Эта литература, как правило, есть у большинства дома... Спорить в целом "об Аристотеле" или "о Новом Завете" как то некорректно... Давайте (по примеру <Derdiedasa>) интерестные ссылки - обсудим...

они и так знают вс╦ заранее.
Мущщщина, а это ведь о Вас. Только у Вас законценные формулировки-стампы наряду с клеймом "антисемит". Так что и это тоже о Вас: Задача их - не понять, а заклеймить.

А воровство это плохо?
Да?
Ты уверен?
А откуда ты об зтом
знаешь?

Вы можете изощряться и выворачиваться, сколько хотите, любой непредвзятый нормальный человек в состоянии сам рассудить, кто из нас прав.
Прошу не путать, о каких евреях идёт речь.
Напомню Вашу фразу:
Не, просто это для них в порядке вещей, так и должно быть. А как же иначе?
Вы имели в виду только древних евреев? Вероятно, Вы являетесь большим знатоком именно по древним евреям? Не иначе, в школе с ними учились и в квартире у Вас парочка живёт?

В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Вы не согласны? Почитайте книгу "Исход", главы 3, стих 22. Как Вы можете иначе прокомментировать сказанное там?[/url]
--------------------------------------------------------------------------------
Комментировать Тору не всилах мне и наверняка и Мущщщине...

То есть надо так понимать - а куда уж Вам...
Ну да ладно.
Пишите Вы про всякие тайности, ключи-книги и т.д. и т.п.
Вы что, хотите намекнуть, что слова из "Исхода" 22 каждая женщина выпросит у соседки своей и у живущей в доме ее вещей серебряных и вещей золотых, и одежд, и вы нарядите ими и сыновей ваших и дочерей ваших, и оберете Египтян.
понимать нужно эзотерически, что в них глубокий тайный смысл? Совсем не тот, что смысл поверхностный.
Хорошая попытка. Мущщщина вот до такого не додумался, вс╦ так попросту, на житейском так сказать, материальном уровне пытался выкрутиться, оправдать, что воровство - оно, видете ли, не всегда воровство. Но Вы - это да-а. Может там о воровстве и вовсе речи нет? Не верь глазам своим!
Не, ну ребята Вы да╦те!

В таких вопросах непредвзятость относительна.

Не надо повторяться и метать биссер перед свиньями (одно из любимых выражений наших оппонентов). Если они с первого раза вопрос не поняли, не поможет...

Ok,
такая цитата:
"Мы должны уничтожить ВСЕХ
священносужителей"
Цитата Ленина по одной
христянской книге...
Так что-же коммунисты не
справились с заданием Ильича?
Кстати книга именно об
этом и говорит...
Ан, нет, ибо фраза звучит
полностью:"Мы должны уничтожить ВСЕХ
священносужителей, которые
откажутся принимать советс-
кую власть"
Так, что дискутировать о
цитатах можно только
будучи знакомым со всем
содержанием.Как не крути ну не полу-
чается по другому...

Переводя с иносказательного на русский, "поумнеете - приходите!"
ну зачем так категорично? достаточно перед тем как что то утверждать просто задать в поисковик, почитать, иметь представление короче говоря. Как можно дискутировать, если некоторые брызжут слюной насчет 10 заповедей Моисея и Нагорной проповеди Христа, считая что это одно и то же??
Ну а кто как не люди, которые действительно читали Тору и Библию, мало того, учили ее в школе, - могут разьяснить некоторые вопросы?
В чем проблема то?
Выдающаяся замуж личность

Мущщщина, любой нормальный человек конечно же сможет понять кто есть кто. И особенно кто есть тот, что пытается рассказать, что плохо - это хорошо.

Мущщщина, а это ведь о Вас. Только у Вас законценные формулировки-стампы наряду с клеймом "антисемит". Так что и это тоже о Вас: Задача их - не понять, а заклеймить.
В отличие от Вас, я не пытаюсь с налёту понять сложнейшие тексты, над которыми учёные бьются тысячелетиями. Я отвечаю только на Ваши постинги, а они для меня прозрачны, как вода из крана (уж во всяком случае проще Библии). Таких, как Вы, тут уже, знаете ли, легион перепостило. Правда, к вашей чести должен заметить, что не все антисемиты начинают оправдываться и убеждать, что они совсем не то имели в виду, не нынешних евреев, а древних, и т.д., и т.п. Некоторые напрямую пишут, что всех нас давно пора в газовые камеры отправить, уж как минимум - на историческую родину (чтобы потом её сразу же от нас и очистить на благо палестинцев ) и очень гордятся этими своими взглядами.

Ну блин, это же надо назвать цитатой кусочек предложения! Цитата включает в себя укезание места в оригинальном тексте, откуда она была взята, с тем, что бы желающие могли понять контекст...
Чем некорректна была цитата, послужившая темой топика???

В ответ на:

---

...над которыми уч╦ные бьются годами....

---

Уч╦ные... оригинально!!!

В ответ на:
"А воровство это плохо?
Да?
Ты уверен?
А откуда ты об зтом
знаешь?"
------------------------------------------------------------
Ещ╦ одна попытка напустить туман задавая маразматические вопросы?
Подобная уже была:
"А откуда ученик знает, что 2+2=4?
А почему не 3 или 5?"
В от когда Вас лично обворуют (и желательно на крупную сумму), то в качестве компенсации Вы получите ответы на эти вопросы!

А Вы полагаете, египтянам можно еврейских младенцев в массовом порядке уничтожать, а евреям нельзя, уходя из рабства, забрать сво╦ кровно заработанное?
И ещ╦ Вы не ответили на вопрос товарища, откуда Вы вообще знаете, что воровать - это плохо? Не из 10 заповедей Торы ли пришло это знание? Может само по себе из воздуха возникло?

Если уж ты принципиально отказываешся
говорить о понятиях библии в целом,
(см. ну хотя-бы Nitsche ili Макиавели)
то почему ты забыл упямянуть
о 400 летнем рабском тауде.
С этим вопросом египтяне кстати
уже подходили по моему к Адриану.
Императорский суд постановил
евреев оправдать...

Кстати, как по Вашему мнению, 10 заповедей оказали влияние и на основы Римского права???

В ответ на:

---

Если уж ты принципиально отказываешся
говорить о понятиях библии в целом,

---

Да нет, не отказываюсь, но тогда не избежать склок типа "да вы е╦ плохо чтали..." и т.п.

В ответ на:

---

о 400 летнем рабском тауде.

---

Простите, о ч╦м???

Как ВЕРНО!!!!!
Вот как насчет компенсации
за 400 лет?