Вход на сайт
Кто такие релятивисты
08.03.07 11:26
Дык он уже давно сделал это! Уже три года назад представил свою гениальную теорию на суд общественности. Только с тех пор, что-то, замолк...
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/1422205.html?Cat=&page=235.3&view=collapse...
А вот и его пространное опровержение теории относительности:
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/1413566.html?Cat=&page=234.3&view=collapse...
Всё это уже тут перетирали раз 20. Как не надоест...
В ответ на:
Если кому-то не нравятся объяснения физических явлений при помощи современной физики - есть хорошая возможность придумать свое объяснение и точно также его обосновать. Причем не голой философией, а формулами, расчетами. Если не хватает ума на это, то зачем же своим копытом то...?
Если кому-то не нравятся объяснения физических явлений при помощи современной физики - есть хорошая возможность придумать свое объяснение и точно также его обосновать. Причем не голой философией, а формулами, расчетами. Если не хватает ума на это, то зачем же своим копытом то...?
Дык он уже давно сделал это! Уже три года назад представил свою гениальную теорию на суд общественности. Только с тех пор, что-то, замолк...
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/1422205.html?Cat=&page=235.3&view=collapse...
А вот и его пространное опровержение теории относительности:
http://foren.germany.ru/arch/discus/f/1413566.html?Cat=&page=234.3&view=collapse...
Всё это уже тут перетирали раз 20. Как не надоест...
08.03.07 11:46
Ну и плюйте себе на здоровье. Покуда Вы не проектируете ускорители и навигационные системы
никого ваше отношение к теории относительности и современной физике нисколько не трвожит.
А какими методами должны серьезные ученые отбиваться от наскоков дилетантов не имеюших элементарной образовательной базы? С доморошенными энтузиастами - ферматистами научная обшественность тоже не особенно церемонилась - надоели.
Это не помешало признать действительно серьезные работы, решившие проблему.
в ответ -Archimed- 08.03.07 11:29
В ответ на:
В принципе мне наплевать на эту лже-теорию
В принципе мне наплевать на эту лже-теорию
Ну и плюйте себе на здоровье. Покуда Вы не проектируете ускорители и навигационные системы
никого ваше отношение к теории относительности и современной физике нисколько не трвожит.
В ответ на:
меня бесят методы
меня бесят методы
А какими методами должны серьезные ученые отбиваться от наскоков дилетантов не имеюших элементарной образовательной базы? С доморошенными энтузиастами - ферматистами научная обшественность тоже не особенно церемонилась - надоели.
Это не помешало признать действительно серьезные работы, решившие проблему.
08.03.07 11:51
Ещ╦ одна отличительная черта релятивиста - обвиненять в некомпетентности критиков теории относительности;
Делая упор на свою академическую образованность и что в теории простым смертным не разобраться и вообще е╦ понимают всего несколько сотен человек на всей планете.
в ответ nrw1979 08.03.07 11:44
В ответ на:
Попытки рассуждать о физике имея начальное образование всерьез не воспринимаются.
Попытки рассуждать о физике имея начальное образование всерьез не воспринимаются.
Ещ╦ одна отличительная черта релятивиста - обвиненять в некомпетентности критиков теории относительности;
Делая упор на свою академическую образованность и что в теории простым смертным не разобраться и вообще е╦ понимают всего несколько сотен человек на всей планете.
08.03.07 12:10
Вот что пишет в своих воспоминаниях В.И. СЕКЕРИН
В начале 1990 г. проф. Ю.А. Воронин передал мне, что президент АН СССР Г.И. Марчук просит передать ему мою брошюру "Очерк о теории относительности" и копии отзывов, данные мне научными сотрудниками как рекомендации для публикации брошюры. Передавая материалы, я выразил надежду, что после детального ознакомления, будет прекращено преподавание теории относительности в школе.
Через полгода Воронин сказал мне, что по заданию Марчука его помощник Романов просмотрел архив Академии и не нашел в нем постановления, которое запрещало бы критику теории относительности.
Надо заметить, что с такой просьбой я не обращался, но счел данную информацию как одобрение подобных действий руководством АН. И действительно, в нескольких состоявшихся в последующие годы Международных ленинградских конференциях, на которых резкой критике подверглась теория относительности, в списке организаторов и участников стоят АН СССР, позже РАН, и ее члены. Но и только.
Летом 1997 г. в перерыве торжественного заседания, посвященного 40-летию Сибирского Отделения РАН я подошел к Марчуку, напомнил о брошюре и сказал: "Гурий Иванович, актуальность проблемы не исчезла, нельзя ли выступить в вашем институте на семинаре, обсудить проблему и активизировать ее решение?"
- Но мы не специалисты в данной области, вот если у вас есть математические проблемы, то - пожалуйста.
- Как - не специалисты, Вы же автор книги по расчетам ядерных реакторов!
- А при расчетах ядерных реакторов теория относительности совсем не нужна. Советую обратиться к физикам.
Совет дельный, но в течение 40 лет я постоянно обращался и общался с физиками по этой проблеме, в том числе и с очень титулованными. Никто по существу не возразил, большинство в приватных беседах соглашаются, что проблему надо решать, но публично не выступают.
Другой момент в этой беседе удивил. Расчет ядерных реакторов в принципе схож с расчетом ядерных бомб. И если в этих расчетах теория относительности не нужна, то как быть с утверждением предыдущего президента АН СССР А.П.Александрова о том, что без теории относительности нельзя было создать ядерную бомбу?
в ответ wittness 08.03.07 11:46
В ответ на:
Покуда Вы не проектируете ускорители и навигационные системы
никого ваше отношение к теории относительности и современной физике нисколько не трвожит.
Ещ╦ одна отличительна черта релативиста - это примазывание ко всем выдающимся открытиям не имеющие никакого отношения к теории. Вся теоретическая и практическая физика была заложена классиками до теории относительности и действует поныне, не смотря на тормоз лже-теорию.Покуда Вы не проектируете ускорители и навигационные системы
никого ваше отношение к теории относительности и современной физике нисколько не трвожит.
Вот что пишет в своих воспоминаниях В.И. СЕКЕРИН
В начале 1990 г. проф. Ю.А. Воронин передал мне, что президент АН СССР Г.И. Марчук просит передать ему мою брошюру "Очерк о теории относительности" и копии отзывов, данные мне научными сотрудниками как рекомендации для публикации брошюры. Передавая материалы, я выразил надежду, что после детального ознакомления, будет прекращено преподавание теории относительности в школе.
Через полгода Воронин сказал мне, что по заданию Марчука его помощник Романов просмотрел архив Академии и не нашел в нем постановления, которое запрещало бы критику теории относительности.
Надо заметить, что с такой просьбой я не обращался, но счел данную информацию как одобрение подобных действий руководством АН. И действительно, в нескольких состоявшихся в последующие годы Международных ленинградских конференциях, на которых резкой критике подверглась теория относительности, в списке организаторов и участников стоят АН СССР, позже РАН, и ее члены. Но и только.
Летом 1997 г. в перерыве торжественного заседания, посвященного 40-летию Сибирского Отделения РАН я подошел к Марчуку, напомнил о брошюре и сказал: "Гурий Иванович, актуальность проблемы не исчезла, нельзя ли выступить в вашем институте на семинаре, обсудить проблему и активизировать ее решение?"
- Но мы не специалисты в данной области, вот если у вас есть математические проблемы, то - пожалуйста.
- Как - не специалисты, Вы же автор книги по расчетам ядерных реакторов!
- А при расчетах ядерных реакторов теория относительности совсем не нужна. Советую обратиться к физикам.
Совет дельный, но в течение 40 лет я постоянно обращался и общался с физиками по этой проблеме, в том числе и с очень титулованными. Никто по существу не возразил, большинство в приватных беседах соглашаются, что проблему надо решать, но публично не выступают.
Другой момент в этой беседе удивил. Расчет ядерных реакторов в принципе схож с расчетом ядерных бомб. И если в этих расчетах теория относительности не нужна, то как быть с утверждением предыдущего президента АН СССР А.П.Александрова о том, что без теории относительности нельзя было создать ядерную бомбу?
08.03.07 12:19
в ответ -Archimed- 08.03.07 11:51
Ого. я стал уже релятивистом!
А что делать, если собеседник действительно дилетант и некомпетентный недоучка с образованием начальной школы? Такие должны землю копать, а не о физике спорить.
Почему нет желания спорить с человеком без образования? В университете, сдав экзамен по физике например, человек доказывает, что понял более-менее элементарные вещи. Опять же понять физику нельзя не зная азов высшей математики. Это невозможно, все остальное - разговоры в пользу бедных.
А что делать, если собеседник действительно дилетант и некомпетентный недоучка с образованием начальной школы? Такие должны землю копать, а не о физике спорить.
Почему нет желания спорить с человеком без образования? В университете, сдав экзамен по физике например, человек доказывает, что понял более-менее элементарные вещи. Опять же понять физику нельзя не зная азов высшей математики. Это невозможно, все остальное - разговоры в пользу бедных.
08.03.07 12:29
в ответ -Archimed- 08.03.07 12:10
Частые уходы от вопроса об образовании подтверждают некомпетентность. И в самом деле чего скрывать, если у человека инженерное или физическое образование.
А если образование сторожа дяди Васи, которому с похмелья "умные" идеи в голову приходят, то тут и разговаривать не о чем.
А если образование сторожа дяди Васи, которому с похмелья "умные" идеи в голову приходят, то тут и разговаривать не о чем.
08.03.07 12:45
Вот их список:Список некоторых оппонентов теории относительности
(Some opponents of the relativity theory)
--------------------------------------------------------------------------------
edit:
http://www.cartesio-episteme.net/fis/kap8.pdf
In Germany
Abraham, Max; Adler, Friedrich; Adoratskii, Vladimir Viktorovich; Alekseev, P. V. Alliata, Giulio; Anderson, W. Antipenko, L. G. Bach, BernhardBaer, Günther, Germany; Balster, Dr. Wilhelm;Barbulescu, N.
ххххххххххххххххххххххххх
Xu Shaozhi, Dr., Beijing Control Device Research Institute, P.R. China
Yi, Yong-Gwan, Dobong-dong Dobong-ku, Seoul 132-012 Korea
В следующий раз просто удалю.
golma1
В ответ на:
А что делать, если собеседник действительно дилетант и некомпетентный недоучка с образованием начальной школы? Такие должны землю копать, а не о физике спорить.
Такие о Теории Относительности не спорят. Основные критики этой лже-теории образованейшие люди.А что делать, если собеседник действительно дилетант и некомпетентный недоучка с образованием начальной школы? Такие должны землю копать, а не о физике спорить.
Вот их список:Список некоторых оппонентов теории относительности
(Some opponents of the relativity theory)
--------------------------------------------------------------------------------
edit:
http://www.cartesio-episteme.net/fis/kap8.pdf
In Germany
Abraham, Max; Adler, Friedrich; Adoratskii, Vladimir Viktorovich; Alekseev, P. V. Alliata, Giulio; Anderson, W. Antipenko, L. G. Bach, BernhardBaer, Günther, Germany; Balster, Dr. Wilhelm;Barbulescu, N.
ххххххххххххххххххххххххх
Xu Shaozhi, Dr., Beijing Control Device Research Institute, P.R. China
Yi, Yong-Gwan, Dobong-dong Dobong-ku, Seoul 132-012 Korea
В следующий раз просто удалю.
golma1
08.03.07 12:45
А зачем их еше и обвинять, они сами выставляют себя на посмешише. Никто из буйных "кририков" ничего значительного в науке не сделал, многие не могут даже ответить на элементарные вопросы относяшйиеся к математическому аппарату теории.
Я вот еше студентаом слушал блестяший курс "Теория относиыельности и геометрия", прочтанный С.П. Новиковым.(первый советский Филдсовский лауреат) - и лектор по ходу дела сетовал на безграмотность, бесплодность и низкий научный уровень "критиков".
А что такого необычного, что в некой теории нельзя разобраться без приличной образовательной базы? Может вы подскажите, как "простому смертному" разобраться в квантовой теории поля,
теории слабых взаимодействий, эргодической теории, КАМ теории устойчивости интегрируемых гамильтоновых систем, энтропийной теории динамических систем и далее со многими остановками?
в ответ -Archimed- 08.03.07 11:51
В ответ на:
Ещ╦ одна отличительная черта релятивиста - обвиненять в некомпетентности критиков теории относительности;
Ещ╦ одна отличительная черта релятивиста - обвиненять в некомпетентности критиков теории относительности;
А зачем их еше и обвинять, они сами выставляют себя на посмешише. Никто из буйных "кририков" ничего значительного в науке не сделал, многие не могут даже ответить на элементарные вопросы относяшйиеся к математическому аппарату теории.
Я вот еше студентаом слушал блестяший курс "Теория относиыельности и геометрия", прочтанный С.П. Новиковым.(первый советский Филдсовский лауреат) - и лектор по ходу дела сетовал на безграмотность, бесплодность и низкий научный уровень "критиков".
В ответ на:
и что в теории простым смертным не разобраться
и что в теории простым смертным не разобраться
А что такого необычного, что в некой теории нельзя разобраться без приличной образовательной базы? Может вы подскажите, как "простому смертному" разобраться в квантовой теории поля,
теории слабых взаимодействий, эргодической теории, КАМ теории устойчивости интегрируемых гамильтоновых систем, энтропийной теории динамических систем и далее со многими остановками?
08.03.07 12:59
Откройте свою тему по КМ и КАМ и не забудьте про теорию струн.
в ответ wittness 08.03.07 12:45
В ответ на:
А что такого необычного, что в некой теории нельзя разобраться без приличной образовательной базы? Может вы подскажите, как "простому смертному" разобраться в квантовой теории поля,
теории слабых взаимодействий, эргодической теории, КАМ теории устойчивости интегрируемых гамильтоновых систем, энтропийной теории динамических систем и далее со многими остановками?
В данной теме реч ид╦т об релятивистах, апологетах ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛьНОСТИ.А что такого необычного, что в некой теории нельзя разобраться без приличной образовательной базы? Может вы подскажите, как "простому смертному" разобраться в квантовой теории поля,
теории слабых взаимодействий, эргодической теории, КАМ теории устойчивости интегрируемых гамильтоновых систем, энтропийной теории динамических систем и далее со многими остановками?
Откройте свою тему по КМ и КАМ и не забудьте про теорию струн.
Помилуйте, Архимед. Ссылку дайте, вместо "простыни".