Вход на сайт
Чечены недовольны 23 февраля.
04.03.07 12:09
в ответ alte Wolf 03.03.07 23:20
В ответ на:
Если всенародный траур и бурная радость на демонстрациях были вызваны народным энтузиазмом, а не организованы по приказу сверху, то и все, что про отца всех народов, друга всех физкультурников и протчая и протчая говорилось на ХХ сьезде, должно было подвигнуть массы на защиту своего кумира, но не подвинуло, стало быть весь этот народный энтуциазм и неугасимая любовь плотно режиссировался. Не было команды режиссера - не вышел никто на массовку.
Народ после смерти Сталина еще не разучился доверять своим руководителям. Еще не было кукурузных экспериментов и стучания туфлей в ООН. Хрущева еще воспринимали как продолжателя дела Ленина. И Сталина, кстати. У которого были некоторые перегибы, осужденные Партией. За критику перигибов никто на баррикады не пойдет. Если всенародный траур и бурная радость на демонстрациях были вызваны народным энтузиазмом, а не организованы по приказу сверху, то и все, что про отца всех народов, друга всех физкультурников и протчая и протчая говорилось на ХХ сьезде, должно было подвигнуть массы на защиту своего кумира, но не подвинуло, стало быть весь этот народный энтуциазм и неугасимая любовь плотно режиссировался. Не было команды режиссера - не вышел никто на массовку.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.03.07 13:17
Ни одна, даже самая зачуханная желтая газет╦нка не осмелилась набрехать, об меркантильности Сталина... А вот факт, что за ним остались только его дырявые сапоги да архив, широко известен...
Или Вы хотите сказать, что штурмовщина пятилеток, индустриализация, коллективизация, если хотите, наконец война - вс╦ это ради каких то своих алчных интересов с брюлликами и зарубежными счетами?... А то, что народ не кинулся "отмывать" кумира, дык это тоже заслуга Сталина, если хотите знать... результат политики "тв╦рдой руки"...
в ответ alte Wolf 04.03.07 01:16
В ответ на:
делал для своего удовольствия
делал для своего удовольствия
Ни одна, даже самая зачуханная желтая газет╦нка не осмелилась набрехать, об меркантильности Сталина... А вот факт, что за ним остались только его дырявые сапоги да архив, широко известен...
Или Вы хотите сказать, что штурмовщина пятилеток, индустриализация, коллективизация, если хотите, наконец война - вс╦ это ради каких то своих алчных интересов с брюлликами и зарубежными счетами?... А то, что народ не кинулся "отмывать" кумира, дык это тоже заслуга Сталина, если хотите знать... результат политики "тв╦рдой руки"...

04.03.07 14:24
в ответ Schloss 04.03.07 13:17
В ответ на:
Ни одна, даже самая зачуханная желтая газет╦нка не осмелилась набрехать, об меркантильности Сталина...
Ни одна, даже самая зачуханная желтая газет╦нка не осмелилась набрехать, об меркантильности Чикатило... У каждого свои способы доставлять себе удовольствие...Ни одна, даже самая зачуханная желтая газет╦нка не осмелилась набрехать, об меркантильности Сталина...
04.03.07 14:28
[цитата]Разница в целях...
Миллионам убиенных наверное не легче от того,что их замучили и убили не ради обогащения диктатора и его приближённых,а ради некой "великой цели."Или по-вашему Цель оправдывает средства?В пол-потовской Кампучии коммунисты тоже угробили несколько миллионов кхмеров ради "светлого будущего" оставшихся в живых.
Миллионам убиенных наверное не легче от того,что их замучили и убили не ради обогащения диктатора и его приближённых,а ради некой "великой цели."Или по-вашему Цель оправдывает средства?В пол-потовской Кампучии коммунисты тоже угробили несколько миллионов кхмеров ради "светлого будущего" оставшихся в живых.
04.03.07 17:21
в ответ Ален 04.03.07 14:28
Последнее время ,вс╦ чаще, вдруг откуда невозьмись всплывають ,новые, самые старые Архивные документы.
Людям их толкают только чтоб отвлечь от действительности. Мы мол в том не виноватыя а вот ети Каммуняки ч╦ понаделали.
А вам вот надобы (безработным) предпренемательнее быть. Вот когда мы все будем предпринемательными вооот тогда мы заживем!!!!
Что то не по теме. Или?
Уважаемый Шлосс как то ссылку сбросил.Позволил я себе пару слова снять..
Внимания заслуживает факт, сообщаемый Д.Волкогоновым: "Большая чистка сталинского архива была проведена генералом армии И.Серовым (в 1954-1958 гг. - председатель КГБ при Совмине СССР. - В.П.) по личному распоряжению Н.Хрущева... (который) явно хотел обезопасить лично себя от прямой ответственности за репрессии конца тридцатых годов". Комиссия, созданная для разбора личного архива Сталина,
не читая и не рассматривая, уничтожила 11 мешков документов.
Во первых вопрос: можно ли доверять этой ссылке.
Если да, то кто такой Сталин?
Кто запакавал 11 мешков с документами?
Почему дали указание их уничтожить даже не читая?
Кто может на это дать ответ? Дискутировать ,конечно можно без конца.
А теперь дайте ссылку на эти 11 мешков"нечитаных"документов.
Может не Сталин а Паровоз?
Людям их толкают только чтоб отвлечь от действительности. Мы мол в том не виноватыя а вот ети Каммуняки ч╦ понаделали.
А вам вот надобы (безработным) предпренемательнее быть. Вот когда мы все будем предпринемательными вооот тогда мы заживем!!!!
Что то не по теме. Или?
Уважаемый Шлосс как то ссылку сбросил.Позволил я себе пару слова снять..
Внимания заслуживает факт, сообщаемый Д.Волкогоновым: "Большая чистка сталинского архива была проведена генералом армии И.Серовым (в 1954-1958 гг. - председатель КГБ при Совмине СССР. - В.П.) по личному распоряжению Н.Хрущева... (который) явно хотел обезопасить лично себя от прямой ответственности за репрессии конца тридцатых годов". Комиссия, созданная для разбора личного архива Сталина,
не читая и не рассматривая, уничтожила 11 мешков документов.
Во первых вопрос: можно ли доверять этой ссылке.
Если да, то кто такой Сталин?
Кто запакавал 11 мешков с документами?
Почему дали указание их уничтожить даже не читая?
Кто может на это дать ответ? Дискутировать ,конечно можно без конца.
А теперь дайте ссылку на эти 11 мешков"нечитаных"документов.
Может не Сталин а Паровоз?

Голубятня
05.03.07 14:29
в ответ Wladimir- 02.03.07 17:57
Ну со стороны Чирчеля ето соболезнование возможно и было фарисейством,
но ответ Сталина для меня как прямое доказательство что он был в курсе
сколко мио. людей он со своей бандой ухлопал и все довады что толко 800000 расстреляли
высосаны из палца Крючковым и его ведомством так как в те времена уже раздовались голоса
об ответственности комунии и eё вооружонного отряда меченосцев
но ответ Сталина для меня как прямое доказательство что он был в курсе
сколко мио. людей он со своей бандой ухлопал и все довады что толко 800000 расстреляли
высосаны из палца Крючковым и его ведомством так как в те времена уже раздовались голоса
об ответственности комунии и eё вооружонного отряда меченосцев
05.03.07 20:09
в ответ Ален 05.03.07 18:12
Нет. Я просто думаю что могло быть в этих 11 мешках.
Не кажется ли вам что если нам,
бросают какую то инфу чтобы нам мозги заморочить.
Если нам известно что Сталин умер в полном одиночестве,
то ведь вс╦ это варварство можно на него свалить.
Или вы просто не в курсе о ч╦м речь?
Не кажется ли вам что если нам,
бросают какую то инфу чтобы нам мозги заморочить.
Если нам известно что Сталин умер в полном одиночестве,
то ведь вс╦ это варварство можно на него свалить.
Или вы просто не в курсе о ч╦м речь?
Голубятня