Login
Водка в России
28.05.03 20:23
in Antwort nik_II 28.05.03 20:15
Водка в России- зло, необходимость или неизбежность?
28.05.03 23:06
in Antwort nik_II 28.05.03 20:23
29.05.03 00:34
in Antwort Westfallen2003 28.05.03 23:52
Правильно! И в чём заключается рабоче-крестьянская политика? "Пусть пьют, чем занимаются Политикой
В сериале "Бандитский Петербург", например, каждые 5 мин.(в среднем) приговаривали бутылку, ну как тут на всех хватит!
В сериале "Бандитский Петербург", например, каждые 5 мин.(в среднем) приговаривали бутылку, ну как тут на всех хватит!
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
30.05.03 12:21
in Antwort nik_II 28.05.03 20:15
30.05.03 12:25
in Antwort Человек дождя 30.05.03 12:21
Вы полагаете, если водки в России не будет, так все сразу думать по-другому будут? Проблема не в водке, а в головах.
Habt ihr meine Кыся nicht gesehen?
Habt ihr meine Кыся nicht gesehen?
30.05.03 12:36
in Antwort tash272 30.05.03 12:25
Вот именно!
А водка в России - очень даже вполне!
Намного приятней шнапса! 
Gut. Besser. Cave Canem.
Gut. Besser. Cave Canem.
Хороший собеседник не только слушает, но и подливает...
30.05.03 12:47
in Antwort tash272 30.05.03 12:25
В том то и дело что это сасело в головах, а сама водка тут ни причем. Любая веш мошет быт орушием а мошет помоч. Все сависит именно от головы. От того как это исполсоват.
Простой пример. Русская компания. И ты говориш что ты не пеш. Как к вам относяца?
Простой пример. Русская компания. И ты говориш что ты не пеш. Как к вам относяца?
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
30.05.03 17:29
in Antwort nik_II 28.05.03 20:23
тыж к парку за пивком разливным бегаешь а водку не пьешь-зачем врать то?
30.05.03 17:47
in Antwort Bumbre 30.05.03 17:31
Нопонятно что вы имели ввиду. Я на себе чуствую некое неготивное отношение. Типа ты не снами тогда против нас. Часто читли не до драки доходило. Хотя конечноше не во всех компаниях. Сависит от интеллигентности людей.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
30.05.03 17:48
in Antwort Человек дождя 30.05.03 12:21
30.05.03 17:54
in Antwort nik_II 30.05.03 17:48
Вы не подумайте что я тут агитирую са тресвый обрас шисни... мне фиолетово...
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
30.05.03 17:58
in Antwort nik_II 30.05.03 17:48
хлоп..хлоп-хлоп.......хлоп.........хло..хррр....
Alles neue ist Geschichte, die du noch nicht kennst.
Alles neue ist Geschichte, die du noch nicht kennst.
30.05.03 18:03
in Antwort nik_II 30.05.03 17:48
30.05.03 18:13
in Antwort Человек дождя 30.05.03 12:47
В ответ на:
"Простой пример. Русская компания. И ты говориш что ты не пеш. Как к вам относяца?"
------------------------------------------------------------
Пример показывает человека, обладающего пороком гораздо худьшим, чем алкоголизм. Это полная зависимость от чужого мнения и слабоволие. Такой человек, ради уважения пьяной компании и на преступление может пойти!
"Простой пример. Русская компания. И ты говориш что ты не пеш. Как к вам относяца?"
------------------------------------------------------------
Пример показывает человека, обладающего пороком гораздо худьшим, чем алкоголизм. Это полная зависимость от чужого мнения и слабоволие. Такой человек, ради уважения пьяной компании и на преступление может пойти!
30.05.03 18:40
in Antwort Schachspiler 30.05.03 18:13
Я могу выпить и расслабиться в своей компании, но если я не хочу пить, никто меня заставлять не будет. И отношения не испортятся. Такие у меня друзья, вполне цивилизованные.
Habt ihr meine Кыся nicht gesehen?
Habt ihr meine Кыся nicht gesehen?
30.05.03 19:22
in Antwort Schachspiler 30.05.03 18:13
30.05.03 19:48
in Antwort tash272 30.05.03 18:40
"Я могу выпить и расслабиться в своей компании, но если я не хочу пить, никто меня заставлять не будет. И отношения не испортятся. Такие у меня друзья, вполне цивилизованные."
------------------------------------------------------------
У Вас вс╦ в порядке - и компания и Ваше отношение.

Я же отвечал на пример, где человек спрашивал - а как же отнесутся, если не выпьешь?
------------------------------------------------------------
У Вас вс╦ в порядке - и компания и Ваше отношение.
Я же отвечал на пример, где человек спрашивал - а как же отнесутся, если не выпьешь?
31.05.03 07:39
in Antwort nik_II 28.05.03 20:15
Вопрос-Что случится с Россией если пропадёт водка?
Ответ-На земле ничего бесследно не пропадает,там где появится водка и будет Россия!

Мы им покажем ещё Кузькину мать!!!!!!!
Ответ-На земле ничего бесследно не пропадает,там где появится водка и будет Россия!
Мы им покажем ещё Кузькину мать!!!!!!!
31.05.03 10:53
in Antwort nik_II 28.05.03 20:15
Интересна история возникновения водки. Вот все говорят о знаменитой смирновской водке. А как было дело?
У купца Смирнова в Москве был магазин, куда все окресные мужики привозили самогон, который сливали в одну общую бадью и затем эту смесь продавали. И, как и следовало ожидать, появились случаи массовых отравлений. Разразился скандал, который дошел до Его Императорского Величества. Царь созвал лучшие умы России, в том числе Менделеева, которые посоветовавшись, выработали единый строгий стандарт для производства водки. Купцу Смирнову разрешили продавать лишь ту водку, которая соответствовала этому стандарту, в противном случае царь-батюшка обещал лично державной рукой оторвать мужские достоинства г. Смирнову. Так родился знаменитый на весь мир напиток. Родился административно-командным образом и без всякой конкуренции, скорее наоборот. Дело было, кстати, не так уж и давно, в начале XX века.
Невольно напрашивается другая аналогия, когда Берия обещал проделать аналогичную процедуру с Королевым, если ╚Эта штука╩ не полетит.
Как мы видим, своими выдающимися достижениями Россия обязана тому, что кто-то кому-то в нужном месте и в нужное время пообещал оторвать нужное место.
Может быть это и есть особый российский путь?
У купца Смирнова в Москве был магазин, куда все окресные мужики привозили самогон, который сливали в одну общую бадью и затем эту смесь продавали. И, как и следовало ожидать, появились случаи массовых отравлений. Разразился скандал, который дошел до Его Императорского Величества. Царь созвал лучшие умы России, в том числе Менделеева, которые посоветовавшись, выработали единый строгий стандарт для производства водки. Купцу Смирнову разрешили продавать лишь ту водку, которая соответствовала этому стандарту, в противном случае царь-батюшка обещал лично державной рукой оторвать мужские достоинства г. Смирнову. Так родился знаменитый на весь мир напиток. Родился административно-командным образом и без всякой конкуренции, скорее наоборот. Дело было, кстати, не так уж и давно, в начале XX века.
Невольно напрашивается другая аналогия, когда Берия обещал проделать аналогичную процедуру с Королевым, если ╚Эта штука╩ не полетит.
Как мы видим, своими выдающимися достижениями Россия обязана тому, что кто-то кому-то в нужном месте и в нужное время пообещал оторвать нужное место.
Может быть это и есть особый российский путь?
Всё проходит. И это пройдёт.
31.05.03 10:59
in Antwort nik_II 28.05.03 20:23
Во первых:
хронический алкоголизм,на генном уровне
Во вторых:
отражения комплекса общения,без присудствия энтого продукта
В третьих:
боязнь быть "белой вороной" на фоне большинства,совдеп это тоже гены
Ну и естественно слабость внутреннего духа,стержней маловато.
хронический алкоголизм,на генном уровне
Во вторых:
отражения комплекса общения,без присудствия энтого продукта
В третьих:
боязнь быть "белой вороной" на фоне большинства,совдеп это тоже гены
Ну и естественно слабость внутреннего духа,стержней маловато.
31.05.03 12:08
Прекрасные слова.
Одно плохо. Я так надеялся, что здравые мысли об алкоголе появляются хоть иногда у молод╦жи, но ошибся.
in Antwort Т_К 31.05.03 10:59
Одно плохо. Я так надеялся, что здравые мысли об алкоголе появляются хоть иногда у молод╦жи, но ошибся.
31.05.03 12:20
Пиво в Германии, водка в России - всё это один чёрт.
Алкоголь- легализованный наркотик. Это данные ВОЗ, об этом говорит "Большая Медицинская энциклопедия" от 1986г на стр 373,обэтом говорит ГОСТ 18300 - 72.
А вот ссылка на журнал "Эксперт" ╧44. Статья называется /"Скорая помощь" для вашей печени/.
"Одновременно с бурным развитием цивилизации у человека появляется все больше соблазнов, среди которых потребление алкоголя представляет собой один из центральных аспектов культуры и стиля жизни. Как известно, присутствие в рационе этого продукта никогда не проходит бесследно и наносит огромный вред здоровью человека. Именно поэтому ведущие специалисты в области ге-патологии из Швейцарии, Германии и США [Недавно провели закрытое заседание, в ходе которого они делились самыми последними результатами своих исследований в области механизмов развития, лечения и профилактики алкогольной болезни печени. Для обсуждения этой важнейшей мировой проблемы был выбран маленький городок к северу от Франкфурта≈ Ассмансхау-зен, с очень символичной историей: он является известнейшим в Германии центром виноделия."
В Росси конечно эта проблема острее. Так чему удивляться, если президент поддерживает производство отравы. Так зачем же брать худший из примеров жизни?
in Antwort nik_II 28.05.03 20:15
Алкоголь- легализованный наркотик. Это данные ВОЗ, об этом говорит "Большая Медицинская энциклопедия" от 1986г на стр 373,обэтом говорит ГОСТ 18300 - 72.
А вот ссылка на журнал "Эксперт" ╧44. Статья называется /"Скорая помощь" для вашей печени/.
"Одновременно с бурным развитием цивилизации у человека появляется все больше соблазнов, среди которых потребление алкоголя представляет собой один из центральных аспектов культуры и стиля жизни. Как известно, присутствие в рационе этого продукта никогда не проходит бесследно и наносит огромный вред здоровью человека. Именно поэтому ведущие специалисты в области ге-патологии из Швейцарии, Германии и США [Недавно провели закрытое заседание, в ходе которого они делились самыми последними результатами своих исследований в области механизмов развития, лечения и профилактики алкогольной болезни печени. Для обсуждения этой важнейшей мировой проблемы был выбран маленький городок к северу от Франкфурта≈ Ассмансхау-зен, с очень символичной историей: он является известнейшим в Германии центром виноделия."
В Росси конечно эта проблема острее. Так чему удивляться, если президент поддерживает производство отравы. Так зачем же брать худший из примеров жизни?
31.05.03 12:27
in Antwort moskit2002 31.05.03 12:20
Думаю, что водка в Московском государстве в скором времени займет более скромное место, хотя и фольклорно-сакральная ее роль никогда не даст этому напитку низвестись по популярности до уровня банального немецкого шнапса.
Будущее в России - за пивным алкоголизмом. Среди молодежи - уже сейчас однозначно бич номер один.
Будущее в России - за пивным алкоголизмом. Среди молодежи - уже сейчас однозначно бич номер один.
31.05.03 12:36
in Antwort Shурик 31.05.03 12:27
Водка, это единственное ОРУЖИЕ, которым можно уничтожить русичей, как нацию.
Поэтому очень много желающих помочь в производстве этой заразы, да и земля у русов зело богата.
Как думаешь, просто будет утверждать трезвость на Руси?
Поэтому очень много желающих помочь в производстве этой заразы, да и земля у русов зело богата.
Как думаешь, просто будет утверждать трезвость на Руси?
31.05.03 12:41
in Antwort moskit2002 31.05.03 12:36
М-да... Как всегда... В заговоре против России участвует все взрослое население страны...
31.05.03 13:02
in Antwort Shурик 31.05.03 12:41
Вспоминилось на ету тему:
"Мне казалось, что Шаляпин впервые видит крестьян - он не умел как-то с ними говорить, немножко их побаивался.
А если и говорил, то всегда какую-то ерунду, которую они выслушивали с недоверием...
...Однажды, когда Шаляпин сказал, что народ нарочно спаивают водкой, чтобы он не осознавал своего положения, охотник Герасим Дементьевич заметил:
"Ф╦дор Иванович, и ты выпить не дурак. С Никоном-то Осипычем, на мельнице, накось, гуся зажарили, так вы полведра вдво╦м-то и кончили. Тебя на сене на телеге везли, а ты м╦ртво спал. Кто вас неволил?.." (Константин Коровин. Воспоминания)

Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
"Мне казалось, что Шаляпин впервые видит крестьян - он не умел как-то с ними говорить, немножко их побаивался.
А если и говорил, то всегда какую-то ерунду, которую они выслушивали с недоверием...
...Однажды, когда Шаляпин сказал, что народ нарочно спаивают водкой, чтобы он не осознавал своего положения, охотник Герасим Дементьевич заметил:
"Ф╦дор Иванович, и ты выпить не дурак. С Никоном-то Осипычем, на мельнице, накось, гуся зажарили, так вы полведра вдво╦м-то и кончили. Тебя на сене на телеге везли, а ты м╦ртво спал. Кто вас неволил?.." (Константин Коровин. Воспоминания)
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
31.05.03 13:10
in Antwort leo_von_Piter 31.05.03 13:02
Дык, может именно и затуманенные водкой мозги и позволяют еще как-то жить. А вот "осознав собственное положение", точно запьешь так, что уже из штопора не выйдешь. Тогда вообще писец стране.
31.05.03 13:35
in Antwort Shурик 31.05.03 13:10
Любезнейший,так что же за положнние нам надоть осознать? Часто это просто нюни и сопли здоровых,человек без физических отклонений должен уже быть счастлив!А внутренние проблемы часто просто видимость,жалеть мы себя любим дохрена!!!Согласна широту русской души узнает тольько русский,кстати живущий в России.
о какой свободе может идти речь,ведь человек состоит из клеток
о какой свободе может идти речь,ведь человек состоит из клеток
31.05.03 14:22
in Antwort Shурик 31.05.03 12:41
Почему только против России?
Россия не единственный лакомый кусок в мире. Просто из стаи обычно хищник выбирает слабое и больное животное, а Россия сейчас очень больна.
Россия не единственный лакомый кусок в мире. Просто из стаи обычно хищник выбирает слабое и больное животное, а Россия сейчас очень больна.
31.05.03 14:24
in Antwort Shурик 31.05.03 12:41
Почему только против России?
Хищник обычно выбирает из стаи самое слабое или больное животное. А Россия сейчас очень больна.
Хищник обычно выбирает из стаи самое слабое или больное животное. А Россия сейчас очень больна.
31.05.03 14:28
in Antwort moskit2002 31.05.03 14:22
Хищники это пардон кто?
Мы с тобой, жрущие водку?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Мы с тобой, жрущие водку?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
31.05.03 14:38
in Antwort leo_von_Piter 31.05.03 13:02
Если уж взялся цитировать предков, то цитируй не литературную бредь, а кого-нибудь из тех, кого можно назвать специалистами в работе с пити╦м алкоголя.
Например И Н Веденского. Есть у него работа "Опыт принудительной трезвости", написана в 1914году. http://www.miroslavie.ru/optimalist/bro2.htm. Вот это действительная история, а не РОМАН.
Например И Н Веденского. Есть у него работа "Опыт принудительной трезвости", написана в 1914году. http://www.miroslavie.ru/optimalist/bro2.htm. Вот это действительная история, а не РОМАН.
31.05.03 14:45
in Antwort leo_von_Piter 31.05.03 14:28
Ты, похоже, не догоняешь. Алкоголь это наркотик, факт доказанный. А какой пушер будет сам употеблять свою отраву?
"Хищник" это тот, кто знает свойство алкоголя, он имеет деньги от продажи дряни, а после гибели дураков ещ╦ и вещички подгреб╦т. Так что будь ты немец, пьющий пиво, или руский, пьющий водку - вс╦ едино дурак и жертва хищника.
Хотя есть и пушеры придурки, сидящие на отраве.
"Хищник" это тот, кто знает свойство алкоголя, он имеет деньги от продажи дряни, а после гибели дураков ещ╦ и вещички подгреб╦т. Так что будь ты немец, пьющий пиво, или руский, пьющий водку - вс╦ едино дурак и жертва хищника.
Хотя есть и пушеры придурки, сидящие на отраве.
31.05.03 14:53
in Antwort moskit2002 31.05.03 14:38
Если уж взялся цитировать предков, то цитируй не литературную бредь, а кого-нибудь из тех, кого можно назвать специалистами в работе с пити╦м алкоголя.
Родной, воспоминания Коровина считаются одним из сокровищ русской мемуаристики, если не главынм сокровищем, если на твоей шкале Веденский находится выше Коровина - это твоя личная шкала, мне е╦ навязывать не стоит.

Тут уже один мыслитель, хлестаковкого типа обьяснял, что Библия фигня, а вот ему три мысли пришли вчера в голову, посильнее Фауста...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Родной, воспоминания Коровина считаются одним из сокровищ русской мемуаристики, если не главынм сокровищем, если на твоей шкале Веденский находится выше Коровина - это твоя личная шкала, мне е╦ навязывать не стоит.
Тут уже один мыслитель, хлестаковкого типа обьяснял, что Библия фигня, а вот ему три мысли пришли вчера в голову, посильнее Фауста...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
31.05.03 15:12
Личное мнение и вкусы здесь не уместны.
И Н Веденский медик - токсиколог, а Коровин мемуарист, как ты сам пишешь. Не обижайся, но я и не пытаюсь сравнивать сапоги с конфетами.
in Antwort leo_von_Piter 31.05.03 14:53
И Н Веденский медик - токсиколог, а Коровин мемуарист, как ты сам пишешь. Не обижайся, но я и не пытаюсь сравнивать сапоги с конфетами.
31.05.03 19:00
in Antwort moskit2002 31.05.03 15:12
Личное мнение и вкусы здесь не уместны.
И Н Веденский медик - токсиколог
Замечательно, отбрасываем Коровина - художник замечательный, в Русском музее, если случайно окажешься глянь.
Смотрим с точки зрения токсиколога.
Кого твой токсиколог называет "Хищниками"?
Я очень любил в деревнях русских и украинских лето проводить. В каждой почти избе самогон гонят, в хате соответственно горилку. Что ж все крестьяне русские Хищники?
Да вы батенька на русофобскую мельницу воду ль╦те?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
И Н Веденский медик - токсиколог
Замечательно, отбрасываем Коровина - художник замечательный, в Русском музее, если случайно окажешься глянь.
Смотрим с точки зрения токсиколога.
Кого твой токсиколог называет "Хищниками"?
Я очень любил в деревнях русских и украинских лето проводить. В каждой почти избе самогон гонят, в хате соответственно горилку. Что ж все крестьяне русские Хищники?
Да вы батенька на русофобскую мельницу воду ль╦те?
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
31.05.03 19:54
in Antwort leo_von_Piter 31.05.03 19:00
Наверное я неточно выражаюсь, либо вы читаете не вс╦, что я пишу.... В любом случае, в том, что я не правильно понят сам я же и виноват.
Поэтому попытаюсь обьясниться.
Алкоголь НАРКОТИК. Более слабый чем марихуана или опиум, но тем не менее... Привыкаемость к данному наркотику у всех народностей разная. У руских-50/50, то есть риск привыкания очень велик, у фино-угорских народов выше, у северных народов почти 100% привыкаемость(например у народов дальнего севера).
А вот у южных народов, например у грузин, риск привыкания (алкоголизм) маленький. Испоклон веков грузины с детства питаются ВИНОградом, соотверственно с веками сопротивляемость к алкоголю выработалась. Отвечает за нейтрализацию алкоголя фермент АЛКОГОЛЬДИГИДРОГЕНАЗА (кстати открытый японцами). Так вот этого фермента у грузин много а у чукчей ноль...
Надеюсь я выразился достаточно понятно. Если нет , то уточните, что не понятно.
Поэтому , если дать хотя бы малую дозу каждому из людей, папример, пива- то; каждый второй руский, каждый чукча, примерно каждый пятидесятый грузин уже сели на АЛКОГОЛЬНУЮ ИГЛУ. Не с первой дозы конечно... Вначале его будет тошнить и даже вывернет НО ...НО рядом "друзья". Они будут ему помогать привыкнуть к зелью , учить похмеляться и даже стыдить, дескать какой ты мужик и т.д.. Потом наступит привыкание, привычка, потребность и вс╦ - это уже не человек это алкаш, то есть алкогольный наркоман.. Обрати внимание, что пить сразу водку мало кто начинает, сильно уж гадостный напиток, потому и мало пили в СССР женщины и пацанва пока не было в избытке более "мягких" алкогольных ядов, таких как пиво, шампанское, коктейли..
Так что руским, а тем более жителям дальнего севера алкоголь противопоказан в любом виде и влюбом количестве- напряг у них с АЛКОГОЛЬДИГИДРОГЕНАЗОЙ. ДА и пьют на Руси в опасном количестве всего с пятидесятых годов двадцатого века. Душевное потребление в России до 1954 года не поднималось выще 4литров на душу населения в год.
А миф о исконном пьянстве нужен для более над╦жной и быстрой посадки на алкоголь, дескать "пили испоклон веков и без этого ну никак нельзя". А факты говорят об обратном.
Если что - то теперь я сказал непонятное, то уточни что.
Не люблю длинной писанины, хотя материалов по этой теме (фактов) море. А Веденского почитай, просто интересно. Там материалы по противоалкогольным законам 1913г и последствиям этих законов.
Поэтому попытаюсь обьясниться.
Алкоголь НАРКОТИК. Более слабый чем марихуана или опиум, но тем не менее... Привыкаемость к данному наркотику у всех народностей разная. У руских-50/50, то есть риск привыкания очень велик, у фино-угорских народов выше, у северных народов почти 100% привыкаемость(например у народов дальнего севера).
А вот у южных народов, например у грузин, риск привыкания (алкоголизм) маленький. Испоклон веков грузины с детства питаются ВИНОградом, соотверственно с веками сопротивляемость к алкоголю выработалась. Отвечает за нейтрализацию алкоголя фермент АЛКОГОЛЬДИГИДРОГЕНАЗА (кстати открытый японцами). Так вот этого фермента у грузин много а у чукчей ноль...
Надеюсь я выразился достаточно понятно. Если нет , то уточните, что не понятно.
Поэтому , если дать хотя бы малую дозу каждому из людей, папример, пива- то; каждый второй руский, каждый чукча, примерно каждый пятидесятый грузин уже сели на АЛКОГОЛЬНУЮ ИГЛУ. Не с первой дозы конечно... Вначале его будет тошнить и даже вывернет НО ...НО рядом "друзья". Они будут ему помогать привыкнуть к зелью , учить похмеляться и даже стыдить, дескать какой ты мужик и т.д.. Потом наступит привыкание, привычка, потребность и вс╦ - это уже не человек это алкаш, то есть алкогольный наркоман.. Обрати внимание, что пить сразу водку мало кто начинает, сильно уж гадостный напиток, потому и мало пили в СССР женщины и пацанва пока не было в избытке более "мягких" алкогольных ядов, таких как пиво, шампанское, коктейли..
Так что руским, а тем более жителям дальнего севера алкоголь противопоказан в любом виде и влюбом количестве- напряг у них с АЛКОГОЛЬДИГИДРОГЕНАЗОЙ. ДА и пьют на Руси в опасном количестве всего с пятидесятых годов двадцатого века. Душевное потребление в России до 1954 года не поднималось выще 4литров на душу населения в год.
А миф о исконном пьянстве нужен для более над╦жной и быстрой посадки на алкоголь, дескать "пили испоклон веков и без этого ну никак нельзя". А факты говорят об обратном.
Если что - то теперь я сказал непонятное, то уточни что.
Не люблю длинной писанины, хотя материалов по этой теме (фактов) море. А Веденского почитай, просто интересно. Там материалы по противоалкогольным законам 1913г и последствиям этих законов.
31.05.03 19:59
in Antwort moskit2002 31.05.03 19:54
Вс╦ что написал -верно, только я не врубаюсь, кто же это в пятидесятые годы двадцатого века споил всех и зачем? 
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
31.05.03 20:47
in Antwort leo_von_Piter 31.05.03 19:59
В хрущ╦вские времена, впервые за советское время у людей появились свободные деньги. А народных товаров в стране просто не было. Страна многие годы наращивала выпуск средств производства, такова была политика партии, а вот о товарах народного потребления во вторую а то и третью очередь. Как бы не было деньги появились, а куда их деть? Избыток нереализованной денежной массы - это чревато.. Не знаю кто посоветовал Ген.секу Хрущ╦ву этот выход, но человек не глупый и подлый. Спирт очень легко производить, себестоимость его копеечная, а стоимость готовой водки давала государству бешенные ПРЯМЫЕ дивиденты. Об осознании последствий алкоголизации Хрущ╦в просто не дотягивал по интелекту, да и выводы хозяин обычно делал по предоставленным ему материалам. Результат -цель была достигнута, появился товар изымающий свободную денежную
массу. Прич╦м для этого не потребовалось большого времени и затрат, хотя товаров так и не появилось. А о том , что элементарных, крайне необходимых товаров в СССР не хватало не знает только, наверное снежный челове.
Это был первый и серь╦зный шаг государства к краху самого себя и спаиванию народа.
НО, как всегда есть одно но... Если Хрущ╦в не знал о том, чем опасен алкогеноцид, то это не значит, что об это никто не знал.
Тогда уже существовала так называемая "доктрина Алена Далеса". И не забывай, что тогда шла "холодная война", а в войне все средства хороши. Что не говори , а войны информационные и дезинформационные США у СССР выиграли.
Пока останавливаюсь, если интересно спрашивай.
Это был первый и серь╦зный шаг государства к краху самого себя и спаиванию народа.
НО, как всегда есть одно но... Если Хрущ╦в не знал о том, чем опасен алкогеноцид, то это не значит, что об это никто не знал.
Тогда уже существовала так называемая "доктрина Алена Далеса". И не забывай, что тогда шла "холодная война", а в войне все средства хороши. Что не говори , а войны информационные и дезинформационные США у СССР выиграли.
Пока останавливаюсь, если интересно спрашивай.
31.05.03 21:02
in Antwort moskit2002 31.05.03 20:47
Ты забываешь маленькую деталь - в те годы в деревне жило больше половины населения и они никогда никакой водки не покупали, всегда сами гнали.
Если ты хочешь сказать, что в деревенскую глухомань тамбовщины протянул свою костлявую руку Ален Даллас...
Туда у Сталина руки едва дотягивались...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Если ты хочешь сказать, что в деревенскую глухомань тамбовщины протянул свою костлявую руку Ален Даллас...
Туда у Сталина руки едва дотягивались...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
31.05.03 21:24
in Antwort leo_von_Piter 31.05.03 21:02
Массовое раскрестьянивание и исход из деревни произошли именно в начале Хрущ╦вской эпохи. Ну а о промышленном потенциале и занятых в н╦м людей суди сам. На подьем городов из руин понадобилось всего 2-3 года, и это после Великой Войны. Кроме того, кокой же промышленный потенциал был у СССР , если промышленность страны противостояла промышленности ВСЕЙ ЗАНЯТОЙ Гитлером ЕВРОПЫ? И вс╦ это было разв╦рнуто на новых местах-Урал,Сибирь, Казахстан. А после войны подняли ещ╦ и прежние, бывшие под окупантом фабрики и заводы. Как думаешь, была ли эта страна ещ╦ аграрной?
Да и плюс к этому деньги были именно в городе, но и на селе уже отказались от трудодней и пошли деньги, а главное уже у крестьянина появились паспорта. А теперь скажи, на сколько престижной была покупка бутылки водки на деревне, как показатель зажиточности. Но как не покрасоваться перед соседом?
Хотя ты прав, массового спаивания крестьянина не произошло, это сделал позже Брежнев, когда решил избавиться от "неперспективных деревень", но это были следующие этапы.
Не уснул?
Да и плюс к этому деньги были именно в городе, но и на селе уже отказались от трудодней и пошли деньги, а главное уже у крестьянина появились паспорта. А теперь скажи, на сколько престижной была покупка бутылки водки на деревне, как показатель зажиточности. Но как не покрасоваться перед соседом?
Хотя ты прав, массового спаивания крестьянина не произошло, это сделал позже Брежнев, когда решил избавиться от "неперспективных деревень", но это были следующие этапы.
Не уснул?
31.05.03 21:31
in Antwort moskit2002 31.05.03 21:24
А теперь скажи, на сколько престижной была покупка бутылки водки на деревне, как показатель зажиточности. Но как не покрасоваться перед соседом?
Да поездил я по деревням, под кроватью самогонные аппараты в каждом доме. Ну цены то ты знаешь...
Зарплата крестьянина 30-40 рублей в месяц...
Продуктов и уж тем более спиртного в деревнях не покупал вообще никто, считали идиотизмом.
Перед соседями красовались не водкой совсем.
Телевизор, мотоцикл, вот предметы роскоши в деревне.
Молодые одеждой хвастались.
Нигде в мире крестьянин не отдаст ни гроша за то, что он сам производит.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Да поездил я по деревням, под кроватью самогонные аппараты в каждом доме. Ну цены то ты знаешь...
Зарплата крестьянина 30-40 рублей в месяц...
Продуктов и уж тем более спиртного в деревнях не покупал вообще никто, считали идиотизмом.
Перед соседями красовались не водкой совсем.
Телевизор, мотоцикл, вот предметы роскоши в деревне.
Молодые одеждой хвастались.
Нигде в мире крестьянин не отдаст ни гроша за то, что он сам производит.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
31.05.03 21:47
in Antwort leo_von_Piter 31.05.03 21:31
По поводу водки в деревне.Первая бутылка на празднике всегда водка для разгона, а потом самогон, хотя и были самогонные "патриоты".
А далее... Прочитай предЪидущий постинг повнимательнее,спаивание массовое деревни началось позже, при Брежневе. Да, крестьянин тогда уже начинал крепко зашибать, но. Опять маленькое, противное но. Кто же тогда поднимал Казахстанскую целину и Южную Сибирь. Скажешь зеки и комсомольцы? Только покажи мне зека, который будет добросовестно работать, это уже были не сталинские лагеря, началась Хрущ╦вская оттепель. Да и много ли мог сделать молодой, даже очень горячий ,комсомолец. Без опыта и знаний хлеб не вырастишь.
Поэтому уверенно говорю, что тогда ещ╦ были и Паши Ангелины и Стахановы. А с похмелья рекордов не сделаешь. Это ты можешь проверить на личном опыте- алконавт не работник.
А далее... Прочитай предЪидущий постинг повнимательнее,спаивание массовое деревни началось позже, при Брежневе. Да, крестьянин тогда уже начинал крепко зашибать, но. Опять маленькое, противное но. Кто же тогда поднимал Казахстанскую целину и Южную Сибирь. Скажешь зеки и комсомольцы? Только покажи мне зека, который будет добросовестно работать, это уже были не сталинские лагеря, началась Хрущ╦вская оттепель. Да и много ли мог сделать молодой, даже очень горячий ,комсомолец. Без опыта и знаний хлеб не вырастишь.
Поэтому уверенно говорю, что тогда ещ╦ были и Паши Ангелины и Стахановы. А с похмелья рекордов не сделаешь. Это ты можешь проверить на личном опыте- алконавт не работник.
31.05.03 21:47
in Antwort leo_von_Piter 31.05.03 21:31
По поводу водки в деревне.Первая бутылка на празднике всегда водка для разгона, а потом самогон, хотя и были самогонные "патриоты".
А далее... Прочитай предЪидущий постинг повнимательнее,спаивание массовое деревни началось позже, при Брежневе. Да, крестьянин тогда уже начинал крепко зашибать, но. Опять маленькое, противное но. Кто же тогда поднимал Казахстанскую целину и Южную Сибирь. Скажешь зеки и комсомольцы? Только покажи мне зека, который будет добросовестно работать, это уже были не сталинские лагеря, началась Хрущ╦вская оттепель. Да и много ли мог сделать молодой, даже очень горячий ,комсомолец. Без опыта и знаний хлеб не вырастишь.
Поэтому уверенно говорю, что тогда ещ╦ были и Паши Ангелины и Стахановы. А с похмелья рекордов не сделаешь. Это ты можешь проверить на личном опыте- алконавт не работник.
А далее... Прочитай предЪидущий постинг повнимательнее,спаивание массовое деревни началось позже, при Брежневе. Да, крестьянин тогда уже начинал крепко зашибать, но. Опять маленькое, противное но. Кто же тогда поднимал Казахстанскую целину и Южную Сибирь. Скажешь зеки и комсомольцы? Только покажи мне зека, который будет добросовестно работать, это уже были не сталинские лагеря, началась Хрущ╦вская оттепель. Да и много ли мог сделать молодой, даже очень горячий ,комсомолец. Без опыта и знаний хлеб не вырастишь.
Поэтому уверенно говорю, что тогда ещ╦ были и Паши Ангелины и Стахановы. А с похмелья рекордов не сделаешь. Это ты можешь проверить на личном опыте- алконавт не работник.
31.05.03 21:51
in Antwort moskit2002 31.05.03 21:47
Кто же тогда поднимал Казахстанскую целину и Южную Сибирь. Скажешь зеки и комсомольцы? Только покажи мне зека, который будет добросовестно работать,
Вот именно, так и работали...
Подневольный труд низкого качества, на том вс╦ и дежалось. Ещ╦ стройбаты пахали, тоже хреново но д╦шево.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Вот именно, так и работали...
Подневольный труд низкого качества, на том вс╦ и дежалось. Ещ╦ стройбаты пахали, тоже хреново но д╦шево.
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
31.05.03 22:16
in Antwort leo_von_Piter 31.05.03 21:02
Ребяты, ещё раз, а не результаты ли это "рабоче-крестьянской политики"? Если луди пьют, то им не до политики!(Поэтому на "аппараты" глаза закрывают)
А чтоб было, еслиб Россия в момент протвезрела?
А чтоб было, еслиб Россия в момент протвезрела?
Если наше мнение различается с Вашим, то это не означает, что это НЕПРАВДА!
31.05.03 22:24
in Antwort leo_von_Piter 31.05.03 21:51
Я вырос в Казахстане и точно знаю кто поднимал целину, это были специалисты, в том числе и выселенные с поволжья немцы.Были конечно и комсомольцы и бывшие заключ╦нные. Но эти все были на подхватах. Плохо говоришь подняли? Может быть и так, только первые три года урожаи были не хуже кубанских.
Но мы слишком далеко ушли от начальной темы. Если она тебе интересна спрашивай.
Но мы слишком далеко ушли от начальной темы. Если она тебе интересна спрашивай.
31.05.03 22:27
in Antwort Pravda 31.05.03 22:16
31.05.03 22:30
in Antwort moskit2002 31.05.03 12:20
Вот-вот. Лучше бы траву легализовали. От нее даже меньше вреда здоровью, чем от обычных сигарет, это доказано 
31.05.03 22:44
in Antwort d i p 31.05.03 22:30
А ты пробовал.
Путь всегда один. Сигарета, алкоголь, шала, героин.
Далеко не каждый кто принял стакан дойд╦т до героина, но не одн, не один, сидящий на игле не пропустил первого этапа - табака. Это не мои слова, это слова тех, кто отказался от сильных наркотиков, а таких много. Правда их в тысячи раз меньше, чем тех, кто за это время "сел на иглу".
Путь всегда один. Сигарета, алкоголь, шала, героин.
Далеко не каждый кто принял стакан дойд╦т до героина, но не одн, не один, сидящий на игле не пропустил первого этапа - табака. Это не мои слова, это слова тех, кто отказался от сильных наркотиков, а таких много. Правда их в тысячи раз меньше, чем тех, кто за это время "сел на иглу".
31.05.03 22:49
in Antwort d i p 31.05.03 22:30
принимается,тем более что алкоголиков намного больше чем наркоманов.По крайней мере у нас
31.05.03 22:57
in Antwort moskit2002 31.05.03 22:44
точно.Лучше сразу на герыч-быстро и эффективно...
31.05.03 23:44
in Antwort d i p 31.05.03 22:30
Вс╦ как всегда от количества зависит.
Обычные сигареты на л╦гкие плохо влияют, трава на нервную систему. Прич╦м влияние травы ещ╦ очень плохо изучено медиками, но вполне возможно, что ты прав...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
Обычные сигареты на л╦гкие плохо влияют, трава на нервную систему. Прич╦м влияние травы ещ╦ очень плохо изучено медиками, но вполне возможно, что ты прав...
Не воспринимайте меня серьезнее, чем это делаю я.
31.05.03 23:51
in Antwort Bumbre 31.05.03 22:53
Алкоголь способствует преодолению различных старческих недугов.
Спецы говорят, что самое позитивное воздействие на человеческий
организм оказывает умеренный секс и средиземноморская кухня.
В рацион необходимо включать вино, рыбу, оливки, сыр, овощи и фрукты.
Крошка сын к отцу пришел
И спрасила кроха:
Пап, мне будет харашо,
Если выпью строха?
Не полез отец в карман
За атветным словом,
Проста вытащил стакан
И налил сухова:
Дам тебу адин савет,
Пригатовься слушать
Ежли хочешь жить сто лет,
Надать водку кушать!
Виски тоже можна пить
Коньячок и пиво,
И тада ты будешь жить
Долга и красива!
Пазабудешь доктаров
Пра таблетки тоже,
Будешь ты как бык здаров
С вечна краснай рожей.
Пей всегда и пей везде
Пей за баб текилу
Патаму как в их звезде
Тожа наша сила!
Чаще чем ты их е@ешь,
Чаще чем аргазмы,
Тем себу ты бережешь
Ат сердечнай спазмы
К хрену старческий недуг,
Прастатит с атдышкай,
Помни, што мужских падруг
Не бывает слишкай
И ани всегда гатов
Шобы мы им вдули...
Так шта, сынку, будь здаров!
Будь здаров, сынуля!
*
Понял вс╦? Тады уважь
Честь сваво папаши -
Водки с соком разбадяжь:
Ну, за годы наши!
Спецы говорят, что самое позитивное воздействие на человеческий
организм оказывает умеренный секс и средиземноморская кухня.
В рацион необходимо включать вино, рыбу, оливки, сыр, овощи и фрукты.
Крошка сын к отцу пришел
И спрасила кроха:
Пап, мне будет харашо,
Если выпью строха?
Не полез отец в карман
За атветным словом,
Проста вытащил стакан
И налил сухова:
Дам тебу адин савет,
Пригатовься слушать
Ежли хочешь жить сто лет,
Надать водку кушать!
Виски тоже можна пить
Коньячок и пиво,
И тада ты будешь жить
Долга и красива!
Пазабудешь доктаров
Пра таблетки тоже,
Будешь ты как бык здаров
С вечна краснай рожей.
Пей всегда и пей везде
Пей за баб текилу
Патаму как в их звезде
Тожа наша сила!
Чаще чем ты их е@ешь,
Чаще чем аргазмы,
Тем себу ты бережешь
Ат сердечнай спазмы
К хрену старческий недуг,
Прастатит с атдышкай,
Помни, што мужских падруг
Не бывает слишкай
И ани всегда гатов
Шобы мы им вдули...
Так шта, сынку, будь здаров!
Будь здаров, сынуля!
*
Понял вс╦? Тады уважь
Честь сваво папаши -
Водки с соком разбадяжь:
Ну, за годы наши!
01.06.03 02:55
in Antwort МММ 31.05.03 23:51





