Deutsch

60 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

1011  1 2 3 4 5 6 7 все
TheUmka местный житель27.05.03 23:03
TheUmka
27.05.03 23:03 
в ответ Allmend 27.05.03 22:47
Похвастайтесь чем ни будь другим, кроме места рождения, например, хорошей орфографией.
Вы ведь у нас в столичной школе обучались.

Галюники вас посещают, господин хороший. Енто же где я родился и в какой столице школу посещал, не подскажите?
#61 
Agnitum старожил28.05.03 08:31
28.05.03 08:31 
в ответ Участник 27.05.03 21:04
В ответ на:


>Что интересно что большинство юных американцев уверены, что 2 мировую выглрали именно США и Англия, вот такие вот казусы.
А они её что, проиграли?


Ее выиграл СССР, а <USA/GB> "отличилис" бомбежками неножными и беспределом в окуп. Хермании
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

#62 
  Вика в списках не значится28.05.03 09:22
28.05.03 09:22 
в ответ Agnitum 28.05.03 08:31
вторая мировая была выиграна антигитлеровской коалицией, в которую, помимо СССР, США и Великобритании, входила и Франция.
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#63 
Essener знакомое лицо28.05.03 10:24
Essener
28.05.03 10:24 
в ответ Вика 28.05.03 09:22
В ответ на:

...входила и Франция.


Так можно было, за компанию, Монголию и Гондурас тоже включть в "антигитлеровскую коалицию"... Франция - такой же "победитель", как и Польша, Голландия, Дания...

#64 
  Вика в списках не значится28.05.03 10:40
28.05.03 10:40 
в ответ Essener 28.05.03 10:24
Да, Вы правы - я еще Китай забыла
"Антигитлеровская коалиция, союз государств и народов, боровшихся во второй мировой войне 1939-45 против агрессивного блока гитлеровской Германии, фашистской Италии, милитаристской Японии и их сателлитов. Объединяла государства, находившиеся в состоянии войны со странами фашистского блока, но вклад отдельных е╦ участников в разгром врага был весьма различным. Решающей силой А. к. был Советский Союз, сыгравший главную роль в достижении победы. Четыре другие великие державы - США, Англия, Франция и Китай - также участвовали своими вооруж╦нными силами в борьбе против гитлеровской Германии, е╦ союзников в Европе и против Японии." (с) БСЭ
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#65 
Essener знакомое лицо28.05.03 10:45
Essener
28.05.03 10:45 
в ответ Вика 28.05.03 10:40
В ответ на:

...также участвовали своими вооруж╦нными силами в борьбе против гитлеровской Германии, е╦ союзников в Европе и против Японии


А под такое определение минимум 15-20 стран попадает...

#66 
  Вика в списках не значится28.05.03 10:57
28.05.03 10:57 
в ответ Essener 28.05.03 10:45
пардон, но с этими претензиями - не ко мне. Проя вите инициативу, внесите изменения в БСЭ, в прочие официальные источники
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#67 
Agnitum старожил28.05.03 11:50
28.05.03 11:50 
в ответ Вика 28.05.03 09:22
В ответ на:

вторая мировая была выиграна антигитлеровской коалицией, в которую, помимо СССР, США и Великобритании, входила и Франция.


Доли мерять бум?
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

#68 
  Вика в списках не значится28.05.03 11:53
28.05.03 11:53 
в ответ Agnitum 28.05.03 11:50
туда же (см. выше)
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#69 
Участник гость28.05.03 12:31
Участник
28.05.03 12:31 
в ответ Agnitum 28.05.03 08:31
Ну да, конечно. А лендлиз (крупные поставки продовольствия, техники и т.д. Советскому Союзу) западный фронт, высадка в Нормандии, героическое сопротивление Англии и т.д. мы давайте забудем. Всю войну выиграла только наша бравая красная армия и военный гений товарища Сталина. И никто ей не помогал. Хотя в России такая точка зрения распространена, в школе иначе и не учат. А жаль.
#70 
Agnitum старожил28.05.03 13:11
28.05.03 13:11 
в ответ Участник 28.05.03 12:31
В ответ на:

А лендлиз (крупные поставки продовольствия, техники и т.д. Советскому Союзу)


ети темы уже были тут обсуждены НЕ РАЗ. И ссылки были даны не только на со.ист-ки.

В ответ на:

Всю войну выиграла только наша бравая красная армия


и человечье мясо, которым закидали гитлера
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

#71 
Участник гость28.05.03 14:27
Участник
28.05.03 14:27 
в ответ Agnitum 28.05.03 13:11
И что же подтверждали эти ссылки? Что лендлиза не было и всё это выдумка? И что пол советской армии не ездило на американских "студдебеккерах"?
А как насчёт этого:
Достаточно сказать, что более 97% импортного бензина имело октановое число 99 и выше, тогда как в СССР в огромном дефиците, как мы уже видели, был даже бензин Б-78. Поэтому фактически поставленный по ленд-лизу авиабензин был включен в советское производство авиабензина и составил, следовательно (вместе со светлыми бензиновыми фракциями), 51,5% от советского производства 1941≈1945 гг. Если же вычесть из итога советское производство авиабензина за первую половину 1941 г., оценив его примерно в половину от годового производства, то доля поставок по ленд-лизу поднимется до 57,8%. Получается, что поставки по ленд-лизу авиабензина, происходившие с августа 1941 г. по сентябрь 1945 г., в 1,4 раза превышали собственно советское производство.
Автопарк Красной Армии также в большой степени был обеспечен за счет западных поставок. Производство автомобилей в СССР в 1940 г. составило 145 390, в 1941 ≈ 124 476, в 1942 - 34 976, в 1943 - 49 266, в 1944 -60 549, в 1945 ≈ 74 757 [15]. При этом в первом полугодии 1941 г. было выпущено 73,2 тыс. автомобилей, а во втором ≈ только 46,1 тыс. [16], так что с начала войны и до конца 1945 г. общее производство автомобилей можно определить в 265,6 тыс. штук. Из США в СССР за годы войны было поставлено 409,5 тыс. автомобилей, что в 1,5 раза превышало советское производство за годы войны. К концу войны (на 1 мая 1945 г.) в автомобильном парке Красной Армии поставленные по ленд-лизу машины составляли 32,8% (58,1% составляли машины отечественного производства и 9,1% ≈ трофейные автомашины) [17]. С учетом же большей грузоподъемности и лучшего качества роль американских автомашин была еще выше ("студебеккеры", в частности, использовались в качестве артиллерийских тягачей).
По нашим оценкам, опирающимся на уменьшение трудозатрат на единицу различных видов вооружения и техники в 1941≈1943 гг., производство танков и боевых самолетов в годы войны было завышено по меньшей мере вдвое. С учетом этого и доля западных поставок вооружения и боевой техники оказывается примерно вдвое выше, чем принято считать [56]. Из США было поставлено 7057 танков и САУ, из Англии и Канады √ 5480. Американских самолетов поступило 15 481, британских ≈ 3384. Из общего числа в 18 865 машин боевые составили около 17 тыс.[57]. С учетом же завышения данных о советском производстве доля западных поставок по боевым самолетам составит не 15%, как традиционно считалось, а около 30%, по танкам и САУ же доля возрастет с традиционных 12% до 24% от общего уровня производства в СССР в военные годы. Что же касается артиллерии, то поставлялась из США только зенитная артиллерия ≈ 7944 орудия[58]. Это число советские историки обычно соотносят с общим производством орудий и минометов в СССР ≈ 482,2 тыс. орудий и 351,8 тыс. минометов, что делает долю американских поставок менее чем 2% от общего объема советского производства орудий и менее 1% ≈ от суммарного производства орудий и минометов. Между тем сравнивать здесь надо только с советским производством зенитных орудий ≈ наиболее дефицитного для Красной Армии вида артиллерии, и здесь доля американских поставок оказывается значительно выше (к сожалению, точный подсчет пока невозможен из-за отсутствия данных о производстве зенитных орудий в СССР
http://www.genstab.ru/lendlease.htm
И многие другие интересные вещи.
Я не собираюсь умалять заслуги советской армии в этой войне, но утверждать, что она одна её выиграла примерно так же смехотворно, как и утверждение, что её выиграла одна Америка, Англия или ещё кто.
P.S. Я, кстати, ещё совсем забыл упомянуть о военных действиях англо-американской коалиции в Африке (поражение группы Роммеля)
#72 
nik_II посетитель28.05.03 16:19
28.05.03 16:19 
в ответ Участник 27.05.03 21:01
Это антифашистская организация, которая не ищет виновных, потому что с той и другой сторон погибали на фронтах обычные люди, в угоду политической коньюктуре тех времен. Одной из задач этой организации считаю меры по недопущению в будущем таких чудовищных ошибок. Ибо мода на "красивую" форму и популисткие лозунги есть всегда. Осознание возможных последствий есть одна одна из целей такой организации. Хотелось бы с помощью Вас разыскать такую организацию в Германии, для серьезной совместной работы. По моему мнению это весьма и весьма актуально.
#73 
nik_II посетитель28.05.03 16:28
28.05.03 16:28 
в ответ Участник 27.05.03 21:04
Да они ее выиграли. Но не кровью, а бабками.
#74 
nik_II посетитель28.05.03 16:37
28.05.03 16:37 
в ответ Essener 28.05.03 10:24
Это супер. Особенно вклад Мозамбика был самым большим. Анекдот на эту тему:
Собрал царь Грузина, Армянина, Русского и Еврея. Говорит им вот если у Вас будет совокупная длина члена 1 метр, я вас помилую. Померяли. У грузина 60 см, у армянина 25 см, у русского 14 см, а у еврея 1 см. Ровно метр. Идут они домой грузин говорит: " Если бы не мои 60 см , тоВам всем п....ц"
Армянин говорит "Если бы и у меня не 25 см, тоже крышка"
русский говорит да и мой 14 см-немало. И в конце еврей "Братцы Вот если бы не встал на 1 см, труба всем"
#75 
nik_II посетитель28.05.03 16:43
28.05.03 16:43 
в ответ Essener 28.05.03 10:45
Некоторые африканские племена боролись с танками Роммеля следующим образом: "Большая толпа вооруженная каменными молотками не взирая на потери начинала молотить оными по броне танка. Офигевший экипаж не выдержав шума покидал танк. Африканцы брошенный танк угоняли." Это очень большой вклад в историю 2 мировой и борьбы с фашизмом.
#76 
  Вика в списках не значится28.05.03 16:46
28.05.03 16:46 
в ответ nik_II 28.05.03 16:28
Если Вы хорошо знаете историю России, то еще великий Суворов говаривал: "Побеждают не числом, а уменьем"
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#77 
Wuerfel посетитель28.05.03 18:06
28.05.03 18:06 
в ответ nik_II 28.05.03 16:19
Любезный, начните отсюда:
http://de.dir.yahoo.com/gesellschaft_und_politik/politik/politische_ansichten/antifaschismus/
Но сомневаюсь, что Вам удастся разыскать нужное.
#78 
DVS постоялец28.05.03 21:20
DVS
28.05.03 21:20 
в ответ Вика 28.05.03 09:22
В известном фильме "Зависть богов" есть на эту тему прикольная сценка. Главная героиня приезжает к своим родителям и рассказывает, что у нее роман с французом. В разговоре возникает тема Второй мировой. Отец, ветеран войны, говорит: "Когда в зал для подписания капитуляции вошел представитель Франции, Кейтель удивленно заметил: "Как, мы еще и французам войну проиграли?!" За историческую достоверность этой фразы ручаться не могу, но, если серьезно, реально существовали 2 силы на территории Франции после поражения от Германии: правительство Петэна в официально не оккупированной части страны со столицей в Виши (кстати, отношение к фишистам в последнее время менятеся, все было не так однозначно) и разрозненные отряды партизан маки. Голлисты не играли какой-либо серьезной роли (при всем уважении к этим людям) ни в подпольной борьбе, ни в боях после высадки союзников. Отрицательным фактором были и фундаментальные противоречия в самом правительстве в изгнании, равно как и отношение к жесткой опеке со стороны британцев. Красивый парад Де Голля в Париже был не более чем пропагандистским шагом. Резюмируя, можно сказать, что сравнивать вклад СССР и Франции в победу над фашизмом некорректно.
#79 
  Вика в списках не значится28.05.03 21:37
28.05.03 21:37 
в ответ DVS 28.05.03 21:20
я не занимаюсь сравнительным анализом - я просто констатирую известный исторический факт. Или Вы хотите, чтобы в угоду чьим бы то ни было амбициям историю постоянно переписывали?
Не говорите, что мне нужно делать, и я не буду говорить, куда вам нужно идти.
#80 
1 2 3 4 5 6 7 все