Ну прямо слеза прошибает, когда читаешь ностальгирующих б.соотечественников. Положите конец своим мучениям! И не мучьте остальных!
(Пардон за флуд).

А не зря прошибает то... Космополиты, дай вам Бог здоровья, лишены одной из главных человеческих эмоций... Примите мои искренние соболезнования...

А какая человеческая эмоция главная?

Всепоглощающей любви к общественно-политическому строю. Нда... О мертвых или ничего, или ...

Всепоглощающей любви даже не к строю,а к очередному царю-батюшке.

К разговору о Ельцине и Горбачеве. После возвращеняи из командировки.

Опять же, не согласен. Это скорее личность, попавшая в историю. Или волей судьбы вовлеченная. Хаотичные действия Горбачева 1988-1991 гг. наглядно показывали несопоставимость его личности масшатабам исторических задач. Президент-генсек окончательно запутался и плыл по течению, словно лодка без руля и ветрил.

За неимением доступа к тайнам политбюро не смею утверждать, а лишь предполагаю, что весь этот фарс, связанный с путчем, был направлен исключительно на срыв подписания уже готового Новоогаревского договора и окончательньного развала Союза. Опереточные паяцы вроде Янаева или ортодоксы вроде Пуго были лишь пешками в этой игре, кто вольной, кто невольной. На эту тему уже написаны тонны книг, начиная от ныне покойного Лебедя "Спектакль назывался путч". Писали и военные, и аналитики, и политики, и политологи. Вывод один: так перевороты не делаются, дешевая инсценировка. И Ельцин был в курсе, не сомневаюсь. Как человек .... ка бы это сказать... по природе не очень смелый, по многочисленным отзывам, он никогда бы не решился скакать на танке, не знаю правил игры. Поверили в "угрозу коммунистической диктатуры" разве что тысяча-другая новых демократов. Кстати и я был грешен, принимал это шоу за чистую монету, участвовал в своем городе в демонстрации протеста. Горланили "Диктатура не пройдет!" Как молоды мы были...

Я не коммунист, мне трудно об этом судить. К Гайдару у меня отношение двойственное, разговор долгий, так что не буду. Кому и как быть во власти решать исключительно истории. В конечном итоге, даже не избирателю.

А ведь мы могли оказаться по разные стороны баррикад. Тогда 19 августа забрали прямо из дома по приказу военкома срочно прибыть в военкомат С 8 до 17часов находился в военкомате не догадываясь ни о чём. Нас было человек 60 Дзержинцы, ВВари, десаны. Думали неж то на картошку повезут.
Вот спрашиваю себя. Получили бы мы тогда приказ - разогнать демонстрантов и ведь столкнули бы тогда нас с вами лбами. Были мы пешки в чужой игре. Вот и будь после этого честным гражданином живя по конституции и соблюдая устав военнообязанного в запасе.
Вы правы "как молоды мы были... "

И я тоже. Хотя в демонстрациях участия не принимал.

Барон, 19 августа уже в 9-00 по кольцу ехали зилы полностью гружёные солдатами из доблестного казахстана, а параллельно
кольцевой в 20ти метрах от дороги шли танки...
Я это заметил, когда домой с дачи возвращался на жигульках....

Опять же, не согласен. Это скорее личность, попавшая в историю. Или волей судьбы вовлеченная. Хаотичные действия Горбачева 1988-1991 гг. наглядно показывали несопоставимость его личности масшатабам исторических задач. Президент-генсек окончательно запутался и плыл по течению, словно лодка без руля и ветрил.
Вне зависимости от того,что и как он делал,Горбачёв войдёт в историю,как первый и последний президент коммунистической империи,при котором она развалилась.И его роль была в этом далеко не последняя.А для немцев он останется в истории как Горби,который дал добро на обьединение Германии.
[/цитата]. На эту тему уже написаны тонны книг, начиная от ныне покойного Лебедя "Спектакль назывался путч". Писали и военные, и аналитики, и политики, и политологи. Вывод один: так перевороты не делаются, дешевая инсценировка.
Любая инсценировка или спектакль нуждаются в своих режиссёрах и сценаристах.Во всех этих тоннах макулатуры "исследований" нет чёткого,подтверждённого серьёзными аргументами и документами,указания на конкретных закулисных организаторов событий августа 1991 года.Одни только косвенные "доказательства" или просто бла-бла.

Однако М.С.Горбачёв -действительно личность...
Несколько печально было наблюдать, как в конце его исторического срока его ломали..., и в итоге тяфкалки его заломали....

Кем направлен?.... Если Вы предполагаете, что это пьеса была поставлена - то кем?... Не конкретно, а какой хоть силой?...
На мрой взгляд, никакой инсценировки не было... Сценаристы - они же действующие лица... Просто расхожая в те времена фраза "У нас и переворот толком то провести не умеют" наиболее точно отражает итог многолетней деградации аппарата управления страной... Серость и тряпки все, а не только ЕБН... Ни одной личности, которая взяла бы вс╦ на себя,.. не важно, с той или другой стороны... ИМХО,

Ален, ИМХО, тяжело читать посты, если вы ещё не освоили искусство разметки: где ваши слова, а где слова аппонента, на которые вы отвечаете.
По теме:

Народная мудрость гласит: "ломать - не строить". И неспроста. Искусство политика и первого лица государства было, есть и будет: не "сломать, развалить", а РЕФОРМИРОВАТЬ.

Вобщем-то это не не является новостью, что западные СМИ, в данном случае немецкие, цензируются на все 100%, что касается России.
Примеров не счесть
-------------------------------------------------
Почему Запад не слышит Путина? (Вы спрашиваете)
Это был бы интересный вопрос , если бы такого не было в жизни, в быту.
Разве Вас "слышит" человек , что уже составил своё Мнение , своё кредо и будущее благосостояние " по всей тематике Мира"
- когда Вы говорите ему о чем-то , даже СУЩЕСТВЕННОМ, что идет в разрез с его кредо?
- разве Ваш собеседник "услышит", что Вы ему говорите, кроме того , что считает должным услышать?
- разве он ответит более того , что ДАЕТ ему думать , а не остаться Западным человеком?
Простите , но Вы неправы уже в том , что спрашиваете
- способен ли РОБОТ дать ответ вне программы?

извиняюсь, на последнего.
Феномен, именно феномен, России не понимался, не понимается и, к сожалению, ИМХО, не будет понят. По крайней мере. нет предпосылок к тому, что "западный мир" готов его понять или принять. Как всегда, "запад" примеряет свой аршин. А в России он непременим.
Эта общность славян, угров, тюрков и кого там ещё, которая именуется сегодня "русские" - не имеет аналогов. Наимощнейшее образование, неимощнейший инструмент. Какой язык сравнится с русским по возможностям, история какого народа сравнится с русской по динамике? По способности выбираться из глубочайшей ж...? ВЫБИРАТЬСЯ!!!

Да нет, Запад способен понять всё , но ... специалистами.
Но дело в том , что в каждой стране для потребителя говорят не специалисты , а СМИ (на Западе , именно на Западе зависимые от Политики). В России СМИ , кстати , более анархичны.
Всё просто и ясно!

Я был далеко от Москвы и на воинском учёте стоял по месту проживания. Слава Богу в нашем провинциальном городе никаких движений оппозиции
не наблюдалось. О событиях в Москве узнал позже...

Как часто вы видите представителей нем. партии NPD на телевидении? эта партия в 3 или 4 землях сидит в ландестагах. Так вот Каспаров и Ко. имеют ещ╦ меньший вес в РФ. Что они забыли на росс. ТВ???
Почему на нем. телевидении не присутсвует альтернативная точка зрения, где говорят, что Россия имеет право распоряжаться со своими ресурсами, как захочет, потому как это е╦ собтсвенность.
Почему? сложно ответить?? Потому, как это НЕВЫГОДНО ЕС!!!
Так вот я скажу, есть гос. линия в СМИ и она есть в каждом гос-ве, в том числе РФ.
Тут по Каспарову уже высказались...

Да я понял.
Но бывают же самообучающиеся программы?! Парадокс в том, что зависимость ЕС будет только увеличиваться от России.
У ЕС есть два пути касательно этого. Сотрудничество или контроль. Россия хочет сотрудничать, ЕС хочет контролировать ресурсы РФ.
Посему любой призыв к сотрудничеству будет не услышан, пока неуслышан.