Этот принцип вообще незыблем ,
если только поправку принять,что бритых можно считать лысыми,но,думаю,не пройд╦т

Прости дорогой, я и забыл совсем что для тебя главное в вашем барине это чтобы водка дешовая и доступная была

Иванов имеет достатчно обаяния, образования, воспитания и шансов чтобы быть президентом.ИМХО.

Мне кажется , что Путин гораздо мягче Иванова?

Как всегда! Ты начал за здравие, а кончил за упокой! Бла-бла-бла!
Причем тут вообще водка, никак в толк не возьму! Да еще она находится почему то, пардон, в барине?
Разговор идет о том кто будет президентом России после Путина.
Я тебе указал, что твой метод не годится, т.к. у тебя не полный перечень руководителей, ничего личного!
В ответ ты начал хамить и гадать, что для меня главное.

Это лошади одной породы.

Ого-го.Тада уж кони

Переход на личности, флейм.

Путин не банален.Тяжело любому громкому будет после Путина.Все ж начнут сравнивать сразу

Делайте ставки, господа!
Это вс╦ же больше похоже на политический ипподром, чем на выборы.

Пожалуй Вы правы.

Федя, я-ж тебю уже спрашивал, ты на кого ставишь?
А ты тогда дурку включил, типа за обоих голосовать будишь
После того как я тебе объяснил азы выборов, кого в царя всея рф крикнишь?
И или М?

А как вам " Александр Минский ".... , вполне подходящая кандидатура. Я даже картинку где-то видел; в остроконечном шлеме с мечом...." На Москвуууу...! "

Мне его тоже показывали...
Но трепетаний не было...
А у тебя???

Неа.. Иванов. ИМХО.

Читаю я гадания про будущих наследников кремлёвского трона: Одни только обсуждения внешних данных кандидатов и кому больше благоволит САМ.И никто не вспоминает об их полит. программах,нац.приоритетах и т.д.Оно и понятно.Какая может быть существенная разница между разными протеже одного и того же кукловода.
И какая на этом фоне огромная разница с начавшейся президентской кампанией во Франции: Здесь действительно борьба не только разных личностей,но и разных партий,идеологий,программ и т.д: Н.Саркози,С.Руайаль.Ж-М.Ле-Пэн и т.д.В этом наверное и есть коренная разница между европейской демократией и её евразийской пародией.

Вот будет номер, если победит Ж-М. Ле-Пэн! "Коренная разница" укоренится - глубже некуда, а над ней будет целый фонтан европейской демократии - только успевай вытираться.

Ну во первых.у меня большие сомнения,что Ле-пэн выйдет даже во второй тур.А самое главное,что реальная демократия действительно имеет и свои минусы.Достаточно вспомнить относительно демократический приход к власти в Германии нацистов.Как сказал Черчиль(за точность фразы не ручаюсь,только за смысл) Демократия-это плохая вещь.но лучшего человечество пока не придумало.
Во всяком случае отсутствие демократии,диктатура и тоталитаризм показывают намного худшие результаты.Примеров тому в истории достаточно.

http://forum.msk.ru/material/news/17572.html

Вот Вы и привели пример того, как европейская демократия сама себя истребляет. Так уж устроены люди (по крайней мере, их значительная часть), что они более падки на предвыборные обещания (часто лживые) скорых и ощутимых благ, чем на рассуждения о справедливости демократической системы в целом. К власти приходят те, кто обещает "синицу в руке". Только вот на деле эта синица часто оказывается то молью, то осой.

Так уж устроены люди (по крайней мере, их значительная часть), что они более падки на предвыборные обещания (часто лживые) скорых и ощутимых благ, чем на рассуждения о справедливости демократической системы в целом. К власти приходят те, кто обещает "синицу в руке". Только вот на деле эта синица часто оказывается то молью, то осой.
Во многом я с вами соглашусь.Хотя далеко не всегда большинство на выборах получает тот,кто обещает самый быстрый рай,молочные реки и кисельные берега.Но при отсутствии демократических выборов,как таковых,политические демагоги и авантюристы(а то и похуже) получают власть намного чаще.