Не могли бы Вы подсказать, а какой регион на первом?

Слышали о программе переселения соотечественников в калининградскую обл? Так почему только при Путине это произошло? Почему когда разваливали союз ни один правитель не подумал о людях оставшихся в тех республиках? Почему за эти деяния никого под суд не отдали. Вот Милошевича хотели судить за геноцид. А что у нас в Карабахе, Узбекистане, Баку меньше на почве нацконфликтов погибло?
Историю ваших родителей помните - это хорошо. А вот настоящюю забываете - это плохо.

И как прекрасно что воообще никогда РФ соплеменикам в республиках не помогала, оно и к лучшему
У себя в РФ она попыталась помочь, в Чечне.......... и что с тем русским народом в Чечне стало?

А что есть такая програма?
И сколько казахстанцев по ней переехало?
Или даже упростим для вас, сколько казахстанцев воообще переехало из РК в калининградскую обл. при Путине?
Для сведенья, без Путина туда переехало 300-500 тыщ...........

Ты хоть въезжаешь о чём я? Рад бы тебе ответить, но не знаю на что. Хрень одна от тебя исходит.

300-500 тыщ народу в котором большинство этнических русских для вас может и хрень, но вот на простейшее ваше утверждение
о программе переселения соотечественников в калининградскую обл? Так почему только при Путине это произошло?
Потверждения от вас так и нет...........
А уж тем более цифр переехавших по этой програме

Уважаемый anabis2000@! Вы поставили смайл, поэтому я расцениваю Ваше замечание как шутку. Если же Вы написали это всерьез, во что я едва ли верю , прошу Вас привести хоть одно мое высказывание, в котором я клянусь в любви к товарищу Сталину, его политике и т.д. Найдете - с меня большой приз. Не найдете - будем считать, что Вы.... как бы это сказать.... заблуждались. А биографии исторических личностей нужно читать. Хотя бы для того, чтобы понять историю.

здесь, федя, так же возможны только два варианта....... или вы больной, ну может со зрением чего не в порядке или ещё чего то там или , ........ну это как всегда, вы аюсолютно безграмотны и вам даже не известно что в изберательных бюлютенях надо ставить только одну галочку............

[цитата] Так что вешайте лапшу дальше бюргерам
Пока что вы пытаетесь навешать нам лапшу,что рядовой российский бюргер имеет полную возможность в каком-нибудь Урюпинске смотреть по кабельному ТВ любое русскоязычное ТВ,например РТВИ.Наличие у небольшой части телезрителей в телекабеле Евроньюс или ВВС не меняет картины полного засилья на голубом экране России прокремлёвской пропаганды

У оппозиции вся западная пресса в руках штерны, шпигели. Что мало? Подавай им видишь ли ещё и гос.канал. [цитата]
Насчёт "всей западной прессы".вы конечно загнули.Но дело не в этом.Если оппозиционные деятели вынуждены по большей части.пользоваться зарубежными СМИ,то это говорит лишь об отсутствии у них нормального доступа к отечественным СМИ.Так было и во времена царской России,и во времена коммунистической империи.Но в современной России дела всё-таки получше.Есть кой -какая оппозиционая пресса,интернет,есть наконец радио."Эхо Москвы"Но всё равно получается свобода СМИ по-путински какая-то ущербная.На российском ТВ царит почти полная монополия прокремлёвской пропаганды.А ведь среди всех видов СМИ именно ТВ оказывает наибольшее влияние на умы российского электората.Именно этот факт учитывают кремлёвские пиарщики

Если оппозиционные деятели вынуждены по большей части.пользоваться зарубежными СМИ, это не обязательно говорит об отсутствии у них нормального доступа к отечественным СМИ. И уж точно не "лишь"...
Давайте согласимся, что "свобода СМИ по-путински какая-то ущербная"...
Но где она не ущербная?
Уж, во всяком случае, "по-путински" не столь плохо, как в Германии: кто видел на ТВ в Германии оппозиционную НПД?
А локальный, незначительный успех НПД на земельных выборах вызывает новую кампанию призывов к запрету партии...
Т.ч., нам бы хоть до свободы "по-путински" сначала дотянуть...

Ну почему?... В "Бильдец" в каждом номере этот педрила из ФДП ругает коалицию....

Так педрилы у нас ведь не в оппозиции. Даже наоборот.
А речь ведется вроде как об оппозициях...

Но где она не ущербная?
Уж, во всяком случае, "по-путински" не столь плохо, как в Германии: кто видел на ТВ в Германии оппозиционную НПД?
А локальный, незначительный успех НПД на земельных выборах вызывает новую кампанию призывов к запрету партии...
Т.ч., нам бы хоть до свободы "по-путински" сначала дотянуть... [/цитата]
Ах вот вы в чём видите "ущербность" немецкой демократии? Неонаци видите ли не дают выход на немецкое ТВ для пропаганды своих идей!.А я вот вижу недостаток этой демократии в том,что эта партия до сих пор не запрещена.
У нас с вами совершенно разные понятия о свободе слова .

Для вас очевидно в партиях самое главное не их дела, программы и цели.а то,с кем спит лидер партии.Весьма оригинальное мнение о политических партиях,если не сказать больше.А вот меня,в отличие от вас,это интересует в гораздо меньшей степени.

Но СПС ведь тоже не запрещен, несмотря на свою антироссийскую направленность...

А вот в этом, надо полагать, Ален и видит ущербность путинской демократии...

Но СПС ведь тоже не запрещен, несмотря на свою антироссийскую направленность...
[цитата]
За это СПС должен кланяться в ноги царю-батюшке? Заодно должны кланяться и все другие: от Яблока до Коммунистов
И счего вы решили,что он "антироссийский"?У вас все,кто не в путинской команде "антироссийские" или только правые?Кстати один из бывших лидеров этих "антироссийских" возглавляет РАО-ЕЭС,а другой Минатом.
Нормальная демократия,а не "демократия по-путински".подразумевает не только разрешение на деятельность оппозиции,но и создание равных условий конкуренции проправительсмтвенных и оппозиционных партий.

Удивительный Вы человек...
Разве ктонибудь предлагает кланяться..?
Все познается в сравнении.

Не вижу, чем отличается "Нормальная демократия", от "демократии по-путински". Разве в России не декларируют "создание равных условий конкуренции проправительсмтвенных и оппозиционных партий"?
Боюсь, Вы излишне предвзяты к России...

Вот именно...
Ален, вс╦ дело в разных у нас с Вами подходов к буффонаде, которую принято называть "политической борьбой"... Вы, очевидно, постаринке, вкладываете в это некий элемент идеологических принципиальности,... а мне вс╦ это видится как обыкновенная мышиная возня, подразумевающая банальную перегруппировку сил, контролирующих финансовые потоки...
Таким образом, если некоторые из этих групп влияния вс╦-таки ставят на консолидацию капитала внутри страны, то СПС - это пятая колонна, проплачиваемая все знают кем , которая ставит на вывоз капитала, следствием чего станет ослабление страны... То есть, условно, можно обозначить эти две группы как "воры-патриоты", и "воры-предатели"...
ИМХО.