Deutsch

60 ЛЕТ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

1011  1 2 3 4 5 6 7 все
Участник гость28.05.03 23:36
Участник
28.05.03 23:36 
в ответ nik_II 28.05.03 16:19
Ну найти организацию, которая занималась бы конкретно анализом той войны, вам будет сложно. Я таких не знаю. То-есть есть конечно группы уч╦ных, ведутся исследовательские проекты, но это ведь не то, что Вам нужно.
По-моему Вы слегка зациклились на Второй Мировой Войне. В Германии даже у фашистов она не является главной темой. Тоесть они поклоняются Гитлеру, но говорят они в основном о засилии иностранцев в Германии в настоящее время, о том, что иностранцы забирают у немцев рабочие места. О преступности среди иностранцев, ну и вообще о том, что всех инородцев надо мочить. Вторая Мировая играет скорее второстепенную (если не третьестепенную:))) роль. Так что совместной работы у Вас скорее всего не получится, ибо такие организации, которые Вы описываете, насколько я знаю, не существуют. Но можете поискать, может и найд╦те, но я в этом сильно сомневаюсь.
P.S. Кстати, вы что член такой организации в России? Если Вы предлагаете сотрудничество. И чем Вы занимаетесь в связи с этим?
#81 
Участник посетитель29.05.03 00:07
Участник
29.05.03 00:07 
в ответ nik_II 28.05.03 16:28
>Да они ее выиграли. Но не кровью, а бабками.
Ну это оже не верно. Во время войны погибло 295.000 американских и 326.000 английских солдат (http://www.achtungpanzer.bos.ru/casualties.htm)
Американо-английские войска вышибли немцев из Африки, высадилсь в Нормандии и освободили всю западную Европу. И потом захватили пол Германии. Так что не надо. Воевать они тоже воевали. Конечно их потери не сравнить с потерями красной армии - 8.668.000 человек. Но это ещ╦ вопрос, почему СССР пон╦с такие потери. Насколько мне известно, они большей частью обусловлены бездарностью советского командования и тем, что в России никогда не жалели людей (что мы, кстати, сейчас и в Чечне наблюдаем). Американцы же предпочитали сначала вс╦ устлать железом, и лишь потом пускать впер╦д своих солдат (что мы опять же и сейчас в Ираке наблюдали).
Кстати денежный вопрос один из самых главных в войне. Даже фраза такая есть: "Побеждает сильнейшая экономика". Так что неизвестно, что важнее - людские резервы или деньги. Пушечное мясо есть у многих, а вот money не у всех. Деньги очень много на войне решают, не меньше чем солдаты. Посмотрел бы я, как бы СССР воевал без американского бензина, продовольствия, техники, оружия и т.д. Не уверен, что победили бы.
#82 
nik_II посетитель29.05.03 05:00
29.05.03 05:00 
в ответ Участник 28.05.03 23:36
Если Вам интересно, для чего это мне, то мое мыло к вашим услугам...Все остальное на мыло..Хотя сразу оговорюсь, что мне важно чтобы Вы знали немецкий...Так лично я его не знаю..А для проекта нужно общаться с немцами....
#83 
DVS постоялец29.05.03 11:57
DVS
29.05.03 11:57 
в ответ Вика 28.05.03 21:37
Ну то Вы, что Вы...
#84 
Agnitum старожил02.06.03 10:42
02.06.03 10:42 
в ответ Участник 28.05.03 14:27
В ответ на:

И что же подтверждали эти ссылки? Что лендлиза не было и вс╦ это выдумка? И что пол советской армии не ездило на американских "студдебеккерах"?


Не бросайтесь словами: никто не говорит про несуществование лендлиза. Зато мало кто говорит о том, что лендлиз был двусторонним. Это раз.
Кстати, следовало бы хронологию войны изучить хотя бы выборочно, после чего становится ясным, КТО, ЧТО и КОГДА предоставил, кто БЕЗ всякой помощи от США по лендлизу (см. октябр.поставки сша)в декабре 41го выиграл битву за Москву
США одолжили продовольсвие, оружие, машины, НО когда это было применено во время войны и в каких колочествах? Конечно, когда ход хребет Гитлеру забросали мясом и перломили его, можно и повоевать. Сравните хронологию, ход событий из коих видно: войну выиграл Советский Союз против Гитлера, а США мизерную толику в Победу внесла внесла. Потому Высказывание: "Советский союз выиграл" войну хоть и звучить для некоторых смешно, но куда более абсурдно и наглее звучат слова что де "США выиграла войну"
<Zeitleiste Zweiter Weltkrieg 1941
11.3.
US Pacht- und Leihgesetz zur ueberlassung von Waffen- und Kriegsmaterial fuer jeden Staat, dessen Verteidigung der Praesident fuer die Verteidigung der USA fuer lebenswichtig erachtet ((www.usembassy.de/usa/geschichte-ww2.htm vor allem Grossbritannien, die Sovietunion und China) ). Das Gesetz bekam im Kongre/ss eine ueberzeugende Mehrheit, da die Amerikaner gerade durch eine wirksame Hilfe an England hofften, dem Krieg fernbleiben zu koennen.Notwendig wurde es, weil GB finanziell am Ende war.
--------------
http://sm.aport.ru/scripts/template.dll?r=lend+lease++США+война&id=38139247&Rt=4&Site=1&DocNum=1&DocID=1857501&HID=4
Не менее сложно подсчитать, сколько жизней в освобожденных районах спасли те 9 тыс. т семян, переброшенных в Россию по иранскому "воздушному мосту" к началу весенних полевых работ 1942 г. [8]. Впрочем, в общем продовольственном "котле" Красной Армии в первый год войны импортные продукты едва составили бы сотую часть. К июлю 1942 г., т.е. к концу действия Первого Протокола, в СССР было завезено из США и Великобритании 392 тыс.т продовольствия на 90 млн. долл.[9].
[8]. Stettinius E.R. Lend-Lease: Weapon for Victory.N. Y.
[9]. АВПР (Архив внешней политики России ), ф.06, оп.4, д.105, л.25-26; РГАЭ, ф.413, оп.9, д.438, л.21.
http://www.deol.ru/manclub/war/lendl.htm
Страны, получавшие помощь по ленд-лизу, подписывали с США двусторонние соглашения, в которых предусматривалось, что материалы, уничтоженные, утраченные или потребленные во время войны, не подлежат после ее окончания НИКАКОЙ оплате. Оставшиеся после войны материалы, пригодные для гражданского потребления, должны были быть оплачены полностью или частично на основе долгосрочных американских кредитов, а военные материалы США могли затребовать обратно.
Официально переговоры по ленд-лизу с СССР начались 29 сентября 1941 года. Президент США Франклин Рузвельт направил в Москву своего представителя Аверелла Гарримана. 1 октября 1941 года Гарриман подписал первый протокол о поставках Советскому Союзу на сумму 1 миллиард долларов на срок девять месяцев. 7 ноября 1941 года Рузвельт подписал документ о распространении ленд-лиза на СССР. Первые поставки в Советский Союз по ленд-лизу начались уже в октябре 1941 года.
http://www.russianfocus.ru/n_18/dr_istoria/1.shtml
Пробежки по минному полю
Закон о ленд-лизе, который официально назывался ╚Акт содействия обороне США╩, был принят американским Конгрессом еще 8 марта 1941 г. Поначалу он распространялся на Великобританию и некоторые другие страны. Впервые о готовности предоставить Советскому Союзу необходимую помощь президент США Франклин Делано Рузвельт заявил 23 июня 1941 г., т. е. на второй день после нападения Германии на СССР. И только 1 октября 1941 г. в Москве главы делегаций СССР, США и Великобритании подписали первый протокол о взаимных поставках в СССР.
Почему взаимных? Многие полагают, что американская помощь в годы войны строилась исключительно на безвозмездной основе. Но это не так. Заключая соглашения с США, все страны - получатели помощи тем самым принимали на себя обязательство ╚содействовать защите Соединенных Штатов╩. За свою помощь США получали обратный ленд-лиз: станки, оружие и амуницию, оборудование для военных заводов, стратегическое сырье и драгоценные металлы. В итоге за свою помощь только в период Второй мировой войны (рассчитываться за нее пришлось еще многие годы после) США получили от стран-потребителей на $7,3 млрд обратного ленд-лиза. Нет нужды доказывать, что для американского руководства эта помощь строилась на сугубо прагматическом расчете. ╚Помощь русским, - сказал как-то Рузвельт, - это удачно потраченные деньги╩.
Первые поставки в СССР начали осуществляться с ноября 1941 г., утверждает Энциклопедия Великой Отечественной войны. С октября, возражает Военно-исторический журнал. С сентября, свидетельствует американский справочник ╚Современные США╩. ╚Мы начали отправлять в Северную Россию небольшие конвои судов в августе 1941 г.╩, - отмечает в своем письме Иосифу Сталину премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль, имея в виду первый караван с грузами западной помощи - PQ-00, или ╚Дервиш╩.
Арктические конвои под литерами PQ, получившие свое наименование от инициалов офицера королевского флота P. Q. Edwards, который занимался их оперативным планированием, формировались на базе в Лох-Ю (Великобритания), в Рейкьявике и заливе Хваль-фьорд (Исландия). Пункты назначения - Архангельск, Северодвинск, Мурманск. В Архангельске и Мурманске формировались обратные конвои.
Всего за время войны (не исключено, что эти цифры еще будут уточнены) в советские порты было направлено 42 конвоя (722 транспорта). Из СССР - 36. Достигли портов назначения 682 транспорта. Потоплено на переходе - 85. Возвратился в порты отправления, не завершив перехода, 31 транспорт. Союзные и советские силы прикрытия конвоев потопили 27 вражеских подводных лодок, 2 линкора и 3 эсминца. У арктических конвоев так и не нашлось достойного летописца. За исключением PQ-17, трагическая судьба которого приоткрывает картину ожесточенной борьбы между союзниками на другом фронте - дипломатическом.
╘ "Русский Фокус", 2001-2003г.
http://gpw.tellur.ru/page.html?r=common&s=lendlease
Гитлер неоднократно лично рассматривал проблемы боевой деятельности Кригсмарине на морских коммуникациях союзников. Особенно с февраля 1942 года, когда размеры конвоев и объ╦м поставок увеличились. Хотелось бы отметить, что после Великой Отечественной войны и особенно в период "холодной войны" некоторые историки писали, что поставки по ленд-лизу имели для нас небольшое значение: они составляли, дескать, всего 4 % объ╦ма валовой промышленной продукции СССР в 1941 ≈ 1945 гг. И это действительно так. Но по отдельным видам вооружений эти показатели были значительно выше: по автомобилям ≈ 70%, танкам ≈ 12%, самол╦там ≈ 10%, а по морской авиации ≈ 29%.
http://www.vokruginfo.ru/news/news3544.html
Россия платит США по долгам Второй Мировой Войны
Соединенные Штаты помогали Советскому Союзу вовсе не бескорыстно. Счет за "оказанные услуги" полностью не оплачен до сих пор
Обновлено:08/05/2003
В последнее время в Соединенных Штатах стала очень популярной мысль о том, что если бы не американская помощь - Советскому союзу никогда бы не удалось победить в Великой Отечественной Войне. Формально это утверждение не лишено оснований: общий объем военно-технической помощи, оказанной США нашей стране, составлял в первые годы войны примерно 5% валового внутреннего продукта СССР. Однако, мало кто знает, что помощь эта была вовсе не бескорыстной. Часть долгов "союзникам" выплатили еще при Брежневе, часть же неоплаченных счетов досталась в наследство современной России.
В течение 15 лет после окончания войны большинство стран, получавших американскую помощь, заключили соглашение с США о частичном погашении долгов по ленд-лизу. Аналогичное соглашение с СССР было заключено лишь в 1972 году. СССР обязался поэтапно выплатить США $722 млн., перечислив последний взнос в 2001 году. После распада СССР долг по ленд-лизу был трансформирован и переоформлен и постепенно погашается Россией. Россия до сих пор должна США примерно $100 млн. за оружие и материалы, поставленные в рамках ленд-лиза более полувека назад.
-------------
22.6.
Deutscher Angriff auf die Sowjetunion (Operation Barbarossa).

2.7.
Japanische Geheimkonferenz. Mit dem deutschen Angriff auf die Sowjetuntion war das japanische Konzept einer deutsch-japanisch-italienisch-sowjetischen Allianz gegen die angelsaechsischen Maechte gescheitert. Premier Konoye entscheidet sich gegen Au/ssenminister Matsuoka, der fuer einen gemeinsamen Kampf mit Deutschland gegen die Sowjetunion plaediert.
12.7.
Britisch-Sowjetischer Militaerpakt. Gegenseitige Hilfe und Ausschlu/ss eines Separatfriedens. Einerseits wegen der von GB unterstellten Kapitulationsbereitschaft Stalins, andererseits zur Beruhigung wegen eines befuerchteten Frontenwechsels von GB
14.8.
Atlantikkonferenz zwischen Roosevelt und Churchill. Die Sowjetunion hielt man fuer geschlagen und richtete sich auf einen alleinigen Kampf gegen die Achsenmaechte ein.
26.11.
Als die deutsche Offensive im Osten Ende November festgefahren war, gab die USA, die zeitweilig mit dem Gedanken eines modus vivendi (аргумент modus vivendi (образ жизни д.п.)сводится к утверждению утопичности толерантности как морального идеала. ) mit Japan gespielt hatte, diese Alternative Preis. Sie forderten den Rueckzug aus China und Indochina sowie den Austritt aus dem Dreimaechtepakt.
Anf. Dez
Scheitern des Angriffs auf Moskau aufgrund der Schlammperiode, des Wintereinbruchs und ca. 10 Millionen aktivierten russischen Reservisten. Damit hatte Stalin die schwerste Krise ohne Hilfe ueberstanden. Es gelang ihm so, die unabhaengige Position der Sowjetunion als Voraussetzung fuer das Erreichen seiner Kriegsziele und fuer den machtpolitischen Aufstieg seines Reiches zur Weltmacht im Kriege zu wahren.

6.12.
Deutsch-Italienisch-Japanisches Abkommen ueber einen Kriegseintritt im Falle einer Auseinandersetzung mit den USA. Der Vertrag wurde von Japan im Hinblick auf den schon beschlossenen Krieg forciert.
7.12.
Japanischer Angriff auf Suedostasien und Pearl Harbor und damit Ausschaltung der Schlachtflotte der Amerikaner im Pazifik.
8.12.
USA erklaeren Japan den Krieg
http://www.archives.gov/digital_classroom/lessons/day_of_infamy/images/infamy_radio_address.wav

11.12.
Deutschland (und Italien) erklaeren den USA den Krieg und machten ihn zum eigentlichen Weltkrieg.

22.12.
Erste alliierte Kriegskonferenz (Arcadia) in Washington bis 14. Januar 1942. Teilnehmer: GB und USA. Ergebnisse:
Germany first
Gemeinsamer Generalstab
Gemeinsamer Oberbefehlshaber fuer jeden Kriegsschauplatz
Landungsplan fuer Nordafrika
========================
Zeitleiste Zweiter Weltkrieg 1942
Feb.
Hitler hielt jedoch am Schwerpunkt der Kriegfuehrung im Osten fest, um die Sowjetunion vor einem massiven Eingreifen der USA zu besiegen und dann ueber den Kaukasus gegen Persien vorzuruecken. Asien: Angesichts der ueberraschenden Erfolge waren die Expansionsplaene auf Draengen von Admiral Yamato ausgeweitet worden, um weiter Faustpfaender fuer einen Waffenstillstand mit den USA in die Hand zu bekommen. Australien, oder zumindest Stuetzpunkte sollten erobert werden, ebenso wie Midway und Hawaii.
28.6.
Beginn der deutschen Sommeroffensive im Osten. Zunaechst Vernichtung des Feindes vorwaerts des Don, dann Gewinnung der oelgebiete im kaukasischem Raum und uebergang ueber den Kaukasus selbst. Ohne die oelgebiete konnten die deutschen Streitkraefte einen laengeren Krieg gegen USA und GB, der gro/sse Mengen an Flugbenzin und Dieseloel verschlingen wuerde, nicht durchhalten. Zudem konnte der sowjetischen oelversorgung mit der Wegnahme dieser Gebiete ein toedlicher Schlag versetzt werden. Im Norden, Einnahme Leningrads.

23.7.
Fuehrerweisung Nr. 45. Aus dem Nacheinander der Operationen wurden parallele Aktionen, was zur Krise an der Suedfront fuehrt. Es folgte eine Fuehrungskrise, da Hitler nicht nur strategische Grundsatzentscheidungen, sondern auch operative Einzelfragen bis zur Divisionsebene hinunter ganz auf seine Person zentrierte. Im Spaetsommer 1942 befand sich Hitler auf dem Zenit seiner militaerischen Triumphe.
7.8.
Landung der Amerikaner auf der japanisch besetzen Salomoneninsel Guadalcanal. Hier entwickelte sich bis zur Raeumung durch die Japaner am 8. Februar 1943 eine gigantische Abnutzungsschlacht, die gro/sse amerikanische Kraefte band.
7./8.11
Alliierte Nordafrikalandung. Landung britischer und amerikanischer Streitkraefte in Marokko und Algerien und Eroeffnung einer zweiten Front durch die Alliierten. Als die Franzosen in Nordafrika den Kampf einstellen lae/sst Hitler am 11. November das bisher unbesetzte Frankreich besetzen.
End Dez
Friedensfuehler Stalins trotz Hoehepunkt der Schlacht um Stalingrad. Grund war das Fehlen einer zweiten Front in Europa, da/ss ihm das Gefuehl gab, die Westalliierten wollten auf die Erschoepfung der Sowjetunion hoffen, um dann die Nachkriegsordnung diktieren zu koennen.
====================
Zeitleiste Zweiter Weltkrieg 1943
24.1.
Casablanca-Konferenz: Round-the-clock-bombing. Beginn der strategischen Bomberoffensive der USA gegen Deutschland.
Reduzierung des Victory-Programmes von 215 auf 89 Divisionen aufgrund der Hauptlastuebernahme der Sowjetunion
2.2.
Endgueltige Kapitulation der 6. Armee in Stalingrad. Forderung von Fuehrungskreisen nach einem sofortigem Kriegseintritt Japans gegen die UdSSR werden von Tokio abgelehnt.
12.5.
Washington-Konferenz zwischen Roosevelt und Churchill. Einigung auf den Invasionstermin in Frankreich im Mai 1944 und bis dahin Konzentration auf die Ausschaltung Italiens, das alle Zeichen der Erschoepfung zeigte. Churchill wollte damit auch die westalliierte Position gegenueber der Sowjetunion auf dem Balkan staerken.
12.7.
Nationalkomitee Freies Deutschland in Moskau gegruendet. Ziel: Anfang einer deutschen Gegenregierung nationalistischer Kraefte. Vielleicht auch eine Druckmoeglichkeit gegen die Westmaechte durch die Vorbereitung einer Marionettenregierung (Lossagung von der bedingungslosen Kapitulation).

14.8.
Konferenz in Quebec. Rooselvelt setzt sich gegen Churchill mit der 2. Front im Mai 1944 in Frankreich durch.
=======================
Zeitleiste Zweiter Weltkrieg 1944
Januar
Rote Armee erreicht die polnische Ostgrenze

Feb.
Endgueltige alliierte Luftueberlegenheit ueber Reichsgebiet. Bombardierung der oelraffinerien und Hydrierwerke legte die Treibstoffversorgung so weit lahm, da/ss die deutschen Streitkraefte einen Bewegungskrieg zu Lande nicht mehr fuehren und den Luftraum nirgendwo mehr schuetzen konnten. Bis zum September brachten die Angriffe die deutsche Kriegswirtschaft zum Erliegen. Die Luftangriffe im Hoch- und Spaetsommer 1944 versetzten der Kriegswirtschaft den letzten vernichtenden Schlag.
6.6.
Allierte Invasion in der Normandie

3.7.
Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte als Folge der Sommeroffensive der Roten Armee am 22. Juli 1944. In vier Wochen gingen 28 Divisionen verloren und die Sowjets stroemten nach Ostpreu/ssen und zum Weichselbogen.
9.10.
Churchill und Stalin verhandeln in Moskau ueber ihre Einflu/sssphaeren in Suedosteuropa. (In Prozenten). Dabei handelte es sich bei Churchill um einen Versuch, von den Cordon-Sanitaire-Vorstellungen einen letzten Rest zu retten und einen Totalanschlu/ss der von der Roten Armee besetzten Laender an die Sowjetunion zu verhindern. Dies ist GB ohne die Rueckendeckung der USA allerdings nur im Fall Griechenlands gelungen.
2.12.
Aufstand der griechischen Kommunisten wird mit Hilfe von GB niedergeschlagen. Sowjetunion verhaelt sich entsprechend der Absprachen mit GB still.
16.12
Deutsche Ardennenoffensive (Wacht am Rhein). Ziel war, die noerdlich davon stehenden Streitkraefte Mont╜gomerys in den suedlichen Niederlanden und noerdlichen Belgien einzuschlie/ssen und zu vernichten, die Anti-Hitler-Koalition zu sprengen und auf diese Weise mit einer neuen Westoffensive die Kriegswende herbeizufuehren. Die Offensiven hatten jedoch die Ostfront von den dringend benoetigten Kraeften entbloe/sst, als die Rote Armee zur Winteroffensive antrat. Sie fuehrte sie bis an die Oder und westliche Nei/sse.
=====================
Zeitleiste Zweiter Weltkrieg 1945

3.1.
USA verweigern Sowjetunion einen langfristigen 6 Milliarden Dollar Kredit. Beginn der Wende zur Konfrontation.

12.1.
Sowjetische Gro/ssoffensive aus den Narew- und Weichselbrueckenkoepfen, die die Ostfront in kuerze aufrollt. Die Flucht aus den Ostgebieten beginnt, die 2,8 Mio. Tote fordert. Direkte Eingriffsverordnung Hitlers bis zur Divisionsebene.

26.1.
Rote Armee erreicht bei Elbing das Frische Haff und schneidet Ostpreu/ssen ab.
4.2.
Beginn der Jalta-Konferenz. Die Konferenz wurde ueberschattet durch die Tatsache, da/ss die Sowjetunion schon fast ganz Ost- und Suedosteuropa kontrollierte, umgekehrt aber auch durch die Kontrolle der Briten ueber Griechenland und die britische und amerikanische Vorherrschaft in Italien, Frankreich, Niederlande, Belgien und Luxemburg.
14.2.
Alliierter Luftangriff auf Dresden fordert 35.000 Tote.

Maerz
Hoehepunkt der alliierten Luftangriffe. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich der Bomberkrieg bereits von unmittelbaren Kriegszwecken weitgehend geloest und war zum Selbstzweck geworden.

April
Europa: Churchill fordert ein schnelles Vordringen in die norddeutsche Tiefebene und ueber die Elbe nach Berlin, um die Sowjets nicht an die strategisch wichtigen Ostseeausgaenge und damit zum Atlantik zu lassen und ihnen nicht den psychologischen Triumph zu goennen, die Reichshauptstadt allein erobert zu haben.

12.4.
Ploetzlicher Tod Roosevelts gibt nochmals Anla/ss zu Spekulationen ueber einen moeglichen Bruch der Anti-Hitler-Koalition. (fragwuerdige Analogie zu 1762: Tod der Zarin Elisabeth und anschlie/ssend Frontwechsel Ru/sslands zu Friedrich dem Gro/ssen). Hitler zieht die deutschen Truppen im Norden und Sueden zusammen, um USA und Sowjets bewu/sst aufeinanderprallen zu lassen.
30.4.
Selbstmord Hitlers.
6.8.
Atombombe auf Hiroshima
9.8.
Atombombe auf Nagasaki. Abwurf beider Bomben mit dem Ziel, Japan zur schnellen Kapitulation zu zwingen. Jedoch sollten sie auch die neue ueberlegenheit der USA demonstrieren.
Bilanz des Krieges: ca. 60 Millionen Tote, davon Sowjetunion 25 Mio., DR 4 Mio, Japan 2 Mio., China 10 Mio. ca. 7 Mio. Japaner kehrten aus ihrem Imperium nach Japan zurueck, zehntausende von koreanischen Zwangsarbeitern in die ihre. 50 Millionen Menschen wurden in Europa zumindest zeitweilig vertrieben.





http://www.wk-2.de
>
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

#85 
vagant Haunter02.06.03 11:06
02.06.03 11:06 
в ответ nik_II 26.05.03 23:11
Ошибка пятиклассника не так страшна. Хуже будет, когда наши дети-внуки-правнуки начнут говорить,что Россию-СССР спас от Гитлера рядовой Райн.
Пока знаю буквы - пишу
#86 
Участник посетитель02.06.03 14:10
Участник
02.06.03 14:10 
в ответ Agnitum 02.06.03 10:42
Вы хотите мне сказать, что СССР во время войны отдал Америке, Англии и Канаде столько же сколько получил от них? Тогда назовите пожалуйста точные суммы. Во сколько миллиардов долларов оценивается помощь Советскому Союзу и сколько он вернул во время войны. Далее √ Американцы и другие поставляли СССР оружие, продовольствие, сталь, боеприпасы, автотранспорт, горючее. То-есть необходимые для войны вещи. Что поставлял СССР в ответ? В ссылках, которые Вы привели говорится только о союзниках в общем (например, что они во время войны уже вернули Америке 7.3 миллиарда долларов), какая во всём этом доля СССР и чем он возвращал? Что-то я не слышал об американских солдатах, разЪезжающих на советских автомобилях, стреляющих из советских автоматов, летающих на советских самолётах, сидящих за рулём советских танков и едящих советский хлеб, да ещё всё это на советском горючем. А вот наоборот слышал. Может просветите?
Далее, я ничего не говорил конкретно о 41 годе и о защите Москвы. Хотя на данной Вами же ссылке говорится, что ╚С первых дней войны руководство Великобритании и США заявило о своей поддержке Советского Союза и о стремлении оказать ему всяческую помощь. До начала сентября эта помощь поступала за наличный расчет или по кредитам и состояла главным образом из различных видов оружия. С переводом же поставок на условия ленд-лиза, т.е. сдачи в аренду, что было сделано Великобританией 6 сентября, а США - 7 ноября 1941 года,- в номенклатуру грузов во все больших масштабах стало включаться продовольствие.(4) На Московской трехсторонней конференции (29 сентября - 1 октября 1941 г.), выработавшей первый из четырех Протоколов о поставках, Советский Союз запросил об отправке в его порты ежемесячно 200 тыс. т пшеницы, 70 тыс. т сахара и 1,5 тыс. т какао, что предполагало полное обеспечение этими продуктами 10-миллионной армии (5). И пусть не в таких количествах, хотя и во все более увеличивающихся объемах, в Россию стало поступать продовольствие. Помимо муки и сахара, первые пароходы доставили высококалорийные обезвоженные или консервированные продукты. Как бы ни шутили фронтовые острословы, называя американские мясные консервы "вторым фронтом", а яичный порошок "рузвельтовыми яйцами", они пришлись как нельзя кстати для пробивавшихся из окружения под Москвой армий, но особенно для осажденного Ленинграда и городов Крайнего Севера. Один из таких потоков продовольствия шел через Архангельск. Здесь за первую военную зиму от голода и болезней умерло 20 тыс. человек - каждый десятый житель предвоенного города (6). И если бы не те 10 тыс.т канадской пшеницы, которую после долгих проволочек разрешил оставить в Архангельске "отец народов", неизвестно, сколько бы еще людей подкосил голод (7).⌠
Так что тоже не без помощи. Но в любом случае я говорил обо всей войне, а не об отдельных её периодах. Вы прочли ссылку, которую я Вам дал? Там всё подробно изложено. И если я читаю, что половина советского авиабензина приходила из Америки...
Там, кстати, и высказывание маршала Жукова приводится: ╚Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии╩[4].
И цифры тоже надо рассматривать критически. Вот в Вашей ссылке например написано, что доля поставленных танков составляла 12 %, самолётов 10% и т.д. Но насколько мне известно и то и другое делается из стали (смотри цитату Жукова). А сталь поставлялась тоже от союзников. Так сколько же процентов танков шли с запада? Как считать? Советский танк но из американской стали, он входит в эти 12 процентов или нет?
Факт, что сейчас надо возвращать то, что они поставили и то, что они не делали это бескорыстно, не имеет никакого отношения к сути дела √ к значению этой помощи в то время.
Зачем Вы мне хронологию войны тут на немецком написали √ вообще не понятно. Спор не о том. И я важнейшую роль СССР в войне не оспаривал (как и то, что он понёс самые большие потери). А уж атомную бомбу на Хиросиму Вы вообще приплели ни к селу ни к городу.
Так что всё это, конечно, очень интересно, но не в тему.
#87 
Schachspiler знакомое лицо02.06.03 19:52
02.06.03 19:52 
в ответ Участник 02.06.03 14:10
Кроме того, что отметили Вы, есть и другой момент, который "Agnitum" просто домыслил:
"В Архангельске и Мурманске формировались обратные конвои.
Всего за время войны (не исключено, что эти цифры еще будут уточнены) в советские порты было направлено 42 конвоя (722 транспорта). Из СССР - 36."
------------------------------------------------------------
Для него конвой туда или обратно - понятия равнозначные.
На самом же деле, корабли, доставившие грузы, просто должны были вернуться за новым грузом. Их снова собирали в конвой.
Меньше же обратных конвоев оказалось просто потому, что часть кораблей была уничтожена и возвращались не все. Сравнивать же эти конвои как пропорции поставок - очередной ляпсус "Agnitum"а.
#88 
Agnitum старожил03.06.03 08:02
03.06.03 08:02 
в ответ Schachspiler 02.06.03 19:52
В ответ на:

На самом же деле, корабли, доставившие грузы, просто должны были вернуться за новым грузом. Их снова собирали в конвой.
Меньше же обратных конвоев оказалось просто потому, что часть кораблей была уничтожена и возвращались не все. Сравнивать же эти конвои как пропорции поставок - очередной ляпсус "Agnitum"а.



пешкарь, не звезди если не удосужился кроме фуфла ревунского что-либо прочитать. Ты как ...пинчер, всё подвох в цитатах исчешь. Никто про меньше больше не говорил. Говорили про взаимный лендлиз
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

#89 
Agnitum старожил03.06.03 08:14
03.06.03 08:14 
в ответ Участник 02.06.03 14:10
В ответ на:


Факт, что сейчас надо возвращать то, что они поставили и то, что они не делали это бескорыстно, не имеет никакого отношения к сути дела √ к значению этой помощи в то время.
Зачем Вы мне хронологию войны тут на немецком написали √ вообще не понятно. Спор не о том. И я важнейшую роль СССР в войне не оспаривал (как и то, что он понёс самые большие потери). А уж атомную бомбу на Хиросиму Вы вообще приплели ни к селу ни к городу.
Так что всё это, конечно, очень интересно, но не в тему.


Да читал я статью Соколова и не только ее. Еще про слова покрышкина и авиакобру. (Только в статьях аля помошь хоть куда не говорится когда он летал на ней.) Да и высказывания прписываемые жукову про студебекеры и пушки тоже читал. И что из того!? Перчила Соколов написал и? Где официальные подтверждения львиной доли амер,авиатоплива? На воспоминания якобы Жукова в библиотеках, в сети есть на то воспомиания фронтовиков и про "тушоночную" помощь. Откадайте с трех раз когда поставки были чаще в 41 , 42 или в 43? Я и хронологию привел, дабы те кто знают могли сопоставить факты, когда и кто без чьей либо бензиновостудебекерской помощи отстоял Москву (когда "союзники" полагали что гаплык СССР). И перелом на фронтах не изза бензиновотушоночных вспомошествований произошел. Я еще раз говорою, помощь тогда стала больше, когда стало "союзничкам" видно, что гитлер проиграет.
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

#90 
Schachspiler знакомое лицо03.06.03 08:52
03.06.03 08:52 
в ответ Agnitum 03.06.03 08:02
"Ты как ...пинчер, вс╦ подвох в цитатах исчешь. Никто про меньше больше не говорил. Говорили про взаимный лендлиз."
------------------------------------------------------------
Это не подвох в цитатах, а ошибка в логике.
Возить помощь туда и обратно - бессмыслица.
Это как предположить, что, относящий стеклотару алкаш носит водку туда и обратно.
#91 
  Kriwda7 прохожий03.06.03 09:46
03.06.03 09:46 
в ответ Участник 29.05.03 00:07
Пушечное мясо есть у многих, а вот моней не у всех. Деньги очень много на войне решают, не меньше чем солдаты. Посмотрел бы я, как бы СССР воевал без американского бензина, продовольствия, техники, оружия и т.д. Не уверен, что победили бы.
_________________________________________________
А я бы посмотрела,как бы они выиграли воину без "Генерала Морозова". И предателя Фельд-Маршала Паулуса!?
Ехал на ярмарку Ванька хаалуи....
#92 
Agnitum старожил03.06.03 11:24
03.06.03 11:24 
в ответ Schachspiler 03.06.03 08:52
В ответ на:


1 Это не подвох в цитатах, а ошибка в логике.
Возить помощь туда и обратно - бессмыслица.
2 Это как предположить, что, относящий стеклотару алкаш носит водку туда и обратно.


1 Уважаемый, с логикой НИЧЕГО общего двусторонний лендлиз не имеет. ЭТО БЫЛО ТАК РЕШЕНО.
2 не надо НИЧЕГО предпологать: алкаш, носящий стеклотару ТУДА несет пустые бутылки, ДЛЯ того чтобы сдать и получиь ВЗАМЕН деньги. Водку туда
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

#93 
  pereeez гость03.06.03 12:00
03.06.03 12:00 
в ответ Участник 26.05.03 23:23
ну вас всех...
не всегда говори то, что знаешь, но всегда знай то, что говоришь!!!
#94 
Участник посетитель03.06.03 15:23
Участник
03.06.03 15:23 
в ответ Agnitum 03.06.03 08:14
Послушайте, Вам не кажется, что настала Ваша очередь приводить какие-то аргументы? Вы пока не опровергли ни одного моего высказывания. Воспоминания ╚якобы Жукова╩ - у Вас есть источники, в которых говорится, что он ничего такого не говорил? ╚Где официальные подтверждения львиной доли американского топлива?╩ - а где Ваши опровержения сего факта? И какие официальные подтверждения Вам конкретно нужны? На сайте министерства обороны? Или официальное выступление Путина по этому вопросу?
Но в любом случае, приведите Ваши цифры, Ваши факты, которые опровергали бы хотя бы что-нибудь из того, что сказал я. Пока дальше голых слов у Вас дело не зашло.
#95 
Участник посетитель03.06.03 15:29
Участник
03.06.03 15:29 
в ответ Agnitum 03.06.03 11:24
> Уважаемый, с логикой НИЧЕГО общего двусторонний лендлиз не имеет. ЭТО БЫЛО ТАК РЕШЕНО.
Ну скажем так, имеется определ╦нная двусмысленность. В Вашем источнике не было написано, что везли конвои идущие из СССР обратно. Можно так понять, что они везли какой-то груз, а можно и так, что они шли обратно пустыми за следующей помощью для СССР. Шахматист утверждает последнее, Вы первое. Я склонен верить скорее шахматисту, но вс╦ в Ваших руках!!! Привидите факты, цифры о том, сколько, когда и чего поставлял СССР союзникам. Я Вас об этом уже просил, но Вы не отреагировали. Иначе же все Ваши заявления остаются голословными утверждениями, не подтвержд╦нными ничем.
#96 
Agnitum старожил04.06.03 14:39
04.06.03 14:39 
в ответ Участник 03.06.03 15:29
В ответ на:

Я склонен верить скорее шахматисту, но всё в Ваших руках!!!


флаг вам.
читайте сами. в следующий раз сами и ищите.

В ответ на:


<


http://www.krli.ru/enrollee/programm/rec3/
Обратный ленд-лиз и его содержание
http://216.239.57.100/search?q=cache:Sma4XkE5gUkJ:www.moskvam.ru/1999/05_99/kalugin.htm+%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7&hl=ru&ie=UTF-8&inlang=ru
И, добавим, пополнял золотой запас США. Известно, что уже к 1944 году Англия и Австралия исчерпали все свои золотые резервы на "обратный ленд-лиз", лишь золото сталинских концлагерей Колымы, Магадана продолжало поступать в кладовые Форт-Нокса до конца 40-х годов, остатки долгов по ленд-лизу предъявлялись нам вплоть до начала 70-х.
Об итогах Второй мировой войны достаточно красноречиво свидетельствуют такие цифры: в 1938 году золотой запас США составлял 13 000 тонн, в 1945 году -- 17 700 тонн, а в 1949 году он увеличился до рекордной отметки -- 21 800 тонн, составляя 70% всех мировых золотых запасов.
http://www.edu.yar.ru/~pcollege/discover/98/section/6/22/
В 60 - 80-е г.г. среди западных исследователей сложилась концепция о решающей роли союзнической помощи в разгроме Германии. Таких взглядов придерживались, например, американские историки Л.Роуз, Р.Лукос и английские исследователи Г.Молль и M.Говард. Типичным для англо-американской историографии тех лет является утверждение о том, что мощь Красной Армии и обороноспособность СССР были полностью обеспечены "щедрой американской помощью по ленд-лизу" (L.Rose The U. S. And World War II. Kent, 1973). Впрочем, о советском вкладе в изучение этой темы можно говорить с известной долей условности. В работах отечественных авторов роль ленд-лиза становится микроскопической. Невозможно точно определить, какую роль в разгроме фашистской Германии сыграл поставляемый материал. Объективно оценивая помощь, необходимо признать, что она была весьма существенной, но в то же время нельзя назвать ее решающим фактором победы.
http://www.altairegion.ru/data/2002/09/19/news/19619.shtml
Сыроделие на Алтае возрождает былую славу. ..
Еще одним интересным фактом в истории алтайского сыроделия является то, что во время Великой Отечественной войны сыр марки Советский был в числе продуктов, которые использовались при расчете по лендлизу....
Информационная служба АМИТЕЛ"
Новость поступила 19.09.2002 в 15:46.
http://www.infoplease.com/ce6/history/A0829381.html
http://www.strategypage.com/cic/docs/cic74c.asp
http://tri.army.mil/tsac/wwii.htm
http://www.theaha.org/Projects/GIroundtable/Lend_Lease/LendLease5.htm
In Nov., 1941, the USSR was included, and by the end of the war practically all the allies of the United States had been declared eligible for lend-lease aid. Although not all requested or received it, lend-lease agreements were signed with numerous countries. In 1942, a reciprocal aid agreement of the United States with Great Britain, Australia, New Zealand, and the Free French was announced. Under its terms a ⌠reverse lend-lease■ was effected, whereby goods, services, shipping, and military installations were given to American forces overseas.
Total lend-lease aid exceeded $50 billion <млрд. >, of which the British Commonwealth received some $31 billion <млрд. > and the USSR received over $11 billion.
Within 15 years after the termination of lend-lease, settlements were made with most of the countries that had received aid, although a settlement with the USSR was not reached until 1972.

>


#97 
Мущщщина сладкоструйный, очень опасен04.06.03 15:21
Мущщщина
04.06.03 15:21 
в ответ Участник 03.06.03 15:29
Что тут спорить, вс╦ ясно: в ответ на две консервных банки и сломанный "Студебеккер" гордая Совдепия 30 лет закармливала алчную Америку сырком "Советским"! И по ленд-лизу мы их кормили, а не они нас! Вот такие оне, империалисты-йиксплуататоры!
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
#98 
Agnitum старожил04.06.03 15:30
04.06.03 15:30 
в ответ Мущщщина 04.06.03 15:21
В ответ на:

Что тут спорить, всё ясно: в ответ на две консервных банки и сломанный "Студебеккер" гордая Совдепия 30 лет закармливала алчную Америку сырком "Советским"!


акстись, юродивый
|Пингуй, не пингуй, все равно получишь e-mail

#99 
Участник посетитель04.06.03 17:32
Участник
04.06.03 17:32 
в ответ Agnitum 04.06.03 14:39
И опять Вы не сделали того, что я просил.
К первой ссылке:
Вы приводите цифры пополнения золотого запаса Америки с 1938 пщ 1945 год. При этом Вы забывает следующие вещи:
1) В тридцатых годах в Америке кончилась великая депрессия и начался экономический рост. Поэтому ничего удивительного в том, что вместе с этим ростом и ростом благосостояния экономики и государства золотой запас также увеличился.
2) Опять никаких данных по СССР √ сколько золота он поставил США? Кроме того Вы пишете, что к 1944 году золотые запасы Англии и Австралии истощились, что они их все отдали Америке как обратный ленд-лиз. Сколько золота было у них до войны (наверное тоже не мало), сколько они отдали США? Может намного больше чем СССР. Какова доля СССР в приросте американского золотого запаса? Ни на один из этих вопросов Вы не ответили. Но как раз эти вопросы и цифры и являются важными, а не общие слова, что ╚мы де золото поставляли╩. Сколько?
Кстати, это интересно, что автор сей статьи публикуется в столь заметной и серь╦зной, а также столь объективной газете как ╚Завтра╩. Но это только так, для интереса.
Ко второй ссылке:
Далее, я не заявлял, что лендлиз был решающим фактором победы (хотя я предполагаю, что он был одним из решающих факторов). И опять же тут выражается лишь мнение автора этой статьи, и как он сам пишет √ у других исследователей другое мнение.
К тертей ссылке:
Ну это просто смешно. Я не оспариваю того факта, что этот сыр поставлялся. Но говорить, что его поставки были сколько либо значимы в американской продовольственной системе √ мягко говоря наивно. Что же им тогда советских солдат не кормили, вместо того, чтобы у супостатов туш╦нку просить?
К четв╦ртой ссылке:
Опять двадцать пять. Вы мне скажите √ конкретно сколько и чего поставил СССР Америке и союзникам. Тут же приводятся только цифры поставок американцев союзникам. О поставках конкретно СССР √ ни слова. Фраза ╚⌠reverse lend-lease■ was effected, whereby goods, services, shipping,
and military installations were given to American forces overseas.╩ относится ко всем союзникам собирательно, кто что поставлял не написано.
1 2 3 4 5 6 7 все