Мущщщина,если у Вас не хватает интеллекта,чтобы понять,что к пострелянным партайгеноссе я отношусь примерно также,как и Вы,то мне лишь остается посочуствовать Вашему интеллекту..
По теме пожалуйста...И поконкретнее....Мне помимо Вас флудеров хватает..

Вам позже,или завтра..

Давайте ещ╦ раз с этого места.
Итак архивы находятся на государственном храненении и опубликованы.
Я попробую повторить вопрос.
Почему у Вас есть уверенность, что ВСЕ?
Вскрытие архивов состоялось публично, при большом скоплении народа, в присутствии зарубежных наблюдателей?
Каким образом я могу быть уверен, что ничего не утаено?

ага,ага...Особенно вот здесь...
http://foren.germany.ru/diskus/f/7175990.html?Cat=&page=1&view=collapsed&sb=5&pa...
Сели в лужу,товарищ? Со своими заявлениями ТАСС об американских войсках-величайшими высадками в Италии-договорами Запад с Польшей-глупым Сталиным и умной разведкой-отсуствием оккупационных войск в Европе? Вот так же и Ваш друган Ален,последовательно заткнулся после каждого своего утверждения,и сейчас цеплается лишь за договоры,в которых сам запутался,и не может внятно обьяснить,почему один договор он признает,а другой нет...

Позже...ССылка на правозащитный сайт устроит?
П.С. с "при большом скоплении народа" - рассмешили
До вечера...или до завтра..

[/цитата]Я тока хател паказать, шо зря.... меня полтора года перед отъездом в германию гебешники пытались опустить...
И зачем это им надо было???[/цитата]

Я б на тво╦м месте не очень бы радовался : обиженный от опущенного не очень сильно отличается. Так что вс╦ равно прид╦тся сидеть вам у параши
"Обиженный"- тот, кому поводили членом по губам, а в рот не дали ( из зековских законов )

А чем постреляные отличаются от непостреляных? И как я к ним отношусь? Честно говоря, я этого даже сам не знаю, нет у меня к ним всем скопом никакого отношения.
Я имел в виду, что неугодных Вам коммуняк Вы обзываете "номенклатурой", "партайгеноссами" и другими обидными кликухами, ну, прям как диссидент какой, а угодные Вам - это дело другое, неподкупные пламенные революционеры, выдающиеся государственные деятели. Различие между плохими и пламенными в том, что вторые после отсидки хаили Сталина, а первые продолжали сохранять неугасающую пламенность. Ежов - хороший, а тот, кто с ним выпивал - плохой, потому что выпивал с ним, Сталин очень хороший, а в Политбюро постоянно набирал себе всяких козлов да вредителей, которых приходилось перманетно отстреливать, причем те, кого он не успел перестрелять, и оказалась самыми плохими "номенклатурщиками". И т.д., и т.п. Где же тут флуд? Я просто забавляюсь Вашей логикой.

Лучше бы на Указ от 1992 года с комментариями как и каким образом он выполнялся.
Но если нету, давайте ваших правозащитников..

Да-да, именно вот здесь...
Пусть тот, кто сумеет этот Ваш постинг, на который я не ответил, хотя бы прочитать:
http://foren.germany.ru/discus/t/7275130.html?Cat=&page=1&view=collapsed&sb=5&vc...
скажет мне, можно ли на него ответить. Т.е., теоретически-то конечно, но практически - только сильно сильно в ущерб семье и работе. Поэтому я пас. Ниасилил. "Сда╦мсу!!" (с)
К тому же не вижу никакого смысла спорить с человеком, который до сих пор верит, что бедный-бедный Сталин не знал, что Гитлер может на него напасть, никто ему, видите ли, не докладывал, вот и напал старый друг "вероломно". И не передвижения войск славная советская разведка не фиксировала, ни скопления их на границе, ничего такого Может, лет 50 назад такая туфта для одураченного народа и прокатывала, но сейчас с этим спорить просто глупо. Ну, все равно, что я начну Вам доказывать, что солнце встает на востоке.
К тому же бесполезно. Вы так рьяно от меня требовали ссылок по поводу Амина и 1,5 миллионов убитых совком афганцев, я Вам эти ссылки прислал, потратил на это кучу времени, и толку? Вы даже не отреагировали.

Какие у Вас глубокие познания.

Я так понЯл, шо тебя не обидели и по гландам постучали...

Я не обижался и не радовался. Очень удивлялся. Типа шо вам, козлам, делать нечего больше, кроме как мной заниматься? Ведь сидите в
собственном дерьме. А потом понЯл, шо поэтому они и такие как ты возле параши и живут, граджанин капитан, потому что возле
неё родились и другой жизни не представляют.:))
А некоторым пацанам, которые по их указке работали, ну очень повезло. Один провокатор так просто должен меня благодарить - ему
бесплатно на три месяца санаторий прописали для восстановления здоровья, в том числе и психического...
Тебе тоже могу помочь... Похлопочу у "цветочка", шоб ейный муж тебя в Кащенко вне очереди определил..., вперёд ромвеля...

Обход БАНа.

Вот у "муженька Гинзбург" есть справка о реабилитации , а Берии в ней отказали.Почему? А ведь оба пали под ударами бумеранга? Видать, бумеранг Берии был поувесистей

Так , значит, все -таки нельзя верить "Вашим "документам? Я и не сомневалась.

Ах, вот Вы почему взъелись на Крючкова?! "Катынские фальшивки"?! Тогда , думаю, Валенберг расстрелян.

Телеграфирую: Мозгами раскинула тчк вопросы не ушли тчк жду ответа тчк вера

Ага. Если в концлагере на помещении , в котором людей травили газом , висела табличка : " Душ", то назвать его можно лишь душем. В логике Вы - Энштейн!


Не угадали! А чтобы знать точно , почитайте книгу . А то гадать на кофейной гуще - занятие неблагодарное. Ой, ничего, что я опять прошу Вас почитать книгу?




Про ахинею насчет Разгона смотрите выше. Повторяться не хочу. Так что не надо меня усаживать в лужу, в которой сами же и купаетесь.


Не капризничайте , Роммель! Я знала, что Ваша "мощная доказательная база " рассыплется очень быстро, но не настолько же!

Товарищ Роммель , не надо меня уму -разуму учить. Я прекрасно знаю, что воспоминания -вещь субъективная. Речь идет не о чувствах , как Вы хотели бы сейчас представить, а о фактах. В мемуарах переживших ГУЛАГ- много эмоций , субъективных оценок (это естественно ) . У того же Шаламова и Гинзбург Вы найдете свой особый взгляд на ту или иную ситуацию . Но это в мелочах . Но самое ГЛАВНОЕ в воспоминаниях любого узника того времени остается неизменным и повторяется у совершенно незнакомых между собой людей. Это ужас повседневного унижения, каторжного труда , ясное понимание того, что ты - в рабстве ,на волоске от смерти и все это- ни за что -ни про что . Надеюсь, Вы в состоянии осмыслить этот факт или способны только обожествлять ту эпоху?

Действительно. Надо было не книги писать, а письма благодарственные на Лубянку.


Это так в НКВД учат от погони отрываться?

Ну,.. вобщем то, я тоже довольно долго так думал ... Но потом, суммировав кой-какую инфу по ВВ2 пересмотрел позицию... Если вкратце: получить пинка от немцев было не зазорно... На тот момент, готовься-не-готовься - ни одна армия не могла противостоять вермахту... ИМХО, конечно
Кстати, в ЮВА американцы и британцы со свистом сдавались японцам по нескольку дивизий за раз...

Если нечего сказать,вспомните прекрасную русскую поговорку : "Помолчи - за умного сойдешь"...В ДК вообще то молчание не рассматривается,как проигрыш в дискуссии,так что Вам нет нужды давать натужные ответы...Благо я всегда могу подтвердить свои слова..

"...Около месяца или чуть более Женя в палате пневмоников мерила температуру, раздавала лекарства. Но вскоре на территории больницы был открыт оздоровительный пункт, нечто вроде дома отдыха для лучших заключенных забойщиков прииска ╚Бурхала╩, передового тогда прииска, близко расположенного от Беличьей. ОП административно подчинялся главному врачу больницы. Этот лагерный дом отдыха стоял на опушке леса рубленый особнячок, светлые окна с занавесками, спальня на 15 мест, столовая, общая комната и с отдельным входом комната для медперсонала. .Вот туда главный врач и поставила Женю старшей, чем-то вроде сестры-хозяйки, и поселила там..."
Взято отсюда:

http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/auth_pages.xtmpl?Key=18330&page=256

У Вас проблемы или со зрением или с интеллектом...Я Вам три раза сказал,что книгу я читал..

А как можно опровергнуть бессмысленный флуд,скажите мне...

Я назвал Разгона ежовским собутыльником...Вы назвали мои слова ахинеей..То,что Разгон участвовал в застольях с Ежовым,он лично говорил..Так что сидите дальше вера...сидите...

Судя по Вашей полной несостоятельности в обсуждаемом вопросе все же надо...

ага...Особенно у Гинзбург,которая "в белоснежном крахмальном халате выглядела солидно и внушительно".. ...

Нет,просто флудеры для меня нечто вроде говорящих обезьян.....Я быстро устаю от пустых разговоров..
В общем,изначально речь зашла о том,что в начале 54-го во внутриполитической жизни страны ничего не менялось по отношению к заключенным...Вы своей брехливой Гинзбург развели бодягу на пять страниц...Я не рассматриваю писанину многократно уличенных во лжи деятелей," с волнением открывающих газеты",как какие либо доказательства...
У Вас есть что либо еще,кроме россказней упертой большевички? Если да - давайте,нет - до свидания - в "Читальню"...
"Ничто не ново под луной.Нужно лишь хорошо знать историю."
Маршал Госбезопасности СССР М.Руднев

Schloss,на Ваш вопрос я частично ответил wittness у 21.0207...18:35...Третий ответ снизу..Вас устроит? Или нужны дополнения?

..Надо же...Как то пропустил...Тот еще источник -
Ну...В качестве контраргумента могу предложить Вам следующее:
http://www.lib.ru/RUSSLIT/ZOSHENKO/r_lenin.txt

На более серьезные Ваши ответы отвечу завтра..уж не обессудьте...

Если честно - нет, не устроит...
Вобщем то, Витнесс предъявлял Вам то же самое, что и Вы ему... а именно, он считает, что фальшивки как раз фабриковал НКВД, чтобы, как бы, сокрыть следы своей.... деятельности ... Вы не можете не согласиться, что такая версия тоже имеет право на жизнь...
Меня же интересовал какой-нибудь отдельный документ, оригиналов коих в сети сейчас полно, с Вашими точными поправками: что в документе не может быть фактом по определению, и главное СМЫСЛ фабрикации... Ведь подтасовка должна приносить кому то какие то дивиденды, иначе какой смысл заниматься подтасовкой вообще?... А?..
Впрочем, если это проблематично - я не настаиваю... Не исключено, что фальсификациями грешили, таки, обе стороны...

Советую всем,вместо того.чтобы тратить время на чтение флуда отставных гебистов,лучше почитать воспоминания жертв сталинского террора на сайте http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/list.xtmpl?letter=1040
Адвокатам сталинской тирании не хватит ни ума,ни даже времени,чтобы пытаться опровергнуть тысячи свидетельств жертв коммунистического произвола.