Вход на сайт
Многополярный мир
18.02.07 15:51
Как это ни печально, но на границе с Россией похоже воздвигается - или уже воздвигнут - новый железный занавес. Стремление США любой ценой сохранить мир с одним лишь полюсом - самим собой - приводит к отделению России от Европы, что хорошо для США, но плохо как для России, так и для Европы. Преодолеть этот раскол вряд возможно. Россия для этого слишком слаба, а Европа слишком труслива.
Что же дальше? А дальше грядет формирование многополярного мира. Новые центры влияния появятся на востоке и юге. Это Китай, Индия, Средняя Азия и мусульманский мир. Не исключено также влияние Бразилии, Австралии и Винесуэлы. Первых двух как больших по территории стран, а третьей из за ее решительной антиамериканской политики. Похоже, что для России просто не останется выбора, как идти на сотрудничество с этими странами в ущерб сотрудничеству с Европой. Или, все таки, не все здесь потеряно? Как вы думаете?
Что же дальше? А дальше грядет формирование многополярного мира. Новые центры влияния появятся на востоке и юге. Это Китай, Индия, Средняя Азия и мусульманский мир. Не исключено также влияние Бразилии, Австралии и Винесуэлы. Первых двух как больших по территории стран, а третьей из за ее решительной антиамериканской политики. Похоже, что для России просто не останется выбора, как идти на сотрудничество с этими странами в ущерб сотрудничеству с Европой. Или, все таки, не все здесь потеряно? Как вы думаете?
Всё проходит. И это пройдёт.
18.02.07 16:10
в ответ Wladimir- 18.02.07 15:51
Не расстраивайтесь...
Мне вспомнился отличный совет Жванецкого:
"Не можешь любить - дружи!"
Странам и нациям надо выживать в этом многополярном мире и желательно без войн,
а так как они все же идут, и пока победителей нет - есть только пострадавшие,
то неплохо было бы правителям всегда помнить одно мудрое высказывание
"Не можешь убить врага - сделай его другом"
Мне вспомнился отличный совет Жванецкого:
"Не можешь любить - дружи!"

Странам и нациям надо выживать в этом многополярном мире и желательно без войн,
а так как они все же идут, и пока победителей нет - есть только пострадавшие,
то неплохо было бы правителям всегда помнить одно мудрое высказывание
"Не можешь убить врага - сделай его другом"

"Я" - ЛУЧШАЯ КОМАНДА!
18.02.07 16:46
в ответ Wladimir- 18.02.07 16:26
нежалко Вам себя нисколечко, почему за все должна платить старушка европа, напичкает она Русских технологиями, да в добавок у них самих
ресурсов на несколько мировых економик хватит, а потом будут получать оплевухи от "Ванечек ", ведь добро всеравно никото не понимает,
они скажут что просто они умные...
ресурсов на несколько мировых економик хватит, а потом будут получать оплевухи от "Ванечек ", ведь добро всеравно никото не понимает,
они скажут что просто они умные...
18.02.07 16:52
Так это же замечательно. Ничего не может быть скучнее и бесперспективнее, чем мир без возможности выбора пути. А для того, чтобы такой выбор был, путей должно быть много. Да и кто сказал, что Европа с Северной Америкой будут вечно оставаться "авангардом цивилизации"? Уже сегодня это не столько реальный факт, сколько проявление инерционности мышления. У каждой культуры бывают периоды подъ╦ма и упадка. Когда-то в роли центров мировой цивилизации побывали Египет, Китай, Греция, Рим и пр. Сейчас заканчивается эпоха расцвета Европы и Северной Америки (е╦ культура тоже имеет преимущественно европейскую основу). На смену прид╦т что-то другое. Что? Лично мне кажется, что это будет тихоокеанский регион (впрочем, могу и ошибаться). Но и это будет не вечно, в мире постоянно происходит некая "ротация культур". Ну, а в период "смены караула" мир на некоторое время становится многополярным - старый "центр тяжести" ещ╦ не рассосался, а новый ещ╦ не сформировался.
Наверное для страны такого размера и потенциала вопрос "с кем сотрудничать" не слишком драматичен. Уже в силу своего географического положения Россия имеет достаточно широкий "ассортимент" потенциальных стратегических союзников.
в ответ Wladimir- 18.02.07 15:51
В ответ на:
Что же дальше? А дальше грядет формирование многополярного мира. Новые центры влияния появятся на востоке и юге. Это Китай, Индия, Средняя Азия и мусульманский мир. Не исключено также влияние Бразилии, Австралии и Винесуэлы.
Что же дальше? А дальше грядет формирование многополярного мира. Новые центры влияния появятся на востоке и юге. Это Китай, Индия, Средняя Азия и мусульманский мир. Не исключено также влияние Бразилии, Австралии и Винесуэлы.
Так это же замечательно. Ничего не может быть скучнее и бесперспективнее, чем мир без возможности выбора пути. А для того, чтобы такой выбор был, путей должно быть много. Да и кто сказал, что Европа с Северной Америкой будут вечно оставаться "авангардом цивилизации"? Уже сегодня это не столько реальный факт, сколько проявление инерционности мышления. У каждой культуры бывают периоды подъ╦ма и упадка. Когда-то в роли центров мировой цивилизации побывали Египет, Китай, Греция, Рим и пр. Сейчас заканчивается эпоха расцвета Европы и Северной Америки (е╦ культура тоже имеет преимущественно европейскую основу). На смену прид╦т что-то другое. Что? Лично мне кажется, что это будет тихоокеанский регион (впрочем, могу и ошибаться). Но и это будет не вечно, в мире постоянно происходит некая "ротация культур". Ну, а в период "смены караула" мир на некоторое время становится многополярным - старый "центр тяжести" ещ╦ не рассосался, а новый ещ╦ не сформировался.
В ответ на:
Похоже, что для России просто не останется выбора, как идти на сотрудничество с этими странами в ущерб сотрудничеству с Европой.
Похоже, что для России просто не останется выбора, как идти на сотрудничество с этими странами в ущерб сотрудничеству с Европой.
Наверное для страны такого размера и потенциала вопрос "с кем сотрудничать" не слишком драматичен. Уже в силу своего географического положения Россия имеет достаточно широкий "ассортимент" потенциальных стратегических союзников.
Хитрость - ум
дурака.
18.02.07 18:01
Это все не столь важно! Важно лишь то где окажется Украина. Если в Европе то хорошо а если с россией то плохо.
в ответ Wladimir- 18.02.07 15:51
В ответ на:
приводит к отделению России от Европы, что хорошо для США, но плохо как для России, так и для Европы. Преодолеть этот раскол вряд возможно.
приводит к отделению России от Европы, что хорошо для США, но плохо как для России, так и для Европы. Преодолеть этот раскол вряд возможно.
Это все не столь важно! Важно лишь то где окажется Украина. Если в Европе то хорошо а если с россией то плохо.
18.02.07 18:22
Вот и приходится России искать партнеров в других направлениях.
в ответ serge-j 18.02.07 16:46
В ответ на:
нежалко Вам себя нисколечко, почему за все должна платить старушка европа, напичкает она Русских технологиями, да в добавок у них самих
ресурсов на несколько мировых економик хватит, а потом будут получать оплевухи от "Ванечек ", ведь добро всеравно никото не понимает
Кстати, просто из чуства благодарности за объединение Германии могли бы и напичкать Россию технологиями. Ан нет, не торопятся. Вот оплевухи "Ванечкам" это завсегда пожалуйста. Что с Ваньки дурака станется? Оботрется и снова будет про мир и дружбу. А если нет... то тогда сразу во злейшие враги его. нежалко Вам себя нисколечко, почему за все должна платить старушка европа, напичкает она Русских технологиями, да в добавок у них самих
ресурсов на несколько мировых економик хватит, а потом будут получать оплевухи от "Ванечек ", ведь добро всеравно никото не понимает
Вот и приходится России искать партнеров в других направлениях.
Всё проходит. И это пройдёт.
18.02.07 18:25
в ответ Черножопенко 18.02.07 18:01
В ответ на:
Это все не столь важно! Важно лишь то где окажется Украина. Если в Европе то хорошо а если с россией то плохо.
А Украина сказочное государство. "Разные шутки бывают на свете - слева пол Пети и справа пол Пети". Вот и у нее также. Половина в Европе, а половина в России. И все довольны. Это все не столь важно! Важно лишь то где окажется Украина. Если в Европе то хорошо а если с россией то плохо.
Всё проходит. И это пройдёт.
18.02.07 18:47
Напомню, что железный занавес существовал во времена холодной войны, чтобы оттуда не проникли идеи, а туда люди. Автором и исполнителем проекта был СССР и братские соцстраны.
Кто строит или уже построил железную стену сегодня?
Если США с Европой, то что, они таким образом пытаются недопустить влияние идей оттуда и своих людей от бегства туда?
Если Россия - то зачем она это делает? Дело бесполезное. И ездят и идеямо прониклись.
Какая тут взаимосвязь? Почему Вы вдруг решили, что создание США однополярной системы, а проще говоря, установление господства своих идей и принципов во всех соседних и несоседних государствах отделяет Россию от остальной Европы? С таким же успехом могли бы написать - сближает. Никакой взаимосвязи. В огороде бузина....
Ну Вы блин даёте.
Полтора предложения назад Вы утверждали, что США стремится сохранить мир с одним полюсом.
Теперь получается, что это стремление приведёт к созданию многополярного мира и это плохо, так как Россия потянется к Китаю и далее по тексту...
И однополярный плохо и многополярный плохо.
Владимир, Вы вообще о чём?

Ваш текст, уж извините, не несёт смысловой нагрузки. Нагромождено всё в одну кучу.
Ну написали бы просто.
Если США будут тянуть одеяло и дальше на себя, а Европа будет этому рада и довольна, то у России останется три пути.
Первый - присоединиться к США и Европе
Второй - присоединиться к их противникам
Третий - вообще ни к кому не присоединяться.
Чего словесный огород городить.
В ответ на:
Как это ни печально, но на границе с Россией похоже воздвигается - или уже воздвигнут - новый железный занавес
Как это ни печально, но на границе с Россией похоже воздвигается - или уже воздвигнут - новый железный занавес
Напомню, что железный занавес существовал во времена холодной войны, чтобы оттуда не проникли идеи, а туда люди. Автором и исполнителем проекта был СССР и братские соцстраны.
Кто строит или уже построил железную стену сегодня?
Если США с Европой, то что, они таким образом пытаются недопустить влияние идей оттуда и своих людей от бегства туда?
Если Россия - то зачем она это делает? Дело бесполезное. И ездят и идеямо прониклись.
В ответ на:
Стремление США любой ценой сохранить мир с одним лишь полюсом - самим собой - приводит к отделению России от Европы,
Стремление США любой ценой сохранить мир с одним лишь полюсом - самим собой - приводит к отделению России от Европы,
Какая тут взаимосвязь? Почему Вы вдруг решили, что создание США однополярной системы, а проще говоря, установление господства своих идей и принципов во всех соседних и несоседних государствах отделяет Россию от остальной Европы? С таким же успехом могли бы написать - сближает. Никакой взаимосвязи. В огороде бузина....

В ответ на:
Что же дальше? А дальше грядет формирование многополярного мира
Что же дальше? А дальше грядет формирование многополярного мира
Ну Вы блин даёте.

Полтора предложения назад Вы утверждали, что США стремится сохранить мир с одним полюсом.
Теперь получается, что это стремление приведёт к созданию многополярного мира и это плохо, так как Россия потянется к Китаю и далее по тексту...
И однополярный плохо и многополярный плохо.
Владимир, Вы вообще о чём?


Ваш текст, уж извините, не несёт смысловой нагрузки. Нагромождено всё в одну кучу.
Ну написали бы просто.
Если США будут тянуть одеяло и дальше на себя, а Европа будет этому рада и довольна, то у России останется три пути.
Первый - присоединиться к США и Европе
Второй - присоединиться к их противникам
Третий - вообще ни к кому не присоединяться.
Чего словесный огород городить.

18.02.07 18:55
Извиняюсь за оффтопик. Когда я прочитал первую половину предложения, я почему-то
подумал, что сейчас последует: "Собственно говоря, вся Европа - всего лишь часть России"!

Структура предложения почему-то направила мою мысль в этом направлении.

Еще раз извиняюсь за такой оффтопик!
В ответ на:
Россия - часть не только Европы. Собственно говоря, вся Европа
Россия - часть не только Европы. Собственно говоря, вся Европа
Извиняюсь за оффтопик. Когда я прочитал первую половину предложения, я почему-то
подумал, что сейчас последует: "Собственно говоря, вся Европа - всего лишь часть России"!


Структура предложения почему-то направила мою мысль в этом направлении.


Еще раз извиняюсь за такой оффтопик!

"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
18.02.07 19:14
Да нет, скорее всего имелись ввиду вот эти строки:
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем..
Пожар не пожар, а глядишь дискуссия и разойдётся, а тема как-нибудь сама собой образуется. Тем кто "за" и кто "против" особо и раздувать не надо.
Так разгавкаются -не остановишь.
Ну а затем, как и положено, "в белом венчике из роз" - модератор и всем сёстрам по серьгам.
В ответ на:
А мне вот вспомнилась поэма Александа Блока "Двенадцать"....
Пророк!
Кто пророк? Блок?
А мне вот вспомнилась поэма Александа Блока "Двенадцать"....
Пророк!
Кто пророк? Блок?
Да нет, скорее всего имелись ввиду вот эти строки:
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем..
Пожар не пожар, а глядишь дискуссия и разойдётся, а тема как-нибудь сама собой образуется. Тем кто "за" и кто "против" особо и раздувать не надо.
Так разгавкаются -не остановишь.
Ну а затем, как и положено, "в белом венчике из роз" - модератор и всем сёстрам по серьгам.
18.02.07 19:16
в ответ Wladimir- 18.02.07 15:51
А в ч╦м проблемма та? Раз как могие здесь пишут,что Ангела лижет у Бушика,заметьте не мои слова,а Вова обиделься и решил полизать арабский(наверное толще и длинее)
Каждый наш╦л себе достойного партн╦ра.Или вы за групавуху?



Если Вы все перепробовали и ничего не помогает, то прочтите инструкцию!