Муд,было бы не плохо еслиб вы тоже ответили на вопрос поставленный мною Роммелю.

а вот про 1-3% ссылочку не изволите?
у меня была другая (со временем найду и предоставлю) где говорится о 10-20 %,про это же нам ещё наша профессорша на лекциях в Университете говорила.
Особенно меня интересует данные по депортациям апреля-июня 1941 года.

Надо полагать что он имеет ввиду Эстонию,именно оттуда рапортовали раньше всего о свободной от евреев зоне,нужно заметить что до войны в эстонии находилось что-то ок. 5000 евреев которые большей частью эвакуировались,оставшиеся частично сосланы в лагеря в Литве и белорусии и частично уничтоженные местными.
И ещё,значительная часть еврейского населения в Эстонии были партийными функционерами и работниками правоохранительных органов.

Меня больше интересовало знает ли Муд...и ему подобные, почему прибалты до окупасции советасми не пытались навести свободные зоны, кто им мешалил и что им мешало в их осуществлении?
а вот как только советы сбежали с комисарами-прихвостенями, так и начали свободные зоны наводить.

Эту заезжую тему на счёт того что прибалты по гроб жизни должны быть обязаны совку и русской империи на форумах я встречаю не первый раз,и каждый раз не получал от оппонентов вразумительного ответа.Об этом же и говорит нынешний штатный пропагандист Феликс Разумовский,вероятно как историк он не плохой,вероятно и пропагандист не плохой,если конечно учитывать что его пропаганда расчитана на молодых и не сведущих людей.

Размазывание,а не разматывание...Ну,видите ли товарисч...Собственно писАл то я не для Вас...Или скажем так - не только для Вас..Просто заметил,что многие участники свято уверены,что СССР в 1939г. занял ПОЛьСКИЕ земли..А Вы что,разве не знали,что Польша в 1920 г. оккупировала территории Зап.Украины и Зап.Белоруссии? А даже ссылочку на такой известный факт не дал.. ..Думал,что ник Igor,как великий "знаток" советско-польских отношений ни в каких ссылках не нуждается.. ..Ну...Вот Вам...
http://battles.h1.ru/s_polska.shtml
http://russia.rin.ru/guides/7027.html

http://www.cn.ru/edu/history/history%20ussr/chap06.html#13
Здесь пара исследований:
http://militera.lib.ru/research/meltyukhov2/index.html
http://sergeant.genstab.ru/pol_main.htm
Достаточно? Если нет скажите...Еще дам...Али это по Вашему тоже совдеповские источники?

Да,я хорошо учился...Вы же,очевидно,хорошо учится считаете крупным недостатком...
Теперь насчет совдеповских ссылок...Давайте посмотрим,какие ссылки я давал...
1. Ссылка на немецкий сайт,где говорится о том,что именно Польша - родина европейских концлагерей.
2. Ссылка на Л.Смиловицкого,проживающего по соседству с Вами.
3. Ссылка на литературный интернет-журнал "Переплет",где опубликована Мюнхенская декларация
4. Ссылка на статью "Период президентства Бенеша",опубликованной на сайте czechinfo.ru
5. Ссылка на сборник секретных документов,опубликованных лишь в 2000 году.
6. Ссылка на Черчилля
7. Ссылка на американца Ширера.
Так где Вы любезный,увидели совдеповские ссылки то??? Покажите мен...Чем я Вас закидывал то?? Можа Вы Черчилля совдеповцом считаете?..Думаю,что он не на шутку оскорбился бы..

О непосредственных участниках и об их сообщениях,как доказательной базе я уже говорил на соседней ветке,потому повторяться не буду...Замечу только,что если подходить к "поискам истины" исключительно со стороны "свидетелей",то можно прийти к удивительным результатам...Скажите...А вот если я предоставлю Вам пару сотен свидетельств бабушек и дедушек,которые до сих пор с портретами Сталина-Ленина на демонстрации ходят,примете Вы это как доказательную базу? И если нет,то почему? Почему воспоминания одного человека об ужасах сталинизма должны перевешивать точно такие же воспоминания другого человека,который ни о каких ужасах и не слышал?

Очень хорошо! А на какую пропаганду надо ссылаться,чтобы обладать хорошим вкусом? Насчет советской пропаганды,на которую я якобы ссылался см. выше.

В этом и заключается Ваша беда..Вы избирательны в получении информации,т.е. выбираете то,что считаете для себя подходящим..Я же читаю ВС╗.В том числе и демократические издания...А значит,в отличие от Вас,имею возможность сравнивать доказательные базы.

Вы оказались даже не в состоянии понять,что пример с "Государственной границей",я привел как случай,бывший в реальности..

И какими же,к примеру?

Вы получили ПЯТь аполитичных ссылок,которых никак не назовешь совдеповскими..

Вы получили ссылку на Мюнхенскую Декларацию,где СССР вообще не участвовал,а также ссылку на то,что Польша,не дожидаясь оговоренных сроков,оккупировала Тешинскую область...Может быть попытаетесь оспорить?

А кто отдал Чехословакию Гитлеру? Разве не Англия с Францией?

Роммушка, я вам уже давал эту ссылку?
Просто подобьного так много в РА что вы может и принимаете это как должное
В Петербурге офицер военкомата насиловал призывников, обещая им отсрочку от призыва
В Санкт-Петербурге сотрудники правоохранительных органов по подозрению в сексуальных домогательствах к призывникам задержали старшего офицера Красногвардейского военкомата.
На 29-летнего Алексея Иванова следователи вышли после того, как на прошлой неделе в милицию поступили заявления от родителей двух призывников, 17 и 18 лет.
В заявлениях сообщалось, что некий мужчина, с которым подростки познакомились в военкомате, после приглашения на личную встречу предлагал им вступить с ним в интимную близость в подъезде дома N42 по проспекту Ударников. В одном случае офицер изнасиловал молодого человека, во втором насильника, видимо, спугнули и он не успел довести дело до конца.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен подозреваемый √ им оказался сотрудник Красногвардейского военкомата 29-летний Алексей Иванов, сообщает Фонтанка.ru.
Как выяснилось, подозреваемый встречался с потерпевшими в военкомате. Там он назначал новую встречу у собственного дома, чтобы якобы помочь молодым людям получить отсрочку от призыва. На встрече в подъезде развратный сотрудник военкомата склонял жертв к интимной близости.

Мут, это так похоже на набор слов научившегося писать шизофреника.
Те жи бесвяхные и отрывочные мысли и все не к месту..........
Мут, даю вам ешё один шанс во избежание потери вашего уже потерянного фейса..........
фото того что у вас имеется и где что то написанно...........
И ещё.......... особо мне интересны ваши многократные утверждения о полной труссости и паникёрстве красной армии на территории прибалтики............
Теперь и становятся так же ясными нынешнии события

[цитата]Ну не верят и все! Ну не укладывается это в их пустых головах! Потому и возникают каждый год фантастические цифры,неизвестно откуда взятые [цитата]
самые фантастические цифры клепались Советами , а такие как вы верят им ...
Потому, как вы оторваны от жизни
Подобные вам возьмут архивы какого- нибудь автотранспортного предприятия и будут усираться доказывать , что эта автобаза перевозила половину всех грузов планеты , а то что это липовые приписки до "полных " голов не дойдёт
Все плохие.
Немцев , корейцев, калмыков повысылали , думали ващи геноссе-патриоты- защитники Отечества , что пастухи с трактористами Россиию продадут , а оказалось что гобачевы с ельциными другой национальности

Во первых...Укажите мне,пожалуйста,ГДЕ я СОВРАЛ?..Во вторых: насчет "агрессивной политики" - надо еще доказать,что она была агрессивной...И в третьих...Постарайтесь уж откомментировать..Внятно откомментировать..

Какое ВООБЩЕ отношение имеет раздел Польши к событиям 1919-20 гг. и к предвоенному времени?? Да...Если уж вспоминаете о первом разделе Польши,то заодно уж назовите причины,по которым он стал возможным..

Вы мой пост до конца прочитали вообще то? По моему я ясно назвал причины,которые привели СССР к пакту с Гитлером...Насчет Польши тоже ясно высказался..СССР вошла на оккупированные в 1920 г. Польшей территории,когда ни польского правительства,ни польской армии уже не существовало...Мля,я что,обязан прописные истины Вам втолковывать? Вы в курсе,где было 17 сентября правительство Польши и ее главнокомандующий? По поводу Прибалтики я уже высказался..Сперва там произошли "бархатные" революции,правительства ( кстати,пришедшие к власти недемократическим путем ) передали власть местным советам,и лишь потом был поставлен вопрос о голосовании по вхождению прибалтийских государств в состав СССР....Сможете оспорить эти факты?
И по Финляндии я уж говорил...Сфера влияния - не тоже самое,что оккупация..Финляндия,являясь независимым государством,тем не менее вплоть до весны 1941 г. оставалась в сфере влияния СССР.

Вы очевидно не знаете,что оккупация Судет в Нюрнберге шла отдельным обвинением..Именно этот частный случай я и имел в виду,когда говорил,что у немцев по Судетам было оправдание,в отличие от Польши...Можно было бы и догадаться...

Пустые слова...

Ну,видимо,потеря 6 000 000 жителей была предпочтительней...Плюс такая мелочь,как 2 Мировая война..

Вот есть у вашей компашки такая препаскуднейшая привычка...."Хорошо известно"...."Все знают,как..."и.т.д.,и.т.п....Ну так обьясните мне,сделайте милость,что Вам "хорошо известно"?? Мне вот неизвестно...Расскажите мне,как Берия с командой сталинских палачей организовывал выборы..Я не знаю вот..

И кстати о ленине............
улучшение было кратковременным. Нелеченный в свое время сифилис был в последней стадии. Приближался конец, 16 декабря положение Ленина снова ухудшилось, и еще более - 23 декабря.
http://www.hrono.ru/libris/lib_b/bazhan03.html

Здесь ссылка по латышам
http://www.am.gov.lv/ru/latvia/history/History-of-Occupation/briefing-paper4/
там в частности говорится :"в СССР были высланы 126 тысяч латышей, 75 тысяч арестованы и 20 тысяч расстреляны. ",если учесть что до войны латышей было менее одного миллиона то количество репрессированных и будет примернно 20%.а не 1-2%%.

Просто заметил,что многие участники свято уверены,что СССР в 1939г. занял ПОЛьСКИЕ земли..
И я в этом уверен.Поскольку эти земли были признаны совдепией польскими по советско-польскому договору,подписнному в Риге 18 марта 1921.А в сентябре 1939 года советы по сговору с Гитлером вероломно нарушили договор и оккупировали эти территоррии.Так же само сталинисты грубо нарушили подписанные в 1920 году договора с Эстонией,Литвой и Латвией и оккупировали их. Что и доказывает,как можно было им верить.
А кто отдал Чехословакию Гитлеру? Разве не Англия с Францией?
Опять подтасовываете.Вовсе не пытаясь оправдать предательский сговор в Мюнхене Чемберлена и Даладье с Гитлером и Муссолинии,надо сказать,что по нему Гитлер получал только Судеты,но отнюдь не всю Чехословакию.
Впрочем сговор Гитлера и Сталина в секретных протоколах к пакту Молотова-Риббентропа был ничем не лучше,а даже хуже мюнхенского сговора.Поскольку развязал Гитлеру руки в агрессии против Польши и балканских стран(Югославии и Греции)

Тут надо саказать что Польша сама дала повод так обращаться с ней,вероломно вторгшись в соседнюю чехию и оккупировав тешинскую область она дала знать что не собирается придерживаться заключ╦нных международных договор╦нностей "какой мерой меришь такой мерой и тебе отмерится".

а где в рассказанном анекдоте Вы увидели,что я считаю себя умнее других?

Во первых,мне непонятно о каких 20 годах Вы говорите? Если мне не изменяет память,то вплоть до 1940 года там правили местные фашистские режимы.Или не так?.Во вторых: прежде чем говорить о сравнении,нужно пояснить причины такого выбора.Я уже привел ссылку на эстонский сайт,где говорится о 7 тысячас арестованных в период 1940-41 гг.При всем при этом никак не доказывается,были ли эти 7 000 политическими,или же в это число входили и уголовники..Почему я обязан верить на слово сайту,где в вину СССР ставятся даже мобилизованные в РККА и погибшие в боях эстонцы?
Кстати,именно это я и имел в виду,говоря о 1-3%...Речь шла о предвоенных репрессиях...Далее...Если рассуждать с точки зрения ругателей кровавой сталинской диктатуры,как обьяснить почти полное отсутствие какого либо сопротивления "оккупантам" в предвоенный период? Особенно учитывая размах движения "лесных братьев" после войны?

ну видимо потому,что немцы дали им себя почувствовать сверхлюдьми,имеющими право решать судьбы других по принадлежности к той или иной национальности...

Давайте отложим цифры на завтра,Francisko?..Я устал,если честно..

Вы мой пост до конца прочитали вообще то? По моему я ясно назвал причины,которые привели СССР к пакту с Гитлером...Насчет Польши тоже ясно высказался..СССР вошла на оккупированные в 1920 г. Польшей территории,когда ни польского правительства,ни польской армии уже не существовало...Мля,я что,обязан прописные истины Вам втолковывать? Вы в курсе,где было 17 сентября правительство Польши и ее главнокомандующий? По поводу Прибалтики я уже высказался..Сперва там произошли "бархатные" революции,правительства ( кстати,пришедшие к власти недемократическим путем ) передали власть местным советам,и лишь потом был поставлен вопрос о голосовании по вхождению прибалтийских государств в состав СССР....Сможете оспорить эти факты?
И по Финляндии я уж говорил...Сфера влияния - не тоже самое,что оккупация..Финляндия,являясь независимым государством,тем не менее вплоть до весны 1941 г. оставалась в сфере влияния СССР.
Вашу туфту я вынужден читать до конца.Но у меня даже нет желания копаться в инете.чтобы опровергать ваши фальсификации.Жалко на это времени.Байки про "бархатные революции" и "демократические выборы" в Прибалтике,оккупированной в 1940 советской армией,вы тоже можете подкрепить независимыми ссылками?.Или только ссылками из газеты "Правда" сталинских и брежневских времён?
Что же касается агрессии советов против Польши в сентябре 1939 года,то может быть напомните про судьбу в Катыни десятков тысяч интернированных тогда польских офицеров и высланных в сталинские лагеря в России.
"Чем кумушек считать трудиться,не лучше ль на себя кума оборотиться."
Это про вас и других адвокатов сталинской кровавой диктатуры..

Извиняюсь,совершеннейший каламбур,вы конечно же правы,им и одного года хватило,ошибка вышла, и на старуху бывает проруха.

А вы только что утверждали что им за счастье немецкие сапоги лизать,не соответствия-с-с?

Совершенно верно,7000 арестванных,из них 1850 казнено,но мы говорим об общих репрессиях,а к этому числу принадлежат и депортированные,так во время только одной масштабной акции 14 июня 1941 года было депортировано 9400 эстонцев,не забывайте что общее количество населения республики было менее 800 000 чел.

Ну как же,ведь анекдот можно понять так что глупые прибалты не те сапоги лизали?

И по Финляндии я уж говорил...Сфера влияния - не тоже самое,что оккупация..Финляндия,являясь независимым государством,тем не менее вплоть до весны 1941 г.
У вашей компашки есть паскуднейшая привычка: Выдавать агрессию против независимого гос-ва.как некий безобидный "раздел сфер влияния" Сталинский СССР совершил самую откровенную агрессию против страны Суоми в ноябре 1939 года.И лишь стойкость финского народа помешала коммунистическому диктатору приобрести в результате "бархатной революции" и "демократических выборов" ещё одну совковую республику.Ему удалось только вынудить финнов уступить советам часть своей территории на Карельском перешейке.

я ить не тороплю.