Я бы для равновесия или для большей самоуверенности в таком случае вооружился более длинным меч╦м и уделил внимание своей способности маневрировать.

А ,вот, теперь, здравствуйте!
Хорошо, а зачем пододвигать ПРО к границам России, оценить можно как угрозу или предупреждение: "У Вас уже есть демократия, нет, она недостаточно демократичная, мы летим к Вам" . Утрирую, конечно, сами посудите , пояснение представителей блока ,мягко говоря, не выдерживают никакой критики.Всеже приближение к границам -скорее провокация, чем стабилизация.

Красиво звучит, только Россию никто не спрашивал. Если раньше просто боялись, то сейчас боятся и презирают.
Вас ничего не смущает в плане географии? Как- бы не совсем на месте эти ПРО.
А это слушать , вообще , не стоит.
Иногда есть смысл читать между строк У Вас , видимо, навык потерян. А иногда , только действия ,(следите за движением ) слушать не стоит.
Явный перебор, ничего подобного, белое и черное- никогда, только серое, ровный стабильный цвет.Вы правы, бред сивой кобылы, они делают , а мы тут сколько копий сломали.
А может, если посмотреть с другой стороны , люди хотят себя чувствовать причастными к большой политике,творцами истории , наконец, ощутить себя горячо любимых.Вариантов еще много.Может даже болезнь

Вы не сравнивайте брежневские времена,сравнение не корректно,в те времена СССР был мощным государством и юса была просто вынуждена договариваться с ним,но как только СССР распалась и Россия ослабела так юса сразу послала Россию 0000 и в одностороннем порядке вышла из ОСВ-2,вы как ребёнок до сих пор ещё не усвоили что эти ребята понимают только силу,вы это не понимаете но путин да,и вот как раз по этому его ответ вполне адекватен.
И даже более того,иначе поступить он не имел права,ибо ситуация уже напоминает ситуацию с зарвавшимся хамом,чем больше ты терпишь его хамство тем больше он наглеет,до тех пор пока не начистишь его тупое рыло.

Вам не кажетса ваше заявление абсурдным? Против кого, по вашему должны разварачивать Россия и США свои совместные ПРО? Против Ирана? Иранцы своими насителями дотянутса в лучшем случае до Израиля, с той вероятностью что им повез╦т и ракета вообше полетит в нужную сторону, на крайний случай взорвут сами себя, так же впрочем как и корейцы.
В данном случае единственным человеком, который не понимает абсурдность применения подобного рода оружия, являетса техасский ковбой из Белого Дома. США и НАТО, в данный момент те, кто никоим образом не стабилизирует абстановку в ЕВРОПЕ и мире вообще, а как раз наоборот. Действия России абсалютно верны, любое уважающее себя государство не должно делать вид, что оно не "заметило" размещения у своих границ подобного рода систем. Таким образом НАТО показывает сво╦ недоверие как правительству России так и происходящим там реформам, причесляя, без особых нато причин, Россию к возможным странам агрессорам.

Не смешите народ. А что по вашему есть ПРО и для каких таких в этом случае мирных целей е╦ разворачивают в непосредственной близости ? Да и про угрозу вы малость того... попутали немножко , да?

Какую силу?
Военная мощь США не ид╦т ни в какое сравнение с российской хотя бы потому, что военный бюджет США в 25 раз больше. Вы конечно можете отлить кастет и пытаться набить морду Кличко, но шансы, что Вы лично получите по забралу у Вас максимальны.

выведешь войска из Германии, Сколько? - Столько! - мало!

Валуев тебе морду набьет

Опять у вас сравнение не корректное,здесь можно сравнить ситуацию с двумя качками,только у одного двадцать великолепных золоч╦нных дубин,потому как денег у того не меренно,ау одного одна ржавая и крявая.но тыкву разбить может знатно.

Франсиско, дважды я отредактировала Ваши сообщения.
Следующее же употребление нецензурных выражений повлечет за собой БАН.

Владимир Владимирович имхо палку перегибает... уверовал тчо-ли в Великую Мощь единого и нерушимого? Так ему резкость быстро наведут. Откроются "вдруг" в Норвегии штук пять месторождений газа и предложат дяде Володе за его газ доларей 80 вместо 230. По миру пойдет его братия и будет пенькой с северной Кореей торговать...

От флуда воздержитесь.

И по такой логике если один вместо укрывательства от града камней за щитом, решил построить каменный дом, а другой, поняв, что стену дома камнем не прошиб╦шь, занялся созданием пороховой бочки... - то кто из них агресор, а кто мирный житель, думающий о безопасности?

дотянулся до палки Путин.

Ну я ить в литературной форме,для красного словца,тире и точки используя.

У Вас странная манера предписывать мотивы, Выми же cамой и выдуманные, другим. Оставьте это бесперспективное занятия людям, не умеющим формулировать свои мысли. Теперь по теме.
Современные военные теоретики считают, и наверное не без оснований, что в случае ракетного удара его успешность или неуспешность будет решаться в минутах. Поэтому вполне логично, что США подтягивают свою ПРО возможно близко к границе своего, как они считают, вероятного противника. Если бы внешняя политика России была более дальновидна, то адекватное разв╦ртывание ПРО на Кубе последовало бы незамедлителъно.
Увы, что посеяли, то и пожинают.

Наверное Вы правы. Но кто виноват, что презирают? Американцы или сами кремл╦вские умудрившиеся при ТАКИХ благоприятных условиях оставаться по уровню жизни народа на европейских задворках?

Видимо и у меня этот навык потерян. Иванов сказал, что ответом на разв╦ртывание ПРО будет создание нового оружия нападения. Как это ещ╦ можно понять?

А может стоит посмотреть как это делают другие страны, чтобы стать " творцами истории". Или для этого нужно только дубиной махать?

какая связь?

Не надо только из УСА делать невиного защищающегося голубка.
Оба стервятники хороши, как в прошлом, так и в настоящем.
Оба взрывали своих жителей с помощью спецслужб, для оправдания своей агресии.

СПИ С РАКЕТОЙ В ОБНИМКУ

Игнорирование предупреждений модератора.