http://www.rambler.ru/news/politics/putin/9698284.html
Интервью Путина "Джазейре",является ли это новой внешнеполитической стратегией России или это очередной апломб,не закончатся ли вс╦ это,как это часто бывает в России,тихим "пу-ук"?
Если это не так то это знаменательное событие,это уже оскаленные зубы тупому зарвавшемуся ковбою.
Имеет ли перспективы арабско-русское сотрудничество,не случится ли так что в самый важный момент они русских предадут?

Вчера смотрел это интервью. Вот в этом месте особенно смеялся:
Еще более бурную реакцию вызвал визит ХАМАС в Москву. Вы не раскаиваетесь сегодня в своей тогдашней позиции?
- Нет, ну что вы, конечно, нет. Мы ни о чем не сожалеем. Более того, мы считаем, что мы поступали правильно. Ситуация очень острая. Ну что сейчас вдаваться в детали всех событий, которые начались с конца 40-х годов в регионе и дошли до того состояния, в котором мы сегодня эту ситуацию видим?

А русские от арабов преданости и не требуют. Просто деловое сотрудничество. Без воплей про демократию, комунизм, права человека и т.д.
Мы вам, Вы нам. Какое тут предательство. Нынешнея Россия эт не СССР. Уже так дружить безвазмездно как СССР дружил, России не под силу, да и смысла нету. Как показывает практика, как только фин. помощь заканчиваеться, тут же дружба прекращаеться. Вон друг Лукашенко как рапинаеться щас. Нафига такие друзья нужны.

В этом контексте автор напомнит об одной малоафишируемой "сделке года". Весной 2005 г. Москва с подозрительной щедростью "простила" Алжиру еще советский долг в размере 4.7 млрд долл., сделав сопутствующее предложение, от которого Алжир, разумеется, не смог отказаться, а именно, заключить контракт на поставку вооружения аккурат на сумму прощеного долга.
http://news.finance.ua/ru/~/2/30/all/2007/01/30/92054

А о преданности никто и не говорит,достаточно будет чтобы они придерживались заключённых договорённостей,и вопрос как раз в том можно ли на них надеяться,ведь то что происходит последнее время в международных отношениях будет иметь своё продолжение,и если Россия не хочет быть заокеанской шафкой,а я понимаю так что она ей быть не хочет то противостояние с юсой будет усиливаться,а если будет усиливаться то России обязательно понадобятся надёжные друзья,не случится ли так что арабские лидеры в самый важный момент изменят своё мнение?

В случае с Лукашенко Россия в принципе не права.

Если Россия будет придерживаться принципа "Политика это концентрированная экономика" то с полной уверенностью можно говорить о том что она всю борьбу на международной арене проиграет,уж слишком расклад не в ёе пользу.

По вопросу предсказаний это Вам, видимо, в соседний форум...
1.Да, случится.
2.Нет, не случится.
Выбирайте.
Исторически, насколько известно, мусульманские страны не отличались постоянством в политических приверженностях. Оснований для того, чтобы увидеть изменение своих традиций, они не дают

Вс╦ так,о том я и говорю,только вот не может ли так случится чтои выбора у них особенного не будет,как у нынешнего Ирана?

А какая разница? Будет выбор, не будет выбора...?
Факт останется фактом, если он, конечно, будет иметь место быть.

Вот я бы и хотел услышать мнения в какой степени можно на инх положиться.

Я бы не стал на них ложиться и даже не стал бы с ними рядом ложиться, тем более ложиться под них...
Но, за неимением служанки, Онегину пришлось дружить с дворником. А России сейчас во времена повышенного апетита мирового жандарма, далеко не дожира, а остаться бы живой.

Вот и я о том же,если хочнт "живой быть" то нужно иметь над╦жных друзей,а без них е╦ положат и разложат так как это хочется большому дяденьке.

А хде их над╦жных взять?...
Вроде бы показался один такой на горизонте(Шр╦дер), дык его смого кинули и не помогло ему то, что он с евреями перед камерами в предвыборной компании обнилмался и позволял себя хлопать по плечу...

Его ошибка в том что он штаны ширинкой назад не одел,и не принял угодливую позу.

это начало конца Европы. Дурак не поймет.

финны законючили первые.

Шредер на нас работает.

ляг на меня. Я поговорю пока ты в возбужденном состоянии. Россия- бельмо в глазу?

Его беда была в том, что ему пришлось делить власть с "зел╦ными".

Мы не читаем Капитал. мы считаем капитал. Сколько можно?

Лаврова слушал на встрече большой восьмерки?прямой эфир.