Login
Почему Запад не слышит Путина?
22.02.07 17:01
in Antwort kurban04 22.02.07 14:12
В ответ на:
Нет, тоже не точно.
Если быть совсем точным, ИМХО разумеется, то Путин создал систему авторитарного либерализма, при которой для достижения в общем то либеральных реформ используется вера в лидера. Для тоталитаризма достаточна безграничная любовь, что саму веру уже включает и анализа "почему верю" не требует.
При либеральном авторитаризме простое присвоение общественного продукта невозможно, так как вера в лидера не слепа, а аналитична. Запускание руки в госкарман будет означать ослабление этой веры и, соответственно, риск смены авторитарного режима демократическим.
В Росии все держится на вере. И надежде. Поскольку нет веры "в закон", то есть вера в царя-батюшку или доброго барина - феодализм ли на дворе или либеральный авторитаризм. Многия лета... Нет, тоже не точно.
Если быть совсем точным, ИМХО разумеется, то Путин создал систему авторитарного либерализма, при которой для достижения в общем то либеральных реформ используется вера в лидера. Для тоталитаризма достаточна безграничная любовь, что саму веру уже включает и анализа "почему верю" не требует.
При либеральном авторитаризме простое присвоение общественного продукта невозможно, так как вера в лидера не слепа, а аналитична. Запускание руки в госкарман будет означать ослабление этой веры и, соответственно, риск смены авторитарного режима демократическим.
22.02.07 18:59
in Antwort mahdavikia 21.02.07 10:51
О какой "оппозиции" в германии вообще может идти речь? оппозиция это тогда когда есть альтернативная точка зрения,не совпадающая с точкой зрения правящей на данный момент политической элиты,а какие принципиальные разногласия имеются сегодня между этаблированными партиями? принципиальных никаких,даже если сравнивать сегодняшнюю немецкую политику со Сталинским ВКП(б) то там разногласий было больше,как никак там были Троцкий,Бухарин сам Сталин,с разными видения будущего у себя в стране,у сегодняшних же немецких этаблированных "видения" совершенно стандартные (или скорее отсутствие всякого "видения") что вообще не различает их друг от друга,а разделились на партии они исключительно ради того чтоб одурачить лохов.
И совершенно не правомерно сравнивать Путина и Меркель,если сравнивать масштабы решаемых задачь то в этом случае вс╦ равно что сравнивать генералисимуса Сталина и председателя колхоза.
И совершенно не правомерно сравнивать Путина и Меркель,если сравнивать масштабы решаемых задачь то в этом случае вс╦ равно что сравнивать генералисимуса Сталина и председателя колхоза.
22.02.07 19:21
Действительно..
Председатель колхоза ещё может быть генералисимусом.
А бездарь сталин (почитайте его личного секретаря Бориса Бажанова) мог прорваться во власть только по партийной линии не
управляв до этого даже колхозом...
in Antwort Fransisko 22.02.07 18:59
В ответ на:
всё равно что сравнивать генералисимуса Сталина и председателя колхоза.
всё равно что сравнивать генералисимуса Сталина и председателя колхоза.
Действительно..
Председатель колхоза ещё может быть генералисимусом.
А бездарь сталин (почитайте его личного секретаря Бориса Бажанова) мог прорваться во власть только по партийной линии не
управляв до этого даже колхозом...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.02.07 19:32
Нам не стоит судить о его одар╦нности,колхозом может быть и не управлял,но войну выиграть смог,смог сделать то что никакой другой лидер любой другой страны совершить был не в состоянии.
in Antwort anabis2000 22.02.07 19:21
В ответ на:
А бездарь сталин (почитайте его личного секретаря Бориса Бажанова) мог прорваться во власть только по партийной линии не
управляв до этого даже колхозом...
А бездарь сталин (почитайте его личного секретаря Бориса Бажанова) мог прорваться во власть только по партийной линии не
управляв до этого даже колхозом...
Нам не стоит судить о его одар╦нности,колхозом может быть и не управлял,но войну выиграть смог,смог сделать то что никакой другой лидер любой другой страны совершить был не в состоянии.
22.02.07 19:48
Войну выиграл Русский солдат вопреки действиям генералисимуса...
in Antwort Fransisko 22.02.07 19:32
В ответ на:
но войну выиграть смог
но войну выиграть смог
Войну выиграл Русский солдат вопреки действиям генералисимуса...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.02.07 19:52
in Antwort anabis2000 22.02.07 19:48
Т.е. Сталин сказал отступать на Восток а они сдуру Берлин взяли?
Чегож тогда стоила немецкая армия,умудрилась просрать войну неорганизованной толпе?
Чегож тогда стоила немецкая армия,умудрилась просрать войну неорганизованной толпе?
22.02.07 19:55
Ну этто зря...
Из этой толпы не смогли выбить дух сопротивления даже ублюдочные гепеушники...
in Antwort Fransisko 22.02.07 19:52
В ответ на:
умудрилась просрать войну неорганизованной толпе?
умудрилась просрать войну неорганизованной толпе?
Ну этто зря...
Из этой толпы не смогли выбить дух сопротивления даже ублюдочные гепеушники...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.02.07 22:34
in Antwort Badener 11.02.07 12:20
Такое впечетление, что свободу слова в России имеет только Путин, всем остальным сие не позволительно, поправте меня если я не прав.
╚Иногда шаг навстречу другому - величайшее путешествие в жизни╩
22.02.07 22:52
Слабовато будет.
Хотя для разгона пайдёт!!!
in Antwort teac 22.02.07 22:34
В ответ на:
Путин
Путин
Слабовато будет.
Хотя для разгона пайдёт!!!
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
22.02.07 22:56
in Antwort teac 22.02.07 22:34
Не правы, разумеется... Как правило руководитель страны,.. любой,... в этой свободе крайне ограничен...
22.02.07 23:38
in Antwort Schloss 22.02.07 22:56
Я думаю, что словосочитание "руководитель страны", к Путину не подходит. У истории есть другие названия для таких личностей и к сожалению история повторяется ...
╚Иногда шаг навстречу другому - величайшее путешествие в жизни╩
23.02.07 10:06
Хоть это и не тема для этой дискуссии... Почитайте биографию Сталина, посмотрите, какие посты и когда он занимал, акова была его роль в партии.
in Antwort anabis2000 22.02.07 19:21
В ответ на:
А бездарь сталин (почитайте его личного секретаря Бориса Бажанова) мог прорваться во власть только по партийной линии не
управляв до этого даже колхозом...
А бездарь сталин (почитайте его личного секретаря Бориса Бажанова) мог прорваться во власть только по партийной линии не
управляв до этого даже колхозом...
Хоть это и не тема для этой дискуссии... Почитайте биографию Сталина, посмотрите, какие посты и когда он занимал, акова была его роль в партии.
23.02.07 16:25
in Antwort DVS 23.02.07 10:06
Мне нечего добавить к посту 21/2/07 19:45. Я и не сомневался в Вашей любви к отцу всех народов и тому славному, боевому,
но справедливому времени!!!
но справедливому времени!!!
23.02.07 18:14
in Antwort kurban04 20.02.07 19:00
В ответ на:
Обязанностью президента является предоставление равных возможностей для всех спектров и направлений общественно-политической структуры общества, если они, разумеется, не противоречат Конституции.
Надеюсь у Вас имеется телевидение с каналом RTVi так вот включите его и посмотрите как будут завтра вести себя и говорить в студии Хакамада и Со. в программе Николаева. Тут стоит призадуматься стоит ли таким вообще эфир предоставлять да ещё на гос.канале.Обязанностью президента является предоставление равных возможностей для всех спектров и направлений общественно-политической структуры общества, если они, разумеется, не противоречат Конституции.
Сисадмин мнил себя богом сети, электрик грубо развеял этот миф.
23.02.07 20:53
in Antwort блужонок 23.02.07 18:14
Чем вам Хакамада не угодила? И почему вы считаете,что монопольные госканалы на российском ТВ-это нормально?
23.02.07 21:14
У меня дома больше 100 каналов, из них "монопольных" всего 2. Тако что сказки про "несвободные" СМИ можете бюргерам рассказывать, они может и поверят.
in Antwort Ален 23.02.07 20:53
В ответ на:
Чем вам Хакамада не угодила? И почему вы считаете,что монопольные госканалы на российском ТВ-это нормально?
Чем вам Хакамада не угодила? И почему вы считаете,что монопольные госканалы на российском ТВ-это нормально?
У меня дома больше 100 каналов, из них "монопольных" всего 2. Тако что сказки про "несвободные" СМИ можете бюргерам рассказывать, они может и поверят.
24.02.07 00:48
in Antwort Cj_Roman 23.02.07 21:14
Если у вас спутниковая тарелка,то готов поверить и в 500 телеканалов.А много ли простых российских бюргеров имеют такую тарелку?Или будете рассказывать нам сказки про независимые от Кремля местные каналы в российских телесетях?
24.02.07 01:10
Как-то звучит неоднозначно...
Мне не угодила в обоих значениях.
in Antwort Ален 23.02.07 20:53
В ответ на:
Чем вам Хакамада не угодила?
Чем вам Хакамада не угодила?
Как-то звучит неоднозначно...
Мне не угодила в обоих значениях.
ИМХО
24.02.07 01:36
Говорит много, без смысла и не по делу. Новодворская часть вторая
in Antwort Ален 23.02.07 20:53
В ответ на:
Чем вам Хакамада не угодила?
Чем вам Хакамада не угодила?
Говорит много, без смысла и не по делу. Новодворская часть вторая
24.02.07 02:10
in Antwort Ален 24.02.07 00:48
А много ли простых российских бюргеров имеют такую тарелку?
-----------------------------------------------------
Я специально (получается ради Вас) спросил такую вещь у своих друзей в Москве
- каково соотношение спутниковой тарелки и тюнера к зарплате в месяц у среднего москвича.
Когда я услышал , что это 1 к 2 мне уже неинтересно Вас слушать. Почему Вы ЛЖЕТЕ?
-----------------------------------------------------
Я специально (получается ради Вас) спросил такую вещь у своих друзей в Москве
- каково соотношение спутниковой тарелки и тюнера к зарплате в месяц у среднего москвича.
Когда я услышал , что это 1 к 2 мне уже неинтересно Вас слушать. Почему Вы ЛЖЕТЕ?
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.








