Deutsch

Почему Запад не слышит Путина?

6413   27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 все
mahdavikia завсегдатай21.02.07 11:57
21.02.07 11:57 
в ответ konstante 21.02.07 11:52
В ответ на:
Речь Путина в Мюнхене была не очень умной и поэтому интерес на Западе к ней невелик. Натовские ПРО в восточной Европе не направлены против Росии и Путин, по мнению НАТО, об этом ЗНАЕТ. Мне тоже так кажется, иначе почему он об этом раньше не говорил? Непродуманные речи интереса не вызывают. Каждое выступление должно преследовать какую-либо цель. Последняя в выступлении Путина не улавливается.

Ах, вон оно что!
Лысая бритни спирс - это очень умно, и интерес вызывает.
А речь путина неумна, и, соответсвенно, интереса не вызывает..
Спасибо за разьяснения, теперь все ясно..
mahdavikia завсегдатай21.02.07 12:02
21.02.07 12:02 
в ответ konstante 21.02.07 11:56
В ответ на:
О правоте Курбана в этом вопросе и о положении в России в настоящее время я не могу судить. Не располагаю доступом к российским СМИ, а Западные, как я понимаю, для Вас не объективны.

Так все необьективны.
А Курбан - подчеркнуто необьективен.
Я располагаю доступом к российским СМИ, и мое впечатление: по сравнению с немецкими они поражают широким спектром мнений.
konstante постоялец21.02.07 12:22
21.02.07 12:22 
в ответ mahdavikia 21.02.07 11:57
В ответ на:
Лысая бритни спирс - это очень умно

Этого я не писал и не подразумевал. А так, все правильно Вы написали.
DVS старожил21.02.07 12:31
DVS
21.02.07 12:31 
в ответ konstante 21.02.07 11:52
Ответ понятен. Большое спасибо. Значит, списываем отсутствие якобы свободы слова на российском ТВ на любовь зрителям к Малахову и "Танцам на льду". Квоты там уж стопудово побольше, чем у Хакамады с Немцовым.
konstante постоялец21.02.07 12:31
21.02.07 12:31 
в ответ mahdavikia 21.02.07 12:02
Вот ссылка. Оказывается, в Мюхене народ веселился после речи Путина. Взрывы хохота потрясали зал. Заметьте, это российский сайт, в поддержку имиджа Путина.
http://www.kp.ru/daily/23853.5/63296/
ЗА КУЛИСАМИ СОБЫТИЯ
Как в Мюнхене слушали нашего президента
- Я буду говорить жестко, - начал Владимир Путин. - Надеюсь, мне не отключат микрофон.
Более 500 журналистов, следивших за выступлением Президента РФ по мониторам в пресс-центре, рукоплескали этим словам. Еще один взрыв эмоций произошел во время пассажа Путина в адрес главы Пентагона Роберта Гейтса: ╚Пусть он покажет все свои вооружения, как мы, и я буду аплодировать стоя╩. Камеру перевели на министра обороны США: Роберт Гейтс выражал глубокую растерянность. Пресс-центр взорвался хохотом.
- Путин - великий! - воскликнул кто-то из журналистов.
- Из-за него опустела Ландсбергер-штрассе, - посетовал немецкий репортер. Он имел в виду местную улицу красных фонарей, зачищенную полицией на время визита.
konstante постоялец21.02.07 12:36
21.02.07 12:36 
в ответ DVS 21.02.07 12:31
В ответ на:
Ответ понятен. Большое спасибо. Значит, списываем отсутствие якобы свободы слова на российском ТВ на любовь зрителям к Малахову и "Танцам на льду". Квоты там уж стопудово побольше, чем у Хакамады с Немцовым.

Я повторяюсь, о свободе или несвободе слова на российских СМИ мне мало известно. Я отвечал на мнение об отсуствии свободы политических дискуссий на немезких СМИ.
konstante постоялец21.02.07 12:44
21.02.07 12:44 
в ответ DVS 21.02.07 11:27
В ответ на:
или совсем уж банального вопроса одно/многополярного мира?

к сожалению, докладчик не разьяснил, что он подразумевает по словом "полярность" в применении к миру. Мне, например, это осталось непонятным.
konstante постоялец21.02.07 12:47
21.02.07 12:47 
в ответ konstante 21.02.07 12:44
В ответ на:
- Я буду говорить жестко, - начал Владимир Путин. - Надеюсь, мне не отключат микрофон.

он действительно так сказал или это выдумка? А кто должен был микрофон отключать?
mahdavikia завсегдатай21.02.07 12:47
21.02.07 12:47 
в ответ DVS 21.02.07 12:31
В ответ на:
Значит, списываем отсутствие якобы свободы слова на российском ТВ на любовь зрителям к Малахову и "Танцам на льду". Квоты там уж стопудово побольше, чем у Хакамады с Немцовым.

Можно и так...
Суть остается: то, что есть на западе, есть и в России.
И эти кивания некоторых "умных", мол де на западе все в шоколаде, а в России де наоборот, есть заблуждение, в лучшем случае...
DVS старожил21.02.07 13:04
DVS
21.02.07 13:04 
в ответ konstante 21.02.07 12:36
Оставим это, так, были мысли вслух.
DVS старожил21.02.07 13:05
DVS
21.02.07 13:05 
в ответ mahdavikia 21.02.07 12:47
Уже мало, этих кивающих. Даже ярые прозападники начинают потихоньку анализировать происходящее. Лед тронулся.
konstante постоялец21.02.07 13:12
21.02.07 13:12 
в ответ DVS 21.02.07 13:05
В ответ на:
Уже мало, этих кивающих

да уже шея болит, на ветке уже больше 30 страниц!
konstante постоялец21.02.07 13:15
21.02.07 13:15 
в ответ DVS 21.02.07 13:04
В ответ на:
Оставим это, так, были мысли вслух.


konstante постоялец21.02.07 13:22
21.02.07 13:22 
в ответ konstante 21.02.07 13:15
В своей последней книге бывший канцлер Германии шр╦дер так написал о Путине: "У этого человека самая трудная должность в мире". шредер - один из немногих политиков Запада, кто понимает и поддерживает Путина. Может поэтому, от теперь работает в Газпроме?
Cj_Roman знакомое лицо21.02.07 13:29
Cj_Roman
21.02.07 13:29 
в ответ konstante 21.02.07 12:44
В ответ на:

к сожалению, докладчик не разьяснил, что он подразумевает по словом "полярность" в применении к миру. Мне, например, это осталось непонятным.

А вам наверно надо все разжевать и в рот положить ? Да.. неудивительно что речь президента показалась вам скучной и не умной.
Вот с Бритни Спирс наверно все понятно, потому и итересно и умно :-)
А помоему Путин вполне понятно все обьяснил. Вообще то говоря, Путин в отличии от того же Буша, умеет ясно и четко выражать свои мысли. У Буша так вообще по моему собственных мыслей нету.. Одни лозунги, да призывы.. Его послушаешь, и думаешь какая каша у него в голове. И это президент США !
- Джонс, вы опять украли мою траву!
- Почему я?
- Много улыбаетесь!
konstante постоялец21.02.07 13:38
21.02.07 13:38 
в ответ Cj_Roman 21.02.07 13:29
В ответ на:
А вам наверно надо все разжевать и в рот положить ?

А вы сможете? Тогда вот это, разжуйте, пожалуйста:
Не стоит сомневаться, что экономический потенциал новых центров мирового роста будет неизбежно конвертироваться в политическое влияние и будет укреплять многополярность. http://www.kremlin.ru/appears/2007/02/10/1737_type63376type63377type82634_118109.shtml
Мне не понятно, как "экономический потенциал" будет "конвертироваться в политическое влияние "
Mood коренной житель21.02.07 13:46
Mood
21.02.07 13:46 
в ответ konstante 21.02.07 13:38
Мне не понятно, как "экономический потенциал" будет "конвертироваться в политическое влияние "
------------------------------------------------------
Не непонятно???!!! Ну тады, с Вашим образованием лучше подойти к хозяину фирмы , где Вы работаете и спросить почти то же самое.
... Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
konstante постоялец21.02.07 13:48
21.02.07 13:48 
в ответ Cj_Roman 21.02.07 13:29
В ответ на:
Легитимным можно считать применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН. И не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни Евросоюзом.

Если Россия не входит в ту или иную организацию, союз....., то это не значит, что их решения применять силу нелигитимны.
  kurban04 коренной житель21.02.07 13:51
kurban04
21.02.07 13:51 
в ответ DVS 21.02.07 10:09
В ответ на:
Насчет бизнеса и власти мы уже вроде все обсудили и убедились, что наши позиции диаметрально противоположны. Если Вы не видите или не хотите видить разницы между нынешним положением и влиянием на внешнюю и внутренюю политику Абрамовича или Дерипаски и позициями Березовского и Ходорковского при ЕБН, если Вы не считаете "семибоярщину-семибанкирщину" позором для страны, то говорить далее об этом сложно. Дискуссия пойдет по кругу

Я хочу хотя бы одну тему довести до конца.
И поэтому к дальнейшей перейду когда выясню Вашу позицию по данному вопросу.
Вы привели ряд фамилий, но почему то скромно умалчиваете об одной: Сурков. Вместо не╦ Вы указываете на Абрамовича и Дерипаску. Эти два товарища играют в современной кремл╦вской жизни совершенно другую роль. Какую - могу рассказать.
Роль Березовского при ЕБН при ВВП исполняет Вл. Сурков и его Альфагрупп . Одних олигархов сменили на других и никакого отделения бизнеса от власти и тем паче удаления не произошло. Даже формально.
Одна группа сменила другую.
Если Вы имеете что возразить ПО СУРКОВУ- возразите, если нет, дайте знать и мы перейд╦м к другой теме.
konstante постоялец21.02.07 13:51
21.02.07 13:51 
в ответ Mood 21.02.07 13:46, Последний раз изменено 21.02.07 13:53 (konstante)
В ответ на:
Не непонятно???!!! Ну тады, с Вашим образованием лучше подойти к хозяину фирмы , где Вы работаете и спросить почти то же самое.

Ну тады спасибо за совет! Пошел к себе....