Login
Холодная война 2
16.02.07 18:45
Ой да ладно вам, было б что сказать сказали бы без обняков. А то Гейтс что то пробелял , мол не надо нам второй холодной войны. А ведь никто не смог Путину аргументированно возразить, НИКТО ! Только истерика одна..
Если бы НАТО была бы организацией по распространению, например, цветоводства, а то ведь они плодят военные базы. Они могут завесить себе хоть всю грудь значками "За победу в холодной войне", но ракетки свои пусть держат от нас подальше. Не надо, как говорится, недооценивать последствия. Извиняюсь, нагадить, при желании, можно очень конкретно. У них в Ираке вообще ни один вертолет не взлетит, а из Афгана их (по их же технологии) вышибут с треском.
in Antwort Мущщщина 16.02.07 15:28
В ответ на:
Они не уверяли, Гейтс туманно сказал, что есть страны-изгои типа Ирана и КНДР, ну, и в России с Китаем обстановка нестабильная.
Из этого высказывания российский телевизор навыделывал всяких выводов и забился в антиамериканских истериках. Сам слышал.
Т.е., одни, типа Гейтса, говорят обтекаемыми дипломатическими фразами, чтобы зря не дразнить зверя (но зверь все равно возбуждается, как бык перед красным знаменем), а другие, как Путин с Лавровым, уже вовсю сыплют угрозами, как во времена холодной войны. Вы бы предпочли, чтобы натовцы тоже так говорили? Подождите, если так пойдет дальше, то и им придется говорить без обиняков.
Они не уверяли, Гейтс туманно сказал, что есть страны-изгои типа Ирана и КНДР, ну, и в России с Китаем обстановка нестабильная.
Из этого высказывания российский телевизор навыделывал всяких выводов и забился в антиамериканских истериках. Сам слышал.
Т.е., одни, типа Гейтса, говорят обтекаемыми дипломатическими фразами, чтобы зря не дразнить зверя (но зверь все равно возбуждается, как бык перед красным знаменем), а другие, как Путин с Лавровым, уже вовсю сыплют угрозами, как во времена холодной войны. Вы бы предпочли, чтобы натовцы тоже так говорили? Подождите, если так пойдет дальше, то и им придется говорить без обиняков.
Ой да ладно вам, было б что сказать сказали бы без обняков. А то Гейтс что то пробелял , мол не надо нам второй холодной войны. А ведь никто не смог Путину аргументированно возразить, НИКТО ! Только истерика одна..
Если бы НАТО была бы организацией по распространению, например, цветоводства, а то ведь они плодят военные базы. Они могут завесить себе хоть всю грудь значками "За победу в холодной войне", но ракетки свои пусть держат от нас подальше. Не надо, как говорится, недооценивать последствия. Извиняюсь, нагадить, при желании, можно очень конкретно. У них в Ираке вообще ни один вертолет не взлетит, а из Афгана их (по их же технологии) вышибут с треском.
16.02.07 18:47
Не хватает:
"... Ура товарищи! Да здравствует мировая либеральная революция!
С демократическим приветом,
вожатый отряда бойскаутов имени зверски отравленного Литвиненка"
in Antwort Мущщщина 16.02.07 12:55
В ответ на:
Демократия - это когда выборы, партии и народ что-то решает путем голосования. Система, как говорил Черччиль, отвратительная, но ничего лучше пока не придумали.
Когда же партий фактически нет, реальную оппозицию не пускают даже на телевидение и все решает Пахан - это не демократия.
Демократия - это когда выборы, партии и народ что-то решает путем голосования. Система, как говорил Черччиль, отвратительная, но ничего лучше пока не придумали.
Когда же партий фактически нет, реальную оппозицию не пускают даже на телевидение и все решает Пахан - это не демократия.
Не хватает:
"... Ура товарищи! Да здравствует мировая либеральная революция!
С демократическим приветом,
вожатый отряда бойскаутов имени зверски отравленного Литвиненка"
16.02.07 19:39
И между прочим именно из иностраных СМИ руководство РФ узнаёт что её территория подверглась ракетному обстрелу во стороны С.К.
И естественно, из подобных современых ПРО, об этом знает, вперёд хозяев этой территории, весь остальной цивилизованный мир.
in Antwort DVS 16.02.07 13:03
В ответ на:
Видите, мы с Вами это знаем из новостей. А Пентагон задумал строить против этих нелетающих ракет мощный ПРО в Вост. Европе. Может, напишем в Штаты, откроем глаза тамошним стратегам, заодно съекономим деньги американских налогоплательщиков?
Видите, мы с Вами это знаем из новостей. А Пентагон задумал строить против этих нелетающих ракет мощный ПРО в Вост. Европе. Может, напишем в Штаты, откроем глаза тамошним стратегам, заодно съекономим деньги американских налогоплательщиков?
И между прочим именно из иностраных СМИ руководство РФ узнаёт что её территория подверглась ракетному обстрелу во стороны С.К.
И естественно, из подобных современых ПРО, об этом знает, вперёд хозяев этой территории, весь остальной цивилизованный мир.
16.02.07 19:50
Даже не попрошу у вас процитировать слова вашего оппоненти, кторые вам показались............наиболие правдивыми
Просто попрошу вспомнить сколько годков от рождения РФ и понять что никому из нас она ничего дать не могла, разве что только совсем юным и глупым.
in Antwort serg105 16.02.07 17:57
В ответ на:
Изза нападений кого-то на какую-ту страну бы обливаете помоями ту страну, которая сделала вас тем, кто вы сейчас есть? Дурной тон.
Изза нападений кого-то на какую-ту страну бы обливаете помоями ту страну, которая сделала вас тем, кто вы сейчас есть? Дурной тон.
Даже не попрошу у вас процитировать слова вашего оппоненти, кторые вам показались............наиболие правдивыми
Просто попрошу вспомнить сколько годков от рождения РФ и понять что никому из нас она ничего дать не могла, разве что только совсем юным и глупым.
16.02.07 20:00
Значит вы призна╦те что заявление о том что ПРО в Чехии и Польше против Ирана и Кореи?
Кому предназначена эта ложь? Кто мог в это поверить? Надеюсь вы сами не поверили в это? Но если ложь настолько очевидна, что поверить в не╦ может лишь идиот, то зачем она вообще нужна?
Это только американский президент может путать Австрию с Австралией, Швецию с Швейцарией.
in Antwort Мущщщина 16.02.07 15:45
В ответ на:
На это я Вам уже ответил выше.
На это я Вам уже ответил выше.
Значит вы призна╦те что заявление о том что ПРО в Чехии и Польше против Ирана и Кореи?
Кому предназначена эта ложь? Кто мог в это поверить? Надеюсь вы сами не поверили в это? Но если ложь настолько очевидна, что поверить в не╦ может лишь идиот, то зачем она вообще нужна?
Это только американский президент может путать Австрию с Австралией, Швецию с Швейцарией.
Легче нести ахинею, чем бревно.
16.02.07 21:51
Что из этого относится?
Даже не попрошу у вас процитировать слова вашего оппоненти, кторые вам показались............наиболие правдивыми
Просто попрошу вспомнить сколько годков от рождения РФ и понять что никому из нас она ничего дать не могла, разве что только совсем юным и глупым.
И как долго ждать от вас потверждения ваших слов?
in Antwort serg105 16.02.07 19:58
В ответ на:
Это больше относится к "совку", чем к РФ.
Это больше относится к "совку", чем к РФ.
Что из этого относится?
Даже не попрошу у вас процитировать слова вашего оппоненти, кторые вам показались............наиболие правдивыми
Просто попрошу вспомнить сколько годков от рождения РФ и понять что никому из нас она ничего дать не могла, разве что только совсем юным и глупым.
И как долго ждать от вас потверждения ваших слов?
16.02.07 22:38
Значит Вы уже поняли, что меня всяким масс-медиы запрограммировать и тем более прозомбировать гораздо труднее, чем Вас.
Дело в том, что мне абсолютно наплевать - какой смысл хотят мне внушить или подсунуть. Я оцениваю события вне зависимости от кривляний работников пропаганды. Чего и Вам желаю.
in Antwort Стёпа 15.02.07 23:22
В ответ на:
Я эту статью ещ╦ позовчера прочитал, а для вас чтение вообще бесполезное занятие. Я уж давно убедился, вы любой текст понимаете перпендикулярно смыслу.
Я эту статью ещ╦ позовчера прочитал, а для вас чтение вообще бесполезное занятие. Я уж давно убедился, вы любой текст понимаете перпендикулярно смыслу.
Значит Вы уже поняли, что меня всяким масс-медиы запрограммировать и тем более прозомбировать гораздо труднее, чем Вас.


Дело в том, что мне абсолютно наплевать - какой смысл хотят мне внушить или подсунуть. Я оцениваю события вне зависимости от кривляний работников пропаганды. Чего и Вам желаю.

16.02.07 22:38
Вот Вам ответ Вашими же словами :
Меня лично проажает больше то, что практически каждый... усмотрел в словах... ровно то, что хотел увидеть и услышать. Но не то, что на самом деле сказал ... .
in Antwort Cj_Roman 16.02.07 18:45
В ответ на:
Ой да ладно вам, было б что сказать сказали бы без обняков. А то Гейтс что то пробелял , мол не надо нам второй холодной войны. А ведь никто не смог Путину аргументированно возразить, НИКТО ! Только истерика одна..
Ой да ладно вам, было б что сказать сказали бы без обняков. А то Гейтс что то пробелял , мол не надо нам второй холодной войны. А ведь никто не смог Путину аргументированно возразить, НИКТО ! Только истерика одна..
Вот Вам ответ Вашими же словами :
Меня лично проажает больше то, что практически каждый... усмотрел в словах... ровно то, что хотел увидеть и услышать. Но не то, что на самом деле сказал ... .
16.02.07 22:44
Вы почитайте то, что я процитировал из притащенной оппонентом статьи:
Правда он ответил, что он читает вдоль, а я попер╦к...
Но может у Вас получится читать не так, как Вам пропагандисты рекомендуют...
Прочитайте и подумайте - в тех двух абзацах клевета или они соответствуют действительности?
in Antwort Kujbishev 15.02.07 23:42
В ответ на:
- Ошибки Союза вс╦ больше стремится повторять Россия, которая не только стремится стать вс╦ более авторитарной, но и даже делает шаги по возврату к холодной войне.
- а вот подобные заявления обычно подтверждают фактами. Они у вас есть?
- Ошибки Союза вс╦ больше стремится повторять Россия, которая не только стремится стать вс╦ более авторитарной, но и даже делает шаги по возврату к холодной войне.
- а вот подобные заявления обычно подтверждают фактами. Они у вас есть?
Вы почитайте то, что я процитировал из притащенной оппонентом статьи:
В ответ на:
Schachspiler
(коренной житель)
15/2/07 23:07
В ответ Ст╦па 15/2/07 22:47
Schachspiler
(коренной житель)
15/2/07 23:07
В ответ Ст╦па 15/2/07 22:47
Правда он ответил, что он читает вдоль, а я попер╦к...

Но может у Вас получится читать не так, как Вам пропагандисты рекомендуют...
Прочитайте и подумайте - в тех двух абзацах клевета или они соответствуют действительности?

16.02.07 22:49
А вот всякого рода гангстеры очень давно и успешно используют пистолеты-автоматы УЗИ, да и террористы ими тоже не брезгуют. Интерессно откуда они их берут. Никак тоже у России покупают?
in Antwort Мущщщина 16.02.07 15:45
In Antwort auf:
Да, только мало кто продает оружие нацистам, гордо заявляющим, что они собираются стереть другое государство с лица земли. И все для этого активно делающим.
Да, только мало кто продает оружие нацистам, гордо заявляющим, что они собираются стереть другое государство с лица земли. И все для этого активно делающим.
А вот всякого рода гангстеры очень давно и успешно используют пистолеты-автоматы УЗИ, да и террористы ими тоже не брезгуют. Интерессно откуда они их берут. Никак тоже у России покупают?
16.02.07 22:56
in Antwort Altwad 16.02.07 19:53
В ответ на:
С возвращением в ДК
начало анекдота рассказывать не буду, конец такой: -А, ну тогда Вам к врачу. -Как к врачу? А Вы кто такой? -А я маляр, стены тут крашу. С возвращением в ДК
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
16.02.07 22:57
А меня поражает Ваша уверенность, что все усмотрели в словах Путина что-то неправильное и только Вы точно знаете - что хотел сказать Президент.
in Antwort Cj_Roman 16.02.07 15:45
В ответ на:
Меня лично проажает больше то, что практически каждый западный обозреватель/журналист/б.советолог усмотрел в словах Путина ровно то, что хотел увидеть и услышать. Но не то, что на самом деле сказал Президент...
Меня лично проажает больше то, что практически каждый западный обозреватель/журналист/б.советолог усмотрел в словах Путина ровно то, что хотел увидеть и услышать. Но не то, что на самом деле сказал Президент...
А меня поражает Ваша уверенность, что все усмотрели в словах Путина что-то неправильное и только Вы точно знаете - что хотел сказать Президент.

16.02.07 23:31
in Antwort Schachspiler 16.02.07 22:57
Мужики, хватит вам рубиться за какие-то понты. Ну хочет российская полит.элита вновь почувствовать себя сверхдержавой, ну прекрасно - пусть чувствует. Пипл русский от этого в полном восторге. Предполагаю, что слушая речь ВВП из Мюнхена, даже абстрактный дядя Ваня из-под Калуги на радостях, вторую бутылку откупорил. Ему как бывшему матросу или сухопутному отличнику боевой и политической подготовки - эта речуга, как бальзам на душу после 20 лет унижений от собственной власти. Теперь то он, дядя Ваня снова в строю! Знает, зачем и почему с него портки родное государство снимать будет, чтоб ракеты новые против супостатов из НАТО изготовить. А то вишь, придумали, на наше бывшее какие-то ПРО ставить. Мы им покажем, понимашь! Чего вы ожидали от ребят из КГБ, это их
ментальность - кому- то противостоять, с Америкой повсеместно рубиться. Их вскормили с ощущением сверхдержавности, они без не╦ не могут существовать, вот и поперло.
Ребята - это ж "закидон" для своих, для стабилизации, капитализации и подъема до небес рейтинга. Вон и подельник по "мюнхенскому успеху" Иванов еще выше в структуре власти взобрался. А Сурков красава! Разводит массы безукоризненно!
А Запад? А зачем им кричать? Они в курсах, что атака с гвоздем на танки малоэффективна. Загнули СССР,вполне возможно, еще станем очевидцами и развала РФ. Обидно за Россию, ну ничем недуг не лечится.
Ребята - это ж "закидон" для своих, для стабилизации, капитализации и подъема до небес рейтинга. Вон и подельник по "мюнхенскому успеху" Иванов еще выше в структуре власти взобрался. А Сурков красава! Разводит массы безукоризненно!
А Запад? А зачем им кричать? Они в курсах, что атака с гвоздем на танки малоэффективна. Загнули СССР,вполне возможно, еще станем очевидцами и развала РФ. Обидно за Россию, ну ничем недуг не лечится.
17.02.07 00:34
in Antwort serg105 17.02.07 00:14
читаю, читаю внимательно и до сих пор не увидил что бы вы привели доказательство ваших слов о обливаете помоями ту страну, которая сделала вас тем, кто вы сейчас есть
У вас есть потверждения ваших слов?
Или же вы будете продолжать называть СССР совком?
Это больше относится к "совку", чем к РФ.
Т.е. сами оскорбляете , но ни приводите в каких ли бо потверждений.......
Мне понадобится по третьему разу это повторять?
У вас есть потверждения ваших слов?
Или же вы будете продолжать называть СССР совком?
Это больше относится к "совку", чем к РФ.
Т.е. сами оскорбляете , но ни приводите в каких ли бо потверждений.......
Мне понадобится по третьему разу это повторять?
17.02.07 00:35
И-эх!
Скажите это моей старушке-соседке,сгинувшей в 92-м.Всех пережила,Сталина-Брежнева-Хрущ╦ва,а Гайдара,вот,не шмогла...Америку любила,демократов превозносила,а они е╦... 
in Antwort eder 16.02.07 23:31
В ответ на:
Загнули СССР,вполне возможно, еще станем очевидцами и развала РФ. Обидно за Россию
Загнули СССР,вполне возможно, еще станем очевидцами и развала РФ. Обидно за Россию
И-эх!


"near a bird"
17.02.07 00:48
Может, если бы мой первый постинг относился к вам, а не к мущ..ине, вы бы поняли больше. Или вы теперь адвокат у мущ,,ины?
in Antwort Altwad 17.02.07 00:34
В ответ на:
читаю, читаю внимательно и до сих пор не увидил что бы вы привели доказательство ваших слов о обливаете помоями ту страну, которая сделала вас тем, кто вы сейчас есть
У вас есть потверждения ваших слов?
Или же вы будете продолжать называть СССР совком?
Это больше относится к "совку", чем к РФ.
Т.е. сами оскорбляете , но ни приводите в каких ли бо потверждений.......
Мне понадобится по третьему разу это повторять?
читаю, читаю внимательно и до сих пор не увидил что бы вы привели доказательство ваших слов о обливаете помоями ту страну, которая сделала вас тем, кто вы сейчас есть
У вас есть потверждения ваших слов?
Или же вы будете продолжать называть СССР совком?
Это больше относится к "совку", чем к РФ.
Т.е. сами оскорбляете , но ни приводите в каких ли бо потверждений.......
Мне понадобится по третьему разу это повторять?
Может, если бы мой первый постинг относился к вам, а не к мущ..ине, вы бы поняли больше. Или вы теперь адвокат у мущ,,ины?
17.02.07 01:00
Есле вы хотите с кем то переписыватся лично, то можете пользоватся личной почтой.
А здесь открытый форум, а потому мне стало непонятно где вы увидили обливание чего то там чем то там вами лично навыдумынованом.
И так........... я воообщето даже ссамым тупым патриотам только по два повторяю простейшие вопрося, оне потом просто трусливо прячутся, вас я могу и по четвётрому разу почтитть повторением простейших вопросов, и всё только для того что бы ваша глупость ещё отчётливей видна была.
Вы привидёте потверждения ваших слов о обливаете помоями ту страну, которая сделала вас тем, кто вы сейчас есть
in Antwort serg105 17.02.07 00:48
В ответ на:
Может, если бы мой первый постинг относился к вам, а не к мущ..ине, вы бы поняли больше. Или вы теперь адвокат у мущ,,ины?
Может, если бы мой первый постинг относился к вам, а не к мущ..ине, вы бы поняли больше. Или вы теперь адвокат у мущ,,ины?
Есле вы хотите с кем то переписыватся лично, то можете пользоватся личной почтой.
А здесь открытый форум, а потому мне стало непонятно где вы увидили обливание чего то там чем то там вами лично навыдумынованом.
И так........... я воообщето даже ссамым тупым патриотам только по два повторяю простейшие вопрося, оне потом просто трусливо прячутся, вас я могу и по четвётрому разу почтитть повторением простейших вопросов, и всё только для того что бы ваша глупость ещё отчётливей видна была.
Вы привидёте потверждения ваших слов о обливаете помоями ту страну, которая сделала вас тем, кто вы сейчас есть