Проснись!
в Германии с первого класса есть обязательный урок религия (прич╦м только католический или евангелический).
Почему в другой христианской стране (в РФ 75% населения) должно быть по-другому?
К этому придут, хочешь ты этого или нет.

...Кстати,о фантастике.Читал,что исследователи творчества Жюль Верна подсчитали,что он высказал 108 фантастических идей,из которых 64 сбылись,34 принципиально осуществимы,и только 10 ошибочны...

Не обязательный.

отказаться ты о него можешь, но и урока другой религии ты выбрать не можешь. Урок финансируют налогоплатильщик и гос.во. А при подсчёте средней оценки бал от этого урока учитывается. И это правильно ибо страна христианская, пока ещё.

Mожешь, но из списка тех уроков религии, который в данной школе преподают. Если Вы захотите выбрать уроки буддизма - наверняка будут проблемы.
А можно ВООБЩЕ религион не посещать, вместо него есть что -то наподобии этики - эстетики и оценка по этому предмету так же будет учитываться при подсчёте среднего балла.
Так что Вы, мягко говоря, не в курсе.

Предмет называется "этика" и вводится (если не ошибаюсь) с 9-го класса для тех, кто не посещается никакие уроки религии. В нашей земле уроки иудаизма приравнены к урокам католической и евангелической религии, и оценки перенимаются в Zeugnis, несмотря на то, что уроки эти проходят не в "основной" гимназии.

Еще древние греки высказывали подобные идеи. И да Винчи. И многие другие. Мечтать полезно! И приятно! Но не надо давать себя дурачить.
Рассказами про зеленых человеков, мол, был очевидцем, общался, на тарелке путешествовал. Про атомный реактор в консервной банке. И т.д.

Верно. Но уж больно доверчив. А уж за тем, кто красно говорит и много обещает и вовсе табуном идет, потому как хорошей жизнью не избалован, а так хочется светлого будущего.
А элита имеется. В основном занята тем, что между собой грызется - кто правильнее может "обустроить Россию". Или пьет об безысходности.
Печально.

...Без мечты не было бы ни прогресса,ни самой науки...

О Вас судят по Вашим же высказываниям.
Это ведь Вы написали?
Рома_chikchan
(местный житель)
9/2/07 22:52
В ответ kaputter roboter 9/2/07 22:32
...Да и хрен с ним,с НЛО !... ...Верьте во что-нибудь другое...Скучно же без "чудес"...
У меня противоположное мнение - с верой жизнь примитивнее и скучнее!

Ничего о мире и о природе неизвестно - лишь тем, кто в школе сачковал, а потом верой отсутствующие знания решил заменить.
Кстати, если упоминая Сократа, Вы имели ввиду тот его пример, когда знания человека сравниваются с кругом и отмечается, что чем больше этот круг, тем больше его граница соприкосновения с неведомым - то и этот прример можно понимать по разному:
Вывод, что процесс познания является бесконечным - является разумным.
А вывод, что со врем╦н Сократа знания о мире так и остались на том же уровне - совершенная чушь!
И именно эту чушь вы утверждаете словами: "считаю,что н и ч е г о еще о мире неясно,вот и все. Это,конечно не ново и не оригинально..."
Действительно - это не ново, не оригинально и глупо!

Верить глупо во что угодно - хоть в выдумки попов, хоть в выдумки Эйнштейна.
Насч╦т "подтверждения уч╦ными всего мира" - не надо обобщать.
В ДК уже как-то приводились ссылки на многих известных уч╦ных, которые называли эйнштейновскую теорию математической казуистикой и не приняли е╦. Просто это преподносилось как "близорукость" этих уч╦ных.
Но точно так же несколько веков назад выдали бы за глупость или близорукость и мнение тех, кто не верит в религиозный бред про Христа и деву Марию.

Не сравнивайте теорию относительности с законом всемирного тяготения.
Действие тяготения можно рассчитать, затем провести эксперимент и убедиться, что рассч╦ты и результаты эксперимента соыпадают.
Эйнштейновскую болтовню про замедление времени и про "парадокс близнецов" никто и никогда не подтвердил и не подтвердит экспериментально.

Те сотни людей копались в математических формулах и не находили в них ошибок, но речь ид╦т не о том, что преобразование Лоренца математически ошибочно, а о том, что оно не имеет отношения к реальной природе!
В математике существуют ещ╦ многие сотни всевозможных формул и преобразований, для которых вообще нет реального применени в природе!
И будь они тысячу раз проверены и безошибочны... но это вовсе не значит, что их можно применить куда попало.
Поэтому теория его будет верна не пока кто-то опровергнет посторонние формулы, а лишь тоггда, когда кто-то докажет их применимость к болтовне про замедляющееся время!

Вы часто пишете, что глупо верить в выдумки древних евреев...
Пусть Эйнштейн и не столь древний еврей, но в его выдумки верить тоже глупо.

...Урррааа !!!

Ого, уже какие альтернативы - или православный - или русофоб.
Товарищ уже не сомневется, что все русские должны быть религиозно оболваненные.

К сожалению, складывается впечатление, что это уже не завтра, а сегодня.

Может это Вы не в курсе?
Может в Берлине в районе кройцберга или вединга вы и можете выбрать другие уроки религии но будучи католиком или протестантом вы обязаны посещать урок религии.

Во во только с девятого. А до девятого будь добр познавай учи свою культуру и нравственность. Да и после девятого в большинстве школ ты обязан это делать. Даже в беруфшуле, для людей делающих аусбильдунг в более зрелом возрасте.

До девятого класса Ваш ребенок может просто не посещать занятия по религии. Других, вместо них, не предусмотрено.
Для этого Вам надо всего лишь написать заявление в свободной форме. Кстати, это могут сделать все родители, независимо от их конфессии.

Вы не в курсе АБСОЛЮТНО.
Читайте и просвещайтесь. Благодарить не надо. Достаточно того, что Вы не будете больше глупостей утверждать.
Вот положение закона:
Eine Schülerin oder ein Schüler ist von der Teilnahme am Religionsunterricht auf Grund der Erklärung der Eltern oder - bei Religionsmündigkeit der Schülerin oder des Schülers - auf Grund eigener Erklärung befreit. Die Erklärung ist der Schulleiterin oder dem Schulleiter schriftlich zu übermitteln. Die Eltern sind über die Befreiung zu informieren.

А не будучи католиком или протестантом?

Да это вс╦ понятно, если человеку, вернее его родителям так чуждо и противно христианство, то его навязывать не надо. Каждый имеет право быть освобожд╦нным.
Речь о том, что гос-во на 100% право, когда вводит уроки христианства в общеобразовательную программу обучения. По моему мнению, Россия просто обязана пойти этим пут╦м. Мнения меньшинств конечно интересны, но из-за них не должно страдать большинство.