Вход на сайт
Русская зерков против Дарвина ?
09.02.07 17:05
Алхимики тоже золото из мышиных какашек извлечь пытались.Не получилось. Но все не зря старались - медный купорос какой-нибудь попутно изобрели.
Наука на месте, конечно, не стоит, но и переворачивать в ней уже нечего. А что вы под основополагающими моментами в существующей картине мира понимаете?
в ответ Рома_chikchan 09.02.07 16:56
В ответ на:
...Сударыня,так ведь всегда с этого начиналось...Ну,не нравится Вам этот ученый и его теория...Да пожалуйста ! Дело не в этом.Основополагающие моменты в существующей картине мира все равно рано или поздно будут подкорректированны ! Мы не стоим на месте ! Отрицать наличие новых взглядов очень просто.И багажа для остроумных выкладок тоже.(Вспомните про Ахилла и черепаху ! Уж сколько лет прошло,а у людей все равно крыша едет !) Но принять новое - хочешь-не хочешь - придется...Ну,а революционные теории в науках всегда в своем зарождении для всех были каким-то бредом...
...Сударыня,так ведь всегда с этого начиналось...Ну,не нравится Вам этот ученый и его теория...Да пожалуйста ! Дело не в этом.Основополагающие моменты в существующей картине мира все равно рано или поздно будут подкорректированны ! Мы не стоим на месте ! Отрицать наличие новых взглядов очень просто.И багажа для остроумных выкладок тоже.(Вспомните про Ахилла и черепаху ! Уж сколько лет прошло,а у людей все равно крыша едет !) Но принять новое - хочешь-не хочешь - придется...Ну,а революционные теории в науках всегда в своем зарождении для всех были каким-то бредом...
Алхимики тоже золото из мышиных какашек извлечь пытались.Не получилось. Но все не зря старались - медный купорос какой-нибудь попутно изобрели.
Наука на месте, конечно, не стоит, но и переворачивать в ней уже нечего. А что вы под основополагающими моментами в существующей картине мира понимаете?
09.02.07 17:09
Да Вы уж на морзянку скоро перейдете! Тут телепатов нету - объясните, пожалуйста.
в ответ Ясный Сокол 09.02.07 17:04
В ответ на:
да не теория это, а ПРАВДА
Неужто слепые и не понимете это ?
да не теория это, а ПРАВДА
Неужто слепые и не понимете это ?
Да Вы уж на морзянку скоро перейдете! Тут телепатов нету - объясните, пожалуйста.
09.02.07 17:17
Просто ну очень смешно, когда о новых открытиях и о том, что знания людей о природе расширяются, говорят приверженцы религиозных догматов.
"Крыша едет" от истории про Ахилла и черепаху лишь у тех, кто не имеет представления о дифференциальном исчислении и кто не в состоянии посчитать предел, к которому стремится приращение функции.
Впрочем, у этих людей "крыша едет" и от понятия эволюционного развития.
Ладно, верьте, что вс╦ вокруг создано богом и вс╦ происходит так, как богу заблагорассудится.
в ответ Рома_chikchan 09.02.07 16:56
В ответ на:
...Сударыня,так ведь всегда с этого начиналось...Ну,не нравится Вам этот ученый и его теория...Да пожалуйста ! Дело не в этом.Основополагающие моменты в существующей картине мира все равно рано или поздно будут подкорректированны ! Мы не стоим на месте ! Отрицать наличие новых взглядов очень просто.
...Сударыня,так ведь всегда с этого начиналось...Ну,не нравится Вам этот ученый и его теория...Да пожалуйста ! Дело не в этом.Основополагающие моменты в существующей картине мира все равно рано или поздно будут подкорректированны ! Мы не стоим на месте ! Отрицать наличие новых взглядов очень просто.
Просто ну очень смешно, когда о новых открытиях и о том, что знания людей о природе расширяются, говорят приверженцы религиозных догматов.

В ответ на:
(Вспомните про Ахилла и черепаху ! Уж сколько лет прошло,а у людей все равно крыша едет !) Но принять новое - хочешь-не хочешь - придется...Ну,а революционные теории в науках всегда в своем зарождении для всех были каким-то бредом...
(Вспомните про Ахилла и черепаху ! Уж сколько лет прошло,а у людей все равно крыша едет !) Но принять новое - хочешь-не хочешь - придется...Ну,а революционные теории в науках всегда в своем зарождении для всех были каким-то бредом...
"Крыша едет" от истории про Ахилла и черепаху лишь у тех, кто не имеет представления о дифференциальном исчислении и кто не в состоянии посчитать предел, к которому стремится приращение функции.
Впрочем, у этих людей "крыша едет" и от понятия эволюционного развития.
Ладно, верьте, что вс╦ вокруг создано богом и вс╦ происходит так, как богу заблагорассудится.

09.02.07 17:23
Это на каком же одном звене я зациклился и с какими другими звеньями не признаю связи?
На одном звене (что вс╦ создано богом) зациклились религиозные фанаты!
А готовность ПОВЕРИТЬ во что угодно без всяких разумных оснований - это тоже их свойство.
И понятно - раз уж в божественную чушь верят, то поверят и галиматью псевдоуч╦ных.
в ответ Ясный Сокол 09.02.07 17:03
В ответ на:
вы вот зациклились на одном звене цепочки мироздания ...связи с соседним не призна╦те и рассуждать об этом не хотите , считая мракобесами тех кто это делает ..
вы вот зациклились на одном звене цепочки мироздания ...связи с соседним не призна╦те и рассуждать об этом не хотите , считая мракобесами тех кто это делает ..
Это на каком же одном звене я зациклился и с какими другими звеньями не признаю связи?

На одном звене (что вс╦ создано богом) зациклились религиозные фанаты!
А готовность ПОВЕРИТЬ во что угодно без всяких разумных оснований - это тоже их свойство.
И понятно - раз уж в божественную чушь верят, то поверят и галиматью псевдоуч╦ных.

09.02.07 18:24
в ответ Schachspiler 09.02.07 17:17
...А-а-а,здравствуйте,здравствуйте...Очень приятно,что присоединились.Опять вы как-то все упрощенно...При чем тут религиозные догматы ? ( "Научные",в этом плане,ничем не отличаются...) "Здравый смысл" был во все времена,и сейчас он преобладает...Нормально.Однако толчком к узнаванию чего-то нового всегда было общепризнанное всеми вокруг "безумие"...Каждому свое.Кому - изобретать,кому - систематизировать...Хорошо,когда в этом есть равновесие.Перекос в ту или другую сторону(чаще в "ту"...) - нормальное явление.Новая мысль окрепнет,выстоит и докажет свою состоятельность(кстати,хватит уже со мной о религии...вы меня с кем-то путаете...).
09.02.07 18:37
>>.Однако толчком к узнаванию чего-то нового всегда
чего нового то ?
Один бородатий еврей возомнил себа 2000 лет назад богом.
Все кто в ето поверят обесчал он вкусную конфету от папи своего бога но на том свете.
Ну ерундистика просто чего тут нового .
Ни одной строчки после себа не оставил .
2000 лет о нем ни слуху ни духу.
Ну тов., в детскопм саду дети такой истории не поверят.
Алексий 2 патриарх случил 50 лет не "бОгу" на небе ,
а богу на земле !
Он бил Агентом КГБ
Московская "патриархия" в лицах
(из статьи А. Правдолюбова "ГЛОБАЛИЗМ И РЕЛИГИЯ АНТИХРИСТА", ╚Русский эсфигмен╩, Санкт-Петербург, 2006)
В данном случае речь пойдет о личности весьма заметной. Однако то, что человек этот предстает в глазах большинства существом почти неземным, не избавило его от общего для многих россиян комплекса создания о себе мифа. Закрытость области, в которой наш герой до сих пор занимает высокую должность, чаще всего гарантирует подобным мифам долгую и славную жизнь. Но, к счастью, есть на свете такой институт, как архив. И это, иной раз из-за самых неожиданных находок, позволяет довольно успешно отделять пшеницу от плевел. В данном случае, архив Совета министров Эстонской ССР.
edit:Далее:
http://www.vehi.net/politika/drozdov.html
чего нового то ?
Один бородатий еврей возомнил себа 2000 лет назад богом.
Все кто в ето поверят обесчал он вкусную конфету от папи своего бога но на том свете.
Ну ерундистика просто чего тут нового .
Ни одной строчки после себа не оставил .
2000 лет о нем ни слуху ни духу.
Ну тов., в детскопм саду дети такой истории не поверят.
Алексий 2 патриарх случил 50 лет не "бОгу" на небе ,
а богу на земле !
Он бил Агентом КГБ
Московская "патриархия" в лицах
(из статьи А. Правдолюбова "ГЛОБАЛИЗМ И РЕЛИГИЯ АНТИХРИСТА", ╚Русский эсфигмен╩, Санкт-Петербург, 2006)
В данном случае речь пойдет о личности весьма заметной. Однако то, что человек этот предстает в глазах большинства существом почти неземным, не избавило его от общего для многих россиян комплекса создания о себе мифа. Закрытость области, в которой наш герой до сих пор занимает высокую должность, чаще всего гарантирует подобным мифам долгую и славную жизнь. Но, к счастью, есть на свете такой институт, как архив. И это, иной раз из-за самых неожиданных находок, позволяет довольно успешно отделять пшеницу от плевел. В данном случае, архив Совета министров Эстонской ССР.
edit:Далее:
http://www.vehi.net/politika/drozdov.html
09.02.07 19:36
Безумными ученых уже лет сто никто не считает (а может и дольше - с тех пор, как паровой двигатель стал приносить доходы).
Но иногда, мягко говоря, чудаки считают себя учеными. И что интересно, научные открытия остаются незамеченными обываетелем
(это ж китайская грамота! за что за что это он Нобелевскую премию получил?), в то время как работа над машиной времени и УФОология - любимые темы.
Чуда! Чуда!
в ответ Рома_chikchan 09.02.07 18:24
В ответ на:
всегда было общепризнанное всеми вокруг "безумие"...
всегда было общепризнанное всеми вокруг "безумие"...
Безумными ученых уже лет сто никто не считает (а может и дольше - с тех пор, как паровой двигатель стал приносить доходы).
Но иногда, мягко говоря, чудаки считают себя учеными. И что интересно, научные открытия остаются незамеченными обываетелем
(это ж китайская грамота! за что за что это он Нобелевскую премию получил?), в то время как работа над машиной времени и УФОология - любимые темы.
Чуда! Чуда!
09.02.07 21:18
...Вы ничего не путаете ? То,что это любимые темы бульварных газет - согласен.Я ведь не об этом.И то, и другое,не смотря на всю левую шумиху вокруг них,достаточно серьезные темы.Сказать что-то новое по ним в 100 раз труднее,из-за вполне обоснованного скептицизма,вызванного многочисленными спекуляциями.Тем не менее есть энтузиасты,которые,не смотря на все изощрения в остроумии по этому поводу,работают,и рано или поздно,принесут что-то новое и который раз в истории встряхнут это болото...
в ответ kaputter roboter 09.02.07 19:36
В ответ на:
в то время как работа над машиной времени и УФОология - любимые темы.
в то время как работа над машиной времени и УФОология - любимые темы.
...Вы ничего не путаете ? То,что это любимые темы бульварных газет - согласен.Я ведь не об этом.И то, и другое,не смотря на всю левую шумиху вокруг них,достаточно серьезные темы.Сказать что-то новое по ним в 100 раз труднее,из-за вполне обоснованного скептицизма,вызванного многочисленными спекуляциями.Тем не менее есть энтузиасты,которые,не смотря на все изощрения в остроумии по этому поводу,работают,и рано или поздно,принесут что-то новое и который раз в истории встряхнут это болото...
09.02.07 22:32
Моя вера в УФО кончилась, не начавшись, лет примерно в 12, когда я в каком-то журнале прочитала, как была сфальсифицирована самая знаменитая (на то время) фотография УФО. Настолько нахально и просто, что просто стыдно стало быть одураченой. И с тех пор не верю я в чудеса!
в ответ Рома_chikchan 09.02.07 21:18
В ответ на:
...Вы ничего не путаете ? То,что это любимые темы бульварных газет - согласен.Я ведь не об этом.И то, и другое,не смотря на всю левую шумиху вокруг них,достаточно серьезные темы.Сказать что-то новое по ним в 100 раз труднее,из-за вполне обоснованного скептицизма,вызванного многочисленными спекуляциями.Тем не менее есть энтузиасты,которые,не смотря на все изощрения в остроумии по этому поводу,работают,и рано или поздно,принесут что-то новое и который раз в истории встряхнут это болото...
...Вы ничего не путаете ? То,что это любимые темы бульварных газет - согласен.Я ведь не об этом.И то, и другое,не смотря на всю левую шумиху вокруг них,достаточно серьезные темы.Сказать что-то новое по ним в 100 раз труднее,из-за вполне обоснованного скептицизма,вызванного многочисленными спекуляциями.Тем не менее есть энтузиасты,которые,не смотря на все изощрения в остроумии по этому поводу,работают,и рано или поздно,принесут что-то новое и который раз в истории встряхнут это болото...
Моя вера в УФО кончилась, не начавшись, лет примерно в 12, когда я в каком-то журнале прочитала, как была сфальсифицирована самая знаменитая (на то время) фотография УФО. Настолько нахально и просто, что просто стыдно стало быть одураченой. И с тех пор не верю я в чудеса!
09.02.07 23:03
в ответ -Archimed- 09.02.07 22:55
>>Чем не вера?
вера? не вера .
Вот я веру что завтра дождь пойдет.
В Какую религию мне себя записать ?
Всем вобсчем то превошодно ясно счо вса ета история с
Тов. Исусом сплошное надуватеслтво .
Лутчему Другу советских чекистов Алексию 2 ,
КгБисту тов. Путину.
Ну как не стидно свой народ еврейскими сказками 2000 летней свечести
кормитъ ?
вера? не вера .
Вот я веру что завтра дождь пойдет.
В Какую религию мне себя записать ?
Всем вобсчем то превошодно ясно счо вса ета история с
Тов. Исусом сплошное надуватеслтво .
Лутчему Другу советских чекистов Алексию 2 ,
КгБисту тов. Путину.
Ну как не стидно свой народ еврейскими сказками 2000 летней свечести
кормитъ ?
09.02.07 23:08
А кормят они, да не только они, свои народы, тем, что имеют.
Могли бы придумать чтонить поумней - давно бы придумали.
Пусть уж лучше богу молятся, чем водку жрать и грабить друг друга.
в ответ Horeck-II 09.02.07 23:03
В ответ на:
Ну как не стидно свой народ еврейскими сказками 2000 летней свечести
кормитъ ?
Стыд глаза не ест.Ну как не стидно свой народ еврейскими сказками 2000 летней свечести
кормитъ ?
А кормят они, да не только они, свои народы, тем, что имеют.
Могли бы придумать чтонить поумней - давно бы придумали.
Пусть уж лучше богу молятся, чем водку жрать и грабить друг друга.

09.02.07 23:15
в ответ -Archimed- 09.02.07 23:08
>>Пусть уж лучше богу молятся, чем водку жрать и грабить друг друга.
Ну мне не видно остуда но вроде
молитса стали болше а конзум водки растет ?!
ИСУС ведь там тоже пил и даже водяру из води производил.
Надо би нового бога - трезвенника придумать.
Ну льва толстого в Боги произвести!!!
Ну мне не видно остуда но вроде
молитса стали болше а конзум водки растет ?!
ИСУС ведь там тоже пил и даже водяру из води производил.
Надо би нового бога - трезвенника придумать.
Ну льва толстого в Боги произвести!!!
09.02.07 23:36
Если здравый смысл и был во все времена, то был он не у всех.
К сожалению, это же самое наблюдается и сейчас.
А что "научные" догматы подобны религиозным - в этом могу с Вами даже согласиться. Вот только слово "научные" нужно обязательно ставить в этих случаях в кавычки.
Такие рассуждения о внезапном "безумии", которое противостоит здравому смыслу и якобы двигает прогресс - абсолютная чепуха.
Это наивные люди клюют на анекдоты про восклицание Архимеда "Эврика!", про упавшее на голову Ньютона яблоко, которое привело к открытию закона всемирного тяготения, или про приснившуюся Менделееву периодическую систему.
На самом деле и Архимед делал свои открытия, систематизируя опыты, и Ньютон сказал "Если я и видел дальше других - то потому, что стоял на плечах гигантов", и Менделеев столько думал над систематизацией элементов, что они ему даже по ночам сниться стали...
А Вы на это посмотрите шире. Религия базируется на основе веры. А верить можно не тоолько в проповеди попов, но и в глупости Эйнштейна про замедляющееся время и про "пространственно-временной континуум".
Эта последняя вера ещ╦ более неприглядна, поскольку часто базируется на примитивном соглашательстве, боязни оказаться со своим мнением "белой вороной" или просто на поддакивании в карьеристских целях.
в ответ Рома_chikchan 09.02.07 18:24
В ответ на:
Опять вы как-то все упрощенно...При чем тут религиозные догматы ? ( "Научные",в этом плане,ничем не отличаются...) "Здравый смысл" был во все времена,и сейчас он преобладает...
Опять вы как-то все упрощенно...При чем тут религиозные догматы ? ( "Научные",в этом плане,ничем не отличаются...) "Здравый смысл" был во все времена,и сейчас он преобладает...
Если здравый смысл и был во все времена, то был он не у всех.

К сожалению, это же самое наблюдается и сейчас.
А что "научные" догматы подобны религиозным - в этом могу с Вами даже согласиться. Вот только слово "научные" нужно обязательно ставить в этих случаях в кавычки.

В ответ на:
"Здравый смысл" был во все времена,и сейчас он преобладает...Нормально.Однако толчком к узнаванию чего-то нового всегда было общепризнанное всеми вокруг "безумие"...Каждому свое.Кому - изобретать,кому - систематизировать...Хорошо,когда в этом есть равновесие.Перекос в ту или другую сторону(чаще в "ту"...) - нормальное явление.Новая мысль окрепнет,выстоит и докажет свою состоятельность...
"Здравый смысл" был во все времена,и сейчас он преобладает...Нормально.Однако толчком к узнаванию чего-то нового всегда было общепризнанное всеми вокруг "безумие"...Каждому свое.Кому - изобретать,кому - систематизировать...Хорошо,когда в этом есть равновесие.Перекос в ту или другую сторону(чаще в "ту"...) - нормальное явление.Новая мысль окрепнет,выстоит и докажет свою состоятельность...
Такие рассуждения о внезапном "безумии", которое противостоит здравому смыслу и якобы двигает прогресс - абсолютная чепуха.
Это наивные люди клюют на анекдоты про восклицание Архимеда "Эврика!", про упавшее на голову Ньютона яблоко, которое привело к открытию закона всемирного тяготения, или про приснившуюся Менделееву периодическую систему.
На самом деле и Архимед делал свои открытия, систематизируя опыты, и Ньютон сказал "Если я и видел дальше других - то потому, что стоял на плечах гигантов", и Менделеев столько думал над систематизацией элементов, что они ему даже по ночам сниться стали...

В ответ на:
(кстати,хватит уже со мной о религии...вы меня с кем-то путаете...).
(кстати,хватит уже со мной о религии...вы меня с кем-то путаете...).
А Вы на это посмотрите шире. Религия базируется на основе веры. А верить можно не тоолько в проповеди попов, но и в глупости Эйнштейна про замедляющееся время и про "пространственно-временной континуум".
Эта последняя вера ещ╦ более неприглядна, поскольку часто базируется на примитивном соглашательстве, боязни оказаться со своим мнением "белой вороной" или просто на поддакивании в карьеристских целях.

09.02.07 23:38
в ответ -Archimed- 09.02.07 23:31
>>Вот возьми и придумай.
Ну так если заявить
мол вот он я Бог , син бога, внук бога или там деверь бога,
то мигом в психушку направят.
Не ладно православние; верте в старика Есуза -
и пейте за его здорове - бистрее к нему отправитесь.
И учите своих детей еврейским сказкам 2000 давности !
Нету бога кроме бога а я его профет !
Ну так если заявить
мол вот он я Бог , син бога, внук бога или там деверь бога,
то мигом в психушку направят.
Не ладно православние; верте в старика Есуза -
и пейте за его здорове - бистрее к нему отправитесь.
И учите своих детей еврейским сказкам 2000 давности !
Нету бога кроме бога а я его профет !