Девушка, Вы, наверное, не в курсе, но во всех государствах измена государству наказывается.

Тех граждан,которые нелояльны к гос-ву можно в крайнем случае ограничивать в некоторых правах(недопуск к госдолжностям,военным и промышленным секретам и т.д.)
Если гражданство получено законно,то лишение гражданства по политическим причинам и депортация зарубеж-это полное беззаконие.Тогда уже нельзя будет утверждать,что Израиль-это единственное демократическое гос-во на Ближнем Востоке

В курсе, юноша. Насколько я понимаю, 1. под государственной изменой понимают определенные действия (и более серьезные, чем сжигание тряпок и другие выражения нелояльности) и 2. если эти действия имели место, то все это рассматривается в суде и приговоры выносятся пусть более суровые, зато менее экзотические, чем "отправить на родину". Разве М. Вануну отправили в Марокко, лишив гражданства? (Не говоря уже о том, что давеча его подвиг повторил Ольмерт и вообще ничего)

Я например не помню ни одного случая,чтобы например ольстерского ирландца-католика,не согласного с существованием английского гос-ва на территории этой провинции , лишали паспорта Великобритании и высылали в Ирландию.Даже террористов из ИРА сажали,но паспортов не лишали и не высылали.
Уверен,что даже исламских отморозков,устроивших взрывы в Лондоне,британских паспортов не лишат и на бывшую Родину не вышлют.

"Сжигание тряпок" - это оскорбление государственных символов. За это тоже статья положена.
Приговоры суровые... дальше некуда. Солдата, который фактически дезертировал в военное время, приговорили к 2 месяцам.
Впрочем, у Вас свое мнение, Вы имеете на него право.

А Англия живет на осадном положении?

Дело не в том, за что какая статья положена, дело в том, что под нее попадают все граждане, независимо от религии, хобби и цвета глаз.

А вот это очень сушественное дополнение. Одно дело быть гражданином государства и не быть согласным на его суверенитет
над определенной территорией (есть британцы которые считают что Гибралтар не нужен Британии) Другое дело, когда граждане государства считают что последнего как такового не должно быть. То есть вообше.
В принципе это - паранойя и встречается редко, но у израильских арабов - бывает.

В Израиле введено осадное положение?

Если на сарае написать "х.й", то неужели Вы думаете, что дрова превратятся в пенисы?

Не вижу существенной разницы.Повторяю,даже террористов из ИРА не лишали британского гражданства и не высылали в Ирландию.А вы предлагаете наказывать таким образом граждан страны не за преступные действия,а за высказывания. Например в Молдавии есть часть граждан,считающих,что такого гос-ва не должно существовать.Одни считают,что оно должно быть частью Румынии,а другие-частью России.Что делать с ними?

Когда речь идёт о таких серьёзных вещах,как уголовное преследование,лишение гражданства,депортация и т.д.,то должны быть приняты соответствующие законы,не противоречающие нормам международного права и правам человека.Вы считаете иначе?

А мы о чем говорим?
Вот только в Израиле эти законы нужно сразу принимать с поправкой на военное положение.

Ален, Вы мне поражаете.
Когда Германия напала на СССР, немцы были стройными рядами, отправлены в Казахстан и Сибирь, Когда Япония напала на США, японцы были стройными рядами отправлены не помню куда. Когда само существование государства под угрозой, то церемонится обычно не приходится.
Есть ли в Англии 5-я колонна, подобная арабам в Израиле? Когда существование Англии было последний раз под угрозой?
Находится ли Молдавия в состоянии перманентной войны с противником население которого превышает ее собственное в сотни раз, а территории в тысячи?
А Израиль в таком положении с момента основания. И несмотря на это, арабы даже заседают в кнессете. Более того, откровенно призывают в уничтожению Израиля. И Вы еще чем-то возмущены?
П.С. не равняйте синего кита с землеройкой Сави, только потому, что оба они млекопитающие.

Это вы меня поражаете.Предлагаете,чтобы Израиль поступал со своими гражданаими арабского происхождения так же ,как сталинская империя поступала со своими гражданами немецкого происхождения.
Что же касается Штатов,то они действительно интернировали своих японцев на время войны(заметьте японцев,а не немцев,хотя от Германии потенциальная угроза существованию Штатов была намного больше,чем от Японии).Интернировали только на время войны,а потом вовсе не высылали их в Японию,а освободили,долго извинялись и выплачивали большие компенсации.Так что ваш пример с Америкой явно некорректен.

Вы где-то увидели, что я предлагал нечто подобное?
Я привел лишь пример. Для того, чтобы Вы поняли, что действия Израиля в отношении израильских арабов - пример невероятного гуманизма и демократии.
Любезнейший, я могу понять, что Вам удобнее за меня писать, а потом же самому удивляться и опровергать написанное. Но вот только с этим Вы и без меня справитесь.

Везде хоошо, где нас нет...
Однако...
Рекомендую посмотреть... <A HREF="http://newshot.ru " target="_new">http://newshot.ru </A>
"Бои без правил"
Там оччень чётко показано как ведут себя в экстримальных ситуациях разные нации...
Шото я японцеф перестал уважать...

Что касается излишнего гуманизма,то его я вижу только по отношению к арабам из "автономии": снабжение светом и водой,разрешения на работу на территории Израиля,разрешения палестинцам свободно становиться гражданами Израиля путём браков с израильскими арабками,предупреждения о скорой бомбардировке домов,в которых находятся склады с оружием террористов и подпольные мастерские по изготовлению оружия и ракет касам, и т. и т.п.
В чем заключается "невероятный гуманизм" по отношению к израильским арабам? В том,что их не депортируют?
Что же касается отношения к лицам,замешанным в терроризме,то израильские суды с ними не церемонятся и правильно делают.Только вот зря иногда в качестве жеста доброй воли их освобождают в излишне больших количествах.

Договорились они:
An eine neue Regierung sind aber auch die Hoffnungen auf ein Ende der internationalen Sanktionen geknüpft. Sie waren nach dem Wahlsieg der Hamas vor einem Jahr verhängt worden, weil die Bewegung Israel nicht anerkennt, der Gewalt nicht abschwören will und bisher die Friedensvereinbarungen ablehnt.
In der jüngsten Regierungsvereinbarung wird eine Anerkennung Israels über die bestehenden Verträge hinaus nach Angaben der Fatah nicht erwähnt. Der gemäßigte Präsident Abbas forderte die neue Regierung aber auf, internationales Recht und die früheren Vereinbarungen der PLO zu respektieren.
Vor der Unterzeichnung des Abkommens hatte sich in der Frage der Politik gegenüber Israel eine Lösung abgezeichnet, die nach Angaben aus Palästinenserkreisen vorsieht, dass die radikale Hamas die bisherigen Vereinbarungen mit Israel "respektiert", sofern sie "nicht palästinensischen Interessen entgegenstehen". Präsident Abbas bestehe aber darauf, dass sich die regierende Hamas voll zu den Verträgen bekenne, um ein Ende der Sanktionen des Westens zu erreichen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,465317,00.html
Начинается все с прекращения санкций и кончается ими. Т.е. все только ради денег. При этом ни одного из 3-4 условий квартета Хамаз так и не принял. Что не помешает квартету признать, что он их как бы признал, ну, или скоро признает, вот-вот уже, ну, и вообще пора уже наконец платить деньги по полной, а то жутко чешется Невтерпеж им просто, хотя и сейчас платят ну никак не мало
Как до людей, твердящих о "справедливом деле палестинского народа" и "сопротивлении оккупации", не дойдет одна простая вещь.
Палестинская автономия - это колоссальное финансовое предприятие по выкачиванию денег. При этом бОльшая часть денег разворовается, а на меньшую и живет весь народ.
Причем деньги берутся ни подо что! Они берутся так, как их брал незабвенный Фома Опискин, русский Тартюф...

Кстати, русские в Латвии и Эстонии (в том числе с гражданством) этим грешат. Чего только от них не услышишь о странах проживания.