В Германии есть уже одинпример подобных действий ... это тотальное наблюдение над телефонными звонками.
Ожидаемых результатов дело это не принесло. Внедрение же в личную сферу однако да.

Тут, пожалуй, дело-то не в личных письмах, а в принципе. Есть закон и его нужно выполнять - только и всего. В Конституции России сказано о неприкосновенности частной жизни. Думаю, что в Конституции Германии есть такое же указание. Хотите предотвратить взрывы на вокзале и гибель граждан?! В суд! Решение суда и человек под осмотром, и частная жизнь, и жилище (которое тоже, кстати, неприкосновенно и я имею полное право не впускать в него никакого дядю будь хоть у него на погонах пять рядов звезд по десять штук в ряде.. если нет решения суда - мой дом моя крепость). Такая же аналогия и с компьютером. Там моя личная информация - и не хрен там делать другим.
Тут вот говорили, что, дескать, честному человеку боятся нечего. Демагогия. Для меня, в этом случае, все однозначно - дело не в страхе, дело в принципе. Либо мы соблюдаем принципы законности, либо мы кладем на них и, по "законам военного времени" делаем то, что нам кажется должно помочь обезопасить граждан на вокзале. Причем - именно "кажется". Впрочем - если показалось то в суд, и судья, может быть, даст право проверить то что показалось. А то так какому-нибудь придурку облеченному властью, фуражкой и табельным оружием покажется, что боевики из Аль-Каиды собрались проскочить в электричку Москва - Сергиев Посад и он, подгоняемый своим служебным долгом начнет шмалять из пистоля на вокзале с целью предотвратить взрыв и гибель ни в чем не повинных детей, а потом окажется, что ему это все показалось, и это были не боевики Аль-Каиды,а туристы с солнечного Таджикистана. .. Опа! Но взрыва-то на вокзале так и не было. Так может методы у придурка со властью, фуражкой и табельным оружием оказались эффективными?!

Купите словарь!

Или подключайтесь , но не пользуйтесь Windows . Потому что подразумевается троянец написанный именно под неё .

Или подключайтесь, но не включайте компъютер никогда...

Это через чур, не будет такого. Да и вообще перевезти деньги через границу - не проблема.
А вот для того что бы составить психологический портрет достаточно заглянуть в комп и посмотреть чем товарищ на досуге занимается.
Хотя бы из соображений безопастности. Я думаю лучше иметь потенциального камикадзе на карандаше чем потом гору невинных жертв.
Повторюсь - я за!

Выяснять, чем занимается на досуге человек (и уж тем более составлять его психологический портрет), заглядывая в его компьютер, это примерно то же самое, что наблюдать за происходящим в квартире, подсматривая в замочную скважину. Наблюдатель увидит лишь то, что ему позволит увидеть наблюдаемый (конечно кроме случая, когда наблюдаемый патологически глуп и легкомысленен).

Ошибаетесь. Тем более речь о компьюторе, а не о грязном белье и копании в нём. Чувствуете разницу.
К тому же я в первом своём посте написал, что это вопросы безопастности ГРАЖДАН И ГОСУДАРСТВА страны и их защита от террора и насилия.
Так же мной выше был упомянут Datenschutz. Так что в этом плане нет разницы напихают жучков, о которых вы не будете знать, полную квартиру или
официально просмотрят ваш компьютор на предмет "чистоты". Никто о адресе вашей любовницы в вашей базе данных законной супруге доносить не будет.

Так это хорошо.Сколько преступников посредством прослушки взяли. Не пойму, чего боятся прослушки честному человеку.

А сколько политических противников за одно устранили?

Вы не спутали государства? И BND с КГБ.

Хрен редьки не слаще.

А чего же так скептишь?
Насколько мне известно BND финансируется из госбюджета а не из партийного общака.

Дело не в том, что это страшно, а в том, что это мерзко и неприятно. Лезть в частную жизнь к человеку - противозаконно и аморально.

Ага, особенно когда речь в телефонных разговорах идёт о убийстве, похищении, взрыве, насилии и пр. Ну уж очень частная жизнь.

А Вы уверены что параноидальные биг-бены не начнут себя вести так, как Женя Kravetz сказал?
Где вообще границы здесь, как их выстроить можно, если исключительно личностный, субъективный фактор везде?

Вот Вам и живые персонажи из Вашей веточки "О рабстве..." или как е╦ там...

Спорить с Вами не буду и доказывать тоже, тем более товарищь из поста этажом выше начал ерничать в мой адрес.
Скажу лишь одно, вернее спрошу. Сколько вам надо терр.актов, тонн наркотиков, насилий и убийств что бы пробить ваши принципы?

Это выражение - спекуляция. ИМХО.
Вы когда-нибуть попадали под вмешательство в вашу частную жизнь.. причем низачто, а просто так, левой ноге чьей-то захотелось так... Попробуйте..

Тогда ваши принципы - лицемерие.ИМХО.
Не до конца понял что вы хотели сказать. Но понял ваш вопрос так: вмешивался ли кто-то в мою личную жизнь? Отвечаю - нет.
Не было поводов. Мне скрывать нечего. Не без греха, бывают вольные походы.... но не настолько что бы привлечь к ссебе внимание соответсвующих органов. Скажем юридическим языком - правонарушения без перехода в преступления случаются. Готов ответить за них.