А вы случайно не из Нюренберга ?
*То во что мы верим - определяет как мы жив╦м*

Мне больше слова Бердяева нравятся о том, что признаваться в том, что ты не веришь в Бога, все равно, что сознаваться в собственном невежестве.
А у атеиста Фрейда есть одно любопытное наблюдение. В ходе своих исследований он наткнулся на одно, общее у всех ощущение огромной потери, изначальной трагедии духа.
Кроме как отрыв, потерю отношений с творцом, это явление трудно было охарактеризовать.

Читаю с удовольствием все, что Вы пишете. Вы человек тонкий и умный. Слово атеист как-то не лепится к вам.
Один знакомый в прошлом физик, сейчас послушник монастыря сказал мне, что к Богу пришел потому, что материальное объяснение строения мира больше не удовлетворяло его.
Вы говорите вполне аргументировано и логично. Думаю и Би блию Вы читали. Отчего грусть в ваших словах? От "многое мудрости" или Вы на пути к Богу?
А -пропо. Можете сказать куда уходит энергия души(надеюсь отрицать не будете, что она существует?)после смерти. Ведь ничто не исчезает..?

как знать, как знать!
Может, Дердидас уже на пути...
Только бородку надо немного подлинней отпустить - и чем не батюшка!
А Библию читал, читал. Автоподпись то откуда?
...Под ангельскими чертами скрывалась женщина ...

"Читаю с удовольствием все, что Вы пишете. Вы человек тонкий и умный. Слово атеист как-то не лепится к вам."
------------------------------------------------------------
Я тоже читаю с удовольствием вс╦, что пишет "Derdidas", но, в отличие от Вас, нахожу, что к этому лепится только слово атеист, ведь верующие больше упирают на несовершенство и ненужность разума и на то, что знания можно найти или получить за сч╦т "откровения" да и вообще нужны не знания, а ВЕРА. Дак откуда же появятся интересные мысли? Услышать можно лишь проповедь об одном и том же.

Интересно получается.
Я значит отношусь к
людям которым "вообще
нужны не знания"...
Ок, но знаеш почему
хвалят Derdidas, а не
тебя, хотя вы вроде
оба гениальные, потому,
что атеисты?
Эадумайся, может
поймеш со временем...

Не согласна. Если я начну приводить список людей мудрых, знающих и одновременно верующих в Бога, не хватит времени и места. Это меня всегда поражало на просторах нашей советской родины. Единственная страна, где вера в Бога была приравнена к невежеству. Может потому и "процветаем"?
А как же Библия? Книгой книг назвал ее Пушкин. От невежества видимо?
На пути к мониманию идеи Бога люди совершали открытия, этим наполнены миры поэзии, музыки. Или по Вашему только атеисты интелектуально одарены?
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
А Вам не скучно быть атеистом?

"Направляя нации и классы
Лидеры вовек не брали в толк,
Что идея, брошеная в массы -
Это девка, брошеная в полк." (И.Губерман)
Вера в Бога, как и любая другая вера, хороша только для личного пользования. Твоя душа - твоя вера - твой Бог. Как только вера превращается в социальное явление, со своими жуликами у власти, начинается религия, экспансия, противостояние, ненависть. Одно дело, когда человек пытается отделять з╦рна от плевел, и совсем другое - когда он начинает делить человечество на агнцев и козлищ. Стоит ли повторять, что сам он в этом случае становится козлищем?
Собака может свято верить в своего хозяина, но если она вдруг будет верить в человека ВООБЩЕ, быть ей битой. Плохо, что мораль и традиции, необходимые для нормального общества, не способны существовать сами по себе, но только в религиозном контексте. Соблюдение правил всегда подкрепляется возможностью наказания за их нарушение. Даже такая призрачная угроза, как кара Господня, возможно, способна удержать иного неразумного от греха. С другой стороны, некий высший идеал - прекрасный стимул для творчества возвышенных натур.
А насч╦т души - отдельная, очень не маленькая тема. Откроете новый топик - отвечу.
Вс╦ - суета и томление духа

"Если я начну приводить список людей мудрых, знающих и одновременно верующих в Бога, не хватит времени и места."
-----------------------------------------------------------
Не стоит трудиться. Вполне понятно, что была заря интеллектуального развития и практически ВСЕ верили в Бога хотя бы из-за зачаточного развития науки.
"Это меня всегда поражало на просторах нашей советской родины. Единственная страна, где вера в Бога была приравнена к невежеству. Может потому и "процветаем"?"
------------------------------------------------------------
Нечему поражаться, это объяснялось лишь тем, что роль опиума для народа играла коммунистическая идея и она не терпела конкуренции. После того, как эта идея приказала долго жить, народу привыкшеиу получать опиум, очень понадобился другой наркотик. Единственный проверенный и оказавшийся под рукой - это религия. Туда все кинулись. И сейчас быть в России верующим - так же позорно, как в былые времена - воинствующим атеистом. Теперешнему "процветанию" религия будет лишь способствовать.
"А как же Библия? Книгой книг назвал ее Пушкин. От невежества видимо?"
------------------------------------------------------------
Правильно Пушкин назвал - с уч╦том е╦ возраста и того как написана. Действительно изумительный памятник старины.
Как я уже говорил, гордость русской литературы "Слово о полку Игореве" ей в подм╦тки не годится.
Так что - в музей, и на самое поч╦тное место!
"На пути к мониманию идеи Бога люди совершали открытия, этим наполнены миры поэзии, музыки. Или по Вашему только атеисты интелектуально одарены?"
------------------------------------------------------------
Люди совершали открытия на самых различных путях. Ещ╦ и в нашем тысячелетии попадаются верующие даже среди отдельных уч╦ных. Но важно то, что в той области, где совершаются открытия для ВЕРЫ места нет. Ведь если чь╦-то утверждение основывается не на знаниях, а на ВЕРЕ, то к науке оно не имеет отношение по определению.
"А Вам не скучно быть атеистом?"
------------------------------------------------------------
Я нахожу, что быть верующим не только во много раз скучнее, но и недостойно для Homo Sapiens.

Не стоит трудиться. Вполне понятно, что была заря интеллектуального развития и практически ВСЕ верили в Бога хотя бы из-за зачаточного развития науки.
Я предпологаю,
что речь идет
о ныне живущих.

Люди совершали открытия на самых различных путях. Ещё и в нашем тысячелетии попадаются верующие даже среди отдельных учёных. Но важно то, что в той области, где совершаются открытия для ВЕРЫ места нет. Ведь если чьё-то утверждение основывается не на знаниях, а на ВЕРЕ, то к науке оно не имеет отношение по определению.

Это утверждение
нуждается в доказательстве.

недостойно для Homo Sapiens.
Раньше это звучало:
"не достойно советского человека - Homo Sovetikus"

нет, боюсь что он у вас скоро начн╦тся...
*То во что мы верим - определяет как мы жив╦м*

Процес пошел...
М.С.Горбачев

Люди совершали открытия на самых различных путях. Ещ╦ и в нашем тысячелетии попадаются верующие даже среди отдельных уч╦ных. Но важно то, что в той области, где совершаются открытия для ВЕРЫ места нет. Ведь если чь╦-то утверждение основывается не на знаниях, а на ВЕРЕ, то к науке оно не имеет отношение по определению.
Это утверждение
нуждается в доказательстве.
------------------------------------------------------------
Но это же очевидно. Если кто-нибудь заявит о научном открытии и вместо доказательств его правильности скажет:
"Оно основано на моей ВЕРЕ, что это именно так!"
Будет ли это научным открытием?

недостойно для Homo Sapiens.
Раньше это звучало:
"не достойно советского человека - Homo Sovetikus"
------------------------------------------------------------
За то, что звучало раньше я ответственности не несу. (Это озвучивалось не мной.)
Я же утверждаю, что отказывать в доверии своему РАЗУМУ и отдавать предпочтение ВЕРЕ не достойно звания ЧЕЛОВЕКА МЫСЛЯЩЕГО.

Но это же очевидно.
Да действительно
исчерпывающее
доказательство.
И главное не поспориш -
это же очевидно.