Вы только зарегистрировались и первый раз проверяете собеседника на "вшивость"?

Хотя бы один - пожалуйста. Но лишь для того, чтобы поставить точку в этом споре, который уже давным давно разреш╦н на уровне организаций, занимающихся оценкой уровня свободы слова в странах на профессиональной основе. Кстати напомню е╦ Вам, если она Вам неизвестна:
В рейтинге свободы слова по версии Freedom House Россия занимала 147-е место, а в рейтинге "Репортеров без границ" √ 158-е место из 168 стран.
Как видите - уровень свободы слова бывает разный, а не только "есть" или "нет".
Насч╦т обещанного примера:
Альтернативный доклад по Беслану на центральных каналах телевидения.
Далее по теме...

В школе ╧58 гора Иванова, а потом 2 курса ИИТ, в институте учился техническом. Литературой и русским языком в ВИСИ и ИИСИ нас обделили!
Что еще?
Я так и не услышал, что знаете Вы о чем я не могу узнать из российских СМИ?

Вынужден повторить ещ╦ раз: У Вас примитивное представление о свободе слова.
И уровень е╦ определяется не только замалчиванием и искажением фактов, но и недопуском к центральным СМИ оппозиционных мнений.
Я не помню выступлений Каспарова, Лимонова, Касьянова и пр. на ОРТ.
А Вы?

Сколько из стран, свободных и несущих миру счастье, имеют на ТВ альтернативное освещение событий в Ираке и Афганистане от "Аль-Каеды" ? Или может баски в Испании имеют свой канал, освещающий оккупацию их страны испанцами? Может немцы показывали на центральных каналах альтернативные взгляды на Беслан, ну типа...так думают в Кремле, так в Грозном, а так - в Сингапуре?
А вообще, для меня самое интересное, что живя в свободной Германии у меня как раз таки недоверией ко всем этим кормушкам типа Freedom House и т.д., а не к российским СМИ.

Про места! Кто девушку платит, тот ее и танцует.(не пишите как эта фраза дожна звучать по Вашему) Глупо было бы даже думать, что Россию поставили бы в этих списках выше. Поставишь выше, возникнут вопросы, с чем борятся западные демократы и куда идут деньги?

О, Вы помните как проходили съезды партии и первые съезды подлинных демократов!
газетки почитывайте, это раз.
А официальный тоже в открытую не обсуждался!
Опять газетку придется открывать! это два

Перечисленные Вами организации являются преступными и вполне естественно то, что доступ их к центральным каналам информации максимально ограничен.
Однако могу Вам заметить, что по событиям в Ираке в США проходит открытая борьба между сторонниками и противниками войны и знаем мы об этом не по слухам, а из СМИ.
В тотаитарных или авторитарных странах такое невозможно в принципе. Достаточно посмотреть на освещение чеченской войны по ОРТ. Мнений, отличных от кремл╦вского, ни разу озвучено не было.
По поводу Вашего доверия или недоверия - дело Ваше. От этого рейтинг свободы слова у России не изменится, а следовательно и не изменится отношение к ней тех, кому этот рейтинг важен для принятия решений, в том числе и экономических.

Ну что Вы, как можно!?
По всем новостным каналам России и авторских программах в день марша несогласных и недел спустя показывали и эту троицу, и Хакамаду, и Рыжкова.
Касьянов прямо так и сказал, россияне при нынешней власти вы никогда не узнаете кто вас ограбил!
И это с трибуны молол бывший п/м РФ!!!

Значит мало показывали.
За что и получили за свободу слова соответствующие места наряду с Кубой и Сев. Кореей.
Впрочем, как я уже писал, большинство ( вот Вы в том числе) считают, что этого достаточно, а вс╦ остальное - козни злых империалистов.

Т.е. что-бы занять место в почетной двадцатке Freedom House - нужно обязательно всех противников записать в преступные организации, а во время аргессий против государств бесцельно мусолить по ТВ - правильно ли мы это делаем третий год или нет? И опять странно - все это в России делается не хуже чем в передовой Грузии, так почему же Грузия - белая и пушистая, а Россия экспортирует (слово то какое бредовое!!!) несвободу.

Странный вывод.
Аль Каиду никто не записывал в преступные организации, она является преступной, т.к. преследует преступные цели использует для этого преступные средства.

В любом случае это гораздо лучше, чем одно мнение: правильно.
.
Что делается в Грузии?
Вы читаете по-грузински?

Извините, что они с Вами не посоветовались!
Да, Курбан, кстати включите российское тв, там Путин отвечает в прямом эфире по 2 каналам сразу журналистам на их вопросы, которые они боятся задавать на страницах газет!
Много Вы слышали, чтобы Буш или таже Меркель себя утруждали подобными встречами?

Белорусские партизаны для нацистов тоже были преступниками. Все зависит с какой стороны на это дело глядеть.
По второму вопросу - если страна по настоящему свободная, там просто не может быть никакой агрессии, поскольку ни один свободный народ в здравом уме это не поддержит. А на месте FreedomHouse, я бы поинтересовался, кто дал Бушу 3 млрд долларов, на выборы и как он их отрабатывает.Может тогда Россию и поднимут на пару ступенек вверх.
По грузински я не читаю, что очень жаль. Иначе я бы узнал из их свбодной прессы как не нужно включать газовую плиту, что бы не кончить как Жвания. И еще интересно было бы узнать детали, как грузины заказывали Милинкевича, очень уж любопытно что у них там не срослось.

Есле там хоть раз, в вопросе прозвучат слова Беслан, Ходоровский, Литвиненко, Байкалфинансгрупп...............
Тады я подарю, любому патриоту его любимийший напиток цельное ведро

При ч╦м тут я?
Журналисты разных политических позиций должны иметь равную возможности уровня допуска к экрану.
И если сегодня ид╦т программа " Однако" с Леонтьевым, то завтра на его месте должен сидетъ Доренко или Шендерович.
Этого не происходит - отсюда и рейтинг России на уровне Кубы.
Отвечать на вопросы журналистов - это замечательно, прич╦м я уверен, что их не отбирают специально. Вернее у меня нет этому доказательств, значит это неправда, а предпологатъ можно что угодно.
Однако гораздо сложнее отвечать не на вопросы журналистов, а на вопросы оппозиционных политиков. Они знают, что НАДО спросить.
Вот эту процедуру проходят Буш и Меркель регулярно, в отличии от ВВП.

воообщето они в абсолютном боль шинсве были кадровыми военными КА

Вадик, там не только российские журналисты! Смело пиши в любую демократическую редкцию и требуй объяснений. Почему они играют на стороне Путина и не задают ему вопросы о Нет, смело иди в суд!
Хотя даже если и зададут, то начнется очередное юление задом спонсора цельного ведра!
Это уже было, прходили! Пей лучше сам, вдруг отравишь!

А подскажут нам, кого посадить после Леонтьева - господа из Freedom House. Спасибо конечно, но тогда и мы подскажем, кого в Лондоне показать.
Я очень уважаю Шендеровича и кажую неделю с удовольствием читаю его "Сырок". Но что он сейчас даст народу? Ну выступит, ну расскажет про коррупцию. Во народ удивится, оказывается взятки дают и воруют! Ужас.

Курбан, не смешите народ!
2\3 населения штатов против войны в Ираке и Вы заявляете, что Буш кому то отвечает! Он напоминает, барана, которому до ворот осталось совсем немного, т.е. чуть чуть!

Мдя....... патриотики что то измельчали нынче, даже ведром напитка их не уговоришь царьку вопросик задать,
А ведь ещё полгода назад вопрос почему вы поцеловали мальчика только в живот, царёныш отвечал что даже не помнит а был ли мальчик