Приз за оригинальность юмора!
Рептилии, крысы и тараканы - верх совершенства!

Совершенствуются даже микробы. Те, на которых вчера действовала вакцинация, сегодня е╦ уже побеждают.
А Вы хотите сравнить вс╦ живое на предмет поиска общего совершенства?
Тогда возьмите тот приз за оригинальность себе.

Не наступайте себе на хвост!

Это ваши слова? Или т╦зка напечатал?
Рептилии и крысы как жили ДО человека, так будут жить и ПОСЛЕ (после очередной ядерной войнушки или очередного "СуперСПИДа"!
Значит (по вашим выводам) они венец совершенства, а не мы.
Кстати, многие животные были полностью уничтожены Человеком (или его "испражнениями").
Значит им далеко было до нашего совершенства!

С этим тезисом можно согласиться. При этом под совершенствованием (развитием) не обязательно следует понимать усложнение!

Это юмор такой у верующих? Или больше возразить нечего?

Я вижу, что совершенно правильно предположил, что у Вас полностью отсутствуют понятияот не только об эволюции, но и о совершенствовании тоже.
Эти всякие "венцы совершенства" в Вашей голове обусловлены религиозными заморочками.
Мне про "венцы", "нимбы" и "ауры" даже говорить смешно.

Ну вот, как человек без религиозного дурмана в голове - так и понять сказанное и даже согласиться может.

В совершенствовании нет примитивной однонаправленности.
Например, казалось бы, что выжить в процессе эволюции должны были те, что сильнее, а значит имеют больше мышечную массу и т.д.
Однако динозавры погибли, а зверьки поменьше выжили.
Так обстоит дело и с формальным усложнением.
Вот сравните, если один человек забил себе голову религиозной ерундой, да ещё переплелось у него это с идеалистической "философией", то он может себя считать человеком с весьма сложной умственной организацией - а в сущности его голова набита бесполезной чепухой и предрассудками, которые могут лишь вредить в дальнейшем самосовершенствовании...
Что мы и наблюдаем на ряде субъектов.

Не обижайтесь! Это общепринятая фраза, когда человек противоречит сам себе.
Возражать действительно нечего!
Нравится примитивизм, как упрощение до обще понятного,
но не доведения до абсурда.

Спасибо за оценку, Учитель! Плохая оценка - тоже оценка.
Вы хоть в курсе, что Дарвиновская эволюция (обезьяна-человек) практически полностью отвергнута (научнымы фактами)?
Или некогда за Наукой следить?
Если процесс совершенствования - это ваша епархия,
то от души рад, что я так несовершенен!

Я очередной раз вижу, что для Вас теория эволюции это "(обезьяна-человек)".
Вы можете и дальше придумывать себе ограниченное понимание эволюции, можете и дальше выискивать заметочки на религиозных сайтах, что якобы креационисты "победили" кого-то и где-то...
А уж когда Вы при этом намекаете на какие-то "научные факты", не приводя последних - то это даже смешно читать.
Впрочем, для Вас и теология - это наука... Может из не╦ заимствуете свои "научные факты"?

Впрочем, для Вас и теология - это наука... Может из не╦ заимствуете свои "научные факты"?[/цитата]
С вами скучно, "всезнайка"!
Ищите сами факты и найд╦те! Мне что ли рыться в вашем хозяйстве?
Принцип у вас скользкий: наставить клейм, а потом под них вправлять свой бред.
Сам в себе пока не разобрался, а вы обо мне вс╦ знаете┘
Могу уверенно назвать себя верующим, но много всего неясного┘
Вы меня тут долбите своими ╚доводами╩. От этого только прибавляется уверенности в правильности выбора.
Ну очч не хочется быть похожим на вас!
Ваша позиция адекватна слепым верующим фанатам.
Скукота!

Можно дискутировать по Религии. Хотя есть ли смысл?
Выбор v дело личное. И такие дискуссии бесконечны и безрезультатны.
Но как можно строить свои жизненные устои, полностью отрицая Веру, и полагаясь только на Разум, Науку, Рациональность?
Такая ╚роботизация╩ человека полностью выхолащивает его Жизнь, превращая его в ╚правильного╩ потребителя достижений человеческих.
Не хочу оценивать состояние Науки. Оценка зависит от критериев, с которым к этому подходишь.
Меня всегда удивляло:
Почему Человек, так далеко шагнувший в техническом прогрессе, много узнавший о дал╦ком Космосе, так слабо движется по пути Духовного прогресса и так мало знает о близком Космосе (Человеке)?
Почему лучшие умы брошены на изучение методов уничтожения Человека и Природы (военная промышленность)?
Почему любое открытие (включая и лекарства) сразу же засекречивается и старается использоваться в военных целях (разрушение), а только по мере ╚устаревания╩ начинает применяться для пользы людей (созидание)?
Почему сразу изобретается порох, а позже ╚салют╩, пистолет, а позже v строительный пистолет, военная система связи, а позже интернет?
Это нормально для цивилизованной эволюционирующей разумной Жизни?
Вера v это (имхо) то, что отличает нас от животных, строящих сво╦ поведение на инстинктах и ╚законах джунглей╩.
Ведь практически вс╦, что не строится на точных Науках, и является основной частью нашей жизни.
Вера это v движитель всего и всех (и уч╦ных, и спортсменов, и творцов во всех сферах, и каждого человека).
Если ассоциироваться на шахматах, Вера v это стратегия, Наука v это тактика. Можно выбрать неправильную стратегию (или не верное исполнение правильной стратегии), можно опровергнуть ошибочную стратегию тактическим ударом (научно доказанным фактом). Но в любом случае, стратегия более важна, чем тактика.
Духовное и материальное должно жить-развиваться вместе (и духовность должна идти впереди материальности).
К сожалению, этого сейчас не происходит.

Вместе -это ещ╦ как-то можно понять.
Но вот чтобы вначале было духовное, а потом материальное, дык это противоречит всем наукам и всей действительности. Поэтому этого и не происходит и оста╦тся таким верующим только сожаления.

Конечно, не факт. Может быть и не эволюции вовсе. А революции. Случаются в природе такие вещи. Например, внезапное и почти одновременное исчезновение динозавров. Кое кто объясняет это падением астероида на Землю - чем не революция?
А без свободы воли не было бы и разума. Разум вообще случайное и побочное явление. Результат этой самой свободы воли. Она, эта свобода, и стоит вначале. А разум уже к ней приделан.
Желание важнее, чем мысль. Собственно, желание и определяет, куда мысль должна развиваться. Но раз речь идет о морали, то ее можно определить как ограничение накладываемое разумом(???? - и еще раз ???) на свободу воли. Разумом ли - вот что важно понять. Только тогда и можно надеяться на то, что человек не истребит самого себя.

Тогда что, как не умение уничтожать?
Как раз с развитием цивилизаций и начинается масштабное уничтожение людей друг другом. Если взять членов племени, скажем так, недоцивилизацию, то максимум, что они могли сделать плохого, так это съесть ближнего своего. И то это как то можно понять - кушать хочется. И кушать вкусно.
А вот с приходом цивилизаций начали возникать всякие идеи. И для идей нужны были жертвы и жертвы немалые. Иначе какая ж это идея, если она не выстрадана? Возьмите наш ДК. Иной так на себе виртуальную рубашку рвет, что упаси Бог допустить его в реал - убьет на месте! Ну уж физиономию разобъет, это точно. А почему? А потому что у него идея. Выстраданная идея. А тут ее кто то на поруганье!
Так что без мордобоя цивилизация никак не может.

...Да уж вряд ли только в разуме дело...Этот самый "нравственный закон внутри нас" - странная штука...Разумом можно соорудить какие угодно "ментальные конструкции" и теории,объясняющие ту или иную линию поведения и жизненную философию.Как не крути - все равно в этом плане натыкаешься на что-то трансцендентальное...за гранью этого самого разума...

"Это противоречит всем наукам и всей действительности" -
Такой отличной фразы не смог найти!
Бар╦м действующий абсурд:
Уч╦ные-микробиологи "открыли" новое оружие - бациллы, способные уничтожить вс╦ живое.
Устойчивость ко всему высокая, размножение всеми путями в геометричоской прогрессии, защиты нет (на ближайшиу 100 лет).
Есть великое отткрытие! Но что с ним делать?
Второй вариант разумный (фантастический):
Развитие Человека в духовной и моральной направленности ид╦т впереди Науки.
Это расставляет вехи для развития-прогресса - сам Человек, взаимоотношения с окружающим Миром, и много всего хорошехо...
При этом направленность развития (и выживаемость, прогресс, направление развития) меняются...
Точнее могли бы измениться...
Пока жив╦м, как жив╦м....

Не забивай себе голову абсурдами и не будет проблемы что с ними делать.

Поздно!!!
Голова забита существующими абсурдами!
Неужели в кайф жить в сумасшедшем доме без проблем?

Человек появился вопреки разума и прогресирует вопреки ему. Если сильно в это вникать ,то всегда нужно иметь наготове способ безболезненого выхода из проблемы, которая незывается жизнью.
Для ко-то это алкоголь или наркота, а для кого и проста петля.

Честно скажу, что не знаю благодаря чему (или вопреки чему появился Человек).
Прогрессивность (нынешняя) схожа с плесенью или раковыми метастазами. Гордиться особо нечем!
Если сильно вникать ... ваши прогнозы жутковаты.
Если не вникать, то согласиться с уровнем быдла (животного), которым помыкают, но объясняют, что это только во благо...
Неужели других путей нет?

Есть.
Просто жить и радоваться жизни и брать от не╦ по возможности, а не по потребности. Потребности то ведь постоянно растущие....