Deutsch

Германия хочет перекрыть кислород

7733   34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 все
golma1 злая мачеха04.02.07 14:00
golma1
04.02.07 14:00 
в ответ Ален 04.02.07 13:55
В ответ на:
У них просто какя-то маниакальная некрофилия.

Лишний пассаж. Воздержитесь в дальнейшем.
Ален свой человек04.02.07 14:19
Ален
04.02.07 14:19 
в ответ wittness 04.02.07 11:36
[цитата]Мы сейчас обсуждаем закон о запрете "отрицания холокоста"
А разве такой закон есть?
Есть закон о запрете подстрекательства и возмушения обшественного спокойствия.
А в нем есть параграф о запрете публичных высказываний отрицаюших и оправдываюших
преступления национал-социализма, причем в форме особенно оскорбительной для его жертв.
А Вы все про "Холокост".
Я понимаю,почему эти доморощенные "спецы" в области массового сжигания человеческих тел возмущенно талдычат о законодательном запрете на отрицание якобы только Холокоста.Дело не только в том,что они этого закона и не читали.
Все эти лжеисторики типа Д.Ирвинга,в отличие от явных неонаци, пытаются отрицать или хотя бы умалить значение не всех массовых преступлений нацистского режима против разных народов,а только их часть- геноцид против евреев,Очевидно потому,что они не русофобы,не цыганофобы,не поляко- и т.д. фобы.А "всего лишь" юдофобы.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.
xenophil свой человек04.02.07 14:24
xenophil
04.02.07 14:24 
в ответ Ален 04.02.07 14:19
Но самое интересное, что отрицая сущность, например, лагерей смерти, они
фактически отрицают не только геноцид евреев, но судьбы представителей
многих др. национальностей.
"Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere."
wittness местный житель04.02.07 23:14
wittness
04.02.07 23:14 
в ответ Ален 04.02.07 13:55
В ответ на:
Если сможете,то старайтесь не вступать в дискуссии с любителями обсуждать подробности сжигания человеческих тел

И правда противно.
Лучше дадим высказаться самим героям "развитого животноводства". Пожалуй лучше них самих никто их нынешним обожателям не
расскажет - как оно было. Как они старались и усердствовали. Итак оцените стиль:
В ответ на:

Letter Jahrling to Kammler,28 June 1943,
Osobyi Moscow,ms 502/1 -314;USHRI
Washington, microfilm RG 11.001M.03 - 41..
The original German of the main text of the letter reads as follows:
"
SS-Brigadeführer und General-Major
der Waffen-SS Dr. Ing. Kammler,
Berlin-Lichterfelde-West
Unter den Eichen 126-13.
Melde die Ferigstellung des Krematoriums III mit dem 26.6.1943.
Mithin sind samtliche befohlenen Krematorien fertiggestellt./
Leistung der nunmehr vorhandenen Krematorien bei einer 24 Stündigen Arbeitszeit:
1.)altes Krematorium I -3 x 3 Muffelöfen -340 Personen
2.)neues Krematorium i.K.G.L.II -5 x 3 Muffelöfen -1440 Personen
3.)neues Krematorium III -5 x 3 Muffelöfen - 1440 Personen
4.)neues Krematorium IV -8 Muffelöfen -768 Personen
5.)neues Krematorium V -8 Muffelöfen -768 Personen /
Inges.bei 24 st -ndiger Arbeitszeit 4756 Personen

Jahrling
SS-Sturmbannführer

wittness местный житель04.02.07 23:29
wittness
04.02.07 23:29 
в ответ mahdavikia 04.02.07 11:50
В ответ на:
Аналогичные обсуждаемому

Так Вам наверное и текст обсуждаемого закона уже известен, раз вы
его так смело ругаете - не поделитесь?
В ответ на:
Министр юстиции и канцлер, полагаю, не хуже вас знают, какие законы в их стране есть...

Ну так дайте, дайте же скорей ссылку на закон в тексте которого есть слово "Холокост" или его синонимы.
А то все про "закон об отрицании Холокоста" говорят - а его найти не могу..
mahdavikia завсегдатай05.02.07 10:19
05.02.07 10:19 
в ответ wittness 04.02.07 23:29
В ответ на:
Так Вам наверное и текст обсуждаемого закона уже известен, раз вы
его так смело ругаете - не поделитесь?

Ну, Вам то видимо точно известен, поскольку Вы его так горячо одобряете.
.........
Что касается меня, то читайте вначале: о чем эта ветка...
Вот ссылка на статью, с которой эта ветка и началась:
В ответ на:
http://www.inosmi.ru/translation/232294.htmlМинистр юстиции Германии предложила всем странам ЕС признать преступлением отрицание Холокоста и запретить публичную демонстрацию нацистской символики, как сделано в ее стране.

Право: не то Вы столь невнимательны.. не то память у Вас слабая...
wittness местный житель05.02.07 10:35
wittness
05.02.07 10:35 
в ответ mahdavikia 05.02.07 10:19
В ответ на:
Ну, Вам то видимо точно известен, поскольку Вы его так горячо одобряете.

Конечно. Параграф 131 StGB. Одобряю. Но там слово Холокост отсутствует.
А вот специальный закон про "отрицание Холокоста" найти не могу.
В ответ на:
Вот ссылка на статью,

Так одно дело "предложение" да еше в переложении прессы,
а другое - текст закона. Если такой обшеевропейский закон и будет принят, то он
поставит отрицание Холокоста в ряд других преступлений, как это сделано в Германии.
И врядли выделит его в отдельную норму.
mahdavikia завсегдатай05.02.07 10:37
05.02.07 10:37 
в ответ wittness 05.02.07 10:35
В ответ на:
Так одно дело "предложение" да еше в переложении прессы,...

Так вот это предложение и обсуждается, гениальный Вы наш...
golma1 злая мачеха05.02.07 10:39
golma1
05.02.07 10:39 
в ответ mahdavikia 05.02.07 10:37, Последний раз изменено 05.02.07 10:41 (golma1)
В ответ на:
Так вот это предложение и обсуждается

Да? Тогда что здесь делали многочисленные утверждения о необходимости "ревизии" Холокоста? Что-то я не припомню, чтобы кто-то, кроме меня, возражал против отклонения от "темы".
edit:
Кстати, журналист сам выступает против "ревизионистов", он лишь не согласен с предложением, что это нужно делать в судебном порядке:
С отрицанием Холокоста нужно бороться в наших школах, наших университетах и наших СМИ, а не в полицейских участках и судах.
  -Archimed- коренной житель05.02.07 10:47
05.02.07 10:47 
в ответ golma1 05.02.07 10:39
В ответ на:
С отрицанием Холокоста нужно бороться в наших школах, наших университетах и наших СМИ, а не в полицейских участках и судах.
Ну и в ч╦мон не прав?
golma1 злая мачеха05.02.07 10:50
golma1
05.02.07 10:50 
в ответ -Archimed- 05.02.07 10:47
В том, что нельзя бороться судебным путем. По-моему, очень даже можно.
Но речь идет о другом: о тенденциозной выборке фраз из статьи.
  -Archimed- коренной житель05.02.07 10:57
05.02.07 10:57 
в ответ golma1 05.02.07 10:50
Если в школах, университетах и СМИ будет здоровая полемика, что в данном случае необходимо ка кислород, то и надобность в судебных разбирательствах отпад╦т сама собой.
golma1 злая мачеха05.02.07 11:12
golma1
05.02.07 11:12 
в ответ -Archimed- 05.02.07 10:57
Мы с Вами по разному понимаем, что такое "бороться с отрицателями Холокоста".
  serge-j местный житель05.02.07 11:32
05.02.07 11:32 
в ответ -Archimed- 05.02.07 10:57
Почти с добрым утром всех ! [/ftp]
И на патом еще Guten Appetit !
  -Archimed- коренной житель05.02.07 11:41
05.02.07 11:41 
в ответ golma1 05.02.07 11:12
Для некоторых представителей гуманитарных движений, аборты хуже холокоста.
Так что теперь ещ╦ и узаконить борьбу против движения противников абортов?
А потом можно и ещ╦ найти каких нибудь активистов движений и против них устроить борьбу с использованием законодательной машины на гос. уровне?
wittness местный житель05.02.07 13:41
wittness
05.02.07 13:41 
в ответ mahdavikia 05.02.07 10:37
А вот как формулирует свое предложение сама министер юстиции:

http://
http://www.inforadio.de/radiotoread.do?pid=594&subpage=null&command=detailview&dataid=166648
В ответ на:

"Wir wollen gerne, dass europaweit einheitliche Strafen gelten sollen für die Leugnung von Völkermorden, für das Verharmlosen von Völkermorden oder Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Und wir wollen, dass der öffenliche Aufruf zu Hass und Gewalt aus rassistischen oder fremdenfeindlichen Gründen unter Strafe gestellt wird."

Видите, речь идет о более обшей концепции, а не о запрете отрицания именно и только Холокоста.
  dybin гость05.02.07 13:50
05.02.07 13:50 
в ответ wittness 05.02.07 13:41
по поводу этого топика хочу сказать вот что-
(немцев ЗАЩИЩАЮ ВО ДОКАТИЛСЯ ТЬФУ)
Вот христианство когда становилось европейской официальной религией то были его критики-НЕОСТОИКИ.
Так вот после того как христиане стали господствующей религией БЫЛИ УНИЧТОЖЕНЫ все ТРУДЫ НЕОСТОИКОВ как либо критиковавшие христианство. И мы вообще сейчас про эту философскую школу помним ТОЛЬКО из трудов отцов церкви , полемизировавших с ними.
Вот для чего запрещать обсуждать чтоли бо.
golma1 злая мачеха05.02.07 13:51
golma1
05.02.07 13:51 
в ответ dybin 05.02.07 13:50
Вы уверены, что это по поводу этого топика?
Воздержитесь от флуда.
  dybin гость05.02.07 13:57
05.02.07 13:57 
в ответ golma1 05.02.07 13:51
ну ладно поговорим за серьозно. Да вс╦ ясно как день.Америка уже устала от Израиля.Сам Израиль самостоятельно просуществует максимум 10 лет а потом КУДА?
В Германию а кто ИХ будет содержать?))))
Ответ ясен.
golma1 злая мачеха05.02.07 14:00
golma1
05.02.07 14:00 
в ответ dybin 05.02.07 13:57
Никак Вы не поймете наших правил. В который раз уже нарушаете. Почитайте еще раз.
ban