Дык, ИМХО, самое прямое... Или я опять чево та не понимаю?...

...Извини.

...Вы,наверное,опять невнимательно читали то,что я пытался объяснить...Никаких "высших"сил и "мистики".Так трудно уяснить,что мир - нечто большее,чем принято считать?...

Так и дальше что? Есть что сказать по существу?

Призыв таскать вериги... То есть, да, таки, по христиански, ибо грешник, согласно первоисточнику, всегда мелее Его сердцу, чем праведник... То есть, согрешить - является, как бы, неприменным условием... первым кругом, если хотите... Вобщем то, такой крючек популярен и в светских коллизиях по сей день: человек, на которого нет компры вызывает недоверие в смысле лояльности... А человек, которому можно, в случае чего, предъявить - дык ему и деваться некуда, кроме как верно служить,... даже вопреки... кой - чему...

В Российском Православии без проблемм можно нагрешить, потом покаяться и грешки простят...
А потом снова нагрешить и снова простят т.д.....
Но против власти грешить-выступать низзя... Этого не простят и таких грехов не отпустят...
Такой своеобразный житейский договор на мирное сосуществование простого чела и власти...

...Вы,наверное,опять невнимательно читали...
Смотрю я на Ромино терпение и думаю:
вот уж кто действительно святой!
По теме для всех:
Согласно Ницше "рабская" мораль жаждет мелкого счастья и наслаждения;
строгость и суровость по отношению к самому себе - основа морали "хозяев".
A морально ли вобще желать себе счастья и наслаждения - или все же "строгость и суровость" ?
Интересно, что вы на это скажете

Тогда ещ╦ пара вопросов:
1. Кем это принято считать? Верующими или атеистами?
2. Опять же, если мир сложнее, чем вначале казалось - то что из этого следует? Неужели религия??

Следует, что есть создатель этого мира....

Помнится одиного мента-прапорщика выгнали из ментовки, так он сразу в тайге открыл свою религию и приход...
И несколько сотен прихожан, в том числе из Питера, Москвы, "развёл" на их квартитры и деньги...
А вот глобальные выводы на подобных случаях делать не следует...

... ...

Хоспода присяжные заседателЯ!
Речь о морали. Оставим религиозные аспекты. Те, кто использует "поддельную мораль" вовсе не религией занимаюцца, а коммерцией. А вот ведуться на эти "адаптированные ценности" люди, у которых явные противоречия именно с тем, что принято называть нравственностью. Им так удобно просто.
А насчет грешить - грешат ВСЕ, и те кто придерживается морали и кто нет. Просто последствия греха имеют разный резонанс и силу... А также эти люди по-разному оценивают свои поступки.

Не надо таскать вериги.. показан путь одного человека.. И что принесло другим людям (и ему самому) и его грех и его покаяние.
Оставим фильм. ОК?

компра есть на ВСЕХ

Грех, это когда в пятницу вечёрум выпьешь рюмку водки и не закусишь её солёным АГУРЦОМ,
а закусишь какой-нибудь КАКОЙ (по нашему ХУРМА)...

Такой вывод бесспорно ошибочен, поскольку развитие всегда ид╦т от простого к сложному, а вовсе не наоборот.
Кстати, движение от сложного к простому - это не создание и не развитие, а распад и деградация.

Все огульные выводы ошибочны....

Ето Вам в каком классе советской школы внушили??

Ну это из иситории кпсс - кто снова был никем, тот снова станет всем!! Круговоротом в природе назыается!!!

Не "верующими" и не "атеистами",а просто есть какая-то общепринятая картина мира(без объяснений "происхождения" и т.д...).Никакой "религии" или слепой веры непонятно во что я не предлагаю.Я просто еще раз повторюсь,что очередное описание мира с твердыми,"четкими"( )формулировками себя уже исчерпало...Мы стоим на пороге какого-то нового о п и с а н и я мира и существующих в нем законов.Я не знаю,каких.Не силен я в точных науках.Но и физики,и математики пришли к тому,что человечеству просто придется смириться с каким-то новым взглядом на мир(сродни тому,как пришлось признавать Землю шаром...).Нет пока(а может и есть,просто мы пока не знаем...)того мощного гения,который бы все это новое сформулировал...на какое-то время...

...Сударыня,может хватит цветов( )?...

Как это "общепринятая картина мира без объяснения происхождения"?
Эти картины даже у различных уч╦ных отличаются очень сильно, а уж иметь одинаковую "общепринятую картину мира" с верующим фанатом - да боже упаси!

Не верьте тем проповедникам, которые развешивают такую лапшу на уши.

Из всех этих слов конкретными и осмысленными являются только оговорки "Я не знаю,каких.Не силен я в точных науках."
Вс╦ остальное - это просто молитва верующего ни к кому.
Ну прич╦м здесь физики и особенно математики? Математики могут и с 20-ти мерным пространством манипулировать, но это вовсе не значит, что и реальное пространство хотя бы четыр╦хмерно.

Уповайте на господа и он озарит кого-нибудь такой "гениальностью". А может "гениального" ангела ниспошл╦т...

...Да не уповаю я ни на каких "ангелов"! Человек,как и всегда было,разберется и сделает этот шаг! Не причем тут ни религия(которой просто придется смириться с новой картиной мира),ни пустомели от науки...Просто факт фактом - есть сейчас то,что пока не нашло своего интерпретатора(Менделеева,Ньютона,нелюбимого Вами Эйнштейна или еще кого-нибудь в этом роде...)."Проповедники" просто в силу своей м о р а л ь н о й ответственности обязаны быть консерваторами...Я ведь не о них...