Login
чем провинился Саддам Хуссеийн
15.01.07 23:01
in Antwort kurban04 15.01.07 22:56
Вот вам пожалуйста свидетельство пентагоновской организации "US Army War College" : "Нет подтверждений, что Саддам травил газами курдов":
http://www.whatreallyhappened.com/helms.html
http://www.whatreallyhappened.com/helms.html
15.01.07 23:03
Tак точно.
Атаковали американцы и др., а бомбили Израиль.
Нее.. не они.
in Antwort gau 15.01.07 22:56
В ответ на:
Стоп, а не бомбил ли Ирак Израиль, одновременно отбиваясь от атакующих его амереканцев?
Стоп, а не бомбил ли Ирак Израиль, одновременно отбиваясь от атакующих его амереканцев?
Tак точно.
Атаковали американцы и др., а бомбили Израиль.
В ответ на:
кто незадолго до того бомбил Ирак? Не израильтяне ли?
кто незадолго до того бомбил Ирак? Не израильтяне ли?
Нее.. не они.

15.01.07 23:09
in Antwort kurban04 15.01.07 23:03
15.01.07 23:11
in Antwort kurban04 15.01.07 22:51, Zuletzt geändert 15.01.07 23:12 (gau)
Курбан, а какие арабские страны могли выступить на стороне Ирака? Сауди, Египет и Иордания - союзники США. Йемены остались в средневековье. Эмираты - хотел бы я увидить вооружённые силы Эмиратов. Алжир и Ливия - не смешите мои тапочки. Остаётся реально лишь Сирия, с которой Хуссейн уже конфликтовал. Так где же она, "арабская мощь несокрушимая"?
15.01.07 23:14
О чём Израиль заблаговременно и предупреждал Америку - ссылку см. выше.
in Antwort kurban04 15.01.07 23:03
В ответ на:
Атаковали американцы и др., а бомбили Израиль.
Атаковали американцы и др., а бомбили Израиль.
О чём Израиль заблаговременно и предупреждал Америку - ссылку см. выше.
15.01.07 23:25
in Antwort Phoenix 15.01.07 23:09
15.01.07 23:28
in Antwort gau 15.01.07 23:11
В то время против Израиля выступал практически весь арабский мир. И внутренними арабскими проблемами они бы уж точно пожертвовали. Во всяком случае из этого исходили американцы, призывая Израиль не отвечать на провокативные удары со стороны Ирака.
15.01.07 23:30
Вы о какой ссылке, о Ф╦никса?
Ну ка прочитайте, когда правительство Израиля предупредило США, до бомбардировок Израиля или после..
in Antwort gau 15.01.07 23:14
В ответ на:
Атаковали американцы и др., а бомбили Израиль.
О ч╦м Израиль заблаговременно и предупреждал Америку - ссылку см. выше.
Атаковали американцы и др., а бомбили Израиль.
О ч╦м Израиль заблаговременно и предупреждал Америку - ссылку см. выше.
Вы о какой ссылке, о Ф╦никса?
Ну ка прочитайте, когда правительство Израиля предупредило США, до бомбардировок Израиля или после..
15.01.07 23:37
in Antwort kurban04 15.01.07 23:28
Курбан, неужели вы не видите, что политика американской администрации ведёт к консолидации пока враждующих между собой мусульманских народов и релегиозных течений. И консолидации их против "западных" ценностей. И притягивая Европу как союзницу Америка прекрывает еёй свою задницу: Америка за океаном, а Европа вот она.
Администрация США как тот поганец, что ворошит осиное гнездо и вопит, что неблагодарные осы его при этом кусают
Администрация США как тот поганец, что ворошит осиное гнездо и вопит, что неблагодарные осы его при этом кусают
16.01.07 00:00
Конечно вижу. Особенно на примере современного Ирака.
Они там друга друга мочат...простите консолидируют.
in Antwort gau 15.01.07 23:37
В ответ на:
Курбан, неужели вы не видите, что политика американской администрации вед╦т к консолидации пока враждующих между собой мусульманских народов и релегиозных течений. И консолидации их против "западных" ценностей
Курбан, неужели вы не видите, что политика американской администрации вед╦т к консолидации пока враждующих между собой мусульманских народов и релегиозных течений. И консолидации их против "западных" ценностей
Конечно вижу. Особенно на примере современного Ирака.
Они там друга друга мочат...простите консолидируют.
16.01.07 00:35
Добро и зло - категории общечеловеческие, заповедно-библейские, абсолютные и духовные. Впрягаться сейчес в дискуссию на эту тему у меня, честно говоря, нет никакого желания. Если же Вы с этими категориями не знакомы или знакомы понаслышке, если Вы ищете какой-то универсальный оценочный принцип для их определения, ну что ж, как говорится, дерзайте - Вам и карты в руки.
Вперёд и с песней на Голгофу не получится. Только с тяжёлым крестом, который каждый несёт сам!.. Желаю успеха на этом тернистом пути.
in Antwort Phoenix 15.01.07 13:07, Zuletzt geändert 16.01.07 00:57 (*Igor P.)
В ответ на:
Интересно, а как Вы отличаете добро от зла? По какому принципу?
Интересно, а как Вы отличаете добро от зла? По какому принципу?
Добро и зло - категории общечеловеческие, заповедно-библейские, абсолютные и духовные. Впрягаться сейчес в дискуссию на эту тему у меня, честно говоря, нет никакого желания. Если же Вы с этими категориями не знакомы или знакомы понаслышке, если Вы ищете какой-то универсальный оценочный принцип для их определения, ну что ж, как говорится, дерзайте - Вам и карты в руки.
Вперёд и с песней на Голгофу не получится. Только с тяжёлым крестом, который каждый несёт сам!.. Желаю успеха на этом тернистом пути.
Leopolis semper fidelis!
16.01.07 00:40
Ещё один яркий пример поиска добра и зла там, где его по определению нет, быть не может и не должно. Я в отличие от Вас у CNN ищу только правдивые факты и достоверную информацию. Кстати сказать, абсолютная правда - тоже не совсем простая для осознания категория, как и добро со злом.
Вот же ж подходец: лекалу приложил и в лёгкую высчитал, где и сколько добра и/или зла. А слабо сочинить универсальную формулу количественного соотношения бога/дьявола - добра/зла?!
Ну, немчура, Вы блин даёте!..
in Antwort Виссарион 15.01.07 14:51, Zuletzt geändert 16.01.07 01:11 (*Igor P.)
В ответ на:
Я добро и зло меряю не по лекалам CNN.
Я добро и зло меряю не по лекалам CNN.
Ещё один яркий пример поиска добра и зла там, где его по определению нет, быть не может и не должно. Я в отличие от Вас у CNN ищу только правдивые факты и достоверную информацию. Кстати сказать, абсолютная правда - тоже не совсем простая для осознания категория, как и добро со злом.
Вот же ж подходец: лекалу приложил и в лёгкую высчитал, где и сколько добра и/или зла. А слабо сочинить универсальную формулу количественного соотношения бога/дьявола - добра/зла?!

Ну, немчура, Вы блин даёте!..
Leopolis semper fidelis!
16.01.07 01:07
Вот именно. И если для объяснения причин второй иракской войны (2003 - ?) мы вспоминаем первую иракскую войну (1990), то почему бы не вспомнить события, предшествовавшие первой войне? В конце концов, между 1981 г. и 1990 г. прошло лишь 9 лет - на 4 года меньше, чем между 1990 г. и 2003 г. Так что, либо надо рассматривать все конфликты раздельно, либо целиком весь период правления С. Хусейна (с 1979 г).
in Antwort kurban04 15.01.07 23:25
В ответ на:
Ничего себе "незадолго".
Речь и нас о первой иракской войне ид╦т, читайте повнимательнее.
Ничего себе "незадолго".
Речь и нас о первой иракской войне ид╦т, читайте повнимательнее.
Вот именно. И если для объяснения причин второй иракской войны (2003 - ?) мы вспоминаем первую иракскую войну (1990), то почему бы не вспомнить события, предшествовавшие первой войне? В конце концов, между 1981 г. и 1990 г. прошло лишь 9 лет - на 4 года меньше, чем между 1990 г. и 2003 г. Так что, либо надо рассматривать все конфликты раздельно, либо целиком весь период правления С. Хусейна (с 1979 г).
16.01.07 01:21
Вы не находите, что это две Ваши фразы несколько противоречат друг другу? В том-то и дело, что это категории абсолютные, а значит тот или иной поступок является добром или злом независимо от имени его "исполнителя". Не может одно и то же действие быть добром или злом в зависимости от того, какая страна его совершает. Агрессия оценивается как агрессия, будь то вторжение Ирака в Кувейт, вторжение США в Ирак или любое другое вторжение. В противном же случае, мы имеем дело с двойной моралью, а она является абсолютным, общечеловеческим злом.
in Antwort *Igor P. 16.01.07 00:35, Zuletzt geändert 16.01.07 01:26 (Phoenix)
В ответ на:
Добро и зло - категории общечеловеческие, заповедно-библейские, абсолютные и духовные.
..........
Если же Вы с этими категориями не знакомы или знакомы понаслышке, если Вы ищете какой-то универсальный оценочный принцип для их определения, ну что ж, как говорится, дерзайте - Вам и карты в руки.
Добро и зло - категории общечеловеческие, заповедно-библейские, абсолютные и духовные.
..........
Если же Вы с этими категориями не знакомы или знакомы понаслышке, если Вы ищете какой-то универсальный оценочный принцип для их определения, ну что ж, как говорится, дерзайте - Вам и карты в руки.
Вы не находите, что это две Ваши фразы несколько противоречат друг другу? В том-то и дело, что это категории абсолютные, а значит тот или иной поступок является добром или злом независимо от имени его "исполнителя". Не может одно и то же действие быть добром или злом в зависимости от того, какая страна его совершает. Агрессия оценивается как агрессия, будь то вторжение Ирака в Кувейт, вторжение США в Ирак или любое другое вторжение. В противном же случае, мы имеем дело с двойной моралью, а она является абсолютным, общечеловеческим злом.
16.01.07 03:27
in Antwort Phoenix 16.01.07 01:21, Zuletzt geändert 16.01.07 03:40 (*Igor P.)
Не вижу ничего плохого в двойном и даже тройном стандарте как таковом. О какой морали вообще можно говорить по отношению к личности С.Хуссейна и по отношению ко всем его деяниям? Где мораль и нравственность, и где Саддам?
Казнь Багдадского мясника считаю благом для всего человечества.
Казнь Багдадского мясника считаю благом для всего человечества.
Leopolis semper fidelis!
16.01.07 07:59
in Antwort *Igor P. 16.01.07 03:27
Не вижу ничего плохого в двойном и даже тройном стандарте как таковом. О какой морали вообще можно говорить по отношению к личности С.Хуссейна и по отношению ко всем его деяниям? Где мораль и нравственность, и где Саддам?
Казнь Багдадского мясника считаю благом для всего человечества.
игрушку еще не купили? случаем....
всего 25 долларофф...
Компания Herobuilders, специализирующаяся на выпуске игрушек, изображающих знаменитостей, обновила "парк" своих "игрушечных Саддамов". В январе в продаже появился "Саддам с веревкой на шее" или, как без особой приязни назвали эту игрушку изготовители: Dope On A Rope (Придурок в петле).
Приобрести это изделие можно за $25. Столько же стоят "Саддам в суде", "Саддам в плену" и "Багдадский палач", более ранние изделия, изображавшие Хусейна. За те же деньги можно также приобрести: "Северо-корейского диктатора" с красной ракетой в руке, "Камрада Путина" (создатели этой куклы ошибочно назвали ее "Comrad Putin"), больше похожего на голубоглазого Фантомаса, или говорящего Усаму. http://newsru.co.il/world/14jan2007/dope_rope.html
Казнь Багдадского мясника считаю благом для всего человечества.
игрушку еще не купили? случаем....

Компания Herobuilders, специализирующаяся на выпуске игрушек, изображающих знаменитостей, обновила "парк" своих "игрушечных Саддамов". В январе в продаже появился "Саддам с веревкой на шее" или, как без особой приязни назвали эту игрушку изготовители: Dope On A Rope (Придурок в петле).
Приобрести это изделие можно за $25. Столько же стоят "Саддам в суде", "Саддам в плену" и "Багдадский палач", более ранние изделия, изображавшие Хусейна. За те же деньги можно также приобрести: "Северо-корейского диктатора" с красной ракетой в руке, "Камрада Путина" (создатели этой куклы ошибочно назвали ее "Comrad Putin"), больше похожего на голубоглазого Фантомаса, или говорящего Усаму. http://newsru.co.il/world/14jan2007/dope_rope.html
майнер майнунг нах...
16.01.07 08:42
in Antwort Виссарион 15.01.07 22:47
16.01.07 08:49
in Antwort *Igor P. 16.01.07 00:40
Понимая всю ироничность Вашего обращения, напоминаю Вам о том, что "немчура" относится к словам, запрещенным к употреблению в ДК в качестве обращения к собеседнику.
Предупреждение.
Предупреждение.
16.01.07 09:14
Феникс, мне это вс╦ понятно. Но я повторяю, ветка то не о том, был суд марионеточном или не был. Ветка о том, за что казнили Хусейна. Казнили его за его преступления. Насколько я понимаю, никто этих его преступлений тут не оспаривает. А обсуждать моральный облик США - это уже совершенно другое дело.
in Antwort Phoenix 15.01.07 02:05
В ответ на:
Дело в том, что если убийцу судит другой убийца или ставленник другого убийцы, то это уже не суд, а разборка между "мокрушниками". А тот факт, что С. Хусейна судил марионеточный суд, да ещ╦ в условиях оккупации со стороны противников подсудимого, полностью подрывает доверие к такой "юстиции".
Дело в том, что если убийцу судит другой убийца или ставленник другого убийцы, то это уже не суд, а разборка между "мокрушниками". А тот факт, что С. Хусейна судил марионеточный суд, да ещ╦ в условиях оккупации со стороны противников подсудимого, полностью подрывает доверие к такой "юстиции".
Феникс, мне это вс╦ понятно. Но я повторяю, ветка то не о том, был суд марионеточном или не был. Ветка о том, за что казнили Хусейна. Казнили его за его преступления. Насколько я понимаю, никто этих его преступлений тут не оспаривает. А обсуждать моральный облик США - это уже совершенно другое дело.
16.01.07 09:29
in Antwort Участник 16.01.07 09:14
Так началось с того, что ктото обвинил во всем мстительность вашингтонских шиитов..
А Вы этого чудака вроде как поддержали...
А Вы этого чудака вроде как поддержали...