По части греха Вы будете правы, если назов╦те им лишь самомнение как о Высшем судье.
Но избавить общество от убийцы - это уже в большей степени добродетель, чем грех. А уж если мнение об этом убийце составлено в результате судебного процесса и при наличии неопровержимых доказательств, то исполнение приговора - это уже не грех, а неприятная работа, необходимая обществу.

Я вижу, что вопрос представляется излишне сложным, если люди берут лишь церковный примитив "не убий". Но едва они задумываются о его логическом происхождении - и все "мудр╦ности" сразу исчезают. Просто на человека, нарушившего моральные принципы, действие их защиты в нарушенной области уже не распространяется. Убивающего можно и нужно убивать.
Он становится персоной "нон грата".

И какого-нибудь чикатилу сам бы придушил...Но я буду знать,что это г р е х...
Сами же видите,насколько все сложно,неоднозначно и не всегда вписывается в стройные схемы и четкие понятия...
Ненасилие, несомненно, является одним из важнейших нравственных принципов.
Однако, согласно некоторым восточным писаниям,
если для Вас это авторитет, конечно,
защита дома, семьи, женщин, стариков и детей от врага в случае совершенного нападения
считается проявлением прямого долга мужчины, и как насилие в этом случае не рассматривается.
Напротив, невыполнение долга в этом случае глубоко осуждается.

И я об этом...

Аха, и нот только семь..

...Где же ваша логика,уважаемый? Придерживались бы все "церковного примитива" "не убий",не было бы нужды и "убивать убивающих"...

Так дело ж вообще не в заблуждениях, а в том, почему лже-учения все также цветут и пахнут..находят адептов, людей, которые ХОТЯТ возвысится, хотят бензнаказанно унижать других людей, лезть в их жизни, манипулировать ими, управлять, оправдывая это "своей моралью"... Например господа адепты одной сетевой-маркетинговой секты называют всех людей, кто не входит в их группочку - отбросами, деффективными. недоумками и т.п. а себя почитают цветом человечества.

Да это везде долг,не только на Востоке! Православные монахи тоже с татарами бились,а Сергий Радонежский все это дело еще и благословлял.Но для себя-то они знали,что убивать не есть исполнение заповедей.Я же об этом и говорю.Сложно все это.И природа человеческая несовершенна...и сейчас опять все по кругу...

П.С. ...Хотя на Востоке действительно в этом отношении проще.Арджуна вообще с братьями пошел рубиться,потому что Кришна сказал:"Не заморачивайся,Я с тобой.Нечего тебе в лесах медитировать,раз ты воин..."

Спасибо Вам большое за упоминание Сергия Радонежского
Я указала восточные писания, т.к. там этот вопрос достаточно четко сформулирован.
Если кто-то знает иные уважаемые источники, буду признательна.
Вы рассуждаете верно, применяя принцип ненасилия глобально.
Однако, для глобального применения этого принципа нужно уметь глобально мыслить и глобально сострадать.
Святые люди не имеют права убивать ни под каким предлогом.
Воин же, или иной защитник, выполняя свой долг, не только не совершает греха,
но наоборот - служит добру и прославляется, как совершающий благое дело.
Приведу Ваш же пример - Сергий Радонежский, который сам благословил воинов на битву.
При этом получить для них это благословение было очень важно,
чтобы точно знать, что они идут на правое дело, а не на убийство.
P.S. Разумеется, при благословении речь идет о настоящих святых, а не "профессиональных".

Вы опять правы
"Бхагавад-Гита" по этому вопросу - идеальный пример.

. ...Закидали цветами,как Валерия Леонтьева...Нате и Вам

Интересно Вы рассуждаете... Взаимодополняющие понятия.
Не было бы заблуждений, не было бы лже-учений и наоборот. Т.е. одного без другого быть не может. А Вы их так-то разделили...
Если хотите знать мое мнение по теме (безотносительно к Ницше, как просил тут один высокоученый посетитель), то оно просто и понятно, как пятак. Мораль, она же нравственность не может быть какой-то. Она или есть, или ее нет. Примерно как рыба не может быть второй свежести... А заблуждения, если они происходят в нравственном спектре жизни, - уже не заблуждения, а нечто большее.

Трудно не согласиться...
Однако...
А судьи кто?
С рыбой любой разберётся, если нос с рождения не заложен...
С Моралью и заблуждениями посложнее будет... Так один посетитель думает..

[/цитата]Аха, и нот только семь.. [цитата]
Точно. Только один лабает, а другой играет.

А что сложного-то? Есть вопросы?

У меня есть.
Кино " пол╦т над гнездом кукушки" смотрели?
Там главный герой проститутку прив╦л молодому человеку, который заикался ...
Это как, морально или..?

Если абсрагироваться "до немогу", представить всё в чёрном и белом цветах, то сомнений не должно быть никаких...,
и соответственно вопросов...
Только, представляется, что всё посложнее будет...

Не, я не смотрел... Мне бы что-нибудь из жизни.

А Вы не усложняйте...