Вопросы морали так или иначе всплывают в любых формах взаимоотношений в любом обществе.
Моральные, нравственные ценности менялись, дополнялись, уточнялись, ниспровергались на протяжении всей истории человечества.
Ф.Ницше в своих рассуждениях о Сверхчеловеке утверждал, что все, что в социуме считается добром, представляет для общества ценность на самом деле обусловлено биологическими причинами, т.е. ВСЯ ценность человека представлена лишь в аспекте его выживания, абсолютная ценность (по Ницше) для человека - его жизнь и ничего более, соответственно вся "мораль" есть преломление лишь стремления выжить. Собственно Ницше пусть и не прямо, но косвенно говорил о человеке как о животном, противопостовляя ему Нового человека, Сверхчеловека, который будет свободен от бытовых, социальных, религиозных предрассудков.
"Что хорошо? - Всё, что повышает в человеке чувство власти, волю к власти, самую власть.
Что дурно? - Всё, что происходит из слабости.
Что есть счастье? - Чувство растущей власти, чувство преодолеваемого противодействия.
Не удовлетворённость, но стремление к власти, не мир вообще, но война, не добродетель, но полнота способностей (добродетель в стиле Ренессанс, virtu, добродетель, свободная от моралина).
Слабые и неудачники должны погибнуть: первое положение нашей любви к человеку. И им должно ещё помочь в этом.
Что вреднее всякого порока? - Деятельное сострадание ко всем неудачникам и слабым - христианство
Я называю животное - род, индивидуум - испорченным, когда оно теряет свои инстинкты, когда оно выбирает, когда оно предпочитает то, что ему вредно. История 'высоких чувств', 'идеалов человечества' - может быть, именно мне нужно ею заняться - была бы почти только выяснением того, почему человек так испорчен. Сама жизнь ценится мною, как инстинкт роста, устойчивости, накопления сил, власти: где недостаёт воли к власти, там упадок. Я утверждаю, что всем высшим ценностям человечества недостаёт этой воли, что под самыми святыми именами господствуют ценности упадка, нигилистические ценности.
Порядок каст, иерархия, только и формулирует высший закон самой жизни; разделение трёх типов необходимо для поддержания общества, для того, чтобы сделать возможными высшие и наивысшие типы, - неравенство прав есть только условие к тому, чтобы вообще существовали права. - Право есть привилегия.
" Ницше.Антихрист.
Ну, к чему привела идея сверхчеловека приверженца Ницше Гитлера, мы в курсе. Так же знаем, каких страшных жертв это стоило человечеству. Да и сам Ницше (носитель морали хозяина, по собственному разумению) "плохо кончил", а именно - сошел с ума.
Так почему же снова и снова возникают эти факелы ницшианства? Откуда беруться люди, которые хотят быть хозяевами во что бы то ни стало? Люди, выдумывающие свою поддельную мораль и сующие свои безумные идеи господства, превосходства, крайней степени гордыни буквально везде, где есть возможность? Почему снова мы наблюдаем как набирает силу "Падающего подтолкни!"??
Что мы делаем не так? Давайте подумаем.

Я бы сказал, что мы вообще ничего не делаем. Мораль - это свод неписанных законов человеческой цивилизации, лучшие представители которой- мыслители и писатели, трудились над этим "философским камнем", в попытках сделать человечество лучше и совершеннее. Мы моралисты-идеалисты проиграли это сражение за человеческие души, уступив примитивной уголовной сволочи и гэбью свою страну. Вскормленные на правиле подавления и унижения других эта ватага отравила общество своими "манерами", сделав цинизм, жлобство и карьеризм движущей силой. Кто из нас не захотел стать их рабом, уехали на Запад, кто- то остался, перенимая уголовные повадки у болле опытных товарищей. Но мы изначально были обречены там проиграть, поскольку нас сдерживали наши моральные комплексы, а их не сдерживало ничего. Так пусть они всласть поуркаганят! Все едино они проиграют, все это история видела и знала А сверхчеловеки - это элементарные недоучки. Удивительно, что находятся и сегодня миллионы послушных овец, идущих за этими сверх-придурками. Но опять же из-за невежества и лени души.

А так ли уж все мрачно? Имхо, сегодняшняя мораль, может быть, и лишена идеализма, и подчинена, м.б., больше, чем хотелось бы, требованиям целесообразности, но я что-то не наблюдаю массового распространения взглядов Ницше и прочих "сверхчеловеков".

справочникЪ вы выбрали с ошыбками Ницше такого НЕ утверждал
///элементарная логика: *рассуждения о сверхчеловеке* и *что считается в социуме добром*
Какое дело сверхчеловеку до социума? до добра?
Неужто сверхчеловеческое обусловлено *биологическими причинами*?? ////
Так что - давайте, побеседуйте о морали, но не трогайте несчастного Ницше...

Ну Вы да╦те, лисичка!...
"Мы не рабы, рабы не мы"...
Движение "сверхчеловеков" одно из древнейших течений... древнее чем движение путан ... Как говорит Бастлер, "кто то должен, вернее, кого то мы должны" ...
На мой взгляд, это вопрос отдельно взятого устройства центральной нервной системы... Быть "сверхчеловеком" есть защитная реакция мозга при явном комплексе неполноценности... Охотнее всего адаптируется к подобной философии плебс... то есть, рабы по сути... Ведь широко известно, что раб спит и видит не стать свободным, а быть хозяином рабов... то есть, в каком то смысле, сверхчеловеком...
С другой стороны, существует довольно большой процент людей, которые чувствуют себя комфортно с клеймом раба на лбу... Этой категории "сверхчеловеки" просто жизненно необходимы... Как грица, спрос рождает предложение...
Вс╦ это ИМХО, разумеется...

Ничего они не выдумывают. Это элементарно объясняется...
Это дъявольская мораль... Она же фашистская, она же комунно-гебешная...
Припоминается случай - недавно подал в отставку высокопоставленный католик
в Польше, претендовавший на первую роль в католической иерархии, кажется в Варшаве (не уверен, что в Варшаве).
Его обвинили в связях с "социалистическими спецслужбами" (по простому в стукачестве) и он
вынужден был уйти в отставку...
Много в России попов_депутатов_президентов_писателей_кинорежиссёров-михАлковых и прочих ...
и других стукачей ушли в отставку по этой причине или покаялись перед собственным народом?
Нет таких случаев.
Поэтому всё там по-прежнему.

жюткое упрощение... Вы читали "Человеческое, слишком человеческое"?
И не надо, не читайте, вредно для пищеварения...
для альтруизьму опять же, тоже вредно)

Еще раз - прошу, не трогайте Ницше, а то вот... уже его и в коммунисты записали и в ЦРУ ...

Для разнообразия соглашусь с Вами на этот раз.
Не привыкайте, вряд ли это станет правилом.

Его - нет, даже в стукачи не записали...
Так шо не трогайте и вы, мадам, пока и тебя не начали приписыввать.........

Ааааа, Шлоссс, и ты, Брут... не ожидал-с... забудьте это слово, пжжжлста - сверхчеловек или не соотносите его с Ницше, дайте свое определение...

Наиболее существенное различие между людьми, по мнению Ницше, состоит в том, что некоторые из них от природы слабы, другие сильны опять-таки по природе.
Это что еще за закон джунглей???
И далее по тексту вывод:
"Закон джунглей", положенный в основу философии, непременно приведет уже знаем к чему...

Не хотите Ницше - возьмите мадам Блавацкую...

Ницше я хАчу, хАчу Ницше, вот потому не хАчу штоб его перевирали, и вообще, зачем, это надо... трогАть только выдранные с клочьями цитаты и под фарисейство?
Раз уж мы о мАрАле начали беседовать, то вот вам на тему "Хозяин и раб" :
Всем рабам и купчихам
и другому подчиненному люду
собраться в село Кандуру
Харм-с
Едем?

Обратите внимание на название форума - "Дискуссионный клуб". Не путать с Тусовкой.
Есть у Вас что-нибудь по теме? Не томите. Нет - не утомляйте.
Примите как предупреждение о недопустимости флуда.

...Вообще-то забавно.Вряд ли это вопрос о принципах морали или о тех или иных фиолософских теориях(у одних только древних греков столько можно накопать!...А на Востоке?...у-у-у,ницше и канты в полуфинал не входят...) и их приверженцах.Вопрос человеческой природы.Разукрасить это можно какими угодно "принципами","доктринами" и т.д...Старо,как мир.Почему человек таков?...Вынужден,потому что мир таков.Почему мир таков?...Человек его таким сделал...Идей о всеобщем братстве и гуманизме было не меньше,чем о "сверхчеловеке"..."...Может,в консерватории что-то поменять?..."(Извини,Лисенок,не знаю,что тут еще можно сказать...)

Скорее "нечеловеческой природы", однако...

вы о консервах или о противозачаточных средствах? То есть спрашиваете -

и полагаете, что мораль надо как то консервировать или пресервировать в утробном развитии? Интересная мысль... где то я читал уже об этом...
о том, что мораль вырабатывается чуть ли не...
хотя это было написано о нравственности, конечно о нравственности...
Впрочем, для вас это без разницы?

Так личину то любую можно напялить, спрятать, завуалировать суть пафосными фразами и идеями, однако человек мыслящий заметит это.

Вообще то это широко известная цитата Жванцкого... Но ассоциации у Вас - те шо нада..