Вход на сайт
Так где же тайна?
14.01.07 18:50
А кто это Вам внушил, шо они чего-то из себя стоили? Или матерриалов партсъездов перечитались по-молодости???
А с другой стороны по отдельности они управиться со страной ну не как не смогли бы!! Это только фиделю одному по силам Куба досталась...
в ответ Fransisko 14.01.07 18:32
В ответ на:
Одни только Лукичь и Лёва чего стоили.
Одни только Лукичь и Лёва чего стоили.
А кто это Вам внушил, шо они чего-то из себя стоили? Или матерриалов партсъездов перечитались по-молодости???
А с другой стороны по отдельности они управиться со страной ну не как не смогли бы!! Это только фиделю одному по силам Куба досталась...
Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
14.01.07 18:51
Израиль возник, когда от нацизма уже рожки и ножки остались.
Я и не собираюсъ обсуждать сдесь нацизм, но призываюшие других в чем-то признаться, только потому, что среди приверженцев некой ИДЕИ были люди того или иного происхождения, могли бы сначала этот призыв на себя примерить.
в ответ Fransisko 14.01.07 18:39
В ответ на:
Ить давайте про нацизм не будем,там ведь обязательно Израиль вплет╦тся
Ить давайте про нацизм не будем,там ведь обязательно Израиль вплет╦тся
Израиль возник, когда от нацизма уже рожки и ножки остались.
Я и не собираюсъ обсуждать сдесь нацизм, но призываюшие других в чем-то признаться, только потому, что среди приверженцев некой ИДЕИ были люди того или иного происхождения, могли бы сначала этот призыв на себя примерить.
14.01.07 18:57
Обречен кем? Что-то вы сразу про списки и КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ с их происхождением забыли...
Такая же, как между политической деятельностью Троцкого и ужасами колективизации. Без одного не было бы другого.
в ответ Schloss 14.01.07 18:45
В ответ на:
Да, царь был обречен...
Да, царь был обречен...
Обречен кем? Что-то вы сразу про списки и КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ с их происхождением забыли...
В ответ на:
Только какая связь между "бархатным" смещением императора и октябрьским переворотом?...
Только какая связь между "бархатным" смещением императора и октябрьским переворотом?...
Такая же, как между политической деятельностью Троцкого и ужасами колективизации. Без одного не было бы другого.
14.01.07 19:01
Не читайте перед сном всякую глупость.
в ответ Fransisko 14.01.07 18:53
В ответ на:
рожки таки в самом Израиле ещ╦ остались
рожки таки в самом Израиле ещ╦ остались
Не читайте перед сном всякую глупость.
14.01.07 19:06
Я не знаю кто и в чём хотел вас принудить сознаться но по моему разговор здесь не о том,как я понял (надеюсь правильно) ваших оппонентов они кивают на то что среди евреев распространена некая довольно странная корпоративность или клановость что позволяет им в определённое время и в определённом месте совершенно независимо приходить к одним мыслям,и что тут плохого?
Я считаю это позитивом.для самих евреев.
В ответ на:
но призываюшие других в чем-то признаться, только потому, что среди приверженцев некой ИДЕИ были люди того или иного происхождения, могли бы
но призываюшие других в чем-то признаться, только потому, что среди приверженцев некой ИДЕИ были люди того или иного происхождения, могли бы
Я не знаю кто и в чём хотел вас принудить сознаться но по моему разговор здесь не о том,как я понял (надеюсь правильно) ваших оппонентов они кивают на то что среди евреев распространена некая довольно странная корпоративность или клановость что позволяет им в определённое время и в определённом месте совершенно независимо приходить к одним мыслям,и что тут плохого?
Я считаю это позитивом.для самих евреев.
14.01.07 19:11
в ответ Schloss 14.01.07 19:02
Почему же - дискуссия про историческую ситуацию вполне возможна.
А вот когда вы затыкаете оппоненту рот по схеме нечего тебе еврею/немцу/китайцу коммунизм/нацизм/маоизм
критиковать, потому что среди коммунистов/нацистов/маоистов было много людей одного с тобой происхождения
- то это не дискуссия а базарныы прием уровнем ниже плинтуса.
Кстати именно советские немцы могли бы вспомнить
всю сладость быть крайними ответчиками за деяния своих сородичей со, скажем так,
специфическими убеждениями.
А вот когда вы затыкаете оппоненту рот по схеме нечего тебе еврею/немцу/китайцу коммунизм/нацизм/маоизм
критиковать, потому что среди коммунистов/нацистов/маоистов было много людей одного с тобой происхождения
- то это не дискуссия а базарныы прием уровнем ниже плинтуса.
Кстати именно советские немцы могли бы вспомнить
всю сладость быть крайними ответчиками за деяния своих сородичей со, скажем так,
специфическими убеждениями.
14.01.07 19:16
в ответ Fransisko 14.01.07 19:06
среди евреев распространена некая довольно странная корпоративность или клановость что позволяет им в определ╦нное время и в определ╦нном месте совершенно независимо приходить к одним мыслям,и что тут плохого?[/син]Я считаю это позитивом.для самих евреев.
- И что же они выиграли от Октябрьского переворота?
(звонок в редакцию газеты "День": -Это говорит Рабинович. Это правда, что евреи Россию продали? - Да, правда. - А где я могу получить свою долю?)
- И что же они выиграли от Октябрьского переворота?
(звонок в редакцию газеты "День": -Это говорит Рабинович. Это правда, что евреи Россию продали? - Да, правда. - А где я могу получить свою долю?)
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
14.01.07 19:20
Не более странная чем среди немцев и китайцев.
Вообше - то речь шла о коммунизме (точнее большевизме). И к каким таким одним мыслям по его поводу пришли ВСЕ евреи?
в ответ Fransisko 14.01.07 19:06
В ответ на:
среди евреев распространена некая довольно странная корпоративность или клановость
среди евреев распространена некая довольно странная корпоративность или клановость
Не более странная чем среди немцев и китайцев.
В ответ на:
им в определ╦нное время и в определ╦нном месте совершенно независимо приходить к одним мыслям,и что тут плохого?
им в определ╦нное время и в определ╦нном месте совершенно независимо приходить к одним мыслям,и что тут плохого?
Вообше - то речь шла о коммунизме (точнее большевизме). И к каким таким одним мыслям по его поводу пришли ВСЕ евреи?
14.01.07 19:32
в ответ Schloss 14.01.07 19:02
О, нет, Шлосс. К статусу "записного юдофоба" приводят попытки пропихнуть в очередной раз идею о "еврейском заговоре". В данном случае, об устроении революции, с целью всех "бедных русских"... и дальше все обычные черносотенные лозунги.
В то время, как революцию устраивали люди одной ИДЕИ, а не одной НАЦИОНАЛЬНОСТИ.
Не передергивайте.
В то время, как революцию устраивали люди одной ИДЕИ, а не одной НАЦИОНАЛЬНОСТИ.
Не передергивайте.
14.01.07 19:42
в ответ Fransisko 14.01.07 19:38
Ну, почему же. Только объединяла их не национальность, а идея. Неужели не чувствуете разницу?
В одном случае: "евреи, давайте устроим революцию!", в другом - "марксисты, давайте устроим революцию". Так понятнее?
Да и не одни евреи виноваты в этой "заварушке", так что попытки представить их в очередной роли козла отпущения... мммм... ну, скажем, нечистоплотны.
В одном случае: "евреи, давайте устроим революцию!", в другом - "марксисты, давайте устроим революцию". Так понятнее?
Да и не одни евреи виноваты в этой "заварушке", так что попытки представить их в очередной роли козла отпущения... мммм... ну, скажем, нечистоплотны.
14.01.07 19:43
в ответ Fransisko 14.01.07 19:20
Насчет погорячилися - вот дословно
Собственно революционеров среди евреев было не больше, а может и меньше, чем среди питерских рабочих или балтийских матросов.
А вот почему, наоборот, в руководствах соцпартий было много евреев - ответ очевиден, из-за их, сопцпартий
относительно последовательного интернационализма и, напротив, бездумного (в многонациональной стране) национализма их
оппонентов. Поэтому же там было относительно много латышей, поляков и грузин.
Кстати именно вожди, стояшие во главе коммунистического движения в России , или потенцильно на эту роль
пртендовавшие, были в основном не евреи. Кроме Троцкого - никого.
В ответ на:
Шлосс
... А то взяли моду "коммуняк" ругать, как-будто это не они сами и были..
Шлосс
... А то взяли моду "коммуняк" ругать, как-будто это не они сами и были..
В ответ на:
Давайте лучше обсудим тему почему именно среди евреев было много революционеров?
Давайте лучше обсудим тему почему именно среди евреев было много революционеров?
Собственно революционеров среди евреев было не больше, а может и меньше, чем среди питерских рабочих или балтийских матросов.
А вот почему, наоборот, в руководствах соцпартий было много евреев - ответ очевиден, из-за их, сопцпартий
относительно последовательного интернационализма и, напротив, бездумного (в многонациональной стране) национализма их
оппонентов. Поэтому же там было относительно много латышей, поляков и грузин.
Кстати именно вожди, стояшие во главе коммунистического движения в России , или потенцильно на эту роль
пртендовавшие, были в основном не евреи. Кроме Троцкого - никого.