Login
Цензура, ваше отношение к ней?
09.01.07 21:45
in Antwort Fransisko 09.01.07 21:43
09.01.07 21:57
in Antwort Fransisko 09.01.07 21:35
есть свобода скотства
И как этому противостоять, когда повсюду злоупотребления?
Место истинного цензора пустует
И как этому противостоять, когда повсюду злоупотребления?
Место истинного цензора пустует
09.01.07 22:46
Да, ╦лки... Года два-три назад была ветка об нем. телевидении... Помню, я тогда где-то отыскал ссылку на структуру управления и контроля над телерадиостанциями в Германии... Там такие глухие стены многоступенчатой цензуры, что ни одно несогласованное мнение не имеет никаких шансов... Жаль, сейчас не могу найти и представить снова...
in Antwort Fransisko 09.01.07 21:39
В ответ на:
Мне кажется, что люди, которые здесь так безапеляционно что-то пишут о немецких СМИ не имеют ни малейшего понятия об их структуре! О том, как сдесь люди работают. Поинтересуйтесь!
Действительно,об этой структуре я не имею никакого понятия,но о том что и как они пишут осведомл╦н в значительной мере
Мне кажется, что люди, которые здесь так безапеляционно что-то пишут о немецких СМИ не имеют ни малейшего понятия об их структуре! О том, как сдесь люди работают. Поинтересуйтесь!
Действительно,об этой структуре я не имею никакого понятия,но о том что и как они пишут осведомл╦н в значительной мере
Да, ╦лки... Года два-три назад была ветка об нем. телевидении... Помню, я тогда где-то отыскал ссылку на структуру управления и контроля над телерадиостанциями в Германии... Там такие глухие стены многоступенчатой цензуры, что ни одно несогласованное мнение не имеет никаких шансов... Жаль, сейчас не могу найти и представить снова...
10.01.07 02:39
in Antwort Schloss 09.01.07 22:46
И это логично - немцы всегда любили орднунг и стремились к нему.
10.01.07 08:54
in Antwort badulaj 09.01.07 16:57
Простите,я не улавливаю,каким боком Ваш пост соотносится с тем. что я написала.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
10.01.07 17:19
in Antwort Schloss 09.01.07 22:46
Это очень похоже на правду,просто сударыня хочет втулить нам то о ч╦м не имеет никакого представления.
10.01.07 19:23
in Antwort Fransisko 10.01.07 17:19
Свобода скотства... Да.
Вспомним, хотя бы, скандал с Хоманном.
Когда почти все СМИ (или все, кто об этом писал) переврали смысл его высказывания!
Почти до наоборот!
Может, это по мнению некоторых, не доказывает наличия цензуры... Но скотство - это точно.
Вспомним, хотя бы, скандал с Хоманном.
Когда почти все СМИ (или все, кто об этом писал) переврали смысл его высказывания!
Почти до наоборот!
Может, это по мнению некоторых, не доказывает наличия цензуры... Но скотство - это точно.
10.01.07 21:03
Вы меня знаете и знаете что я сделал в той стране?
in Antwort ALSEID 08.01.07 22:54
В ответ на:
Я так понимаю Вы уже где-то (в какой-то стране) улучшали вокруг себя.
Но из Ваших улучшений там, в далекой стороне ничего путнего не получилсь
Я так понимаю Вы уже где-то (в какой-то стране) улучшали вокруг себя.
Но из Ваших улучшений там, в далекой стороне ничего путнего не получилсь
Вы меня знаете и знаете что я сделал в той стране?
10.01.07 21:05
Вместе с депутатом Бундестага Хоманном отправили в небытие и генерала спецназа, вот она демократия и свободная пресса.
in Antwort mahdavikia 10.01.07 19:23
В ответ на:
Вспомним, хотя бы, скандал с Хоманном.
Вспомним, хотя бы, скандал с Хоманном.
Вместе с депутатом Бундестага Хоманном отправили в небытие и генерала спецназа, вот она демократия и свободная пресса.
22.01.07 17:27
in Antwort badulaj 09.01.07 16:57
Как-то, слыхал одну сказку,и думаю нея один...
Жил, да был на белом свете "маленький Людоедик". Нет, нет. Это был хороший Людоедик он не ел маленьких девочек и мальчиков.
Не правда ли хорошая сказка для детей. Или, герой фильма "Киллер". Тоже хороший. Он неубивает женщин и детей. Вот скажите где здесь
мораль. И нужна ли здесь цензура.
По моему необходима!
Жил, да был на белом свете "маленький Людоедик". Нет, нет. Это был хороший Людоедик он не ел маленьких девочек и мальчиков.
Не правда ли хорошая сказка для детей. Или, герой фильма "Киллер". Тоже хороший. Он неубивает женщин и детей. Вот скажите где здесь
мораль. И нужна ли здесь цензура.
По моему необходима!
http://www.odnoklassnik.de
23.01.07 08:04
in Antwort odnoklassnik 05.01.07 18:42
То о чем Вы говорите лично я и за цензуру не воспринимаю. Цензура, в моем понимании, это когда запрещают показ и пропаганду насилия, запрещение порнографии и т.п. А то, что показали рекламу про воздушный шоколад и девочка скушав его решила полетать то.. девочку, конечно, жалко, но тут не цензура нужна, а нужно бить по голове то тупое общество в котором так воспитывают, что человек не может адекватно воспринимать мир.
В Советском Союзе тоже много чего хорошего показывали. Фильм про Робин Гуда. И мы с ребятами бегали с луками по улицам, посадкам и школьным дворам, но вот только у всех хватало ума понять, что железные наконечники на стрелы надевать не нужно, и стрелять друг другу в лоб тоже не надо. И про трех мушкетеров показывали фильм. И бегали с палками, типа как со шпагами, только вот друг друга не убивали.
Я вот еще, что думаю. Насколько слышал от наших юмористов - типа за бугром в инструкциях к различной технике пишут просто бредовые рекомендации, типа - кошек в микроволновой печи не сушить и т.п. ну если они такие тупые пусть тогда для них и в рекламе объясняют: "после употребления воздушного шоколада не летать". Тоже вариант. Но вот я думаю, что лучше было бы учить людей мыслить своей головой тогда и подобных надписей можно будет не делать и подобных тем можно будет не поднимать.
В Советском Союзе тоже много чего хорошего показывали. Фильм про Робин Гуда. И мы с ребятами бегали с луками по улицам, посадкам и школьным дворам, но вот только у всех хватало ума понять, что железные наконечники на стрелы надевать не нужно, и стрелять друг другу в лоб тоже не надо. И про трех мушкетеров показывали фильм. И бегали с палками, типа как со шпагами, только вот друг друга не убивали.
Я вот еще, что думаю. Насколько слышал от наших юмористов - типа за бугром в инструкциях к различной технике пишут просто бредовые рекомендации, типа - кошек в микроволновой печи не сушить и т.п. ну если они такие тупые пусть тогда для них и в рекламе объясняют: "после употребления воздушного шоколада не летать". Тоже вариант. Но вот я думаю, что лучше было бы учить людей мыслить своей головой тогда и подобных надписей можно будет не делать и подобных тем можно будет не поднимать.
23.01.07 14:37
in Antwort insh'allah 06.01.07 19:33
Вы привели весьма забавную ссылку:
http://www.kp.ru/daily/23667/50461/
Мне вот весьма любопытно - готовы ли эти "креационисты" заплатить судебные издержки за свой антинаучный балаган? [/url]
http://www.kp.ru/daily/23667/50461/
Мне вот весьма любопытно - готовы ли эти "креационисты" заплатить судебные издержки за свой антинаучный балаган? [/url]
23.01.07 14:50
Это Вы не тормозите - верить в науку так же глупо, как верить во вс╦ прочее.
Вам уже не раз говорилось, что верящий (он же верующий) - это противоположность мыслящему!
Как не придумана? Некоторые явно произошли от ослов - готовы так же следовать за религиозными глупостями, как ос╦л следует за привязанной перед носом морковкой и тащить всю жизнь тот воз, в который его впрягли.
А начиная с какого размера и до какой удал╦нности от Солнца Вы собираетесь их считать?
Ну, допустим, разглядят за "Плутоном" какой-нибудь "Заплутон"...
А верующим это не вс╦ равно?
Неужели и тут пытаются нащупать почву для спекуляций на темы креационизма?
in Antwort АлексСевер 06.01.07 21:17
В ответ на:
Не тормозите!
Верите в Науку - интересуйтесь е╦ достиженими.
Не тормозите!
Верите в Науку - интересуйтесь е╦ достиженими.
Это Вы не тормозите - верить в науку так же глупо, как верить во вс╦ прочее.
Вам уже не раз говорилось, что верящий (он же верующий) - это противоположность мыслящему!
В ответ на:
В настояще время известно, что происхождение человека от обезьяны -чушь, но замена уч╦ными умами пока не придумана.
В настояще время известно, что происхождение человека от обезьяны -чушь, но замена уч╦ными умами пока не придумана.
Как не придумана? Некоторые явно произошли от ослов - готовы так же следовать за религиозными глупостями, как ос╦л следует за привязанной перед носом морковкой и тащить всю жизнь тот воз, в который его впрягли.
В ответ на:
Кстати, кто знает о количестве планет?
Было 9. Потом "открылось"... Будет либо 8, либо 12.
Как "голоснули" уч╦ные мужи?
Кстати, кто знает о количестве планет?
Было 9. Потом "открылось"... Будет либо 8, либо 12.
Как "голоснули" уч╦ные мужи?
А начиная с какого размера и до какой удал╦нности от Солнца Вы собираетесь их считать?
Ну, допустим, разглядят за "Плутоном" какой-нибудь "Заплутон"...
А верующим это не вс╦ равно?
23.01.07 15:04
Отлично сказано!
(По крайней мере, до этого места.)
in Antwort kleinerfuchs 07.01.07 20:22
В ответ на:
И я Вас понимаю, вернее возмущение по поводу того, что собственно выливается на нас СМИ.
Но цензура, увы, неэффективна в своей сути.. Потому как возникнет рано или поздно вопрос - А судьи кто?
Мое мнение такое, необходима не цензура, а ИНАЯ информация, несущая свет, добро, основы нравственности. Чем больше будет ИНОГО, тем меньшее влияние будет оказывать чернуха на наших детей, да и на нас самих.
Важно - не участвовать в этой чернухе, жить иначе, такой же пример показывать своим детям. Жить другими ценностями и по возможности нести суть этих ценностей другим людям.
И я Вас понимаю, вернее возмущение по поводу того, что собственно выливается на нас СМИ.
Но цензура, увы, неэффективна в своей сути.. Потому как возникнет рано или поздно вопрос - А судьи кто?
Мое мнение такое, необходима не цензура, а ИНАЯ информация, несущая свет, добро, основы нравственности. Чем больше будет ИНОГО, тем меньшее влияние будет оказывать чернуха на наших детей, да и на нас самих.
Важно - не участвовать в этой чернухе, жить иначе, такой же пример показывать своим детям. Жить другими ценностями и по возможности нести суть этих ценностей другим людям.
Отлично сказано!
(По крайней мере, до этого места.)
23.01.07 15:17
Кто это "все"? Да ещ╦ и "без исключения"?
Хорош объект для восхищения, если туда ни один не захочет ни за какие посулы переселиться, а оттуда люди разбегаются в любую страну как тараканы.
Да и товары китайские обычно берут в последнюю очередь и то если производитель оказался спрятанным в качестве комплектующего изделия.
Нет уж, не приписывайте свои восторги на расстоянии по поводу Китая всем без исключения.
in Antwort Wladimir- 07.01.07 21:51
В ответ на:
Интересный взгляд... Все без исключения восхищаются бурным развитием Китая, а Вы его так. Наверно, там были? Иначе откуда такой взгляд?
Интересный взгляд... Все без исключения восхищаются бурным развитием Китая, а Вы его так. Наверно, там были? Иначе откуда такой взгляд?
Кто это "все"? Да ещ╦ и "без исключения"?
Хорош объект для восхищения, если туда ни один не захочет ни за какие посулы переселиться, а оттуда люди разбегаются в любую страну как тараканы.
Да и товары китайские обычно берут в последнюю очередь и то если производитель оказался спрятанным в качестве комплектующего изделия.
Нет уж, не приписывайте свои восторги на расстоянии по поводу Китая всем без исключения.
06.02.07 19:50
in Antwort Kravetz 23.01.07 08:04
Доля истины в твоих словах есть, сам бегал с луком
На счет надписи тоже верно
Но тогда возникает проблема, надо детей учить в школе, не с семи лет, а как минимум с четырех(чтобы они могли прочитать)
http://www.odnoklassnik.de
06.02.07 22:22
Да просто родители должны воспитывать своих детей, а не только их кормить и одевать. Объяснить простейшие вещи (типа недопустимости полётов с балкона) можно и ребёнку, не умеющему читать. Кстати, научить (а заодно и приучить) ребёнка дошкольного возраста читать - тоже задача вполне выполнимая (конечно при наличии данной способности и потребности у самих родителей
).
in Antwort odnoklassnik 06.02.07 19:50, Zuletzt geändert 06.02.07 22:24 (Phoenix)
В ответ на:
Но тогда возникает проблема, надо детей учить в школе, не с семи лет, а как минимум с четырех(чтобы они могли прочитать)
Но тогда возникает проблема, надо детей учить в школе, не с семи лет, а как минимум с четырех(чтобы они могли прочитать)
Да просто родители должны воспитывать своих детей, а не только их кормить и одевать. Объяснить простейшие вещи (типа недопустимости полётов с балкона) можно и ребёнку, не умеющему читать. Кстати, научить (а заодно и приучить) ребёнка дошкольного возраста читать - тоже задача вполне выполнимая (конечно при наличии данной способности и потребности у самих родителей
07.02.07 12:38
in Antwort Phoenix 06.02.07 22:22
Научить читать нетрудно, как вот отучить читать потом под одеялом с фонариком. 
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
07.02.07 12:48
На сигаретах пишут огромными буквами: КУРЕНИЕ СМЕРТЕЛЬНО! Как реагируют курящие на этот вид цензуры?
in Antwort odnoklassnik 05.01.07 18:42
В ответ на:
должна быть цензура или нет?
должна быть цензура или нет?
На сигаретах пишут огромными буквами: КУРЕНИЕ СМЕРТЕЛЬНО! Как реагируют курящие на этот вид цензуры?
07.02.07 15:21
in Antwort odnoklassnik 05.01.07 18:42, Zuletzt geändert 08.02.07 16:44 (*Igor P.)
Никакой цензуры СМИ в развитом современном демократическом обществе не должно быть и быть не может. Любая цензура однозначно есть ограничение на свободу или её запрет, и потому является пережитком диктаторских режимов. Одно из двух: либо свобода, либо цензура!
Leopolis semper fidelis!






