Здесь есть один ньюанс. Россия не нарушала никаких законов, заключая договор с Белоруссией, а вот Белоруссия нарушила закон, не соблюдая договора о транспортировки нефти. Поэтому заключение невыгодного для Белоруссии договора это не шантаж. А вот нарушение Белоруссией взятых на себя обязательств и есть самый настоящий шантаж.

Госдеп США назвал введение Минском нефтяной пошлины "гнилой сущностью" режима Лукашенко
Это еще один пример гнилой сущности этого режима, который использует эти ресурсы для личной прибыли тех, кто находится вокруг режима Лукашенко", - заявил Маккормак, сообщает РИА "Новости".
Одновременно администрация Джорджа Буша в связи с ситуацией вокруг поставок российского газа в Белоруссию вновь обвинила Россию в использовании энергоресурсов в качестве "политического рычага".
"Совершенно ясно, что они (русские) пытаются использовать собственные энергетические ресурсы в качестве политического рычага, в особенности по отношению к соседним государствам", - заявил журналистам в Вашингтоне официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак.
"В прошлом году мы видели это по отношению к Украине, мы видели это по отношению к Грузии и сейчас мы видим это по отношению к Белоруссии", - сказал Маккормак, подчеркнув, что, по мнению официального Вашингтона, "это является уроком в плане важности сохранения и расширения множественных источников для поставок энергетических ресурсов, а также множественности средств доставки этих энергоресурсов".

http://www.newsru.com/world/05jan2007/makkormak.html

У России был договор на поставку газа по $46, она посчитала его невыгодным и подняла цену до 100.
У Белорусссии был договор на прокачку нефти по ( не знаю поч╦м, не имеет значения), она посчитала его невыгодным и подняла до 45.
В ч╦м разница? Лишь в том, что этот договор на транспортировку нефти Россия не подписала?. Ну тогда оста╦тся выйти из этого невыгодного договора и возить нефть самол╦тами.
Такое решение для России не было неижиданным. Бацька неоднократно предупреждал, что в случае додавливания цены в $100 он предпримет ответные меры. Он их и предпринял. Учитывая, что 50% российской нефти, поставляемой за рубеж, ид╦т через белорусские трубы, это ощутимый удар по экономике России. Но разве Россия остановится? Нет, конечно. Они введут новые экономические меры против Белоруссии, опыт имеется, те в свою очередь придумают свои и круг замкнулся.
Поэтому я и назвал такой путь тупиковый.
Владельцам репки и владельцам телеги необходимо научиться договариваться, а не играть в игру " крутой, ещ╦ крутее".

Убытки то временные! Сегодня Азербайжан не берет по 230 3,5 млд. куб. м , завтра Германия 300 запатит за 10. Не пропадет!
А если уж совсем туговато придется, то можно и штаты за вымя подергать!

Вы вс╦ время говорите про то, что будет. Я пишу про то, что есть.
Деньги в бюджет нужны сегодня, а не завтра. Потерпеть до лучших врем╦н не получится. Других равных по значению источников доходов нет.

Да ладно Вам народ смешить. С каждым годом спрос на энергопотребители растет, количество последних уменьшается, а Вы сегодня про понижение говорите. Маленькая, но гордая Белоруссия во главе с бацькой, осуществит революцию цен на рынке сырья в сторону снижения.
Прибалты вон тоже хлестались незамерзающими портами и что, где они сейчас с портами? А нефть как доставлялась так и доставляется до потребителя.
Курбан, серьезные покупатели, как брали, так берут и будут брать!
Хартию Россия не подписала. Так только Польша встала в позицию М. Плисецкой. Серьезным же покупателям пришлось втолковывать, что по чем.

Разница в сроках договоров. Срок договора на поставку газа в Белоруссию истек? Истек. Именно поэтому его и заключили за две минуты до конца прошлого года. Все по закону и как принято между цивилизованными государствами. А вот договор об условиях транспортировки газа продолжает действовать. Если его действие подойдет к концу - тогда и можно будет говорить о возможности поднять до 45. Но не раньше. Поэтому действия Беларуссии неправомерны. Впрочем, в стиле "батьки". "Батька" дождался блокады не только с Запада, но и с Востока.

Я вот не понимаю, чью собственно сторону вы так рьяно защищаете ? России или Белоруссии ? Тут ведь речь идет не о том, что Россия права, а вот Лукашенко не прав.
Суть в том, что началась энергитическая война. Кто в ней прав а кто не прав, это уже другой вопрос. Вопрос в том, кто выиграет в этой войне, и кто что потеряет, и как это все отразится на союзном государстве, о котором столькие годы талдычат оба деятеля.
Ситуация то тупиковая, видно было сразу, еще до Нового года.

Это я смешу или Вы? Ну-ка перечитайте ещ╦ раз Ваш пэрл.

Я согласен с Рахимовым, что ситуация тупиковая.
Лу, зная, что доходы от реализации нефтепродуктов уже заложены в российский бюджет ( речь не идет о "целее будут", а наоборот, реализовывать надо) всячески спекулирует на этом, зная, что Кремль не станет связываться с ним накануне през. выборов, хотя политологи наверное уже готовят сценарий, правда, альтернативу такому "колоритному" лидеру трудно найти...

Да как он посмел этот Лукашенко "мурлом своим здесь смешивать пить╦ мо╦ с песком и илом"

А вроде обычный спектакль - предупреждение ещ╦ раз:на всех не хватит,в очередь...

У вас что ни постинг (на экономические темы) то перл. Вы прилепили индех Биг Мака, к торговле нефтью
этот индех Биг Мака подходит только к Бургер Кингу или турцкому кебабу.этими Маками мир завален, поэтому и держатся за каждого бичебразного клиента, а нефть и газ самые дефицитные товары на земле. Не было бы нефти в Венесуэле, не был бы Чавес таким смелым.
Вы наверное видели красивые автохаузы например Меседес. Так вот к этому автохаузу например подъезжает богатый клиент который постоянно бер╦т у них для себя новую машину и хорошо платит или подезжает на старом ржавом Мерце другой клиент у которого никогда нет денег и вечно хочет отремонтировать на халяву. Вопрос каким клиентом дорожит автохауз. Они бы рады этого бедного клиента в глаза не видеть да живет сволочь рядом.
Почему заводы приносящие прибыль, сплошь и рядом уходят за границу. Потому что там ПРИБЫЛь больше. И не дорожат они мнением народа или правительства Германии, вы что думаете Шредер или Меркель за то чтобы предприятия уходили из Германии, нет, просто их влияние на экономику минимально.
Ну о чем можно с вами дискутуровать, если вы говорите (думаете вы может другое)что цены на нефть и газ упадут, ясное дело теплая зима цена упадет немного а потом на МНОГО повысится. Уровень то жизни землян растет, а нефть с Марса пока не качают. И не хочу я с вами дискутировать если вы не знаете даже или знать не хотите что новый договор с Белоруссией заключен потому что старый истек. С вами это как с реб╦нком.

Я не знаю на социале вы или нет но работающий на полную ставку человек столько времени на форумах проводить не может.

Если плохой человек сильно ненавидит высокого блондина, то он обзовет его как угодно, но только не высокий блондин.

Несомненно, не пойдут же они в английский клуб.
От олигархов народу ничего не доставалось, а от государства хоть немного.

По моему даже в сумасшедшем доме таких предположений не строят. Вы тут ссылались на курс акций, которые непрерывно растут, не могли бы в качестве примера и подтверждения ваших слов привести курс акций нефтяных и газовых компаний.

У вас есть данные что строительство приостановлено? Ба да вы же демократический журналист лихо переделывающий факты, а народ то и поверить может.

Тем дешевле будетбензин на заправке, пардон у меня в семье 4 дизеля. И газ в мо╦м (частном доме) будет дешевле.

А вы знаете что более 90% таджиков хотят в союз.

Опять перл, денег то сегодня навалом а завтра и послезавтра, когда цена вырастет будут волосы рвать, что продали по дешевке.