Вы имеете в виду корабли с такими огромными круглыми цистернами? Я не знаю, кто их строит, но их строительство считаю знаменательным. Это как раз довод в пользу тех, у кого репка, а не тех, кто репку возит на базар (надеюсь не забыли смелую и сильную аналогию Курбана?). Именно эти газовозы есть сигнал всем государствам, по территории которых проходит заветная труба - обойдемся и без трубы, ребята.
Учитывая, что львиная доля всех газовых месторождений прихотится на Россию, вывод, я думаю, ясен.

Нет.
К сожалению не могу. Я объяснил на примитивном уровне, куда уж ниже.
Заметьте, что только Вам непонятно.
Ну и вывод сделайте, естественно.
Если Вас не затруднит, обращайтесь ко мне по нику.
Вот так:Курбан04

У Германии договора до 2036года.

Никогда не будет преимущества ни у репковладельцев ни у репковозов.
Поэтому и существует умение договариваться и делать взаимосотрудничество выгодным. А для этого нужно прекратить решать свои политические проблемы экономическими методами. Вс╦ равно с них никакого толку, одна головная боль.

Германия (газовые концерны) отклонила договор по которому бы газпром поставлял бы газ до конечного получателя, (штадтверке), от этого потеряли потребители то бишь я, а немецкие концерны выиграли, этот проект показал на чьей стороне Меркель, народа или газовых концернов, а у них есть договора на поставки газа в Германию до 2036 года. И как бы тут не пыжились поляки и некоторые форумчане прямой газопровод по балтике будет естественно построен, потому что это выгодно немецким газовым концернам.

Вот так ..."Вот так:Курбан04" это вы нас считаете за примитив , а я вас за примата
и не вам , баянистам ,типа "Вот так:Курбан04" разьяснять мне основы экономики , поучи лучче свою бабу вареники ляпить
Нас , корейцев, будут ещё баянисты, играющие на половиках ,учить как Хе готовить

Голма1
У меня к Вам огромная просьба.
Не баньте Тургая в следующий раз, дайте мне с ним подискутировать. Мне его "переходы на личность" совершенно безразличны, таким образом он просто избегает дискуссии со мной.
Пишу в открытом форуме, чтобы было понятно, почему при следующем "переходе ", если Вы согласитесь, конечно, Тургай не будет отправлен в Бан.
Прошу вашего понимания.

Дак это регулярные рабочие места сокращаются а через лаинфирмы набираются. У нас у рабочего на конвеере 2700 брутто а у лайщика 1400, и инженеров стали набирать только через лайфирмы и платят им как рабочему на конвеере. А большинству немцев этот дах до лампочки т.к. акций не имеют ну а то что в Германии уровень жизни опускается не видит только слепой или только что приехавший в эту страну.

А что ето за компетентные источники, оочень интересно?

Это не тема этой ветки, но в порядке исключения скажу. Источники, например, такие: http://www.bundesregierung.de/

Етот товарищ деиствительно большой специалист по исскусству (картинам и т.д), а вы его спрашиваете про рентабельност#

Ну и что там открыл хттп://щщщ.бундесрегиерунг.де поконкретнее можно? а то чтото на детский сад похоже.

Этот товарищ очень большой специалист по переходу на личности.
Но давно уже никто не может спровоцировать.
Хотите попробовать?
А если нет, давайте по теме.
У Вас по теме есть что - нибудь?

Я тоже считаю что Россия обошлась с Белорусией по меньшей мере не красиво.......
Но Ваши перлы на этой ветке полный ул╦т. Не позорьтесь.Мне даже стыдно за Вас, какие то котлеты.......

Вы считаете, что я буду с Вами дискутировать обо0 всём, что Вам в голову придёт?
Странно..
Я же сказал, давайте вернёмся к теме, есть у Вас по теме что -либо?

Не.... ну не смешно ли
Человек, сидящий на социале аж взахл╦б рассказывает о снижении безработицы

Пока я Вас буду учить соблюдать правила пользования форумами.

По моему вы не по адресу, насчет котлет у нас художники специалисты.

Вы здесь немного не правы.
Я уже писал, напишу ещ╦ раз.
Речь совсем не о котлетах и не о макдональдсе, речь ид╦т о специфическом показателе рентабельности, основанном на принципе определения цены продукции в макдональдсе. Есть такой показатель, но у меня с ходу не получилосъ его найти, а в мемориз не положил, не думал, что понадобится.