Вход на сайт
Союзный договор разморожен не будет ...?
04.01.07 08:28
Статья с таким названием появилась сразу после подписания договора о поставках газа на 2007 год в Беларусь. Я уезжал из Минска в последних числах декабря и могу сказать, что все разговоры "о политике" сводились к одному вопросу: " сколько ?" придется платить.
Ясно было одно, прошлогодние популистские выражения нашего лидера "мы вместе гнили в окопах", теперь не прокатят, и 40- долл. халява, которая тянулась со времени распада Союза, кончилась. Похоже было на то, что у г-на Миллера на етот счет были четкие установки.
За пару минут до наступл. нового года новость упала, 100 долл. за тысячу кубов. Как мне показалось, компромисный вариант устроил обе стороны, России не пришлось ввергать союзника (?) в економический хаос, ибо первоначальная сумма в 200 долл. была бы приговором для всей бел. промышленности.
Беларусь получила очередную оцрочку в несколько лет ( к 2011 цены должны сравняться с европейскими) и конечно, подготовить ответный ход, скорее всего ето будет повышение цен за транзит нефти и газа.
Короче говоря, начинаются нормальные рыночные отношения между двумя екон. субьектами.
А что же забытое всеми " Союзное государство"..? Скорее всего оно так и останется в "замороженом" виде до президенских выборов в России..? Если не произойдут др. события, меняющие расклад на политической сцене.
Ясно было одно, прошлогодние популистские выражения нашего лидера "мы вместе гнили в окопах", теперь не прокатят, и 40- долл. халява, которая тянулась со времени распада Союза, кончилась. Похоже было на то, что у г-на Миллера на етот счет были четкие установки.
За пару минут до наступл. нового года новость упала, 100 долл. за тысячу кубов. Как мне показалось, компромисный вариант устроил обе стороны, России не пришлось ввергать союзника (?) в економический хаос, ибо первоначальная сумма в 200 долл. была бы приговором для всей бел. промышленности.
Беларусь получила очередную оцрочку в несколько лет ( к 2011 цены должны сравняться с европейскими) и конечно, подготовить ответный ход, скорее всего ето будет повышение цен за транзит нефти и газа.
Короче говоря, начинаются нормальные рыночные отношения между двумя екон. субьектами.
А что же забытое всеми " Союзное государство"..? Скорее всего оно так и останется в "замороженом" виде до президенских выборов в России..? Если не произойдут др. события, меняющие расклад на политической сцене.
04.01.07 10:00
Вы правда об этом только под НГ узнали? Насколько я из новостей на Первом Канале поняла, новая цена довольно долго обсуждалась...
в ответ saintgeorges 04.01.07 08:28
В ответ на:
За пару минут до наступл. нового года новость упала, 100 долл. за тысячу кубов.
За пару минут до наступл. нового года новость упала, 100 долл. за тысячу кубов.
Вы правда об этом только под НГ узнали? Насколько я из новостей на Первом Канале поняла, новая цена довольно долго обсуждалась...
Общественное мнение торжествует там, где дремлет мысль. (с) Оскар Уайльд
04.01.07 11:27
в ответ saintgeorges 04.01.07 08:28
Да мог Путин продавать газ белоруссам по демпфинговым ценам и дальше. Но поняли на верху в Кремле, что Лукашенко так заморочил голову, что ни о каком союзном государстве думать не приходится. Потому как перстпективы Лукашенко в союзном государтсве не радужные. Кем он там вообще себя представляет ?
Я где то читал, что возможна такое, что может даже придется сесть в тюрьму. В путинской Росстт такое вполне возможно.
А тут еще беда такая в России -дефицит газа.
Чубайс и Миллер сообщат президенту Путину, что России не хватает газа
http://www.newsru.com/finance/13nov2006/millertime.html
Как говорят, тут не до жиру.
Объяснение простое. За последние шесть лет ╚Газпром╩ не разработал ни одного нового месторождения и не построил ни одного газопровода. По словам Немцова, за этот период добыча газа увеличилась на 3%, а экономический рост достиг 50%. ╚Сейчас очень много электростанций задыхаются от недостатка газа у нас в России╩, - стоит на своем Немцов. Поэтому Россия не может позволить себе увеличить поставки газа и продолжать продавать газ по демпинговым ценам.
[/url]http://www.nemtsov.ru/?id=705044&PHPSESSID=b09947e60b471f4272932cdc815695ab
[url]
Я где то читал, что возможна такое, что может даже придется сесть в тюрьму. В путинской Росстт такое вполне возможно.
А тут еще беда такая в России -дефицит газа.
Чубайс и Миллер сообщат президенту Путину, что России не хватает газа
http://www.newsru.com/finance/13nov2006/millertime.html
Как говорят, тут не до жиру.
Объяснение простое. За последние шесть лет ╚Газпром╩ не разработал ни одного нового месторождения и не построил ни одного газопровода. По словам Немцова, за этот период добыча газа увеличилась на 3%, а экономический рост достиг 50%. ╚Сейчас очень много электростанций задыхаются от недостатка газа у нас в России╩, - стоит на своем Немцов. Поэтому Россия не может позволить себе увеличить поставки газа и продолжать продавать газ по демпинговым ценам.
[/url]http://www.nemtsov.ru/?id=705044&PHPSESSID=b09947e60b471f4272932cdc815695ab
[url]
04.01.07 12:29
в ответ Alex_rakhimov 04.01.07 11:27
хотя надо отдать должное Лукашенко - суперцену выюить сумел, ведь и РФ понимала - если не договорятся - транзит через Белоруссию под вопросом. Лукашенко снова в георях в стране.
касательно союзного государства - Путин сам сто раз отходил от этой темы, ведь цена на нефть поднялась очень хорошо - и пока не надо ни с кем объединяться. А цены упадут и что, у нашего соседа - производство есть (обсуждалось уже) а вот в РФ - ничего и добывать уже действительно неченго, а разведка месторождений - хороший удар по бюджету.
Так что по моему мнению - Лукашенко зачет, Путину - незачет.
Опять же РФ показала - с нами сотрудничать в энергетических вопосах - небезопасно, следующий год будут разгребать - Турмения, Азербайджан, Казахстан будут хорошей альтернативой РФ.
касательно союзного государства - Путин сам сто раз отходил от этой темы, ведь цена на нефть поднялась очень хорошо - и пока не надо ни с кем объединяться. А цены упадут и что, у нашего соседа - производство есть (обсуждалось уже) а вот в РФ - ничего и добывать уже действительно неченго, а разведка месторождений - хороший удар по бюджету.
Так что по моему мнению - Лукашенко зачет, Путину - незачет.
Опять же РФ показала - с нами сотрудничать в энергетических вопосах - небезопасно, следующий год будут разгребать - Турмения, Азербайджан, Казахстан будут хорошей альтернативой РФ.
...до лампочки!
04.01.07 12:54
в ответ JamesB 04.01.07 12:29
Да. Пока не известно, ято там происходит в Туркмении, и какой курс возьмет новое правительство этой страны. А Туркменя является основным продавцом газа для России для ее внутренних потребностей.
И по поводу Белоруссии. На мой взгляд-конфликт энергоносителей еще не закончен. Лукашенко встал в твердую позу, причем конфликт будет расширяться. Это и ракетные установки , РЛС России на территории Белоруссии, и многое другое. Лукашенко взял курс в политике- аллюр Три креста.
Принцип прост-вы с нами не по дружески, так вам это аукнется.
Теперь естественно надо ждать ответных мер из Кремля. На мой взгляд, это новое противостояние между Кремлем и Лукашенко. Кто кого. Но у Лукашенко козырей по больше в кармане, это понятно.
И по поводу Белоруссии. На мой взгляд-конфликт энергоносителей еще не закончен. Лукашенко встал в твердую позу, причем конфликт будет расширяться. Это и ракетные установки , РЛС России на территории Белоруссии, и многое другое. Лукашенко взял курс в политике- аллюр Три креста.
Принцип прост-вы с нами не по дружески, так вам это аукнется.
Теперь естественно надо ждать ответных мер из Кремля. На мой взгляд, это новое противостояние между Кремлем и Лукашенко. Кто кого. Но у Лукашенко козырей по больше в кармане, это понятно.
04.01.07 13:57
Вы это серь╦зно?
Больно уж категории не равны, это все равно что сравнивать кто кого экономически придушит - США Иран или Иран США. 
Вообще, для попыток подоить или пошантажировать Россию выбран крайне неудачный период - у Путина сейчас все козыри на руках. Молдаване это поняли и притихли, другие пока нет. Ну прикроют станцию РЛС - ну что, сразу авиация НАТО налетит? Да ничего подобного, хотя и несколько накладно! Ракетные установки? Их можно назад привезти, или даже разместить в Сирии для борьбы с мировым терроризмом.
Да и само "противостояние" - это только для Белорусии "противостояние", а для России обычная рутина продавца
в ответ Alex_rakhimov 04.01.07 12:54
В ответ на:
Но у Лукашенко козырей по больше в кармане, это понятно.
Но у Лукашенко козырей по больше в кармане, это понятно.
Вы это серь╦зно?
Больно уж категории не равны, это все равно что сравнивать кто кого экономически придушит - США Иран или Иран США. Вообще, для попыток подоить или пошантажировать Россию выбран крайне неудачный период - у Путина сейчас все козыри на руках. Молдаване это поняли и притихли, другие пока нет. Ну прикроют станцию РЛС - ну что, сразу авиация НАТО налетит? Да ничего подобного, хотя и несколько накладно! Ракетные установки? Их можно назад привезти, или даже разместить в Сирии для борьбы с мировым терроризмом.
Да и само "противостояние" - это только для Белорусии "противостояние", а для России обычная рутина продавца
04.01.07 14:13
в ответ JamesB 04.01.07 14:00
Хорошо тебе в столице2 харчами, супермарктами перебирать!
А ежели на селе люди живут и куда не кинь всюду клин?
И что самое главное орать орут, а по базару не ходят!
Грузия правда пыталась у друзей прикупить газку, да чего то там не так.
То ли рубашка короткая, то ли длинный?
А ежели на селе люди живут и куда не кинь всюду клин?
И что самое главное орать орут, а по базару не ходят!
Грузия правда пыталась у друзей прикупить газку, да чего то там не так.
То ли рубашка короткая, то ли длинный?
04.01.07 14:30
в ответ Ник Николс 04.01.07 14:18
Это какая дорога дорога и куда пойд╦т?
Вы шо не в курсах?
Вроде всюду писали, проблема там, с экологией или ещ╦ чем, може конкурнты задолбали, но пока главный строитель Шр╦дер себе другую работу ищет.
А вообще то может дорогу когда и построят, лет эдак через ..надцать, только толку от не╦ маловато будет. Телега не разместится, так, может велосипед, а может и самокат только..
Вы шо не в курсах?
Вроде всюду писали, проблема там, с экологией или ещ╦ чем, може конкурнты задолбали, но пока главный строитель Шр╦дер себе другую работу ищет.
А вообще то может дорогу когда и построят, лет эдак через ..надцать, только толку от не╦ маловато будет. Телега не разместится, так, может велосипед, а может и самокат только..
04.01.07 14:45
в ответ Ник Николс 04.01.07 14:38
Вот видите.
Одна головная боль у деда, как репку на базар доставитъ.
А доставщики разные, и порядочные, и жуликоватые, всякой твари по паре.
Деду бы понять - нет у него других вариантов, только доставщиков любить да ублажать, иначе сам будет репку лопать.
А он, как Майя Плисцкая в третью позицию стал, и пытается па де де крутить.
Оно вроде и получается, только зрители иногда разбегаются по другим филармониям.
Одна головная боль у деда, как репку на базар доставитъ.
А доставщики разные, и порядочные, и жуликоватые, всякой твари по паре.
Деду бы понять - нет у него других вариантов, только доставщиков любить да ублажать, иначе сам будет репку лопать.
А он, как Майя Плисцкая в третью позицию стал, и пытается па де де крутить.
Оно вроде и получается, только зрители иногда разбегаются по другим филармониям.
04.01.07 15:00
в ответ kurban04 04.01.07 14:45
У деда как раз нет проблем, у него на эти репки разные виды имеются. Не только немцы любят репки, но и китайцы тоже, да и японцы облизываются, а тут еще индийцы говорят скоро проголодаются. Так что это у других проблемы - где репок набрать. Правда одни говорят - можно есть солому, другие, лебеду, третьи грозят покупать уже раскупленные азербайджанские репки....но что-то никак не начнут.
А у кого денег нет, и поплясать под дудку гордость не позволяет - пусть идут ... в филармонии.
А у кого денег нет, и поплясать под дудку гордость не позволяет - пусть идут ... в филармонии.
04.01.07 15:01
в ответ kurban04 04.01.07 14:45
Курбан, Вас послушать так дедушке репку надо за так отдать соседям и приплатить еще, что бы не обижались!
Тогда и телега пройдет, и экология с ней, как в народе говорят, и возить тогда не перевозить.
Да и дед начал смотреть в сторону другой деревни.
Чего то уже и ковырять в своем огороде начал. Захотел здесь прокопал, нет мненько передвинул.
Огород то свой, что хочет то творит, благо и другая деревня к задам огорода без соседей прилегает.
Курбан, чай ведь не в лесу дед живет, люди кругом есть.
Да и соседям то, за что не схватись, все через дедов огород таскать приходится!
Тогда и телега пройдет, и экология с ней, как в народе говорят, и возить тогда не перевозить.
Да и дед начал смотреть в сторону другой деревни.
Чего то уже и ковырять в своем огороде начал. Захотел здесь прокопал, нет мненько передвинул.
Огород то свой, что хочет то творит, благо и другая деревня к задам огорода без соседей прилегает.
Курбан, чай ведь не в лесу дед живет, люди кругом есть.
Да и соседям то, за что не схватись, все через дедов огород таскать приходится!
04.01.07 15:17
Иммено так и есть при второй стадии алкоголизма, у этого деда половина внучков эту репку даже на картинках не видили, а дед икрой заморской-баклажанной опъяняется
в ответ msn1 04.01.07 15:01
В ответ на:
Вас послушать так дедушке репку надо за так отдать соседям и приплатить еще, что бы не обижались
Вас послушать так дедушке репку надо за так отдать соседям и приплатить еще, что бы не обижались
Иммено так и есть при второй стадии алкоголизма, у этого деда половина внучков эту репку даже на картинках не видили, а дед икрой заморской-баклажанной опъяняется
04.01.07 15:29
в ответ saintgeorges 04.01.07 08:28
Как бы то ни было, Россия(?) поступает с Белоруссией по скотски. Есть соображение, что кремл╦вская клика просто побаивается бацку на предмет возможного участия его в президенских выборах в объедин╦нном государстве, так как, в этом случае, выборы станут непредсказуемыми... 
04.01.07 15:56
А отодвинуть батьку от выборов ничего не стоит, по моему. Генерала Лебедя в свое время, несмотря на всю его популярность, вот как кинули. А уж какой то там зарубежный батька...
в ответ Schloss 04.01.07 15:29
В ответ на:
Как бы то ни было, Россия(?) поступает с Белоруссией по скотски. Есть соображение, что кремл╦вская клика просто побаивается бацку на предмет возможного участия его в президенских выборах в объедин╦нном государстве, так как, в этом случае, выборы станут непредсказуемыми..
Так сразу и по скотски... Россия поступает прагматически. Если Белоруссия не желает присоединяться к России, что есть факт, то она автоматически попадает в ранг независимых государств, как Украина, например. Ну а дальше дружба дружбой, но денежки врозь. Как бы то ни было, Россия(?) поступает с Белоруссией по скотски. Есть соображение, что кремл╦вская клика просто побаивается бацку на предмет возможного участия его в президенских выборах в объедин╦нном государстве, так как, в этом случае, выборы станут непредсказуемыми..
А отодвинуть батьку от выборов ничего не стоит, по моему. Генерала Лебедя в свое время, несмотря на всю его популярность, вот как кинули. А уж какой то там зарубежный батька...
Всё проходит. И это пройдёт.
04.01.07 16:12
Меня слушать не надо. Надо по сторонам оглянуться и реально оценить ситуацию.
Нет у России прямого выхода на западного потребителя, поэтому нужно уметь с поставщиками договариваться. Пока эта наука российским властьимущим не под силу.
Не вышло до сих пор ни с кем. Бездарная политика, приведшая не только к потере покупателей, но и к утере репутации над╦жного поставщика, что в мировой экономике во много раз важнее, чем сиюминутная выгода, которая на деле никакой выгоды не предоставила.
Потеря рынка Украины яркий тому пример.
в ответ msn1 04.01.07 15:01
В ответ на:
Курбан, Вас послушать так дедушке репку надо за так отдать соседям и приплатить еще, что бы не обижались
Курбан, Вас послушать так дедушке репку надо за так отдать соседям и приплатить еще, что бы не обижались
Меня слушать не надо. Надо по сторонам оглянуться и реально оценить ситуацию.
Нет у России прямого выхода на западного потребителя, поэтому нужно уметь с поставщиками договариваться. Пока эта наука российским властьимущим не под силу.
Не вышло до сих пор ни с кем. Бездарная политика, приведшая не только к потере покупателей, но и к утере репутации над╦жного поставщика, что в мировой экономике во много раз важнее, чем сиюминутная выгода, которая на деле никакой выгоды не предоставила.
Потеря рынка Украины яркий тому пример.
04.01.07 16:17
в ответ Wladimir- 04.01.07 15:56
Правильно. И вот Лукашенко считает, что тоже поступает прагматически*- Белоруссия ввела пошлину на транзит российской нефти
Как выше я повоторял, это еще не все. Очевидно Лукашенко приготовил много сюрпризов для Путина. Просто надо обождать и не бежать впереди паровоза. А то мы здесь любим стороить прогнозы.
Как выше я повоторял, это еще не все. Очевидно Лукашенко приготовил много сюрпризов для Путина. Просто надо обождать и не бежать впереди паровоза. А то мы здесь любим стороить прогнозы.
04.01.07 16:22
Потеря репутации, это, я так понимаю, когда не выполняются условия договоров по поставкам. Так какие же условия и каких договоров не выполнила Россия?
в ответ kurban04 04.01.07 16:12
В ответ на:
Не вышло до сих пор ни с кем. Бездарная политика, приведшая не только к потере покупателей, но и к утере репутации над╦жного поставщика, что в мировой экономике во много раз важнее, чем сиюминутная выгода, которая на деле никакой выгоды не предоставила.
Чего и с кем не вышло? Каких покупателей потеряла Россия? Не вышло до сих пор ни с кем. Бездарная политика, приведшая не только к потере покупателей, но и к утере репутации над╦жного поставщика, что в мировой экономике во много раз важнее, чем сиюминутная выгода, которая на деле никакой выгоды не предоставила.
Потеря репутации, это, я так понимаю, когда не выполняются условия договоров по поставкам. Так какие же условия и каких договоров не выполнила Россия?
Всё проходит. И это пройдёт.
04.01.07 16:23
в ответ Alex_rakhimov 04.01.07 16:17
реакция не заставила себя ждать -
вот доиграются блин, так в теории - уже никто и не хочет работать с РФ,по моему мнению конечно, вот и с Белорусией доигрались:-(
В ответ на:
В Министерстве экономического развития и торговли РФ считают, что введение правительством Белоруссии таможенной пошлины на нефть, транспортируемую по нефтепроводам республики, "противоречит действующим между Россией и Белоруссией торгово-экономическим соглашениям". Об этом говорится в сообщении пресс-службы МЭРТ РФ.
"Такой подход не имеет аналогов в мировой практике, так как пошлиной могут облагаться только те товары, которые либо производятся, либо потребляются на территории страны, принимающей решение о введении пошлины", - отмечает министерство.
"Эти меры предприняты белорусской стороной без консультаций с российской стороной, и, по мнению Минэкономразвития России, противоречат действующим между Россией и Белоруссией торгово-экономическим соглашениям", - говорится в сообщении.
В частности, отмечает МЭРТ, в соответствии с соглашением между правительствами России и Белоруссии о свободной торговле от 13 ноября 1992г. каждая сторона должна обеспечить беспрепятственный транзит через ее территорию товаров, происходящих с таможенной территории другой стороны. Стороны обязуются также не применять в отношении перевозки товаров происхождением из другой стороны правила иные, чем те, которые применяются в аналогичных случаях в отношении собственных товаров или товаров происхождением из третьих стран.
В соответствии с соглашением о единых условиях транзита через территории государств-участников Таможенного союза от 22 января 1998г. товары, находящиеся в транзите, освобождаются от уплаты таможенных пошлин, налогов и сборов за таможенное оформление, а также от применения к товарам мер экономической политики.
Минэкономразвития рассчитывает на незамедлительное получение от белорусских коллег информации о конкретных сроках приведения белорусского законодательства в соответствие с имеющимися двусторонними торговыми соглашениями. Ограничение свободы транзита товаров может негативным образом отразиться на реализации планов дальнейшей интеграции между обеими странами, в том числе планов формирования Таможенного союза, указывает МЭРТ.
В свою очередь белорусская сторона полагает, что ее действия ни в коей мере не направлены на ограничение транзита нефти через территорию Белоруссии. Такое заявление сделал сегодня журналистам пресс-секретарь белорусского МИД Андрей Попов. Он отметил, что данная мера принята в ответ на решение России о введении пошлины на нефть, экспортируемую в Белоруссию.
А.Попов подчеркнул, что Белоруссия неукоснительно соблюдает международные обязательства по обеспечению транзита нефти по своей территории. "Через нашу страну поставляется 50% всей российской нефти, направляемой европейским потребителям", - сказал он.
Правительство Белоруссии приняло решение о введении с 1 января 2007г. таможенной пошлины на нефть, транспортируемой по нефтепроводам республики. Таможенная пошлина на январь установлена на уровне 45 долл. за тонну нефти.
Введение пошлин на российскую нефть стало, по словам президента Белоруссии Александра Лукашенко, "адекватной мерой в отношении России в связи с проводимой Москвой политикой по поставкам нефти в Белоруссию".
Еще накануне А.Лукашенко подчеркнул, что в первом квартале 2007г. России должны быть направлены предложения по оплате всех услуг, которые она получали в Белоруссии бесплатно - начиная от военных объектов и заканчивая транзитом. "Мы перед Россией чисты на 100%. Мы сделали все, что от нас хотели и сегодня настало время потребовать выполнения ими своих обещаний", - заявил президент Белоруссии. Если Россия не выполнит свои обещания, то Белоруссия имеет право на полную свободу действий, заметил А.Лукашенко.
"Я далек от того, чтобы нагнетать обстановку. Но если в России решили отыграться на Беларуси и поставили нас в условия работы хуже, чем Германию и другие европейские страны, давайте попросим Российскую Федерацию - такую богатую и огромную - заплатить нам за наши услуги", - заметил А.Лукашенко.
Напомним, поставки нефти из России в Белоруссию были освобождены от экспортных сборов, однако в конце 2006г. Москва объявила, что с 2007г. введет пошлину в размере 180,7 долл. на тонну нефти.
04.01.2007
В Министерстве экономического развития и торговли РФ считают, что введение правительством Белоруссии таможенной пошлины на нефть, транспортируемую по нефтепроводам республики, "противоречит действующим между Россией и Белоруссией торгово-экономическим соглашениям". Об этом говорится в сообщении пресс-службы МЭРТ РФ.
"Такой подход не имеет аналогов в мировой практике, так как пошлиной могут облагаться только те товары, которые либо производятся, либо потребляются на территории страны, принимающей решение о введении пошлины", - отмечает министерство.
"Эти меры предприняты белорусской стороной без консультаций с российской стороной, и, по мнению Минэкономразвития России, противоречат действующим между Россией и Белоруссией торгово-экономическим соглашениям", - говорится в сообщении.
В частности, отмечает МЭРТ, в соответствии с соглашением между правительствами России и Белоруссии о свободной торговле от 13 ноября 1992г. каждая сторона должна обеспечить беспрепятственный транзит через ее территорию товаров, происходящих с таможенной территории другой стороны. Стороны обязуются также не применять в отношении перевозки товаров происхождением из другой стороны правила иные, чем те, которые применяются в аналогичных случаях в отношении собственных товаров или товаров происхождением из третьих стран.
В соответствии с соглашением о единых условиях транзита через территории государств-участников Таможенного союза от 22 января 1998г. товары, находящиеся в транзите, освобождаются от уплаты таможенных пошлин, налогов и сборов за таможенное оформление, а также от применения к товарам мер экономической политики.
Минэкономразвития рассчитывает на незамедлительное получение от белорусских коллег информации о конкретных сроках приведения белорусского законодательства в соответствие с имеющимися двусторонними торговыми соглашениями. Ограничение свободы транзита товаров может негативным образом отразиться на реализации планов дальнейшей интеграции между обеими странами, в том числе планов формирования Таможенного союза, указывает МЭРТ.
В свою очередь белорусская сторона полагает, что ее действия ни в коей мере не направлены на ограничение транзита нефти через территорию Белоруссии. Такое заявление сделал сегодня журналистам пресс-секретарь белорусского МИД Андрей Попов. Он отметил, что данная мера принята в ответ на решение России о введении пошлины на нефть, экспортируемую в Белоруссию.
А.Попов подчеркнул, что Белоруссия неукоснительно соблюдает международные обязательства по обеспечению транзита нефти по своей территории. "Через нашу страну поставляется 50% всей российской нефти, направляемой европейским потребителям", - сказал он.
Правительство Белоруссии приняло решение о введении с 1 января 2007г. таможенной пошлины на нефть, транспортируемой по нефтепроводам республики. Таможенная пошлина на январь установлена на уровне 45 долл. за тонну нефти.
Введение пошлин на российскую нефть стало, по словам президента Белоруссии Александра Лукашенко, "адекватной мерой в отношении России в связи с проводимой Москвой политикой по поставкам нефти в Белоруссию".
Еще накануне А.Лукашенко подчеркнул, что в первом квартале 2007г. России должны быть направлены предложения по оплате всех услуг, которые она получали в Белоруссии бесплатно - начиная от военных объектов и заканчивая транзитом. "Мы перед Россией чисты на 100%. Мы сделали все, что от нас хотели и сегодня настало время потребовать выполнения ими своих обещаний", - заявил президент Белоруссии. Если Россия не выполнит свои обещания, то Белоруссия имеет право на полную свободу действий, заметил А.Лукашенко.
"Я далек от того, чтобы нагнетать обстановку. Но если в России решили отыграться на Беларуси и поставили нас в условия работы хуже, чем Германию и другие европейские страны, давайте попросим Российскую Федерацию - такую богатую и огромную - заплатить нам за наши услуги", - заметил А.Лукашенко.
Напомним, поставки нефти из России в Белоруссию были освобождены от экспортных сборов, однако в конце 2006г. Москва объявила, что с 2007г. введет пошлину в размере 180,7 долл. на тонну нефти.
04.01.2007
вот доиграются блин, так в теории - уже никто и не хочет работать с РФ,по моему мнению конечно, вот и с Белорусией доигрались:-(
...до лампочки!
04.01.07 16:27
спросите у владельцев частного бизнеса - что такое потеря репутации.
репутацию можно потерять и по читсо виртуальным причинам - как-то выставив на всеощее обозрение отношения с кем-либо, читай с Белорусией.
вот и все. поверьте, монополии в Европе не будет - смотрите кто строит флот LNG газовозов?
да чихать Европа хотела на Россию с таким отношением к покупателю
в ответ Wladimir- 04.01.07 16:22
В ответ на:
Потеря репутации
Потеря репутации
спросите у владельцев частного бизнеса - что такое потеря репутации.
репутацию можно потерять и по читсо виртуальным причинам - как-то выставив на всеощее обозрение отношения с кем-либо, читай с Белорусией.
вот и все. поверьте, монополии в Европе не будет - смотрите кто строит флот LNG газовозов?
да чихать Европа хотела на Россию с таким отношением к покупателю
...до лампочки!
04.01.07 16:28
Владимир.
Вы в ДК, а не прессконференции.
Факты есть в инете.
Россия потеряла в этом году Украину, Азербайджан, Грузия покупает временно, до окончания ремонта газопровода,.
Вопрос энергетической безопастности в Европе возник благодаря газовой войне между Украиной и Россией.
в ответ Wladimir- 04.01.07 16:22
В ответ на:
Чего и с кем не вышло? Каких покупателей потеряла Россия?
Чего и с кем не вышло? Каких покупателей потеряла Россия?
Владимир.
Вы в ДК, а не прессконференции.
Факты есть в инете.
Россия потеряла в этом году Украину, Азербайджан, Грузия покупает временно, до окончания ремонта газопровода,.
Вопрос энергетической безопастности в Европе возник благодаря газовой войне между Украиной и Россией.
04.01.07 16:30
Не покупателей - а иждивенцев, нормальные покупатели не только не потерялись, но и договариваются о все больших объемах. Германия, Франция - тому пример.
И выгода не сиюминутная - все договоры подписаны на 5-10 лет, и речь идет о больших деньгах. Ну а "репутация надежного поставщика" - это вообще абсурд. Нужна не репутация, а деньги, этому нас уже научили.
в ответ kurban04 04.01.07 16:12
В ответ на:
Не вышло до сих пор ни с кем. Бездарная политика, приведшая не только к потере покупателей, но и к утере репутации над╦жного поставщика, что в мировой экономике во много раз важнее, чем сиюминутная выгода, которая на деле никакой выгоды не предоставила.
Потеря рынка Украины яркий тому пример.
Не вышло до сих пор ни с кем. Бездарная политика, приведшая не только к потере покупателей, но и к утере репутации над╦жного поставщика, что в мировой экономике во много раз важнее, чем сиюминутная выгода, которая на деле никакой выгоды не предоставила.
Потеря рынка Украины яркий тому пример.
Не покупателей - а иждивенцев, нормальные покупатели не только не потерялись, но и договариваются о все больших объемах. Германия, Франция - тому пример.
И выгода не сиюминутная - все договоры подписаны на 5-10 лет, и речь идет о больших деньгах. Ну а "репутация надежного поставщика" - это вообще абсурд. Нужна не репутация, а деньги, этому нас уже научили.
04.01.07 16:35
Еще вопрос. Вы действительно считаете, что энергоносители будут дешеветь? Это к вопросу о потере рынка энергоносителей на Украине.
в ответ kurban04 04.01.07 16:19
В ответ на:
Россия потеряла на Украине покупателя газа в лице Украины.
Украина больше российский газ не покупает.
Так понятнее?
Так понятно. Россия потеряла на Украине покупателя газа в лице Украины.
Украина больше российский газ не покупает.
Так понятнее?
Еще вопрос. Вы действительно считаете, что энергоносители будут дешеветь? Это к вопросу о потере рынка энергоносителей на Украине.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.01.07 16:36
Вы не правы... Германия отклонила новый газовый договор с Россией исключительно из за репутации последней... разумеется, не без обсуждения в ЕУ... хотя он и сулил огромные барыши непосредственно Германии... Во всяком случае, так это преподносят СМИ...
04.01.07 16:38
в ответ JamesB 04.01.07 16:27
Правильно. Как я и говорил выше- газовый конфликт это только начало большого кофликта между Белоруссией и Россией. И судя по последним сообщениям -он начинается увеличиваться как снежный ком. Кто выйграет в этом конфликте ? Я не знаю. Время покажет.
Что касается попыток Белоруссии отвести удар российской политики газовых цен, то они, отмечает The Economist, по-видимому, будут тщетными. "Газпром" решился резко поднять цены для государств бывшего СССР из-за расширения пропасти между количеством газа, которое он может добыть или купить у стран Центральной Азии, и спросом на это сырье дома и за границей. Две трети его экспорта идут в бывший СССР по цене, которая составляет менее 40% того, что платят клиенты из ЕС. В этой ситуации "Газпром" должен поднять цены для покупателей в бывшем СССР, чтобы вынудить их сократить потребление, а также увеличить свою прибыль для инвестирования
http://www.newsru.com/finance/04jan2007/belorussia.html
Что касается попыток Белоруссии отвести удар российской политики газовых цен, то они, отмечает The Economist, по-видимому, будут тщетными. "Газпром" решился резко поднять цены для государств бывшего СССР из-за расширения пропасти между количеством газа, которое он может добыть или купить у стран Центральной Азии, и спросом на это сырье дома и за границей. Две трети его экспорта идут в бывший СССР по цене, которая составляет менее 40% того, что платят клиенты из ЕС. В этой ситуации "Газпром" должен поднять цены для покупателей в бывшем СССР, чтобы вынудить их сократить потребление, а также увеличить свою прибыль для инвестирования
http://www.newsru.com/finance/04jan2007/belorussia.html
04.01.07 16:40
в ответ Schloss 04.01.07 16:36
А я вот слышал, что доля российского газа в Германии неуклонно растет (сейчас где то 40%) , и будет расти, так как альтернативы пока просто нет (спасибо "зеленым", позакрывавшим АЭС). А то что Германия отклонила - это е╦ проблемы... Немцы потому и живут вс╦ хуже и хуже, так как правительство работает не на свой народ, а на чужие.
04.01.07 16:42
Только я не понял насчет кто кого выставляет. Европа Россию, Россия Белоруссию или Белоруссия Россию? Мое мнение - они выставляют друг друга как могут. Россия просто не исключение и поэтому валить на нее все просто глупо. Она поступает как все.
в ответ JamesB 04.01.07 16:27
В ответ на:
спросите у владельцев частного бизнеса - что такое потеря репутации.
Может я и сам владелец частного бизнеса. спросите у владельцев частного бизнеса - что такое потеря репутации.
Только я не понял насчет кто кого выставляет. Европа Россию, Россия Белоруссию или Белоруссия Россию? Мое мнение - они выставляют друг друга как могут. Россия просто не исключение и поэтому валить на нее все просто глупо. Она поступает как все.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.01.07 16:44
в ответ Wladimir- 04.01.07 16:35
Владимир.
Такая форма дискуссии - "вопрос -ответ" мне не интересна, потому что я тут буду распинаться, ссылки выкладывать, а Вы будете писать: Так, понятно.
Вопросы задают на " Хочу вс╦ знать",
У Вас есть мнение по поводу " дешеветь -дорожатъ"? - опубликуйте.
По поводу энергоносителей.
Цена нефти падает, Вы в курсе?
Такая форма дискуссии - "вопрос -ответ" мне не интересна, потому что я тут буду распинаться, ссылки выкладывать, а Вы будете писать: Так, понятно.
Вопросы задают на " Хочу вс╦ знать",
У Вас есть мнение по поводу " дешеветь -дорожатъ"? - опубликуйте.
По поводу энергоносителей.
Цена нефти падает, Вы в курсе?
04.01.07 16:46
Радоваться и ╦рничать на тему потери Россией многомиллионных контрактов на поставку газа может толъко человек, Россию ненавидящий.
Вам не стыдно?
в ответ Ник Николс 04.01.07 16:35
В ответ на:
еще Россия потеряла грузинский чай и латвийские шпроты... В РФ уже паника, рынки обвалились, люди на знают как жить дальше
Надеюсь таких "покупателей" РФ потеряла навсегда
еще Россия потеряла грузинский чай и латвийские шпроты... В РФ уже паника, рынки обвалились, люди на знают как жить дальше
Надеюсь таких "покупателей" РФ потеряла навсегда
Радоваться и ╦рничать на тему потери Россией многомиллионных контрактов на поставку газа может толъко человек, Россию ненавидящий.
Вам не стыдно?
04.01.07 16:46
в ответ kurban04 04.01.07 16:28
В ответ на:
Владимир.
Вы в ДК, а не прессконференции.
Факты есть в инете.
Россия потеряла в этом году Украину, Азербайджан, Грузия покупает временно, до окончания ремонта газопровода,.
Вопрос энергетической безопастности в Европе возник благодаря газовой войне между Украиной и Россией.
Так в ДК и выясняют мнение путем дискуссии. Вот мне и интересно обоснование Вашего мнения Вами. И подбор фактов с их интерпретацией для этого тоже Вами. Владимир.
Вы в ДК, а не прессконференции.
Факты есть в инете.
Россия потеряла в этом году Украину, Азербайджан, Грузия покупает временно, до окончания ремонта газопровода,.
Вопрос энергетической безопастности в Европе возник благодаря газовой войне между Украиной и Россией.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.01.07 16:52
Простите, но участие в дискуссии предполагает знание хотя бы элементарных фактов. Зачем участвовать в дискуссии , если эти факты Вам неведомы?
Странно...
в ответ Wladimir- 04.01.07 16:46
В ответ на:
Так в ДК и выясняют мнение путем дискуссии. Вот мне и интересно обоснование Вашего мнения Вами. И подбор фактов с их интерпретацией для этого тоже Вами.
Так в ДК и выясняют мнение путем дискуссии. Вот мне и интересно обоснование Вашего мнения Вами. И подбор фактов с их интерпретацией для этого тоже Вами.
Простите, но участие в дискуссии предполагает знание хотя бы элементарных фактов. Зачем участвовать в дискуссии , если эти факты Вам неведомы?
Странно...
04.01.07 16:55
Это уже другой вопрос... Хотя Вы тут тоже не правы... На современном этапе правительства не работают на какой бы то ни было народ... ни свой, не чужой....Правительства работают только сами на себя и для себя... В этом можно убедиться, просто ознакомившись с любыми телодвижениями правительств...
Однако, дыма без огня не бывает... Репутация России упала ниже плинтуса во всём мире... Посмотрите, сколько Россия нажила врагов только за последний пяток лет... Сверхпродажность и непредсказуемость российского политистеблишмента пугает даже бывалых политических игроков.
В ответ на:
Немцы потому и живут всё хуже и хуже, так как правительство работает не на свой народ, а на чужие.
Немцы потому и живут всё хуже и хуже, так как правительство работает не на свой народ, а на чужие.
Это уже другой вопрос... Хотя Вы тут тоже не правы... На современном этапе правительства не работают на какой бы то ни было народ... ни свой, не чужой....Правительства работают только сами на себя и для себя... В этом можно убедиться, просто ознакомившись с любыми телодвижениями правительств...
Однако, дыма без огня не бывает... Репутация России упала ниже плинтуса во всём мире... Посмотрите, сколько Россия нажила врагов только за последний пяток лет... Сверхпродажность и непредсказуемость российского политистеблишмента пугает даже бывалых политических игроков.
04.01.07 16:59
Хоть это и не тема данной ветки, но тем не менее.
С чего Вы решили, что немцы живут хуже и хуже.
Безработица падает, экономика раст╦т, DAX kak бешеный в гору рванул и достиг рекордного уровня и т.д....
Если Вы жив╦те хуже, не значит, что все немцы.
Обосновать можете?
в ответ Ник Николс 04.01.07 16:40
В ответ на:
Немцы потому и живут вс╦ хуже и хуже, так как правительство работает не на свой народ, а на чужие.
Немцы потому и живут вс╦ хуже и хуже, так как правительство работает не на свой народ, а на чужие.
Хоть это и не тема данной ветки, но тем не менее.
С чего Вы решили, что немцы живут хуже и хуже.
Безработица падает, экономика раст╦т, DAX kak бешеный в гору рванул и достиг рекордного уровня и т.д....
Если Вы жив╦те хуже, не значит, что все немцы.
Обосновать можете?
04.01.07 17:05
в ответ kurban04 04.01.07 16:44
В ответ на:
Владимир.
Такая форма дискуссии - "вопрос -ответ" мне не интересна, потому что я тут буду распинаться, ссылки выкладывать, а Вы будете писать: Так, понятно.
Вопросы задают на " Хочу вс╦ знать",
Да не хочу я все знать. Все знать - это для идиотов. И ссылки мне если и нужны, то в очень редких случаях. Я о них, кстати, Вас и не просил. Все что мне нужно - Ваше мнение и его обоснование. Владимир.
Такая форма дискуссии - "вопрос -ответ" мне не интересна, потому что я тут буду распинаться, ссылки выкладывать, а Вы будете писать: Так, понятно.
Вопросы задают на " Хочу вс╦ знать",
В ответ на:
У Вас есть мнение по поводу " дешеветь -дорожатъ"? - опубликуйте.
По поводу энергоносителей.
Цена нефти падает, Вы в курсе?
Энергоносители будут только дорожать. Я имею в виду долгосрочную перспективу. Обоснование - резкое увеличение потредления энергии во всем мире и в первую очередь новыми
гигантами - Китаем и Индией. Больших иллюзий на счет снижения цен на нефть не питайте. Это обычные временные колебания рынка. Поэтому заключение Россией договоров по т.наз. "высоким ценам" считаю абсолютно оправданым. Ведь договора заключаются на многие годы, а не один - два года. И то, что сейчас дорого, может оказаться потом дешево.У Вас есть мнение по поводу " дешеветь -дорожатъ"? - опубликуйте.
По поводу энергоносителей.
Цена нефти падает, Вы в курсе?
Всё проходит. И это пройдёт.
04.01.07 17:09
в ответ olgaorl 04.01.07 17:03
Это все признаки улучшающегося благополучия. Еще один признак - когда говорят: о росто з/п и не думайте, радуйтесь что вообще работаете. Главное, что мы 1-е по экспорту. Впрочем социальщикам, к которым вполне может относиться Курбан это не оптносится, они тут действительно хорошо устроились
04.01.07 17:09
Знаете, Курбан, нам нужно сначала договориться о том что такое факт и что значит его элементарность, а потом спорить.
в ответ kurban04 04.01.07 16:59
В ответ на:
С чего Вы решили, что немцы живут хуже и хуже.
Безработица падает, экономика раст╦т, DAX kak бешеный в гору рванул и достиг рекордного уровня и т.д....
- и этот человек говорит мне о знании элементарных фактов. С чего Вы решили, что немцы живут хуже и хуже.
Безработица падает, экономика раст╦т, DAX kak бешеный в гору рванул и достиг рекордного уровня и т.д....
Знаете, Курбан, нам нужно сначала договориться о том что такое факт и что значит его элементарность, а потом спорить.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.01.07 17:12
в ответ Ник Николс 04.01.07 17:06
Он грабит свой народ, если прода╦т по цене ниже себестоимости. Да и не народ, а себя лично.
Выгодно иметь прибыль 10 000, но и 1 доллар тоже прибыль
Есть так называемый "показатель Мак Дональдса".
Так вот котлета из этого заведения в каждой стране стоит по разному и есть специальные таблицы, рассчитывающие уровень жизни данной страны на основе этой цены. Очень любопытно. Советую поискать в инете.
Выгодно иметь прибыль 10 000, но и 1 доллар тоже прибыль
Есть так называемый "показатель Мак Дональдса".
Так вот котлета из этого заведения в каждой стране стоит по разному и есть специальные таблицы, рассчитывающие уровень жизни данной страны на основе этой цены. Очень любопытно. Советую поискать в инете.
04.01.07 17:16
Владимир.
Включите телевизор. Там это новость номер один про безработицу. Рост дакса на странице 301 телетекста NTV.
Вы немецкий понимаете?
Я могу дать Вам ссылки на официальные немецкие источники по поводу падения безработицы, роста экономики и роста дакса, если Вы немецким валдеете.
Но можете и сами. В инете есть вс╦.
в ответ Wladimir- 04.01.07 17:09
В ответ на:
Знаете, Курбан, нам нужно сначала договориться о том что такое факт и что значит его элементарность, а потом спорить.
Знаете, Курбан, нам нужно сначала договориться о том что такое факт и что значит его элементарность, а потом спорить.
Владимир.
Включите телевизор. Там это новость номер один про безработицу. Рост дакса на странице 301 телетекста NTV.
Вы немецкий понимаете?
Я могу дать Вам ссылки на официальные немецкие источники по поводу падения безработицы, роста экономики и роста дакса, если Вы немецким валдеете.
Но можете и сами. В инете есть вс╦.
04.01.07 17:18
Это Вы про социал, Курбан на социале?
Так мне его мнение по барабану, Ваше было не по барабыну, вот и "сцену закатил". Насколько помню вроде не публично, а в группе?
в ответ Schloss 04.01.07 17:15
В ответ на:
Шо та слабенько, Курбан ... Помнится за подобные нам╦ки Вы закатили мне целую сцену...
Шо та слабенько, Курбан ... Помнится за подобные нам╦ки Вы закатили мне целую сцену...
Это Вы про социал, Курбан на социале?
Так мне его мнение по барабану, Ваше было не по барабыну, вот и "сцену закатил". Насколько помню вроде не публично, а в группе?
04.01.07 17:19
в ответ kurban04 04.01.07 17:16
Я понимаю по немецки. Не пойму только почему 1-евро-джоб правительство не считает безработными Надо в других странах такую практику привить - сразу безработиццы как не бывало
Кстати про рост ДАКСа... Чтож вы Путина ругаете ... вы динамику РТС при н╦м видели? ДАКсам и не снилось
Надо в других странах такую практику привить - сразу безработиццы как не бывало Кстати про рост ДАКСа... Чтож вы Путина ругаете ... вы динамику РТС при н╦м видели? ДАКсам и не снилось
04.01.07 17:22
в ответ kurban04 04.01.07 17:12
не не так... или продать 10 мерсов по 30 тыс. или продать 1000 мерсов по 20 тыс... тогда то же выгодно... а в макдональдсе сейчас плотишь один раз напиток и пьёшь пока из ушей не польётся... подсчитали всё... еще ниразу не видел, что бы у кого-то из ушей полилось...
майнер майнунг нах...
04.01.07 17:23
Рассказываю, а позже ссылку найду.
В мире существует так называемый "показатель макдональдса." Известно, что цена на его продукцию различна в разных странах. И есть специальная схема по которой эта цена рассчитывается и по ней можно видеть уровень экономического развития данной страны.
в ответ Ник Николс 04.01.07 17:16
В ответ на:
И прич╦м тут котлеты, да еше и из химкомпбината "Мак-Дональдс"?
И прич╦м тут котлеты, да еше и из химкомпбината "Мак-Дональдс"?
Рассказываю, а позже ссылку найду.
В мире существует так называемый "показатель макдональдса." Известно, что цена на его продукцию различна в разных странах. И есть специальная схема по которой эта цена рассчитывается и по ней можно видеть уровень экономического развития данной страны.
04.01.07 17:30
А ссылки Вы приведете водителям на заправках и получателям социала в Германии. Да и не только социала. Тем же врачам скажите, как им светлей и радостнее жить. Они Вам все объяснят.
в ответ kurban04 04.01.07 17:16
В ответ на:
Владимир.
Включите телевизор. Там это новость номер один про безработицу. Рост дакса на странице 301 телетекста NTV.
Вы немецкий понимаете?
Я могу дать Вам ссылки на официальные немецкие источники по поводу падения безработицы, роста экономики и роста дакса, если Вы немецким валдеете.
Но можете и сами. В инете есть вс╦.
Знаете, не надо ссылок. Я уверен, что это будут ссылки, вроде снижения цен на нефть. Безработица в Германии который год неуклонно падает, цены на нефть, разумеется, так же неуклонно снижаются. Владимир.
Включите телевизор. Там это новость номер один про безработицу. Рост дакса на странице 301 телетекста NTV.
Вы немецкий понимаете?
Я могу дать Вам ссылки на официальные немецкие источники по поводу падения безработицы, роста экономики и роста дакса, если Вы немецким валдеете.
Но можете и сами. В инете есть вс╦.
А ссылки Вы приведете водителям на заправках и получателям социала в Германии. Да и не только социала. Тем же врачам скажите, как им светлей и радостнее жить. Они Вам все объяснят.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.01.07 17:30
в ответ Пикуль 04.01.07 17:22
Есть разные схемы.
Кому -то выгодно продать один банан за 10 евро, другому 100 за теже 10.
Ключевое слово " выгодно",
Возвращаясь к теме.
Россия не учла "небенвиркунген" в лице потери репутации и потери покупателя в войне с Украиной.
В случае с Белоруссией не учла ещ╦ и бесбашенность Лукашенко, вся власть которого держится на деш╦вых ценах на газ. Утеря этой цены означает для него потерю власти.
Ему отступать некуда. Даон и не собирается, Включите телевизор. " Империя нанесла ответный удар"
Кому -то выгодно продать один банан за 10 евро, другому 100 за теже 10.
Ключевое слово " выгодно",
Возвращаясь к теме.
Россия не учла "небенвиркунген" в лице потери репутации и потери покупателя в войне с Украиной.
В случае с Белоруссией не учла ещ╦ и бесбашенность Лукашенко, вся власть которого держится на деш╦вых ценах на газ. Утеря этой цены означает для него потерю власти.
Ему отступать некуда. Даон и не собирается, Включите телевизор. " Империя нанесла ответный удар"
04.01.07 17:31
в ответ Ник Николс 04.01.07 17:09
Это забастовки врачей - "признаки улучшающегося благополучия"???? 
Или повышение возраста выхода на пенсию?
Не знала...
Про экспорт не знаю, врать не буду... А вот социальщикам становится все хуже и хуже...
Или повышение возраста выхода на пенсию?Не знала...
Про экспорт не знаю, врать не буду... А вот социальщикам становится все хуже и хуже...
Общественное мнение торжествует там, где дремлет мысль. (с) Оскар Уайльд
04.01.07 18:00
РФ это вам не СССР, это СССРу понадобилось пары лет низких цен на нефть чтобы рухнуть, с РФ ещё прозаичней, ей ещё более короткого срока хватить чтобы сдутся газовому пузырю, но естественно что и лопнит как пузырь с газом, много вони и ......... шумно
А Китаю проще тихой сапой, в долгосрочной перспективе естесно, заселить все районы месторождений и будет тады Москва импортировать у Китая газ и нефть, но немного будет она импортировать, потомучто потреблять будет некому и никак
в ответ Wladimir- 04.01.07 17:05
В ответ на:
Энергоносители будут только дорожать. Я имею в виду долгосрочную перспективу. Обоснование - резкое увеличение потредления энергии во всем мире и в первую очередь новыми гигантами - Китаем и Индией.
Энергоносители будут только дорожать. Я имею в виду долгосрочную перспективу. Обоснование - резкое увеличение потредления энергии во всем мире и в первую очередь новыми гигантами - Китаем и Индией.
РФ это вам не СССР, это СССРу понадобилось пары лет низких цен на нефть чтобы рухнуть, с РФ ещё прозаичней, ей ещё более короткого срока хватить чтобы сдутся газовому пузырю, но естественно что и лопнит как пузырь с газом, много вони и ......... шумно
А Китаю проще тихой сапой, в долгосрочной перспективе естесно, заселить все районы месторождений и будет тады Москва импортировать у Китая газ и нефть, но немного будет она импортировать, потомучто потреблять будет некому и никак
Не делай сегодня то что
можно сделать завтра, потому что завтра это может не понадобится.
04.01.07 18:08
в ответ kurban04 04.01.07 17:33
В ответ на:
Глупостъ.
Это будут ссылки на самые компетентные источники. И Вы это прекрасно знаете, зная, что я не буду чего либо заявлять не имея на это доказательств.
Лучший критерий истины - цены на продукты и услуги, а не ссылки на "компетентные источники". Для того, чтобы ощутить на своем кармане повышение налогога на добавленную стоимость (это Вам по поводу "как светлей и радостнее жить" в Германии) не нужен "компетентный источник". И это есть лучшее доказательство "улучшения благосостояния", а не повышения всяких индексов или мифического уменьшения безработицы.Глупостъ.
Это будут ссылки на самые компетентные источники. И Вы это прекрасно знаете, зная, что я не буду чего либо заявлять не имея на это доказательств.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.01.07 18:13
Ага, доказанно, в медиа маркте свободных парплацев нет Оне воообще без НДСа торгуют
в ответ Wladimir- 04.01.07 18:08
В ответ на:
своем кармане повышение налогога на добавленную стоимость (это Вам по поводу "как светлей и радостнее жить" в Германии) не нужен "компетентный источник". И это есть лучшее доказательство "улучшения благосостояния",
своем кармане повышение налогога на добавленную стоимость (это Вам по поводу "как светлей и радостнее жить" в Германии) не нужен "компетентный источник". И это есть лучшее доказательство "улучшения благосостояния",
Ага, доказанно, в медиа маркте свободных парплацев нет
Оне воообще без НДСа торгуют 
04.01.07 19:40
Вся причина в том что Курбан почемуто очень не любит этого дедушку который его вскормил, вырастил, образование дал али неблагодарный он такой али платят за нелюбовь, третьего не дано.
в ответ msn1 04.01.07 15:01
В ответ на:
Курбан, Вас послушать так дедушке репку надо за так отдать соседям и приплатить еще, что бы не обижались!
Курбан, Вас послушать так дедушке репку надо за так отдать соседям и приплатить еще, что бы не обижались!
Вся причина в том что Курбан почемуто очень не любит этого дедушку который его вскормил, вырастил, образование дал али неблагодарный он такой али платят за нелюбовь, третьего не дано.
04.01.07 20:13
Учитывая, что львиная доля всех газовых месторождений прихотится на Россию, вывод, я думаю, ясен.
в ответ JamesB 04.01.07 16:27
В ответ на:
от и все. поверьте, монополии в Европе не будет - смотрите кто строит флот LNG газовозов?
да чихать Европа хотела на Россию с таким отношением к покупателю
Вы имеете в виду корабли с такими огромными круглыми цистернами? Я не знаю, кто их строит, но их строительство считаю знаменательным. Это как раз довод в пользу тех, у кого репка, а не тех, кто репку возит на базар (надеюсь не забыли смелую и сильную аналогию Курбана?). Именно эти газовозы есть сигнал всем государствам, по территории которых проходит заветная труба - обойдемся и без трубы, ребята. от и все. поверьте, монополии в Европе не будет - смотрите кто строит флот LNG газовозов?
да чихать Европа хотела на Россию с таким отношением к покупателю
Учитывая, что львиная доля всех газовых месторождений прихотится на Россию, вывод, я думаю, ясен.
Всё проходит. И это пройдёт.
04.01.07 20:23
Нет.
К сожалению не могу. Я объяснил на примитивном уровне, куда уж ниже.
Заметьте, что только Вам непонятно.
Ну и вывод сделайте, естественно.
Если Вас не затруднит, обращайтесь ко мне по нику.
Вот так:Курбан04
в ответ Ясный Сокол 04.01.07 19:53
В ответ на:
А не могли ли вы , господин баянист , на более нам понятным примерах , вроде рентабельности и т.д. разьяснить
А не могли ли вы , господин баянист , на более нам понятным примерах , вроде рентабельности и т.д. разьяснить
Нет.
К сожалению не могу. Я объяснил на примитивном уровне, куда уж ниже.
Заметьте, что только Вам непонятно.
Ну и вывод сделайте, естественно.
Если Вас не затруднит, обращайтесь ко мне по нику.
Вот так:Курбан04
04.01.07 20:26
в ответ Wladimir- 04.01.07 20:13
Никогда не будет преимущества ни у репковладельцев ни у репковозов.
Поэтому и существует умение договариваться и делать взаимосотрудничество выгодным. А для этого нужно прекратить решать свои политические проблемы экономическими методами. Вс╦ равно с них никакого толку, одна головная боль.
Поэтому и существует умение договариваться и делать взаимосотрудничество выгодным. А для этого нужно прекратить решать свои политические проблемы экономическими методами. Вс╦ равно с них никакого толку, одна головная боль.
04.01.07 20:35
Германия (газовые концерны) отклонила договор по которому бы газпром поставлял бы газ до конечного получателя, (штадтверке), от этого потеряли потребители то бишь я, а немецкие концерны выиграли, этот проект показал на чьей стороне Меркель, народа или газовых концернов, а у них есть договора на поставки газа в Германию до 2036 года. И как бы тут не пыжились поляки и некоторые форумчане прямой газопровод по балтике будет естественно построен, потому что это выгодно немецким газовым концернам.
в ответ Schloss 04.01.07 16:36
В ответ на:
Вы не правы... Германия отклонила новый газовый договор с Россией исключительно из за репутации последней...
Вы не правы... Германия отклонила новый газовый договор с Россией исключительно из за репутации последней...
Германия (газовые концерны) отклонила договор по которому бы газпром поставлял бы газ до конечного получателя, (штадтверке), от этого потеряли потребители то бишь я, а немецкие концерны выиграли, этот проект показал на чьей стороне Меркель, народа или газовых концернов, а у них есть договора на поставки газа в Германию до 2036 года. И как бы тут не пыжились поляки и некоторые форумчане прямой газопровод по балтике будет естественно построен, потому что это выгодно немецким газовым концернам.
04.01.07 20:41
Вот так ..."Вот так:Курбан04" это вы нас считаете за примитив , а я вас за примата
и не вам , баянистам ,типа "Вот так:Курбан04" разьяснять мне основы экономики , поучи лучче свою бабу вареники ляпить
Нас , корейцев, будут ещё баянисты, играющие на половиках ,учить как Хе готовить
в ответ kurban04 04.01.07 20:23
В ответ на:
Нет.
К сожалению не могу. Я объяснил на примитивном уровне, куда уж ниже.
Заметьте, что только Вам непонятно.
Ну и вывод сделайте, естественно.
Если Вас не затруднит, обращайтесь ко мне по нику.
Вот так:Курбан04
Нет.
К сожалению не могу. Я объяснил на примитивном уровне, куда уж ниже.
Заметьте, что только Вам непонятно.
Ну и вывод сделайте, естественно.
Если Вас не затруднит, обращайтесь ко мне по нику.
Вот так:Курбан04
Вот так ..."Вот так:Курбан04" это вы нас считаете за примитив , а я вас за примата
и не вам , баянистам ,типа "Вот так:Курбан04" разьяснять мне основы экономики , поучи лучче свою бабу вареники ляпить
Нас , корейцев, будут ещё баянисты, играющие на половиках ,учить как Хе готовить
04.01.07 20:41
Голма1
У меня к Вам огромная просьба.
Не баньте Тургая в следующий раз, дайте мне с ним подискутировать. Мне его "переходы на личность" совершенно безразличны, таким образом он просто избегает дискуссии со мной.
Пишу в открытом форуме, чтобы было понятно, почему при следующем "переходе ", если Вы согласитесь, конечно, Тургай не будет отправлен в Бан.
Прошу вашего понимания.
в ответ golma1 04.01.07 19:43
В ответ на:
Тургай, а ведь именно по этому поводу ("платят за...") мы с Вами не один раз уже "общались".
Переход на личности.
Тургай, а ведь именно по этому поводу ("платят за...") мы с Вами не один раз уже "общались".
Переход на личности.
Голма1
У меня к Вам огромная просьба.
Не баньте Тургая в следующий раз, дайте мне с ним подискутировать. Мне его "переходы на личность" совершенно безразличны, таким образом он просто избегает дискуссии со мной.
Пишу в открытом форуме, чтобы было понятно, почему при следующем "переходе ", если Вы согласитесь, конечно, Тургай не будет отправлен в Бан.
Прошу вашего понимания.
04.01.07 20:51
Дак это регулярные рабочие места сокращаются а через лаинфирмы набираются. У нас у рабочего на конвеере 2700 брутто а у лайщика 1400, и инженеров стали набирать только через лайфирмы и платят им как рабочему на конвеере. А большинству немцев этот дах до лампочки т.к. акций не имеют ну а то что в Германии уровень жизни опускается не видит только слепой или только что приехавший в эту страну.
в ответ kurban04 04.01.07 17:16
В ответ на:
Включите телевизор. Там это новость номер один про безработицу. Рост дакса на странице 301 телетекста НТВ
Включите телевизор. Там это новость номер один про безработицу. Рост дакса на странице 301 телетекста НТВ
Дак это регулярные рабочие места сокращаются а через лаинфирмы набираются. У нас у рабочего на конвеере 2700 брутто а у лайщика 1400, и инженеров стали набирать только через лайфирмы и платят им как рабочему на конвеере. А большинству немцев этот дах до лампочки т.к. акций не имеют ну а то что в Германии уровень жизни опускается не видит только слепой или только что приехавший в эту страну.
04.01.07 21:04
Етот товарищ деиствительно большой специалист по исскусству (картинам и т.д), а вы его спрашиваете про рентабельност#
в ответ Ясный Сокол 04.01.07 20:41
В ответ на:
это вы нас считаете за примитив , а я вас за примата
и не вам , баянистам ,типа "Вот так:Курбан04" разьяснять мне основы экономики
это вы нас считаете за примитив , а я вас за примата
и не вам , баянистам ,типа "Вот так:Курбан04" разьяснять мне основы экономики
Етот товарищ деиствительно большой специалист по исскусству (картинам и т.д), а вы его спрашиваете про рентабельност#
04.01.07 21:17
в ответ _kapitan_ 04.01.07 21:09
Вы здесь немного не правы.
Я уже писал, напишу ещ╦ раз.
Речь совсем не о котлетах и не о макдональдсе, речь ид╦т о специфическом показателе рентабельности, основанном на принципе определения цены продукции в макдональдсе. Есть такой показатель, но у меня с ходу не получилосъ его найти, а в мемориз не положил, не думал, что понадобится.
Я уже писал, напишу ещ╦ раз.
Речь совсем не о котлетах и не о макдональдсе, речь ид╦т о специфическом показателе рентабельности, основанном на принципе определения цены продукции в макдональдсе. Есть такой показатель, но у меня с ходу не получилосъ его найти, а в мемориз не положил, не думал, что понадобится.
04.01.07 21:24
Для меня не имеет никакого значения, находится мой оппонент на социале или нет.
Вам для ознакомления о безработице в Германии: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2006/11/2006-11-02-Zahl-der-Arb...
Поймите, Вы вроде здесь новенький.
Любой переход на личности и отказ дискуссии ПО ТЕМЕ означает не что иное, как признание себя некомпетентным.
Ведь Вас также читают, как и меня.
И я вас приглашаю к дискуссии без личностных комментариев.
Сумеете или опять начн╦те: социальщик-не социальщик. [/url]
в ответ _kapitan_ 04.01.07 21:18
В ответ на:
Не.... ну не смешно ли
Человек, сидящий на социале аж взахл╦б рассказывает о снижении безработицы
Не.... ну не смешно ли
Человек, сидящий на социале аж взахл╦б рассказывает о снижении безработицы
Для меня не имеет никакого значения, находится мой оппонент на социале или нет.
Вам для ознакомления о безработице в Германии: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2006/11/2006-11-02-Zahl-der-Arb...
Поймите, Вы вроде здесь новенький.
Любой переход на личности и отказ дискуссии ПО ТЕМЕ означает не что иное, как признание себя некомпетентным.
Ведь Вас также читают, как и меня.
И я вас приглашаю к дискуссии без личностных комментариев.
Сумеете или опять начн╦те: социальщик-не социальщик. [/url]
04.01.07 21:38
в ответ _kapitan_ 04.01.07 21:36
В ч╦м некорректны?
Приведите цитату, покажите е╦ некорректность, дайте правильный корректный комментарий.
Кстати, он индексе Биг Мака можете почитать здесъ ( извините, на английском) http://www.economist.com/markets/bigmac/displayStory.cfm?story_id=5389856
Приведите цитату, покажите е╦ некорректность, дайте правильный корректный комментарий.
Кстати, он индексе Биг Мака можете почитать здесъ ( извините, на английском) http://www.economist.com/markets/bigmac/displayStory.cfm?story_id=5389856
04.01.07 21:46
в ответ _kapitan_ 04.01.07 21:41
Давайте оставим индекс в покое, вс╦ равно вы не поняли, почему я его упомянул, а второй раз одно и тоже я обсуждать не намерен.
Верн╦мся к Вашему заявлению о моей неккоректности.
Приведите цитату и обоснийте в ч╦м е╦ некорректность, а затем приведите копрректный вариант.
Иначе вы получаетесь голословным.
Верн╦мся к Вашему заявлению о моей неккоректности.
Приведите цитату и обоснийте в ч╦м е╦ некорректность, а затем приведите копрректный вариант.
Иначе вы получаетесь голословным.
04.01.07 21:59
в ответ _kapitan_ 04.01.07 21:55
Ну посудите, как я должен себя вести?
Я в ТРЕТИЙ раз прошу привести мои некорректные доводы и никакой реакции...
Я же приглашаю Вас дискутировать, а котлету оставить в покое.
Вы будете подтверждать цитатой Ваше утверждение о моей "некорректности доводов" или я спать пош╦л?
Я в ТРЕТИЙ раз прошу привести мои некорректные доводы и никакой реакции...
Я же приглашаю Вас дискутировать, а котлету оставить в покое.
Вы будете подтверждать цитатой Ваше утверждение о моей "некорректности доводов" или я спать пош╦л?
04.01.07 22:03
Неправильно, я бы говорил о вашей полной некомпетентности в области экономики.
Для начала возьмите какой нибудь детский учебник по экономике (капитализма конешно) а потом можно будет с вами и поспорить
в ответ kurban04 04.01.07 21:46
В ответ на:
Верн╦мся к Вашему заявлению о моей неккоректности.
Верн╦мся к Вашему заявлению о моей неккоректности.
Неправильно, я бы говорил о вашей полной некомпетентности в области экономики.
Для начала возьмите какой нибудь детский учебник по экономике (капитализма конешно) а потом можно будет с вами и поспорить
04.01.07 22:08
в ответ karatel 04.01.07 22:03
Вы со мной лично не знакомы.
Значит мою полную некомпетентность в области экономики Вы установили по моему постингу или постингам.
Давай те их обсудим, Вы укажете мне в ч╦м я некомпетентен.
Давайте дискутировать, а не вешать ярлыки и отпрвлять друг друга в школу.
Я заранее уверен, что Вы специалист в экономике и на основании моего постинга сумеете показать мою некомпетентность.
Значит мою полную некомпетентность в области экономики Вы установили по моему постингу или постингам.
Давай те их обсудим, Вы укажете мне в ч╦м я некомпетентен.
Давайте дискутировать, а не вешать ярлыки и отпрвлять друг друга в школу.
Я заранее уверен, что Вы специалист в экономике и на основании моего постинга сумеете показать мою некомпетентность.
05.01.07 01:18
в ответ kurban04 04.01.07 22:08
Господа, я благодарю всех за интерес к поднятой теме...
Если с газо-нефтяной частью вс╦ более-менее понятно, то что же будет с идеей "Союзного государства" ?
Вполне понятно желание России, в целях своей безопасности, удерживать постсоветские страны в орбите своего влияния. И пример с Беларусью, удайся этот эксперимент ( никто не говорит, что он потерпел неудачу) стал бы образцом для других, еще не определившихся, "с кем ?".
Я не предлагаю делать прогнозы, это пустая затея, вс╦ равно реальность окажется непредсказуемо-неожиданной.
Но ведь витают в воздухе определенные идеи, то-ли это может быть славянский союз, или ЕврАЭС (извиняюсь за неточность) с Казахстаном и стр. Центральной Азии.
" Большое видится на расстоянии"... Что же видится нам из зарубежного далека..?
Если с газо-нефтяной частью вс╦ более-менее понятно, то что же будет с идеей "Союзного государства" ?
Вполне понятно желание России, в целях своей безопасности, удерживать постсоветские страны в орбите своего влияния. И пример с Беларусью, удайся этот эксперимент ( никто не говорит, что он потерпел неудачу) стал бы образцом для других, еще не определившихся, "с кем ?".
Я не предлагаю делать прогнозы, это пустая затея, вс╦ равно реальность окажется непредсказуемо-неожиданной.
Но ведь витают в воздухе определенные идеи, то-ли это может быть славянский союз, или ЕврАЭС (извиняюсь за неточность) с Казахстаном и стр. Центральной Азии.
" Большое видится на расстоянии"... Что же видится нам из зарубежного далека..?
05.01.07 09:05
в ответ _kapitan_ 04.01.07 21:55
Ну вот видите, насколько нагляднее и действенней не отвечать Вам на попытки перехода на мою личностъ, а спокойно приглашать Вас к дискуссии.
Сразу становится ясен и Ваш уровень компетенции и уровень дискутанта.
Если бы я ответил на Вашу фразу: "Не.... ну не смешно ли
Человек, сидящий на социале аж взахл╦б рассказывает о снижении безработицы " возражениями, то поставил бы себя в глупое положение оправдывающегося.
А так в таком глупом положении оказалисъ Вы, ничего по теме сказать не умеющий.
Очень действенный метод, советую перенятъ.
Сразу становится ясен и Ваш уровень компетенции и уровень дискутанта.
Если бы я ответил на Вашу фразу: "Не.... ну не смешно ли
Человек, сидящий на социале аж взахл╦б рассказывает о снижении безработицы " возражениями, то поставил бы себя в глупое положение оправдывающегося.
А так в таком глупом положении оказалисъ Вы, ничего по теме сказать не умеющий.
Очень действенный метод, советую перенятъ.
05.01.07 09:18
Эта идея является самой главной в "новой газовой войне".
Возглавив Союзное государство Путин окажется снова у власти на 2 срока. это его единственный шанс получить эту власть легитимно.
Для этого необходимо самое малое - сковырнуть бацьку, популярность которого в Белоруссии ничутъ не меньше, чем Путина в России.
Но если у Путина за спиной газ и нефтъ, обеспечивающие некоторый подъ╦м экономики, то вся система Лукашенко держится на конкуретоспособности продукции, основанной исключительно на низких ценах на газ. Убрать низкие цены - и режим Лукашенко рухнет. Вся его гарантированность у стабильность окажется пшиком. Поэтому и нет у него других вариантов, только война до победного конца.
В Кремле вс╦ рассчитали правильно. Один год, максимум два и социалистической экономике Белоруссии прид╦т конец, единственным выходом станет согласие на вход в РФ. То, что Лукашенко в этом сценарии будет отведена роль рядового губернатора, а не владыки России - Белоруссии, думаю ни у кого сомнений не вызывает.
в ответ saintgeorges 05.01.07 01:18
В ответ на:
что же будет с идеей "Союзного государства" ?
что же будет с идеей "Союзного государства" ?
Эта идея является самой главной в "новой газовой войне".
Возглавив Союзное государство Путин окажется снова у власти на 2 срока. это его единственный шанс получить эту власть легитимно.
Для этого необходимо самое малое - сковырнуть бацьку, популярность которого в Белоруссии ничутъ не меньше, чем Путина в России.
Но если у Путина за спиной газ и нефтъ, обеспечивающие некоторый подъ╦м экономики, то вся система Лукашенко держится на конкуретоспособности продукции, основанной исключительно на низких ценах на газ. Убрать низкие цены - и режим Лукашенко рухнет. Вся его гарантированность у стабильность окажется пшиком. Поэтому и нет у него других вариантов, только война до победного конца.
В Кремле вс╦ рассчитали правильно. Один год, максимум два и социалистической экономике Белоруссии прид╦т конец, единственным выходом станет согласие на вход в РФ. То, что Лукашенко в этом сценарии будет отведена роль рядового губернатора, а не владыки России - Белоруссии, думаю ни у кого сомнений не вызывает.
05.01.07 09:53
в ответ kurban04 05.01.07 09:18
Все таки интересно, как один и тот же факт или даже вероятность возможных событий можно по разному толковать. Уже писал как то, что можно сказать "высокий блондин", а можно "блиннобудылый белобрысый". Вы описали как "блиннобудылый белобрысый". А я попытаюсь как "высокий блондин".
Сплотить в нечто общее можно на основе общих интересов. В ЕС это сильная стабильная валюта, обеспеченная прежде всего "старыми европейцами".
А в Союзе "валюта" может быть только одна - энергоносители. Очень долго Россия пыталась именно ей сплотить вокруг себя Украину и Белоруссию. Оказалось, что это не работает. Период политических иллюзий кончился и наступил период прагматизма. Во всяком случае, Россия уже не ставит задачи объединения в Союз. Задача у нее одна - улучшить благосостояние своего - и только своего народа. Отсюда и цены на нефть и то, что назвали "энергетической войной", что есть абсолютная чушь. Впрочем, может и не чушь, если называть войнами любую торговлю товарами на открытом рынке.
Сплотить в нечто общее можно на основе общих интересов. В ЕС это сильная стабильная валюта, обеспеченная прежде всего "старыми европейцами".
А в Союзе "валюта" может быть только одна - энергоносители. Очень долго Россия пыталась именно ей сплотить вокруг себя Украину и Белоруссию. Оказалось, что это не работает. Период политических иллюзий кончился и наступил период прагматизма. Во всяком случае, Россия уже не ставит задачи объединения в Союз. Задача у нее одна - улучшить благосостояние своего - и только своего народа. Отсюда и цены на нефть и то, что назвали "энергетической войной", что есть абсолютная чушь. Впрочем, может и не чушь, если называть войнами любую торговлю товарами на открытом рынке.
Всё проходит. И это пройдёт.
05.01.07 09:57
Это значит, что дополнительные доходы, полученные от Белоруссии за газ улучшат благосостояние российского народа?
в ответ Wladimir- 05.01.07 09:53
В ответ на:
Во всяком случае, Россия уже не ставит задачи объединения в Союз. Задача у нее одна - улучшить благосостояние своего - и только своего народа.
Во всяком случае, Россия уже не ставит задачи объединения в Союз. Задача у нее одна - улучшить благосостояние своего - и только своего народа.
Это значит, что дополнительные доходы, полученные от Белоруссии за газ улучшат благосостояние российского народа?
05.01.07 10:08
Общий интерес - российские энергоносители?
Это что ж за интерес такой? Вступить в состав России, чтобы получатъ деш╦вую нефть?
А если она подешевеет до минимума ( что скорее всего так и будет) быстренько из составца России выйти?
в ответ Wladimir- 05.01.07 09:53
В ответ на:
Сплотить в нечто общее можно на основе общих интересов. В ЕС это сильная стабильная валюта, обеспеченная прежде всего "старыми европейцами".
А в Союзе "валюта" может быть только одна - энергоносители
Сплотить в нечто общее можно на основе общих интересов. В ЕС это сильная стабильная валюта, обеспеченная прежде всего "старыми европейцами".
А в Союзе "валюта" может быть только одна - энергоносители
Общий интерес - российские энергоносители?
Это что ж за интерес такой? Вступить в состав России, чтобы получатъ деш╦вую нефть?
А если она подешевеет до минимума ( что скорее всего так и будет) быстренько из составца России выйти?
05.01.07 10:10
в ответ kurban04 05.01.07 09:40
Поищите в нете каким путем газ из Африки в Еврпу попадает.
Что ни у кого даже малейшего малейшего на плохую экологию в регионе не возникает!
А как Россия, что то подобное воплотить в жизнь, так сразу крики обделенных об экологии начались.
Такое ощущение, что Вы от того, что чем меньше нефти и газа придет в Европу из России минуя нахлебников, больше дров для печек и автогазогенераторов продадите!
Что ни у кого даже малейшего малейшего на плохую экологию в регионе не возникает!
А как Россия, что то подобное воплотить в жизнь, так сразу крики обделенных об экологии начались.
Такое ощущение, что Вы от того, что чем меньше нефти и газа придет в Европу из России минуя нахлебников, больше дров для печек и автогазогенераторов продадите!
05.01.07 10:17
в ответ msn1 05.01.07 10:10
А разве я писал, что причиной остановки строительства северного газопровода является экология? Это говорят норвежцы и поляки, а уж какие на самом деле они цели преследуют, думаю, комментировать не надо.
И при ч╦м тут я?
Я же могу написать Вам то же самое: "Такое ощущение, что Вы от того, что чем больше нефти и газа придет в Европу из России минуя нахлебников, больше доходов получите"
Давайте обсуждать проблему, а не меня или Вас.
Умеете так?
И при ч╦м тут я?
Я же могу написать Вам то же самое: "Такое ощущение, что Вы от того, что чем больше нефти и газа придет в Европу из России минуя нахлебников, больше доходов получите"
Давайте обсуждать проблему, а не меня или Вас.
Умеете так?
05.01.07 10:20
Я не слежу за творчеством Архимеда. Меня более интересуют новостные каналы. Сегодня новость номер один: цена нефти упала ещ╦ на три доллара и составляет $55 долларов за баррель. По прогнозам специалистов тенденция сохранится из-за снижения темпов развития мировой экономики, огромных запасов в нефтехранилищах, т╦плой зимы и относительной стабильности в мире.
Новость передавали по ОРТ на русском языке.
в ответ msn1 05.01.07 10:13
В ответ на:
Тут Архимед уже про бабушку и если писал!
Тут Архимед уже про бабушку и если писал!
Я не слежу за творчеством Архимеда. Меня более интересуют новостные каналы. Сегодня новость номер один: цена нефти упала ещ╦ на три доллара и составляет $55 долларов за баррель. По прогнозам специалистов тенденция сохранится из-за снижения темпов развития мировой экономики, огромных запасов в нефтехранилищах, т╦плой зимы и относительной стабильности в мире.
Новость передавали по ОРТ на русском языке.
05.01.07 10:42
Если не предлагаете делать прогнозы - то о чем говорить? Идеи разные витают, слышал даже такую - Лукашенко после давления Газпрома вбросил мысль объединится не с Россией, а
с Украиной .
А так...не мечтая а рассуждая ...объективно есть две проблемы, мешающие воплотится этим идеям:
1) Любой союз с Россией будет не равным. Это означает для партнера РФ полную потерю суверинитета, а этого, как я понимаю, никто не хочет никто. Говорить о равноправном разделении полномочий между той-же Белоруссией и Россией - несерьёзно. Веса слишком разные.
2) Сами граждане России уже практически никого "не хотят". Потому что знают, что любой союз ударит по их кошельку, а объединение не даст в ответ ничего ощутимого. Исключение может составлять разве что Белоруссия, и с очень большой натяжкой Украина. Все сказки об имперской политике Кремля - полная чушь. Прошли оглушительные с точки зрения результата референдумы в Приднестровье и Осетии - и что? Никакого энтузиазма ни у властей РФ, ни у населения они не вызвали. Абсолютно никакого. Даже в ДК
В ответ на:
Вполне понятно желание России, в целях своей безопасности, удерживать постсоветские страны в орбите своего влияния. И пример с Беларусью, удайся этот эксперимент ( никто не говорит, что он потерпел неудачу) стал бы образцом для других, еще не определившихся, "с кем ?".
Я не предлагаю делать прогнозы, это пустая затея, всё равно реальность окажется непредсказуемо-неожиданной.
Но ведь витают в воздухе определенные идеи, то-ли это может быть славянский союз, или ЕврАЭС (извиняюсь за неточность) с Казахстаном и стр. Центральной Азии.
" Большое видится на расстоянии"... Что же видится нам из зарубежного далека..?
Вполне понятно желание России, в целях своей безопасности, удерживать постсоветские страны в орбите своего влияния. И пример с Беларусью, удайся этот эксперимент ( никто не говорит, что он потерпел неудачу) стал бы образцом для других, еще не определившихся, "с кем ?".
Я не предлагаю делать прогнозы, это пустая затея, всё равно реальность окажется непредсказуемо-неожиданной.
Но ведь витают в воздухе определенные идеи, то-ли это может быть славянский союз, или ЕврАЭС (извиняюсь за неточность) с Казахстаном и стр. Центральной Азии.
" Большое видится на расстоянии"... Что же видится нам из зарубежного далека..?
Если не предлагаете делать прогнозы - то о чем говорить?
Идеи разные витают, слышал даже такую - Лукашенко после давления Газпрома вбросил мысль объединится не с Россией, а
с Украиной . А так...не мечтая а рассуждая
...объективно есть две проблемы, мешающие воплотится этим идеям: 1) Любой союз с Россией будет не равным. Это означает для партнера РФ полную потерю суверинитета, а этого, как я понимаю, никто не хочет никто. Говорить о равноправном разделении полномочий между той-же Белоруссией и Россией - несерьёзно. Веса слишком разные.
2) Сами граждане России уже практически никого "не хотят". Потому что знают, что любой союз ударит по их кошельку, а объединение не даст в ответ ничего ощутимого. Исключение может составлять разве что Белоруссия, и с очень большой натяжкой Украина. Все сказки об имперской политике Кремля - полная чушь. Прошли оглушительные с точки зрения результата референдумы в Приднестровье и Осетии - и что? Никакого энтузиазма ни у властей РФ, ни у населения они не вызвали. Абсолютно никакого. Даже в ДК
05.01.07 10:55
http://www.respublika.info/3902/politics/article12391/textmodestart/textmodestop...
в ответ Ник Николс 05.01.07 10:42
В ответ на:
Сами граждане России уже практически никого "не хотят".
В начале октября ВЦИОМ провел опрос жителей двух стран, касающийся создания Союзного государства. Результаты опроса показали, что ...63 процента опрошенных продолжают поддерживать интеграцию двух государств.Сами граждане России уже практически никого "не хотят".
http://www.respublika.info/3902/politics/article12391/textmodestart/textmodestop...
05.01.07 10:57
в ответ kurban04 05.01.07 10:17
Да бога ради, напишите!
Да чего ее обсуждать то? Надо берите товар, нет покупайте у других менее корыстных.
Когда соседям с тачками предлагают покупать дудушкину репку по взрослой цене, но и за использование тачек дедушка обязуется платить рыночную цену соседи почему то не соглашаются? И называют дедушку шантажистом. При этом перепродавая дедушкину репку, купленную по-соседски, более дальним сосеям по взрослым ценам называясь коммерсантами.
А вот Вы не объяснили бы более развернуто, какого-такого покупателя в лице, упомянутого Вами Азербайджана, потеряла Россия. Что она туда продавала нефть или газ?
Ну, а то что дешевеет, так это временно! Неужели, тех кто уже продавал по 70 устроит цена в 30?
Это же в конце-то концов не "мерин" который и за 20 штук продавать выгодно, но продают почему то за 30! Причем берут и не вякают, что это шантаж! Лежит себе в земле и хлеба не просит и не заржавеет.
Да чего ее обсуждать то? Надо берите товар, нет покупайте у других менее корыстных.
Когда соседям с тачками предлагают покупать дудушкину репку по взрослой цене, но и за использование тачек дедушка обязуется платить рыночную цену соседи почему то не соглашаются? И называют дедушку шантажистом. При этом перепродавая дедушкину репку, купленную по-соседски, более дальним сосеям по взрослым ценам называясь коммерсантами.
А вот Вы не объяснили бы более развернуто, какого-такого покупателя в лице, упомянутого Вами Азербайджана, потеряла Россия. Что она туда продавала нефть или газ?
Ну, а то что дешевеет, так это временно! Неужели, тех кто уже продавал по 70 устроит цена в 30?
Это же в конце-то концов не "мерин" который и за 20 штук продавать выгодно, но продают почему то за 30! Причем берут и не вякают, что это шантаж! Лежит себе в земле и хлеба не просит и не заржавеет.
05.01.07 11:16
в ответ msn1 05.01.07 10:57
А
В 2006 году Россия продала в Азербайджан 3,5 млрд. кубометров газа. В 2007 году Азербайджан от закупок российского газа отказался.
http://www.dengi-info.com/news/?nid=47965
Временно или не временно второй вопрос.
Бюджет России скроен из цены $61 доллар за баррель. Пока üри этой цене никаких особых изменений в бюджете не предвидится, в стабфонд будет отложено меньше. Но есть "критическая точка", она, если не ошибаюсь, находится на уровне $40 долларов за баррель. Не стоит забывать, что цена нефти в 2000 году была $11.
В ответ на:
вот Вы не объяснили бы более развернуто, какого-такого покупателя в лице, упомянутого Вами Азербайджана, потеряла Россия. Что она туда продавала нефть или газ?
вот Вы не объяснили бы более развернуто, какого-такого покупателя в лице, упомянутого Вами Азербайджана, потеряла Россия. Что она туда продавала нефть или газ?
В 2006 году Россия продала в Азербайджан 3,5 млрд. кубометров газа. В 2007 году Азербайджан от закупок российского газа отказался.
http://www.dengi-info.com/news/?nid=47965
В ответ на:
Ну, а то что дешевеет, так это временно!
Ну, а то что дешевеет, так это временно!
Временно или не временно второй вопрос.
Бюджет России скроен из цены $61 доллар за баррель. Пока üри этой цене никаких особых изменений в бюджете не предвидится, в стабфонд будет отложено меньше. Но есть "критическая точка", она, если не ошибаюсь, находится на уровне $40 долларов за баррель. Не стоит забывать, что цена нефти в 2000 году была $11.
05.01.07 11:28
в ответ kurban04 05.01.07 11:19
На этой ветке, на этой странице я обсуждаю с Saintgeorges его последний пост, в частности фразу "Но ведь витают в воздухе определенные идеи, то-ли это может быть славянский союз, или ЕврАЭС (извиняюсь за неточность) с Казахстаном и стр. Центральной Азии."
Вы можете обсуждать все что угодно
Вы можете обсуждать все что угодно
05.01.07 11:30
Сейчас такой же логике последовала и Белоруссия, назначив новую цену в $45 долларов за прокачку нефти. И "шантаж" -это самое мягкое слово, которым обозначили российские власти это решение. Хотя, если следовать вашей логике, не нравится - возите самол╦тами.
Надеюсь теперь Вы понимаете, что такой подход тупиковый?
в ответ msn1 05.01.07 10:57
В ответ на:
Когда соседям с тачками предлагают покупать дудушкину репку по взрослой цене, но и за использование тачек дедушка обязуется платить рыночную цену соседи почему то не соглашаются? И называют дедушку шантажистом.
Когда соседям с тачками предлагают покупать дудушкину репку по взрослой цене, но и за использование тачек дедушка обязуется платить рыночную цену соседи почему то не соглашаются? И называют дедушку шантажистом.
Сейчас такой же логике последовала и Белоруссия, назначив новую цену в $45 долларов за прокачку нефти. И "шантаж" -это самое мягкое слово, которым обозначили российские власти это решение. Хотя, если следовать вашей логике, не нравится - возите самол╦тами.
Надеюсь теперь Вы понимаете, что такой подход тупиковый?
05.01.07 11:44
Ну и славно, целее будет, да и не горит особо лишь бы продать!
Что самое примечательное отказались от закупок, да еще и Грузии решили помочь. Ну дела!
Что самое интересное США готовят почву для снижения цен санкциями против Ирана.
Я помню, что 10 литров бензина в СССР 70 коп. стоил.
Что самое примечательное отказались от закупок, да еще и Грузии решили помочь. Ну дела!
Что самое интересное США готовят почву для снижения цен санкциями против Ирана.
Я помню, что 10 литров бензина в СССР 70 коп. стоил.
05.01.07 11:55
в ответ kurban04 05.01.07 11:30
В ответ на:
Сейчас такой же логике последовала и Белоруссия, назначив новую цену в $45 долларов за прокачку нефти. И "шантаж" -это самое мягкое слово, которым обозначили российские власти это решение. Хотя, если следовать вашей логике, не нравится - возите самол╦тами.
Надеюсь теперь Вы понимаете, что такой подход тупиковый?
Здесь есть один ньюанс. Россия не нарушала никаких законов, заключая договор с Белоруссией, а вот Белоруссия нарушила закон, не соблюдая договора о транспортировки нефти. Поэтому заключение невыгодного для Белоруссии договора это не шантаж. А вот нарушение Белоруссией взятых на себя обязательств и есть самый настоящий шантаж.Сейчас такой же логике последовала и Белоруссия, назначив новую цену в $45 долларов за прокачку нефти. И "шантаж" -это самое мягкое слово, которым обозначили российские власти это решение. Хотя, если следовать вашей логике, не нравится - возите самол╦тами.
Надеюсь теперь Вы понимаете, что такой подход тупиковый?
Всё проходит. И это пройдёт.
05.01.07 12:07
в ответ Wladimir- 05.01.07 11:55
Госдеп США назвал введение Минском нефтяной пошлины "гнилой сущностью" режима Лукашенко
Это еще один пример гнилой сущности этого режима, который использует эти ресурсы для личной прибыли тех, кто находится вокруг режима Лукашенко", - заявил Маккормак, сообщает РИА "Новости".
Одновременно администрация Джорджа Буша в связи с ситуацией вокруг поставок российского газа в Белоруссию вновь обвинила Россию в использовании энергоресурсов в качестве "политического рычага".
"Совершенно ясно, что они (русские) пытаются использовать собственные энергетические ресурсы в качестве политического рычага, в особенности по отношению к соседним государствам", - заявил журналистам в Вашингтоне официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак.
"В прошлом году мы видели это по отношению к Украине, мы видели это по отношению к Грузии и сейчас мы видим это по отношению к Белоруссии", - сказал Маккормак, подчеркнув, что, по мнению официального Вашингтона, "это является уроком в плане важности сохранения и расширения множественных источников для поставок энергетических ресурсов, а также множественности средств доставки этих энергоресурсов".
http://www.newsru.com/world/05jan2007/makkormak.html
Это еще один пример гнилой сущности этого режима, который использует эти ресурсы для личной прибыли тех, кто находится вокруг режима Лукашенко", - заявил Маккормак, сообщает РИА "Новости".
Одновременно администрация Джорджа Буша в связи с ситуацией вокруг поставок российского газа в Белоруссию вновь обвинила Россию в использовании энергоресурсов в качестве "политического рычага".
"Совершенно ясно, что они (русские) пытаются использовать собственные энергетические ресурсы в качестве политического рычага, в особенности по отношению к соседним государствам", - заявил журналистам в Вашингтоне официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак.
"В прошлом году мы видели это по отношению к Украине, мы видели это по отношению к Грузии и сейчас мы видим это по отношению к Белоруссии", - сказал Маккормак, подчеркнув, что, по мнению официального Вашингтона, "это является уроком в плане важности сохранения и расширения множественных источников для поставок энергетических ресурсов, а также множественности средств доставки этих энергоресурсов".
http://www.newsru.com/world/05jan2007/makkormak.html
05.01.07 12:08
в ответ Wladimir- 05.01.07 11:55
У России был договор на поставку газа по $46, она посчитала его невыгодным и подняла цену до 100.
У Белорусссии был договор на прокачку нефти по ( не знаю поч╦м, не имеет значения), она посчитала его невыгодным и подняла до 45.
В ч╦м разница? Лишь в том, что этот договор на транспортировку нефти Россия не подписала?. Ну тогда оста╦тся выйти из этого невыгодного договора и возить нефть самол╦тами.
Такое решение для России не было неижиданным. Бацька неоднократно предупреждал, что в случае додавливания цены в $100 он предпримет ответные меры. Он их и предпринял. Учитывая, что 50% российской нефти, поставляемой за рубеж, ид╦т через белорусские трубы, это ощутимый удар по экономике России. Но разве Россия остановится? Нет, конечно. Они введут новые экономические меры против Белоруссии, опыт имеется, те в свою очередь придумают свои и круг замкнулся.
Поэтому я и назвал такой путь тупиковый.
Владельцам репки и владельцам телеги необходимо научиться договариваться, а не играть в игру " крутой, ещ╦ крутее".
У Белорусссии был договор на прокачку нефти по ( не знаю поч╦м, не имеет значения), она посчитала его невыгодным и подняла до 45.
В ч╦м разница? Лишь в том, что этот договор на транспортировку нефти Россия не подписала?. Ну тогда оста╦тся выйти из этого невыгодного договора и возить нефть самол╦тами.
Такое решение для России не было неижиданным. Бацька неоднократно предупреждал, что в случае додавливания цены в $100 он предпримет ответные меры. Он их и предпринял. Учитывая, что 50% российской нефти, поставляемой за рубеж, ид╦т через белорусские трубы, это ощутимый удар по экономике России. Но разве Россия остановится? Нет, конечно. Они введут новые экономические меры против Белоруссии, опыт имеется, те в свою очередь придумают свои и круг замкнулся.
Поэтому я и назвал такой путь тупиковый.
Владельцам репки и владельцам телеги необходимо научиться договариваться, а не играть в игру " крутой, ещ╦ крутее".
05.01.07 12:37
в ответ kurban04 05.01.07 12:18
Да ладно Вам народ смешить. С каждым годом спрос на энергопотребители растет, количество последних уменьшается, а Вы сегодня про понижение говорите. Маленькая, но гордая Белоруссия во главе с бацькой, осуществит революцию цен на рынке сырья в сторону снижения.
Прибалты вон тоже хлестались незамерзающими портами и что, где они сейчас с портами? А нефть как доставлялась так и доставляется до потребителя.
Курбан, серьезные покупатели, как брали, так берут и будут брать!
Хартию Россия не подписала. Так только Польша встала в позицию М. Плисецкой. Серьезным же покупателям пришлось втолковывать, что по чем.
Прибалты вон тоже хлестались незамерзающими портами и что, где они сейчас с портами? А нефть как доставлялась так и доставляется до потребителя.
Курбан, серьезные покупатели, как брали, так берут и будут брать!
Хартию Россия не подписала. Так только Польша встала в позицию М. Плисецкой. Серьезным же покупателям пришлось втолковывать, что по чем.
05.01.07 12:50
в ответ kurban04 05.01.07 12:08
В ответ на:
У России был договор на поставку газа по $46, она посчитала его невыгодным и подняла цену до 100.
У Белорусссии был договор на прокачку нефти по ( не знаю поч╦м, не имеет значения), она посчитала его невыгодным и подняла до 45.
В ч╦м разница? Лишь в том, что этот договор на транспортировку нефти Россия не подписала?. Ну тогда оста╦тся выйти из этого невыгодного договора и возить нефть самол╦тами.
Такое решение для России не было неижиданным. Бацька неоднократно предупреждал, что в случае додавливания цены в $100 он предпримет ответные меры. Он их и предпринял.
Разница в сроках договоров. Срок договора на поставку газа в Белоруссию истек? Истек. Именно поэтому его и заключили за две минуты до конца прошлого года. Все
по закону и как принято между цивилизованными государствами. А вот договор об условиях транспортировки газа продолжает действовать. Если его действие подойдет к концу - тогда и можно будет говорить о возможности поднять до 45. Но не раньше. Поэтому действия Беларуссии неправомерны. Впрочем, в стиле "батьки". "Батька" дождался блокады не только с Запада, но и с Востока.У России был договор на поставку газа по $46, она посчитала его невыгодным и подняла цену до 100.
У Белорусссии был договор на прокачку нефти по ( не знаю поч╦м, не имеет значения), она посчитала его невыгодным и подняла до 45.
В ч╦м разница? Лишь в том, что этот договор на транспортировку нефти Россия не подписала?. Ну тогда оста╦тся выйти из этого невыгодного договора и возить нефть самол╦тами.
Такое решение для России не было неижиданным. Бацька неоднократно предупреждал, что в случае додавливания цены в $100 он предпримет ответные меры. Он их и предпринял.
Всё проходит. И это пройдёт.
05.01.07 13:27
в ответ Wladimir- 05.01.07 12:50
Я вот не понимаю, чью собственно сторону вы так рьяно защищаете ? России или Белоруссии ? Тут ведь речь идет не о том, что Россия права, а вот Лукашенко не прав.
Суть в том, что началась энергитическая война. Кто в ней прав а кто не прав, это уже другой вопрос. Вопрос в том, кто выиграет в этой войне, и кто что потеряет, и как это все отразится на союзном государстве, о котором столькие годы талдычат оба деятеля.
Ситуация то тупиковая, видно было сразу, еще до Нового года.
Суть в том, что началась энергитическая война. Кто в ней прав а кто не прав, это уже другой вопрос. Вопрос в том, кто выиграет в этой войне, и кто что потеряет, и как это все отразится на союзном государстве, о котором столькие годы талдычат оба деятеля.
Ситуация то тупиковая, видно было сразу, еще до Нового года.
05.01.07 14:33
в ответ kurban04 05.01.07 14:10
Я согласен с Рахимовым, что ситуация тупиковая.
Лу, зная, что доходы от реализации нефтепродуктов уже заложены в российский бюджет ( речь не идет о "целее будут", а наоборот, реализовывать надо) всячески спекулирует на этом, зная, что Кремль не станет связываться с ним накануне през. выборов, хотя политологи наверное уже готовят сценарий, правда, альтернативу такому "колоритному" лидеру трудно найти...
Лу, зная, что доходы от реализации нефтепродуктов уже заложены в российский бюджет ( речь не идет о "целее будут", а наоборот, реализовывать надо) всячески спекулирует на этом, зная, что Кремль не станет связываться с ним накануне през. выборов, хотя политологи наверное уже готовят сценарий, правда, альтернативу такому "колоритному" лидеру трудно найти...
05.01.07 15:14
Да как он посмел этот Лукашенко "мурлом своим здесь смешивать пить╦ мо╦ с песком и илом"
А вроде обычный спектакль - предупреждение ещ╦ раз:на всех не хватит,в очередь...
в ответ Alex_rakhimov 05.01.07 13:27
В ответ на:
Госдеп США назвал введение Минском нефтяной пошлины "гнилой сущностью" режима Лукашенко
Госдеп США назвал введение Минском нефтяной пошлины "гнилой сущностью" режима Лукашенко
Да как он посмел этот Лукашенко "мурлом своим здесь смешивать пить╦ мо╦ с песком и илом"
В ответ на:
Ситуация то тупиковая
Ситуация то тупиковая
А вроде обычный спектакль - предупреждение ещ╦ раз:на всех не хватит,в очередь...
"near a bird"
05.01.07 19:08
У вас что ни постинг (на экономические темы) то перл. Вы прилепили индех Биг Мака, к торговле нефтью
этот индех Биг Мака подходит только к Бургер Кингу или турцкому кебабу.этими Маками мир завален, поэтому и держатся за каждого бичебразного клиента, а нефть и газ самые дефицитные товары на земле. Не было бы нефти в Венесуэле, не был бы Чавес таким смелым.
Вы наверное видели красивые автохаузы например Меседес. Так вот к этому автохаузу например подъезжает богатый клиент который постоянно бер╦т у них для себя новую машину и хорошо платит или подезжает на старом ржавом Мерце другой клиент у которого никогда нет денег и вечно хочет отремонтировать на халяву. Вопрос каким клиентом дорожит автохауз. Они бы рады этого бедного клиента в глаза не видеть да живет сволочь рядом.
Почему заводы приносящие прибыль, сплошь и рядом уходят за границу. Потому что там ПРИБЫЛь больше. И не дорожат они мнением народа или правительства Германии, вы что думаете Шредер или Меркель за то чтобы предприятия уходили из Германии, нет, просто их влияние на экономику минимально.
Ну о чем можно с вами дискутуровать, если вы говорите (думаете вы может другое)что цены на нефть и газ упадут, ясное дело теплая зима цена упадет немного а потом на МНОГО повысится. Уровень то жизни землян растет, а нефть с Марса пока не качают. И не хочу я с вами дискутировать если вы не знаете даже или знать не хотите что новый договор с Белоруссией заключен потому что старый истек. С вами это как с реб╦нком.
в ответ kurban04 04.01.07 22:08
В ответ на:
Давай те их обсудим, Вы укажете мне в ч╦м я некомпетентен.
Давай те их обсудим, Вы укажете мне в ч╦м я некомпетентен.
У вас что ни постинг (на экономические темы) то перл. Вы прилепили индех Биг Мака, к торговле нефтью
этот индех Биг Мака подходит только к Бургер Кингу или турцкому кебабу.этими Маками мир завален, поэтому и держатся за каждого бичебразного клиента, а нефть и газ самые дефицитные товары на земле. Не было бы нефти в Венесуэле, не был бы Чавес таким смелым.
Вы наверное видели красивые автохаузы например Меседес. Так вот к этому автохаузу например подъезжает богатый клиент который постоянно бер╦т у них для себя новую машину и хорошо платит или подезжает на старом ржавом Мерце другой клиент у которого никогда нет денег и вечно хочет отремонтировать на халяву. Вопрос каким клиентом дорожит автохауз. Они бы рады этого бедного клиента в глаза не видеть да живет сволочь рядом.
Почему заводы приносящие прибыль, сплошь и рядом уходят за границу. Потому что там ПРИБЫЛь больше. И не дорожат они мнением народа или правительства Германии, вы что думаете Шредер или Меркель за то чтобы предприятия уходили из Германии, нет, просто их влияние на экономику минимально.
Ну о чем можно с вами дискутуровать, если вы говорите (думаете вы может другое)что цены на нефть и газ упадут, ясное дело теплая зима цена упадет немного а потом на МНОГО повысится. Уровень то жизни землян растет, а нефть с Марса пока не качают. И не хочу я с вами дискутировать если вы не знаете даже или знать не хотите что новый договор с Белоруссией заключен потому что старый истек. С вами это как с реб╦нком.
05.01.07 19:11
Я не знаю на социале вы или нет но работающий на полную ставку человек столько времени на форумах проводить не может.
в ответ kurban04 05.01.07 09:05
В ответ на:
Если бы я ответил на Вашу фразу: "Не.... ну не смешно ли
Человек, сидящий на социале аж взахл╦б рассказывает о снижении безработицы " возражениями, то поставил бы себя в глупое положение оправдывающегося.
Если бы я ответил на Вашу фразу: "Не.... ну не смешно ли
Человек, сидящий на социале аж взахл╦б рассказывает о снижении безработицы " возражениями, то поставил бы себя в глупое положение оправдывающегося.
Я не знаю на социале вы или нет но работающий на полную ставку человек столько времени на форумах проводить не может.
05.01.07 19:21
По моему даже в сумасшедшем доме таких предположений не строят. Вы тут ссылались на курс акций, которые непрерывно растут, не могли бы в качестве примера и подтверждения ваших слов привести курс акций нефтяных и газовых компаний.
в ответ kurban04 05.01.07 10:08
В ответ на:
А если она подешевеет до минимума
А если она подешевеет до минимума
По моему даже в сумасшедшем доме таких предположений не строят. Вы тут ссылались на курс акций, которые непрерывно растут, не могли бы в качестве примера и подтверждения ваших слов привести курс акций нефтяных и газовых компаний.
05.01.07 19:24
У вас есть данные что строительство приостановлено? Ба да вы же демократический журналист лихо переделывающий факты, а народ то и поверить может.
в ответ kurban04 05.01.07 10:17
В ответ на:
А разве я писал, что причиной остановки строительства северного газопровода является экология
А разве я писал, что причиной остановки строительства северного газопровода является экология
У вас есть данные что строительство приостановлено? Ба да вы же демократический журналист лихо переделывающий факты, а народ то и поверить может.
05.01.07 19:27
Тем дешевле будетбензин на заправке, пардон у меня в семье 4 дизеля. И газ в мо╦м (частном доме) будет дешевле.
в ответ kurban04 05.01.07 10:17
В ответ на:
Я же могу написать Вам то же самое: "Такое ощущение, что Вы от того, что чем больше нефти и газа придет в Европу из России минуя нахлебников, больше доходов получите"
Я же могу написать Вам то же самое: "Такое ощущение, что Вы от того, что чем больше нефти и газа придет в Европу из России минуя нахлебников, больше доходов получите"
Тем дешевле будетбензин на заправке, пардон у меня в семье 4 дизеля. И газ в мо╦м (частном доме) будет дешевле.
05.01.07 19:28
А вы знаете что более 90% таджиков хотят в союз.
в ответ kurban04 05.01.07 10:55
В ответ на:
В начале октября ВЦИОМ провел опрос жителей двух стран, касающийся создания Союзного государства. Результаты опроса показали, что ...63 процента опрошенных продолжают поддерживать интеграцию двух государств.
В начале октября ВЦИОМ провел опрос жителей двух стран, касающийся создания Союзного государства. Результаты опроса показали, что ...63 процента опрошенных продолжают поддерживать интеграцию двух государств.
А вы знаете что более 90% таджиков хотят в союз.
05.01.07 19:40
Да ну?
Вы действительно специалист в области экономики?
А я ведь ссылку давал, могли бы и прочитать, правда на английском, но специалисты в области экономики английским владеют.
Вы ж владеете, правда? А тему "про индекс Биг Мака" случайно пропустили, на симпозиуме международном доклад делали.
Угадал?
Держитесь за стул, щас узнаете такое..
Он дорожит ОБОИМИ. И кем больше ещ╦ неизвестно.
А я всегда думал, что там производство дешевле. Хотя никто и не спорит, производство дешевле - прибылъ больше.
Только зачем Вы это написали - ума не приложу, такие банальности вроде я не оспаривал.
Вы наверное пишите вс╦, что Вам по экономическим вопросам в принципе известно.
Угадал?
Опять невнимателъно читали. Я написал четыре причины из-за которых цена на нефть падает. Повысится ли она -неизвестно,. скорее да, чем нет, но пока вот что говорит министр: В ближайшие годы российские власти могут столкнуться с необходимостью девальвировать национальную валюту. С такими заявлениями в конце минувшей недели выступил министр финансов РФ А. Кудрин, по мнению которого в ближайшие годы следует ожидать ухудшения ситуации в российской экономике на фоне прогнозируемого снижения цен на нефть.
Заметьте, речь ид╦т не об двух -тр╦х месяцах, а о годах.
Если Вы откроете сегодняшнюю прессу, то увидите, что анализ резкого падения цен на энергоносители занимает главные полосы газет.
Вольному воля.
Один вопрос, личный
Вы правда профессиональный экономист?
в ответ karatel 05.01.07 19:08
В ответ на:
У вас что ни постинг (на экономические темы) то перл. Вы прилепили индех Биг Мака, к торговле нефтью
этот индех Биг Мака подходит только к Бургер Кингу или турцкому кебабу
У вас что ни постинг (на экономические темы) то перл. Вы прилепили индех Биг Мака, к торговле нефтью
этот индех Биг Мака подходит только к Бургер Кингу или турцкому кебабу
Да ну?
Вы действительно специалист в области экономики?
А я ведь ссылку давал, могли бы и прочитать, правда на английском, но специалисты в области экономики английским владеют.
Вы ж владеете, правда? А тему "про индекс Биг Мака" случайно пропустили, на симпозиуме международном доклад делали.
Угадал?
В ответ на:
Вы наверное видели красивые автохаузы например Меседес. Так вот к этому автохаузу например подъезжает богатый клиент который постоянно бер╦т у них для себя новую машину и хорошо платит или подезжает на старом ржавом Мерце другой клиент у которого никогда нет денег и вечно хочет отремонтировать на халяву. Вопрос каким клиентом дорожит автохауз.
Вы наверное видели красивые автохаузы например Меседес. Так вот к этому автохаузу например подъезжает богатый клиент который постоянно бер╦т у них для себя новую машину и хорошо платит или подезжает на старом ржавом Мерце другой клиент у которого никогда нет денег и вечно хочет отремонтировать на халяву. Вопрос каким клиентом дорожит автохауз.
Держитесь за стул, щас узнаете такое..
Он дорожит ОБОИМИ. И кем больше ещ╦ неизвестно.
В ответ на:
Почему заводы приносящие прибыль, сплошь и рядом уходят за границу. Потому что там ПРИБЫЛь больше.
Почему заводы приносящие прибыль, сплошь и рядом уходят за границу. Потому что там ПРИБЫЛь больше.
А я всегда думал, что там производство дешевле. Хотя никто и не спорит, производство дешевле - прибылъ больше.
Только зачем Вы это написали - ума не приложу, такие банальности вроде я не оспаривал.
Вы наверное пишите вс╦, что Вам по экономическим вопросам в принципе известно.
Угадал?
В ответ на:
Ну о чем можно с вами дискутуровать, если вы говорите (думаете вы может другое)что цены на нефть и газ упадут, ясное дело теплая зима цена упадет немного а потом на МНОГО повысится.
Ну о чем можно с вами дискутуровать, если вы говорите (думаете вы может другое)что цены на нефть и газ упадут, ясное дело теплая зима цена упадет немного а потом на МНОГО повысится.
Опять невнимателъно читали. Я написал четыре причины из-за которых цена на нефть падает. Повысится ли она -неизвестно,. скорее да, чем нет, но пока вот что говорит министр: В ближайшие годы российские власти могут столкнуться с необходимостью девальвировать национальную валюту. С такими заявлениями в конце минувшей недели выступил министр финансов РФ А. Кудрин, по мнению которого в ближайшие годы следует ожидать ухудшения ситуации в российской экономике на фоне прогнозируемого снижения цен на нефть.
Заметьте, речь ид╦т не об двух -тр╦х месяцах, а о годах.
Если Вы откроете сегодняшнюю прессу, то увидите, что анализ резкого падения цен на энергоносители занимает главные полосы газет.
В ответ на:
И не хочу я с вами дискутировать если вы не знаете даже или знать не хотите что новый договор с Белоруссией заключен потому что старый истек.
И не хочу я с вами дискутировать если вы не знаете даже или знать не хотите что новый договор с Белоруссией заключен потому что старый истек.
Вольному воля.
Один вопрос, личный
Вы правда профессиональный экономист?
05.01.07 19:52
в ответ karatel 05.01.07 19:36
Вы бы не могли собрать вопросы у Вас имеющиеся в один постинг, а то не очень удобно отвечать. Мне с Вами дискутировать нравится, чувствуется Ваше высокое экономическое образование. У меня к Вам вопросов нет. Только один: То что Вы профессиональный экономист я не ошибаюсь?
05.01.07 20:03
А вот разговоры о энергетической войне Беларуссии с Россией как раз и признаны отвлечь общественное внимание от настоящих войн за обладание ресурсами.
в ответ Alex_rakhimov 05.01.07 13:27
В ответ на:
Суть в том, что началась энергитическая война.
Конечно. Только не в том месте, о котором здесь пишут. Она идет в Ираке, где США путем захвата и насаждения демократического, то бишь марионеточного правительства пытается установить контроль над нефтяными месторождениями. Суть в том, что началась энергитическая война.
А вот разговоры о энергетической войне Беларуссии с Россией как раз и признаны отвлечь общественное внимание от настоящих войн за обладание ресурсами.
Всё проходит. И это пройдёт.
05.01.07 20:12
А зачем?
Подумайте сами.
До начала всех войн Ирак и иже с ними поставляли деш╦вую ( по 11 долларов) нефть. И вс╦ было замечательно.
США захотели увеличить цену в 7 раз?
Для чего, чтобы гробить свою ´экономику?
в ответ Wladimir- 05.01.07 20:03
В ответ на:
США путем захвата и насаждения демократического, то бишь марионеточного правительства пытается установить контроль над нефтяными месторождениями
США путем захвата и насаждения демократического, то бишь марионеточного правительства пытается установить контроль над нефтяными месторождениями
А зачем?
Подумайте сами.
До начала всех войн Ирак и иже с ними поставляли деш╦вую ( по 11 долларов) нефть. И вс╦ было замечательно.
США захотели увеличить цену в 7 раз?
Для чего, чтобы гробить свою ´экономику?
05.01.07 20:27
в ответ Wladimir- 05.01.07 20:19
Вы считаете, что аналитики Белого Дома настолько некомпетентны, что не смогли подсказать, что в результате войны цены на нефть улетят?
Ответа не надо, вопрос риторический.
В мире есть масса вещей, которые совершенно необходимы для жизни, но которые совершенно не обязательно захватывать и продавать себе и другим.
Достаточно того, что они деш╦вы, нет никаких забот по налаживанию их производства и сбыта.
А вот для некоторых стран такое положение вещей, когда из-за нестабильности или войн цена нефти раст╦т, очень выгодно. Нетрудно догадаться, что это страны, сами этой нефтью торгующие.
Знаете такие?
Ответа не надо, вопрос риторический.
В мире есть масса вещей, которые совершенно необходимы для жизни, но которые совершенно не обязательно захватывать и продавать себе и другим.
Достаточно того, что они деш╦вы, нет никаких забот по налаживанию их производства и сбыта.
А вот для некоторых стран такое положение вещей, когда из-за нестабильности или войн цена нефти раст╦т, очень выгодно. Нетрудно догадаться, что это страны, сами этой нефтью торгующие.
Знаете такие?
05.01.07 21:50
Ну а насчет компетентности аналитиков Белого Дома, как Вам сказать. Иногда они компетентны, как в случае с холодной войной в СССР, а иногда не очень - когда выдумали явную чушь с хим. оружием в Ираке, что с самого начала обрекло всю иракскую компанию США на поражение.
в ответ kurban04 05.01.07 20:27
В ответ на:
Вы считаете, что аналитики Белого Дома настолько некомпетентны, что не смогли подсказать, что в результате войны цены на нефть улетят?
Ответа не надо, вопрос риторический.
В мире есть масса вещей, которые совершенно необходимы для жизни, но которые совершенно не обязательно захватывать и продавать себе и другим.
Достаточно того, что они деш╦вы, нет никаких забот по налаживанию их производства и сбыта.
Важна не цена на продукт, а возможность контроля и за ценами и за продуктами. из-за чего и весь сыр-бор в Ираке.Вы считаете, что аналитики Белого Дома настолько некомпетентны, что не смогли подсказать, что в результате войны цены на нефть улетят?
Ответа не надо, вопрос риторический.
В мире есть масса вещей, которые совершенно необходимы для жизни, но которые совершенно не обязательно захватывать и продавать себе и другим.
Достаточно того, что они деш╦вы, нет никаких забот по налаживанию их производства и сбыта.
Ну а насчет компетентности аналитиков Белого Дома, как Вам сказать. Иногда они компетентны, как в случае с холодной войной в СССР, а иногда не очень - когда выдумали явную чушь с хим. оружием в Ираке, что с самого начала обрекло всю иракскую компанию США на поражение.
Всё проходит. И это пройдёт.
05.01.07 21:56
Хм... Я вот думаю, а что помешало им, если они изначально знали, что ОМП в Ираке нет, подготовить соответствующие доказательства, улики и подкинуть их сразу же после захвата Ирака?
Неужто они такие тупые, что не просчитали вероятность того, что при отсутствии ОМП в Ираке, найти их там будет невозможно?
А тут еще стоит вспомнить интересные российские караваны из Ирака. Да и вообще страна немаленькая. И т.д., и т.п.
Неужто они такие тупые, что не просчитали вероятность того, что при отсутствии ОМП в Ираке, найти их там будет невозможно?
А тут еще стоит вспомнить интересные российские караваны из Ирака. Да и вообще страна немаленькая. И т.д., и т.п.
05.01.07 23:15
в ответ Wladimir- 05.01.07 20:03
Я с любопытством слежу за ходом событий. Это называется бой медведя и беловежского буйвола. Я уже предсказал ответные меры Лукашенко. Теперь мне вот интересно, какой выпад зделает Путин. Уверен, в течении трех дней надо ждать ответа от команды медведей.
Ну а что сябры ? Конечно они сплотятся тесными рядами вокруг своего беловежского буйвола !!! И тут уж союзное государство, так возлелеяное, и так обласканное обоими, начинает потихоньку дышать на ладан.
Вообщем,ждем-с следующих новостей. А сегодня российские журналисты уже начинают давать свои советы- пора менять Лукашенко, надоел уже всем. Я тут смеялся.
Ну а что сябры ? Конечно они сплотятся тесными рядами вокруг своего беловежского буйвола !!! И тут уж союзное государство, так возлелеяное, и так обласканное обоими, начинает потихоньку дышать на ладан.
Вообщем,ждем-с следующих новостей. А сегодня российские журналисты уже начинают давать свои советы- пора менять Лукашенко, надоел уже всем. Я тут смеялся.
06.01.07 00:11
в ответ Alex_rakhimov 05.01.07 23:15
Ты думаешь, что сценарий ухода уже написан ?
Вряд-ли его удастся так легко свалить, я не являюсь большим поклонником Лу, но держится он довольно уверенно, даже нагловато, как всегда его заносит, когда начинает импровизировать и отходить от написанного по-бумажке. Очередной перл: " Россия захлебывается от нефтедолларов и пытается решить свои проблемы за нас счет..." ...
Знаменитые "мухи и котлеты" звучат детской песенкой, про "союз" уже никто не вспоминает....
Вряд-ли его удастся так легко свалить, я не являюсь большим поклонником Лу, но держится он довольно уверенно, даже нагловато, как всегда его заносит, когда начинает импровизировать и отходить от написанного по-бумажке. Очередной перл: " Россия захлебывается от нефтедолларов и пытается решить свои проблемы за нас счет..."
...Знаменитые "мухи и котлеты" звучат детской песенкой, про "союз" уже никто не вспоминает....
06.01.07 07:55
А за что вы так ненавидите обе эти страныи желаете этой бойни, а выда╦те ведь себя за миролюбивого демократа.
Я думаю вы огорчитесь, бойни не будет.
в ответ Alex_rakhimov 05.01.07 23:15
В ответ на:
Я с любопытством слежу за ходом событий. Это называется бой медведя и беловежского буйвола. Я уже предсказал ответные меры Лукашенко. Теперь мне вот интересно, какой выпад зделает Путин. Уверен, в течении трех дней надо ждать ответа от команды медведей.
Ну а что сябры ? Конечно они сплотятся тесными рядами вокруг своего беловежского буйвола !!! И тут уж союзное государство, так возлелеяное, и так обласканное обоими, начинает потихоньку дышать на ладан.
Вообщем,ждем-с следующих новостей. А сегодня российские журналисты уже начинают давать свои советы- пора менять Лукашенко, надоел уже всем. Я тут смеялся.
Я с любопытством слежу за ходом событий. Это называется бой медведя и беловежского буйвола. Я уже предсказал ответные меры Лукашенко. Теперь мне вот интересно, какой выпад зделает Путин. Уверен, в течении трех дней надо ждать ответа от команды медведей.
Ну а что сябры ? Конечно они сплотятся тесными рядами вокруг своего беловежского буйвола !!! И тут уж союзное государство, так возлелеяное, и так обласканное обоими, начинает потихоньку дышать на ладан.
Вообщем,ждем-с следующих новостей. А сегодня российские журналисты уже начинают давать свои советы- пора менять Лукашенко, надоел уже всем. Я тут смеялся.
А за что вы так ненавидите обе эти страны
и желаете этой бойни, а выда╦те ведь себя за миролюбивого демократа. Я думаю вы огорчитесь, бойни не будет.
06.01.07 15:00
в ответ turgai 06.01.07 07:55
Ну почему же, Тургай. Бой быка с медведем-очень даже интересно. Я с интересом наблюдаю ход событий, и све что связано вокруг. Вот и США подключились, неужели не интересно ?
Далее, Тургай. Невозможно ненавидеть страны. Уж сколько вам говорил здесь, а вы все никак не поймете. Можно ненавидеть режим в стране, диктатора, его политику, но как можно ненвидеть страну ?
Почему я должен ненавидеть белоруссов ? За что ? Что они мне лично зделали плохого ? Белоруссы, на мой взгляд самый понимающий и по детски наивный народ.
За что мне ненавидеть Россию ? Или я не дружу с россиянами ? Пора бы ужк давно понять, Тургай, что Путин , это не вся Россия, Кремль это тоже не вся Россия.
Ни Лукашенко ни Путин для меня ничего не говорят. Они уйдут, а народ и страна останется. Одни приходят, другие уходят. Для меня что Лукашенко, что путин-два сапога пара. И воюют они именно за свои интересы, а не за интересы народа.
Или вы наисвно полагаете, что в войне России и Белоруссии, простому российскому обывателю что то обломится ? Если Газпром выбьет лишнюю копейку с Белоруссии, то что россиянин заживет как в Арабсикх Эмиратах ?
Не будьте таким наивным. Эти деньги нужны Газпрому что бы латать дыры в своих прорехах. Нет денег для поиска и разработки новых месторождений, а это нужно лишь для того, что бы опять же качать газ в Германию бесперойно, и кормить кремлевскую мафию.
Или есть другие мысли на этот счет ?
Далее, Тургай. Невозможно ненавидеть страны. Уж сколько вам говорил здесь, а вы все никак не поймете. Можно ненавидеть режим в стране, диктатора, его политику, но как можно ненвидеть страну ?
Почему я должен ненавидеть белоруссов ? За что ? Что они мне лично зделали плохого ? Белоруссы, на мой взгляд самый понимающий и по детски наивный народ.
За что мне ненавидеть Россию ? Или я не дружу с россиянами ? Пора бы ужк давно понять, Тургай, что Путин , это не вся Россия, Кремль это тоже не вся Россия.
Ни Лукашенко ни Путин для меня ничего не говорят. Они уйдут, а народ и страна останется. Одни приходят, другие уходят. Для меня что Лукашенко, что путин-два сапога пара. И воюют они именно за свои интересы, а не за интересы народа.
Или вы наисвно полагаете, что в войне России и Белоруссии, простому российскому обывателю что то обломится ? Если Газпром выбьет лишнюю копейку с Белоруссии, то что россиянин заживет как в Арабсикх Эмиратах ?
Не будьте таким наивным. Эти деньги нужны Газпрому что бы латать дыры в своих прорехах. Нет денег для поиска и разработки новых месторождений, а это нужно лишь для того, что бы опять же качать газ в Германию бесперойно, и кормить кремлевскую мафию.
Или есть другие мысли на этот счет ?
07.01.07 15:46
в ответ saintgeorges 06.01.07 00:11
А я тут на досуге прочитал интересную статейку.
"Немецкая волна", в интервью немецким СМИ А.Меркель сказала, что во имя обеспечения долгосрочной энергетической безопасности Евросоюз должен искать новых поставщиков энергоносителей и уменьшать свою зависимость от нынешних поставщиков.
Все таки наша Меркель начинает понимать, что из этого роя не получиться ничего. А что она наблюдает ? Да постоянные склоки России со своми соседями.
28 декабря 2006 г. "Газпром" официально сообщил европейским потребителям в Литве, Польше и Германии о возможных проблемах с транзитом газа через Белоруссию в связи с отсутствием контракта с ней (объемы и цена российского газа в 2007 г. не определены).
Вот так ребята. Это наши внутренние разбоки, типа. А вы уж извините, пока мы будем разбираться, можете пока почувствовать,что газа нет. Или нефть из трубы вдруг кашлянет пару раз, и.... кончится.
Что касается конкретных личностей, то сами немцы говорят, что Россия не сможет рассчитывать на поддержку Германии при Ангеле Меркель.
Да, действительно, Мкркель это уже далеко не Шредер. Шредер вообще не знает, что такое КГБ. А вот госпожа Меркель наверняка от папы и мамы давно слыхала, что с этой конторой шутки плохи, и лучше с ними дела не иметь. Только проиграешь, а может и хуже.
Отметим, что в декабре 2006 г. Казахстан и Евросоюз подписали соглашение об энергетическом партнерстве. "Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сообщил, что с января следующего года государство увеличит поставки газа в Европу на 25%. ЕС и Астана намерены осуществить строительства газопровода через Каспийское море (без участия "Газпрома"), что позволит наладить прямые поставки энергоносителей из стран Центральной Азии в Европу через Южный Кавказ и Турцию.
Ну что ж. Не все коту масленница. Разобраться надо со своими соседями, а потом уже доказывать, что ты самый надежный партнер. Оказывается, газ имеется не тлько в России. Немцы умеют договрится, и при этом держать слово. Кое кому можно было бы поучиться у них.
"Немецкая волна", в интервью немецким СМИ А.Меркель сказала, что во имя обеспечения долгосрочной энергетической безопасности Евросоюз должен искать новых поставщиков энергоносителей и уменьшать свою зависимость от нынешних поставщиков.
Все таки наша Меркель начинает понимать, что из этого роя не получиться ничего. А что она наблюдает ? Да постоянные склоки России со своми соседями.
28 декабря 2006 г. "Газпром" официально сообщил европейским потребителям в Литве, Польше и Германии о возможных проблемах с транзитом газа через Белоруссию в связи с отсутствием контракта с ней (объемы и цена российского газа в 2007 г. не определены).
Вот так ребята. Это наши внутренние разбоки, типа. А вы уж извините, пока мы будем разбираться, можете пока почувствовать,что газа нет. Или нефть из трубы вдруг кашлянет пару раз, и.... кончится.
Что касается конкретных личностей, то сами немцы говорят, что Россия не сможет рассчитывать на поддержку Германии при Ангеле Меркель.
Да, действительно, Мкркель это уже далеко не Шредер. Шредер вообще не знает, что такое КГБ. А вот госпожа Меркель наверняка от папы и мамы давно слыхала, что с этой конторой шутки плохи, и лучше с ними дела не иметь. Только проиграешь, а может и хуже.
Отметим, что в декабре 2006 г. Казахстан и Евросоюз подписали соглашение об энергетическом партнерстве. "Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сообщил, что с января следующего года государство увеличит поставки газа в Европу на 25%. ЕС и Астана намерены осуществить строительства газопровода через Каспийское море (без участия "Газпрома"), что позволит наладить прямые поставки энергоносителей из стран Центральной Азии в Европу через Южный Кавказ и Турцию.
Ну что ж. Не все коту масленница. Разобраться надо со своими соседями, а потом уже доказывать, что ты самый надежный партнер. Оказывается, газ имеется не тлько в России. Немцы умеют договрится, и при этом держать слово. Кое кому можно было бы поучиться у них.
07.01.07 19:43
в ответ Alex_rakhimov 07.01.07 15:46
М-да, интересно...
Германия ищет новых поставщиков энергоносителей.
В это время Лу "набирает очки" в словесной перепалке с Москвой, выступая с поздравлениями к Рождеству он заявил, что "свобода и независимость не продаются ни за газ, ни за нефть..."
А во второй половине дня уже принимал ген. директора "Газпромэкспорта" А. Медведева ( по просьбе российской стороны ), подробности встречи не уточн.
Германия ищет новых поставщиков энергоносителей.
В это время Лу "набирает очки" в словесной перепалке с Москвой, выступая с поздравлениями к Рождеству он заявил, что "свобода и независимость не продаются ни за газ, ни за нефть..."
А во второй половине дня уже принимал ген. директора "Газпромэкспорта" А. Медведева ( по просьбе российской стороны
), подробности встречи не уточн.
08.01.07 17:17
в ответ Alex_rakhimov 07.01.07 15:46
Гдето тут не найду ветку Курбана о второй новогодней части марлезонского балета, как и было заявлено кремлёвскими клоунами, ведь как известно и даже в области балета
http://www.newsru.com/finance/08jan2007/oil.html
Российская нефтяная компания "Транснефть" признала, что это она перекрыла подачу нефти по нефтепроводу "Дружба" в Польшу и Германию, сообщает Reuters со ссылкой на вице-президента компании Сергея Григорьева. По его словам, "Транснефть" была вынуждена пойти на такие меры, так как Белоруссия, по чьей территории проходит нефтепровод, начала несанкционированный отбор нефти. Григорьев выразил надежду, что обсуждение решений этой проблемы начнется уже 9 января.
http://www.newsru.com/finance/08jan2007/oil.html
Российская нефтяная компания "Транснефть" признала, что это она перекрыла подачу нефти по нефтепроводу "Дружба" в Польшу и Германию, сообщает Reuters со ссылкой на вице-президента компании Сергея Григорьева. По его словам, "Транснефть" была вынуждена пойти на такие меры, так как Белоруссия, по чьей территории проходит нефтепровод, начала несанкционированный отбор нефти. Григорьев выразил надежду, что обсуждение решений этой проблемы начнется уже 9 января.
09.01.07 09:41
в ответ Altwad 08.01.07 17:17
Я просмотрел утренние заголовки эл. СМИ:
- У Лукашенко трубы горят
- Путин и Лу поставили под угрозу поставки нефти в ЕС
-Торгово-энергетическая война только начинается
-Россия поняла, что Лукашенко угроза е╦ интересам
ну, и т. д......
Цитирую наиболее интересное:
" ....согласно постановлению подписанному 31 декабря ( как всегда в бел. практике задним числом ) плательщиком пошлин за транзит нефти явл. российская АК " Транснефть"
Однако "Транснефть", это не измученный поборами бел. индивидуальный предприниматель, с мнением которого можно не считаться......
может не стать утруждать себя изобретением "адекватных мер", а просто начнет применять их... без всякого разбора...
и вот тогда уж точно, придется прятаться в землянки, где как известно...." на поленьях смола, как слеза".... "
( несмотря на теплую зиму... )
- У Лукашенко трубы горят
- Путин и Лу поставили под угрозу поставки нефти в ЕС
-Торгово-энергетическая война только начинается
-Россия поняла, что Лукашенко угроза е╦ интересам
ну, и т. д......
Цитирую наиболее интересное:
" ....согласно постановлению подписанному 31 декабря ( как всегда в бел. практике задним числом
) плательщиком пошлин за транзит нефти явл. российская АК " Транснефть"Однако "Транснефть", это не измученный поборами бел. индивидуальный предприниматель, с мнением которого можно не считаться......
может не стать утруждать себя изобретением "адекватных мер", а просто начнет применять их...
без всякого разбора...и вот тогда уж точно, придется прятаться в землянки, где как известно...." на поленьях смола, как слеза"....
"( несмотря на теплую зиму...
)
10.01.07 18:37
в ответ Джакоми2 10.01.07 02:46
Наверное уже скоро откроют...
"Дружба"....победила
Хотел бы я посмотреть " Беларускiя навiны" сегодня, Лу, как спаситель Европы нынче....
.....а может и "союза" тоже ...?
"Дружба"....победила
Хотел бы я посмотреть " Беларускiя навiны" сегодня, Лу, как спаситель Европы нынче....
.....а может и "союза" тоже ...?
10.01.07 19:05
в ответ saintgeorges 10.01.07 18:37
Добрый вечер. Как я предполагал, так и случилось. Конфликт зашел в тупик. Ну вроде как говрят в Украине-попускает.
Но думаю, что эхо этого конфликта аукнется кое кому на долго. Еще долго будут политики муссолить эту тему. Из конфликта я понял одно-Лукашенко это тот еще парень.
Ну а новсти в прямом эфире белорусского телевидения я обычно смотрю здесь-
http://www.webantenne.com/videoplayer3.php?id=298&freq_url=100%20k&video_url=url...
Но думаю, что эхо этого конфликта аукнется кое кому на долго. Еще долго будут политики муссолить эту тему. Из конфликта я понял одно-Лукашенко это тот еще парень.
Ну а новсти в прямом эфире белорусского телевидения я обычно смотрю здесь-
http://www.webantenne.com/videoplayer3.php?id=298&freq_url=100%20k&video_url=url...
11.01.07 19:09
в ответ Джакоми2 10.01.07 22:19
Если это вопрос конкретно ко мне, тоя могу только предполагать о дальнейших событиях. Самое главное-с Лукашенко не состоится свадьба. Я думаю, чтов Кремле это давно поняли. Поэтому для невесты нужен срочно новый жених.
Дальнейшие шаги Кремля-смена президента Белороссии. Каким путем ? Ну допуустим у Кремля есть рычаги по смене власти в сосоедних государствах. Тем более Белоруссии. Поервый способ уже осуществляется-массированное давление на Лукашенко экономическим путем.
Если Лукашенко попытается протащить своего сына на трон, то я бы ему посоветовал этого не делать. В России запаслв полония хватит на 50 президентов Белоруссии.
Дальнейшие шаги Кремля-смена президента Белороссии. Каким путем ? Ну допуустим у Кремля есть рычаги по смене власти в сосоедних государствах. Тем более Белоруссии. Поервый способ уже осуществляется-массированное давление на Лукашенко экономическим путем.
Если Лукашенко попытается протащить своего сына на трон, то я бы ему посоветовал этого не делать. В России запаслв полония хватит на 50 президентов Белоруссии.
12.01.07 07:56
Да ну, и политологам свойственно ошибаться! Не вышло ничего и со второй частью "Марлезонского балета". Пледы можно свернуть и в шкаП убрать. Произошел небольшой привал и караван двинулся дальше. Те же страны ЕУ, у той же РФ продолжают покупать ненадежные нефть и газ. И очередное ППР в Брюсселе ничего нового не дало. В прошлую зиму орали, что надо искать альернативы российским энергоносителям. Нашли? Ну хоть одного надежного партнера? Может и задумались на мгновение об арабской нефти, тут американцы напомнили, что на фарватере ядреные лодки ныряют под танкерами.
Только прогнозы покзывают, что если так и дальше будут двигаться, то "птичкин ноготок" завязнет "ишшо глубжее". А воз и ныне там! (И.С. Крылов)
Сообщали, что в увертюре к "Марлезонскому балету" Украина сама предложила прокачивать нефть через свою территорию.
Про аукнется согласен. Теперь уже и не осталось вроде никого кто бы захотел аукать, "бацька" последний, как могиканин аукнул, ему откликнули.
"Крутые парни", читай щенки, после того как сгрызли хозяйские тапки не бегут, виляя хвостом к хозяину!
Занимательня статейка попалась, если есть желание, то : http://www.inosmi.ru/translation/232030.html
в ответ Alex_rakhimov 10.01.07 19:05
В ответ на:
Добрый вечер. Как я предполагал, так и случилось. Конфликт зашел в тупик.
Добрый вечер. Как я предполагал, так и случилось. Конфликт зашел в тупик.
Да ну, и политологам свойственно ошибаться!
Не вышло ничего и со второй частью "Марлезонского балета". Пледы можно свернуть и в шкаП убрать. Произошел небольшой привал и караван двинулся дальше. Те же страны ЕУ, у той же РФ продолжают покупать ненадежные нефть и газ. И очередное ППР в Брюсселе ничего нового не дало. В прошлую зиму орали, что надо искать альернативы российским энергоносителям. Нашли? Ну хоть одного надежного партнера? Может и задумались на мгновение об арабской нефти, тут американцы напомнили, что на фарватере ядреные лодки ныряют под танкерами.Только прогнозы покзывают, что если так и дальше будут двигаться, то "птичкин ноготок" завязнет "ишшо глубжее". А воз и ныне там! (И.С. Крылов)
В ответ на:
Ну вроде как говрят в Украине-попускает.
Ну вроде как говрят в Украине-попускает.
Сообщали, что в увертюре к "Марлезонскому балету" Украина сама предложила прокачивать нефть через свою территорию.
В ответ на:
Но думаю, что эхо этого конфликта аукнется кое кому на долго. Еще долго будут политики муссолить эту тему. Из конфликта я понял одно-Лукашенко это тот еще парень.
Но думаю, что эхо этого конфликта аукнется кое кому на долго. Еще долго будут политики муссолить эту тему. Из конфликта я понял одно-Лукашенко это тот еще парень.
Про аукнется согласен. Теперь уже и не осталось вроде никого кто бы захотел аукать, "бацька" последний, как могиканин аукнул, ему откликнули.
"Крутые парни", читай щенки, после того как сгрызли хозяйские тапки не бегут, виляя хвостом к хозяину!
Занимательня статейка попалась, если есть желание, то : http://www.inosmi.ru/translation/232030.html
12.01.07 09:47
в ответ Джакоми2 10.01.07 22:19
Я думаю, что до президентских выборов в России, он останется в " замороженном" состоянии...
Хотя, кое-кто думает иначе.... http://news.tut.by/world/80581.html
Хотя, кое-кто думает иначе.... http://news.tut.by/world/80581.html