Вынуждена Вас огорчить. Тургай отправился в БАН не потому, что я волновалась за Вашу реакцию, а только лишь в связи с нарушением правил пользования форумами.
Так что, не обессудьте...

Извиняюсь Ошибся

Для меня не имеет никакого значения, находится мой оппонент на социале или нет.
Вам для ознакомления о безработице в Германии: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Artikel/2006/11/2006-11-02-Zahl-der-Arb...
Поймите, Вы вроде здесь новенький.
Любой переход на личности и отказ дискуссии ПО ТЕМЕ означает не что иное, как признание себя некомпетентным.
Ведь Вас также читают, как и меня.
И я вас приглашаю к дискуссии без личностных комментариев.
Сумеете или опять начн╦те: социальщик-не социальщик. [/url]

Не стоит путать пищевую промышленность с нефтянкой. Это совсем разные вещи.

О ч╦м Вы?
я ещ╦ раз повторяю, есть "принцип макдональдса". Он совершенно не про еду и не про нефтянку. Он о принципе составления цены.

Вспомнил.
Это называется: Индекс Биг Мака
Ну будете дискутировать или вс╦, знания кончились?

По теме ветки я уже высказал сво╦ мнение, оно не отличается от Вашего. Но ещ╦ раз повторю, доводы Ваши по крайней мере не корректны.

В ч╦м некорректны?
Приведите цитату, покажите е╦ некорректность, дайте правильный корректный комментарий.
Кстати, он индексе Биг Мака можете почитать здесъ ( извините, на английском) http://www.economist.com/markets/bigmac/displayStory.cfm?story_id=5389856

[цитата]Индекс Биг Мака
Ага и он конечно же широко применяется при продажах промышленных товаров, энергоносителей и т.п.?????

Давайте оставим индекс в покое, вс╦ равно вы не поняли, почему я его упомянул, а второй раз одно и тоже я обсуждать не намерен.
Верн╦мся к Вашему заявлению о моей неккоректности.
Приведите цитату и обоснийте в ч╦м е╦ некорректность, а затем приведите копрректный вариант.
Иначе вы получаетесь голословным.

ха ха лукашу хотите бомбит?
ну вы друзйя
где ваша Freundschaft und Brüderschaft?

вы чего-то где-то прочитали? поделитесь

Предупреждение

Иначе....
Иначе вы сели на свой любимый кон╦к- демагогию и что то приводить совершенно бесполезно
[цитата], вс╦ равно вы не поняли
До такой степени не уважать собеседника

Ну посудите, как я должен себя вести?
Я в ТРЕТИЙ раз прошу привести мои некорректные доводы и никакой реакции...
Я же приглашаю Вас дискутировать, а котлету оставить в покое.
Вы будете подтверждать цитатой Ваше утверждение о моей "некорректности доводов" или я спать пош╦л?

Неправильно, я бы говорил о вашей полной некомпетентности в области экономики.
Для начала возьмите какой нибудь детский учебник по экономике (капитализма конешно) а потом можно будет с вами и поспорить

Я перечитал автоподпись гольмы

Вы со мной лично не знакомы.
Значит мою полную некомпетентность в области экономики Вы установили по моему постингу или постингам.
Давай те их обсудим, Вы укажете мне в ч╦м я некомпетентен.
Давайте дискутировать, а не вешать ярлыки и отпрвлять друг друга в школу.
Я заранее уверен, что Вы специалист в экономике и на основании моего постинга сумеете показать мою некомпетентность.

Господа, я благодарю всех за интерес к поднятой теме...
Если с газо-нефтяной частью вс╦ более-менее понятно, то что же будет с идеей "Союзного государства" ?
Вполне понятно желание России, в целях своей безопасности, удерживать постсоветские страны в орбите своего влияния. И пример с Беларусью, удайся этот эксперимент ( никто не говорит, что он потерпел неудачу) стал бы образцом для других, еще не определившихся, "с кем ?".
Я не предлагаю делать прогнозы, это пустая затея, вс╦ равно реальность окажется непредсказуемо-неожиданной.
Но ведь витают в воздухе определенные идеи, то-ли это может быть славянский союз, или ЕврАЭС (извиняюсь за неточность) с Казахстаном и стр. Центральной Азии.
" Большое видится на расстоянии"... Что же видится нам из зарубежного далека..?

Ну вот видите, насколько нагляднее и действенней не отвечать Вам на попытки перехода на мою личностъ, а спокойно приглашать Вас к дискуссии.
Сразу становится ясен и Ваш уровень компетенции и уровень дискутанта.
Если бы я ответил на Вашу фразу: "Не.... ну не смешно ли
Человек, сидящий на социале аж взахл╦б рассказывает о снижении безработицы " возражениями, то поставил бы себя в глупое положение оправдывающегося.
А так в таком глупом положении оказалисъ Вы, ничего по теме сказать не умеющий.
Очень действенный метод, советую перенятъ.