Можно тебе совет?
Не помещай стока мыслей сразу и в один пост...
Патаму шо не знаю на что именно отвечать...
Попытаюсь про милицию.
Ничего она не решает и решить не может в принципе, если бардак идёт сверху.

Это верно.

"...приходилось несколько раз общаться с бывшими уголовниками..."
Честно, я вам завидую, как можно умудриться столкнуться с ними всего несколько раз при таком количестве заключенных(бывших и настоящих). Я не решусь назвать цифру сколько сейчас сидит и сколько сидело в процентном отношении из населения которое Вас окружает.
Просто Вам только кажется, шо психика у несидевших нормальная. Посмотрите-ка программу Нагиева "ОКНА" , от там-то принимают участие Ваши "нормальные-несидевшие"

Мо╦ мнение,что человек который такое написал и есть потенциальный преступник.
А значит в любой момент может стать не полноправным членом общества.
P.S.
Не надо клеймить тех кому повезло меньше в жизни,ведь они тоже люди.А право выбора должнобыть у каждого.

Пардон за офтоп, но не смог удержаться. Любимую передачку затронули:
http://caricatura.ru/parad/samoilov/2424//comments/

Вот типичный пример криминального мышления. Убил-зарезал, украл-стащил, ограбил, не повезло - поймали и посадили! Ну, ничего, в следущий раз повезёт - не поймают. Главное - чтобы не поймали. Мысль о том, чтобы не нарушать закон, отметается изначально. Слово "закон" имеет в первую очередь не только воровской смысл. Выбор в том, по какому закону жить.
Браток, чтобы не сидеть - живи в законе!

Людям солидным и в себе уверенным без нужды без конца перецислять свои заслуги а тем более сомнительные перед кем попало ... они в общении скорее немного "тиефштаплеры"...
Шушера же живет в постоянном страхе за свое место под солнцем.. как бы не недооценили, недозаметили а то и вообще не проигнорировали..

А Вы что же... в самом деле это чисто развлекательное шоу за чистую монету принимаете?

с какой целью бывшие уголовники так любят рассказывать о своих былых "подвигах" даже перед поверхностно знакомыми?
---------------------------------------------------------------------------
Я ещё раз повторю, что Вы не только плаваете в Вашей же теме, но и начинаете обманывать.
Потому что , первое чему учит и тюрьма и зона - это держать язык за зубами. Неосторожно произнесенное слово на зоне приводит к более тяжким последствиям , чем в Социуме, и за базар придется отвечать.
Но опять же Вы не дали ответа о Вашем общем термине - "уголовник" для всех каст ЗК. Какую категорию осужденных Вы имеете в виду?

это видимо на зоне?
В реальной жизни все иначе - шушера это те, кто живет в постоянном страхе что не успеют украсть лакомый кусочек под этим солцем,
а нормальные люди действительно в страхе и беспокойстве за своих детей, за то чтобы хорошо свести концы с концами, усмешку это
может вызвать только у человека с маргинальной психологией, имхо.

"На мой взгляд человек однажды судимый за уголовное преступление и отбывший наказание никогда уже не сможет быть полноправным членом общества"
А если ты с ним работать должен, как ты будешь к нему относиться?

Какого об-ва? Современное российкое об-во насквозь криминально - дети хотят стать бандитами.Вор в законе - герой нашего времени.
У зеков существует кодекс,те с которыми мне приходилось общаться были, в общем,порядочные и интересные личности. Особенно авторитеты.
Нужно уметь правильно с ними себя вести. Поражает их интернационализм.

Я бы предпоч╦л чтобы они себа вели согласно закона, а не по их понятиям.
Ну а интернационализм это наверное потому ,что границы открыты. В одной стране преступничают, в другой деньги отмываю, а в третей отдыхают.

Период романтического капитализма закончился в Р. недавно, а во время его рассвета большинство граждан относили себя к той или иной банде.милиция во многих регионах Р. была полностью деморализованна. Люди решали проблемы с помощью тритейских судей - авторитетов.если вы в этот период были уже здесь - вам крупно повезло.

Боюсь, что на этот вопрос автор ветки никогда членораздельно ответить не сможет. Дело в том, что он имеет в виду одно вполне конкретное лицо, которое никогда и нигде к лишению свободы не приговаривалось, и соответственно ни к одной категории заключ╦нных не относится. Более того, вс╦ "общение" автора ветки с этим лицом носит исключительно виртуальный характер - эти люди никогда в жизни не встречались. Во вс╦м этом очень легко убедиться, проведя несложный анализ сообщений автора ветки и сравнив их с его же сообщениями на других ветках, где он упоминает вс╦ то же лицо (а делает он это на редкость часто). Месяцами из текста в текст кочуют буквально одни и те же лексические конструкции, относящиеся к одному и тому же человеку (точнее к тому, каким его пытается представить автор). Объясняется же сей феномен очень просто. Уже много месяцев тому назад по причинам, дал╦ким от криминала, автор ветки затаил лютую злобу на одного из участников данного форума. А оказавшись не в состоянии эффективно и убедительно противостоять этому человеку, он избрал весьма позорную тактику, обычно свойственную злобным, но неумным и трусоватым людям - автор стал поливать своего "врага" помоями исподтишка, искусственно приплетая его к самым различным темам и обвиняя то в высокомерии, то в пособничестве террористам, то в уголовных наклонностях. Ну а теперь, видимо, у автора окончательно сдали нервишки и он решил посвятить своему "врагу" отдельную ветку (разумеется "смело" не называя его ни по нику, ни по имени - автор-то не только большой "мудрец", но по совместительству ещ╦ и большой "храбрец" ).
Так что, "объект исследования" автора ветки ни к какой категории осужд╦нных не относится, а вот к какой именно категории осужд╦нных относился бы сам автор данной ветки, окажись он в местах не столь отдал╦нных, пожалуй догадаться нетрудно.

...Можно сколько угодно говорить о "правильности" или "неправильности" понятий...Одно скажу наверняка.Твари,насильники и педофилы всегда будут самым отверженным контингентом в любой зоне...И этим отношением лично мне "понятия" ближе,чем "демократические ценности общества"...

Бан то Бан.
Но согласитесь КАК написано.
Ровненъко, ни одной грамматической ошибочки, стиль сдержанно - величественный.
Респект Марье Ивановне, учительнице Мухтара.

Предупреждение.

Стиль то стилем
Но не мешало бы и специалисту почитать этот "крик души"..
Что это если ни мания преследования и полный симбиоз реала с виртуалом.. Какая тема для научного исследования пропадает..