Вход на сайт
Sex and Drugs and Rock and Roll
02.01.07 21:40
И да и нет... на внешний рынок ещё больше компенсаций, со стороны ЕС.. этим и губится чужая экономика. Чтобы у нас цены были несколько ниже я ничего не имею против.
вот что на скорую руку нашлось
Durch die Begünstigung ihrer eigenen Produzenten werden diese in die Lage versetzt, ihre Produkte
im Wettbewerb erheblich konkurrenzfähiger anzubieten. So ist Butter aus Oldenburg oder Irland in den Supermärkten des südlichen Afrika billiger als die aus der Region. Mit frei und fair hat diese Absurdität wenig bis nichts zu tun, mit Protektionismus hingegen viel. Gleichen Problemen wie den davon betroffenen Molkereibetrieben sehen sich die Bauern zentralafrikanischer Länder ausgesetzt, deren Baumwolle mit den hoch subventionierten Ernteerträgen in den US-amerikanischen Südstaaten nicht konkurrieren kann.
http://www.bpb.de/themen/DGQVWU,,0,Reif_f%FCr_die_Konkurrenz.html
В ответ на:
Это несколько другая история, нашим бауерам компенсируют разницу между мировыми ценами и их затратами на производство. Если-бы в третьем мире работали более добросовестно, то компенсации были-бы еще больше.
Это несколько другая история, нашим бауерам компенсируют разницу между мировыми ценами и их затратами на производство. Если-бы в третьем мире работали более добросовестно, то компенсации были-бы еще больше.
И да и нет... на внешний рынок ещё больше компенсаций, со стороны ЕС.. этим и губится чужая экономика. Чтобы у нас цены были несколько ниже я ничего не имею против.
вот что на скорую руку нашлось
Durch die Begünstigung ihrer eigenen Produzenten werden diese in die Lage versetzt, ihre Produkte
im Wettbewerb erheblich konkurrenzfähiger anzubieten. So ist Butter aus Oldenburg oder Irland in den Supermärkten des südlichen Afrika billiger als die aus der Region. Mit frei und fair hat diese Absurdität wenig bis nichts zu tun, mit Protektionismus hingegen viel. Gleichen Problemen wie den davon betroffenen Molkereibetrieben sehen sich die Bauern zentralafrikanischer Länder ausgesetzt, deren Baumwolle mit den hoch subventionierten Ernteerträgen in den US-amerikanischen Südstaaten nicht konkurrieren kann.
http://www.bpb.de/themen/DGQVWU,,0,Reif_f%FCr_die_Konkurrenz.html
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
02.01.07 22:14
Учёные Метманнского Университета
нашли эти неандертальские гены в чистом виде , ну эти гены , что позвоночник внизу искривляют не назад, как у нас , когда образуется бесполезный копчик , а вперёд став костяком пениса
Всем желающим деланется иньекция этих "целлей -"
( не путать с русским словом - "цель" ! -это от немецкого слова клетка , которую выращивают из генов неандертальцев на теле тапира )
После этого можно запросто работать в порноиндустрии или приватно приносить большую радость своей половинке
в ответ Аlex 02.01.07 14:58
В ответ на:
насколько мне известно пока ничего подобного не найдено. 18 линий материнских и 10 отцовских. От неандертальцев ничего не найдено.
Можно поинтерисоватся кто и когда такое открытие сделал?
насколько мне известно пока ничего подобного не найдено. 18 линий материнских и 10 отцовских. От неандертальцев ничего не найдено.
Можно поинтерисоватся кто и когда такое открытие сделал?
Учёные Метманнского Университета
нашли эти неандертальские гены в чистом виде , ну эти гены , что позвоночник внизу искривляют не назад, как у нас , когда образуется бесполезный копчик , а вперёд став костяком пениса
Всем желающим деланется иньекция этих "целлей -"
( не путать с русским словом - "цель" ! -это от немецкого слова клетка , которую выращивают из генов неандертальцев на теле тапира )
После этого можно запросто работать в порноиндустрии или приватно приносить большую радость своей половинке
Когда Корейский Князь гуляет , деньга роли не
играет
02.01.07 23:37
в ответ Ясный Сокол 02.01.07 22:14
оригинальное открытие... может хоть кому-нибудь доставит радость.. а вообще, наукой доказано, что общих потомков у неандертальцев и человека разумного не было... попытки вроде как были, но потомство не выживало. Это как кошку с собакой скрестить...
А что касается потерянного поколения, то каждое поколение всегда найдет тысячу причин, чтобы гордо именовать себя потерянным
А что касается потерянного поколения, то каждое поколение всегда найдет тысячу причин, чтобы гордо именовать себя потерянным
04.01.07 00:14
Ну не так уж и экстремально это отличие, От шимпанзе человек всего на 1,6% отличается...
В зоопарках львы с Тиграми без воздействия человека скрещивались. Два таких в германии есть и в Новосибирске.
Комбинация Schaf + Ziege тоже есть.
в ответ tanyalein 02.01.07 23:37
В ответ на:
Это как кошку с собакой скрестить...
Это как кошку с собакой скрестить...
Ну не так уж и экстремально это отличие, От шимпанзе человек всего на 1,6% отличается...
В зоопарках львы с Тиграми без воздействия человека скрещивались. Два таких в германии есть и в Новосибирске.
Комбинация Schaf + Ziege тоже есть.
Art. 5 Abs. 1 GGJeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
04.01.07 01:27

ПС: С того-же сайта
"Afrika gilt mittlerweile als ein Kontinent, dessen landwirtschaftliche Produktion und Ernährungssicherung in Frauenhand liegt, denn über 90 Prozent der Grundnahrungsmittel und über 30 Prozent der Marktfrüchte werden von Frauen produziert. In den meisten Ländern stellen sie 70-80 Prozent der Arbeitskräfte, dennoch sind ihre wirtschaftlichen Potenziale durch zahlreiche rechtliche, agrarpolitische und soziokulturelle
Hindernisse beschränkt." Если жить по цыганским принципам - дети и бабы должны своего хозяина кормить, то что ожидать можно 
В ответ на:
вот что на скорую руку нашлось
Подобных рассуждений последователей Карла Маркса можно найти много. Вопрос на засыпку, почему этого не происходит к примеру в Польше? Почему американские фермеры не засыпают рисом Китай или Корею? Рынок то там огромный. А про Южную Африку можно только одно сказать, не там ли недавно фермы "бледнолицых" прихватизировали? Вот и результат на лице вот что на скорую руку нашлось

ПС: С того-же сайта


04.01.07 18:05
1.то что мирным путем боротся не удаетсиа ече не доказывает, что ее(идею) никто не принимает,причина полицейское государство и информационая блокада( запреты на распространение таких идей)
2. Анарчисты не стремятся стат властю, власти не будет вообще.
Либертальный(антиауторитарный)Комунизм
если бы еще соперник человеческими методами боролся
согласен,хотя скорее не социализм, а просто диктатуры
в ответ Phoenix 01.01.07 07:03
В ответ на:
1. Насколько ценна для общества идея, за которую иначе как путём террора бороться не удаётся (т.е. никто, кроме самого носителя идеи, добровольно её воспринимать не желает)?
2. Может ли считать себя анархистом человек, пытающийся насильно навязать окружающим свою идею (т.е. стать-таки своего рода властью, причём, насильственным путём)?
1. Насколько ценна для общества идея, за которую иначе как путём террора бороться не удаётся (т.е. никто, кроме самого носителя идеи, добровольно её воспринимать не желает)?
2. Может ли считать себя анархистом человек, пытающийся насильно навязать окружающим свою идею (т.е. стать-таки своего рода властью, причём, насильственным путём)?
1.то что мирным путем боротся не удаетсиа ече не доказывает, что ее(идею) никто не принимает,причина полицейское государство и информационая блокада( запреты на распространение таких идей)
2. Анарчисты не стремятся стат властю, власти не будет вообще.
В ответ на:
А выбор-то не так уж и велик. Республику или монархию они иметь явно не хотели. Национализм и теократия их тоже не слишком привлекали. Что остаётся?
А выбор-то не так уж и велик. Республику или монархию они иметь явно не хотели. Национализм и теократия их тоже не слишком привлекали. Что остаётся?
Либертальный(антиауторитарный)Комунизм
В ответ на:
Чтобы построить что-либо с человеческим лицом, надо добиваться человеческих целей человеческими методами.
Чтобы построить что-либо с человеческим лицом, надо добиваться человеческих целей человеческими методами.
если бы еще соперник человеческими методами боролся
В ответ на:
Нет, там социализм. В обеих странах он имеет свою специфику, но тем не менее это социализм. А коммунизм, как известно, в одной отдельно взятой стране построить нельзя (в Камбодже в своё время попробовали - превратили страну в руины).
Нет, там социализм. В обеих странах он имеет свою специфику, но тем не менее это социализм. А коммунизм, как известно, в одной отдельно взятой стране построить нельзя (в Камбодже в своё время попробовали - превратили страну в руины).
согласен,хотя скорее не социализм, а просто диктатуры
