У вас стил Агнитума.По#акуиста не оби#аитес, но я надеюс, что он и вы - не одно и то #е лицо.
SKY IS THE LIMIT,,,,

Я надеюсь, Вы не будете возражать, что казнь есть убийство казнимого?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

Мы с Агнитумом - разные люди
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

Казн установлена обществом для уничто#ения людеи, которые этому обществу мЕшают успешнно функционироват.Ставит казн и убииство на одну линию ест очен упрощенныи способ мышления, по которомы онщество #ит не мо#ет.
SKY IS THE LIMIT,,,,

ДА это убииство казнимого с целю освобо#дения общества от угрозы его членам.

Родственники???
SKY IS THE LIMIT,,,,

В одних обществах казнь установлена, а в других - нет. Таким образом, мы снова вернулись к вопросу абсолютности/относительности. Вы по-прежнему утверждаете, что убийство - абсолютно неприемлемо? Если да, тогда и казнь - тоже абсолютно неприемлема, так как она есть убийство.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

абсолютно неприемлема??Почему она на протя#ении веков существует??значит в этом ест бехефит для общества.
SKY IS THE LIMIT,,,,

- Фамилии!
- Иванов!
- Петров!
- Сидоров!
- Вы что - братья?
- Нет, однофамильцы!
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

OK
SKY IS THE LIMIT,,,,

В ответ на:

---

Почему она на протя#ении веков существует??

---

Вы сами недавно писали:

В ответ на:

---

Мо#ет быт в средневекове была другая морал

---

Но дело не в этом. Дело в том, что Ваше утверждение об абсолютности неприемлемости убйства противоречит Вашей поддержке смертной казни. Одно из двух: либо убийство относительно неприемлемо (то есть в каких-то случаях приемлемо - как, например, смертная казнь), либо смертная казнь абсолютно неприемлема. Выбирайте.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

трете - смертная казнь абсолютно ну#на и убииства абсолютно неприемлемы.Так мо#но??
SKY IS THE LIMIT,,,,

Да можно, только это нелогично
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

как это нелогично??дока#ите,,,
SKY IS THE LIMIT,,,,

Ок. Следую исключительно твоей логике.
В Иране считают что немусульмане несут опасность для общества (что неправда, не считают они так, но допустим, для примера), мешают ему нормально функционировать и их следует уничтожать.
В этом случае убийство немусульманина убийством не считается.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

Вариант А
1. Убийства абсолютно неприемлемы (Ваши слова).
2. Казнь есть убийство (Вы с этим согласились).
Следствие: казнь абсолютно неприемлема. Противоречит Вашим словам "казнь абсолютно нужна" (то есть приемлема).
Вариант Б
1. Казнь абсолютно нужна (Ваши слова).
2. Казнь есть убийство (Вы с этим согласились).
Следствие: убийство иногда нужно (то есть приемлемо; например, в случае казни). Противоречит Вашим словам "убийства абсолютно неприемлемы"
Таким образом, из любой из двух частей Вашего мнения вытекает утверждение, противоречащее второй части. В этом и состоит нелогичность.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

вариантБ!
SKY IS THE LIMIT,,,,

договорились
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

зануда,,,
SKY IS THE LIMIT,,,,

Пока в мире процветают подобные зверства и преступления:
http://foren.germany.ru/discus/f/694955.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5
вопрос о смертной казни для убийц не стоит выеденного яйца.