Щас он нам "докажет",что в какой-то средневековой Тьму- таракании почиталось за "честь" насиловать женщин или издеваться над ребенком.Но поскольку эта Тьму- таракань деклараций о защите женщин и детей не подписывала,то она имеет на это полное право.Ну такая у них народная "мораль" и традиция.Но ты со своим христианско-римским уставом в ихний дикий монастырь соваться не моги.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

В Америке смертную казнь уже отменили? Нет? Тогда плакат в руки и шагай на демонстрацию перед офисом ООН.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

Нет, почему же. Можешь соватся сколько влезет. Но и не обижайся потом, если они по СВОЕМУ уставу с тобой поступят.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

зачем мне шагат??Смертнои казни подвергают преступников, которые подвергают мойи #изн и блаgосостояние опасности.Я не хочу, что бы они были на свободе.И не хочу что бы из содер#али за счет моих налогов, которые я плачу.
I am invincible as long as I am alive...

Sootvetstvenno i v Irane. S otrublennoj rukoj mnogo ne navoruesh. I pamjat' na vsju zhizn', i soderzhat' za schet nalogov ne nuzhno.
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

Очен #ал что ты не видищ прогресс единственным способом #изни.
I am invincible as long as I am alive...

А это не Ваши слова:
Почему считается, что убивать и умирать - плохо? ?
Боюсь, если Вам в детстве не объяснили, почему убивать - это плохо, мои усилия будут тщетными.

Жаль только, что союзники в 1945 году ещё не ознакомились с мнением Файндера и нагло сунулись в фашистскую Германию со своим уставом.
Так что для него сегодняшнее 9 мая - день крушения его светлых принципов.

В ответ на:

---

нагло сунулись в фашистскую Германию со своим уставом.

---

Представте себе - нагло сунулись.
|Lex salus populi suprema

И все дры#но начали убе#дат финдера в это неправoте,,,ха
I am invincible as long as I am alive...

Я тоже так думаю. Надо было подождать, пока Гитлер Ваших родителей прикончит, чтобы они такое исчадие не рожали.

суровыи му#скои флирт,,,
I am invincible as long as I am alive...

Принципиально не хочу высказывать концептуальных замечаний по этой теме - слишком скользко...
Только хочу заметить, что "неотъемлемые права человека", в том числе "право на жизнь" - продукт западной, а точнее буржуазной мифологии...

В том то и дело. Западная мораль является в настоящий момент доминирующей в мире, но это вовсе не значит что она является единственной истинной.
Права человека это одно, а как насчет прав народа?
--------
Корпорация Микрософт снова приветствует вас у ваших голубых экранов

С Вами всё ясно. Расистские иранские законы являются для Вас достойной альтернативой "прогнившей западной морали". Остаётся только сделать из этого практический вывод и переселиться из мест, где господствует эта прогнившая мораль, в места где свято блюдутся "права народа"

Я то по своей наивности думал,что такие понятия как мораль,права человека,гуманизм и т.д. являются универсальными.Помню советская пропаганда нас уверяла,что есть два вида морали и гуманизма :социалистический и буржуазный.Теперь нас кое кто на этом форуме уверяет,что есть ещё т.н. исламская мораль,исламские права человека и тому подобное.По этой логике наверное есть ещё много разных видов моралей и гуманизма.Например гуманизм и мораль племени Мумба-юмба.По ней очень "гуманно" сожрать своего соплеменника, если голоден.А если не голоден,то "заготовить" его на зиму.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

Вы уж определитесь для себя, приемлемо убивать или нет. А то сначала - неприемлемо, а через 10 минут - вроде как и нормально
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

через 10 минут - вроде как и нормально ??? где это нормално?? я не пацифистка, с этим помоч не могу.Ест разница ме#ду смертнои казню и убииством.Как ест разница ме#ду сорняком и травои.Если в поле - трава, если на огороде - это сорняк.Доходчивеи не просите, не смогу.
SKY IS THE LIMIT,,,,

В ответ на:

---

я не пацифистка, с этим помоч не могу

---

Разве я просил Вас мне с чем-то помочь?
Теперь о разнице:

В ответ на:

---

Я поставил под сомнение абсолютность и обьективность моральных принципов. В этом случае сама категория "хорошо/плохо" является относительной. (Finder2002 (Think different)9/5/03 16:47)
Не в настоайщее время.Мо#ет быт в средневекове была другая морал, в наши дни убиват людеи абсолютно неприемлемо (Kelly2003 (Pooh-Bah)9/5/03 16:53)
Ест разница ме#ду смертнои казню и убииством.Как ест разница ме#ду сорняком и травои.Если в поле - трава, если на огороде - это сорняк (Kelly2003(Pooh-Bah)10/5/03 16:46)

---

Иначе говоря: сначала Вы возражаете против относительности моральных принципов и понятий "хорошо/плохо" и объявляете абсолютную неприемлемость убийства. Затем, однако, заявляете, что одно убийство другому - рознь, кого-то убивать/казнить даже нужно, то есть моральные принципы уже относительны, и абсолютность не заметна.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс

Смертная казн и убииство разные вещи.Я против убииств и за смертную казн.