Не хочу устраивать сравнений между Саддамом,Бушем,Путиным,ПолПотом и пр. достойными гр.
Я чужд от любой идеологии или религии.
Повешения заслуживает любой политик в любой стране добравшийся к верхушке власти.
Т.к. пройдя дорогой предательства,по трупам и крови,устраняя ближних и дальных
,подставляя коллег и (якобы) друзей,меняя свой народ на сч╦т в банке, невозможно остаться безпричастным.
Высший политик , - преступник ,это как закон всемирного тяготения.
Всегда считал,и не раз убеждался что существует негласное,неписанное(вполне возможно, - писанное) правило,
между миром имущих и власть предержащих , - НЕ УБИЙ!
В том смысле что можно убить от нескольких единиц до нескольких миллионов особей людских , для проверки
очередной идеологии или системы, НО !!!! ни в коем случае не посягаться на жизнь "противника" даже поверженного.
Ворон ворону глаз не выклюет.
Приговор и срочное исполнение в отношении Саддама.............. просто пикантный нонсенс ?
или нарушение негласного табу?

согласен. Но при условии - гнусно добравшийся и гнусно во власти живущий

не 100%; А Улаф Пальме к примеру? значит уже надо взять весы правосудия

а средние века? и глубже...

ворона умная птица, политики - вороны?

политический расчет, но почему он вызывает неприятные чувства, как будто произошло что то непоправимое. Нет не то чтобы Буш на весь мир
пукнул, другое, как-то страшно, а вот почему, ведь Хусейн не вызывал чувств сострадания, как и многие политики, тем более его плана....

Хусейн ничего не вызвал.
Скорее всего с Вольфычем Жириновским будет и дальше ловить обезьян в зоопарке...

Не понял, каких обезьян и почему их надо ловить, казнь спектакль или то был двойник?

вот и я о том же...
Нарушена логика в поведении политиков ,или кто то пошёл во банк ?
Неважно что за политический расчёт,....скорее всего как обычно,- очередная попытка раздуть огонь
войны в Евразии и на примере 2й мировой скассировать не хилые бабки на поставках вооружения и
яичного порошка
НО! собственная жизнь политика это святое,никакой политический расчёт не может дать
открытым текстом - "нас можно казнить и убивать"

и совершенно не важно,казнили Саддама или его манекен.
Возможно Саддам с Бен Ладеном разливают очередной пузырь
за победу демократии во всём мире, на какой либо не хилой даче в дебрях Техаса
Но прецендент!

согласен. но не тол´ко политик. полицейский, солдат и тд. любой кто служит государству и ограничивает свободу личности заслуживает быт убитым на месте.

А теперь представьте себе следующую ситуацию. Навстречу одной свободной личности ид╦т другая не менее свободная личность (не служащая государству) с весом 110 кг, ломом в руках и недобрыми намерениями. Ни полицейских, ни солдат поблизости нет - все давным давно убиты на месте. Как Вы думаете, не ограничит ли вторая личность (с ломом) свободу первой личности (без лома)?

[/цитата]Возможно Саддам с Бен Ладеном разливают очередной пузырь
за победу демократии во вс╦м мире, на какой либо не хилой даче в дебрях Техаса [цитата]
Вс╦ может быть. А видео "случайно" в И-нет просочилось.Хоть и не видно чем казнь закончилась.
http://video.google.com/videoplay?docid=-1734042717556560160

Жалко, что в момент преступления, как правило, нет рядом ни солдата, ни полицейских. Они появляются немного позже, как говорится на шапошный разбор и реально защищ╦нным нормальный бюргер себя чувствовать не может.

Ну потому и случаются , что рядом не было , а , представтте: ,если бы их вообше не было

Как может не вызывать сострадания человек, которого лишают жизни? Вс╦ равно, что он сделал.
Вина, право, преступление, зло .. и т.д. - понятия относительные. А собственная жизнь - понятие почти абсолютное.

Причем здесь сострадание? Откуда оно может взяться не к близкому человеку. В мире сотни миллионов людей требующих сострадания.
"Сострадание" к отдельному незнакомому человеку , я лично считаю - лицемерием.
Далее, казнь - это чисто технический акт, и чем более профессионально и безэмоционально он будет проведен, тем быстрее и безболезненнее для приговоренного. А это для меня самое главное
- человек не должен мучаться, независимо от им содеянного преступления. Вину его решит Бог, а устроить встречу с Богом обязанность людей.
"И не уйти нам от суда людского , как не уйти от Божьего Суда..." IMHO

А теперь представьте себе следующую ситуацию. Навстречу одной свободной личности идёт другая не менее свободная личность (не служащая государству) с весом 110 кг, ломом в руках и недобрыми намерениями. Ни полицейских, ни солдат поблизости нет - все давным давно убиты на месте. Как Вы думаете, не ограничит ли вторая личность (с ломом) свободу первой личности (без лома)?
защитить человека от насилия, может не только полицейский, но и другие люди.
При встрече с такими личностями полицейских обычно поблизости никогда нет

Ну потому и случаются , что рядом не было , а , представтте: ,если бы их вообше не было
тогда многие не получили бы ни за што дубинками по головам

Ворон ворону глаз не выклюет.
крайне спорный вопрос, т.к. история говорит об обратном, приводя свои примеры. Суть такова, зачем оставлять поверженного в живых, если он с течением времени может собраться с силами(или силовиками) и, в свою очередь повергнуть победителя.
Т.к. пройдя дорогой предательства,по трупам и крови,устраняя ближних и дальных
,подставляя коллег и (якобы) друзей,меняя свой народ на счёт в банке, невозможно остаться безпричастным.
может быть сможете привести пример, когда такого не случалось?

Вы сильно преувеличиваете. Может быть и сострадание к незнакомому человеку. И даже к персонажу литературного произведения.
Я мирный человек, но когда я смотрел, как чеченские бандиты отрезают головы солдатам, то хотелось взять в руки автомат. А ведь те, кого казнили, были мне совершенно не знакомы. Это, по вашему, тоже лицемерие?

Присоединяюсь. И вами нарисованную картину дополню лишь несколькими примерами. Сталин и его соперники, такаие как Троцкий. Ленин и царь Николай. Гитлер и его товарищи по партии (запамятовал два особо выдающихся имени деятелей нацистской партии).

можно углубиться в историю.
Царевна Софья несколько раз пыталась убить своего брата Петра(в будующем Петра первого), а на самого младшего не обращала внимания, так как точно знала, что все равно он уйдет в историю.
Можно вспомнить убиенного в четырехлетнем возрасте царевича Дмитрия и всю бучу, которая длилась на протяжении последующих десятилетий.
Чингисхан, вообще, задушил коврами своих детей и внуков, кроме Батыя(преемничек все-таки), дабы не было войны за власть...

Вы сильно преувеличиваете.
---------------------------------------------------
Это ... вряд ли. Так как мы здесь говорим о сострадании к казнимому преступнику , а не о его жертвах (в Вашем примере - издевательство над военнопленными).
Я лишь сказал, что моё мнение , что независимо , что преступник делал с жертвами
- он должен заплатить только своей жизнью. И палач должен выполнить свою работу безэмоционально и грамотно, чтобы не причинять казнимому мучений. То есть чисто техническая работа. А то , что близкие и родственники преступника будут испытывать сострадание, ну что же
- они вырастили и воспитали подонка - пусть страдают.

Никто никого не пытается убедить что все "небожители" умирают своей смертью,
скорее наоборот,они устраняют себя всеми возможными способами.
Конкуренцая на "свято"место всегда была и будет.
Ядом и топором , интригами и заговорами , снайперами и грязным пиаром,
в тайных казематах или обозлённой толпой.
Но! мне не известен ни один цивилизованныйюридически правый смертный приговор приведенный
к исполнению в отношении к высшим политикам.(про демократию лучше вообще не надо)
Просветите,представьте пример из новейшей истории до наших дней