Вход на сайт
Саддам как главное елочное украшение сезона
31.12.06 16:31
Неправильно. Иракское правительство - демократическое и светское.
Да нет, Мущщщина, дело именно в этом. Есть такая пословица: "назвался груздем - полезай в кузов".
Хотя и немного преувеличено, но в общем так. Я же Вам приводил пример с племенем Мумба-Юмба. Приведу ещ╦ один:
Если Вы после обильного ужина в портовом кабаке громко рыгн╦те, то никто Вам ничего не скажет. Однако я не советовал бы Вам это делать на при╦мы у королевы Англии.
С разных обществ разный спрос. Посмотрите не Турцию. Пока она не собиралась вступать в ЕС, никого е╦ пытки и смертная казнь не интересовала. А коли собралась с нами дружить, будь любезна, веди себя подобающе.
Ну, извращ╦нная это логика или нет, вопрос спорный. По мне, так вс╦ ОК. Но дело не в этом. Мир вообще жесток и несправедлив. С этим никто и не спорит. Я просто Вам объясняю как он устроен
Палач или не палач, в данном случае вопрос второстепенный. Главное что известный и одиозный.
Совершенно верно. Среднего обывателя вообще мало интересует, что происходит с какой-то никому неизвестной девочкой на другом конце света.
Да нет. Не нужный. Просто известный и его судьба интересует народ. И никто не говорит о том, чтобы не дать его повесить. Просто Европа вообще против смертной казни по отношению к кому бы то ни было.
в ответ Мущщщина 31.12.06 02:09
В ответ на:
Оба правительства - исламские и не претендующие на большой демократизм.
Оба правительства - исламские и не претендующие на большой демократизм.
Неправильно. Иракское правительство - демократическое и светское.
В ответ на:
А главное - дело-то вовсе не в этом, и это оправдание притянуто за уши.
А главное - дело-то вовсе не в этом, и это оправдание притянуто за уши.
Да нет, Мущщщина, дело именно в этом. Есть такая пословица: "назвался груздем - полезай в кузов".
В ответ на:
Значит, правительство, считающее себя демократическим, нужно судить по всей строгости, а правительство исламистских дикарей может позволять себе все, что угодно, и ему слова не скажи, поскольку все и так понимают, что это не демократы, чего с них взять, кроме анализов, пусть и дальше убивают, терроризируют и вообще вытворяют все, что ни придет им в башку?
Значит, правительство, считающее себя демократическим, нужно судить по всей строгости, а правительство исламистских дикарей может позволять себе все, что угодно, и ему слова не скажи, поскольку все и так понимают, что это не демократы, чего с них взять, кроме анализов, пусть и дальше убивают, терроризируют и вообще вытворяют все, что ни придет им в башку?
Хотя и немного преувеличено, но в общем так. Я же Вам приводил пример с племенем Мумба-Юмба. Приведу ещ╦ один:
Если Вы после обильного ужина в портовом кабаке громко рыгн╦те, то никто Вам ничего не скажет. Однако я не советовал бы Вам это делать на при╦мы у королевы Англии.
С разных обществ разный спрос. Посмотрите не Турцию. Пока она не собиралась вступать в ЕС, никого е╦ пытки и смертная казнь не интересовала. А коли собралась с нами дружить, будь любезна, веди себя подобающе.
В ответ на:
Вот это-то как раз и есть извращенная логика.
Вот это-то как раз и есть извращенная логика.
Ну, извращ╦нная это логика или нет, вопрос спорный. По мне, так вс╦ ОК. Но дело не в этом. Мир вообще жесток и несправедлив. С этим никто и не спорит. Я просто Вам объясняю как он устроен

В ответ на:
Известный на весь мир палач, ты хотел сказать?
Известный на весь мир палач, ты хотел сказать?
Палач или не палач, в данном случае вопрос второстепенный. Главное что известный и одиозный.
В ответ на:
Действительно, девочка-то ненужная, ну, и фиг с ней, пусть вешают
Действительно, девочка-то ненужная, ну, и фиг с ней, пусть вешают
Совершенно верно. Среднего обывателя вообще мало интересует, что происходит с какой-то никому неизвестной девочкой на другом конце света.
В ответ на:
а палач известный и очень нужный (чтобы противостоять Америке), поэтому его вешать не дадим!
а палач известный и очень нужный (чтобы противостоять Америке), поэтому его вешать не дадим!
Да нет. Не нужный. Просто известный и его судьба интересует народ. И никто не говорит о том, чтобы не дать его повесить. Просто Европа вообще против смертной казни по отношению к кому бы то ни было.
31.12.06 16:35
Судмедэкпертизой устанавливается был или не был человек вменяемым, а не сумасшедшим. Это разные вещи.
Да. В психушки или в тюрьмы, это уже врачи решают. Так и поступают во вс╦м цивилизованном мире за исключением некоторых штатов США и Китая. В России уже даже смертную казнь отменили. Пока, правда, только приостановили.
ОК, моя нынешняя оценка - не надо было его расстреливать. Сочуствия он у меня не вызывает. Но я против смертной казни вообще.
в ответ Мущщщина 31.12.06 02:12
В ответ на:
Не был (доказано судмедэкспертизой),
Не был (доказано судмедэкспертизой),
Судмедэкпертизой устанавливается был или не был человек вменяемым, а не сумасшедшим. Это разные вещи.
В ответ на:
Что ж их теперь всех в психушки сажать?
Что ж их теперь всех в психушки сажать?
Да. В психушки или в тюрьмы, это уже врачи решают. Так и поступают во вс╦м цивилизованном мире за исключением некоторых штатов США и Китая. В России уже даже смертную казнь отменили. Пока, правда, только приостановили.
В ответ на:
Так требуется оценка не того времени, а нынешняя.
Так требуется оценка не того времени, а нынешняя.
ОК, моя нынешняя оценка - не надо было его расстреливать. Сочуствия он у меня не вызывает. Но я против смертной казни вообще.
31.12.06 16:39
Если бы, да кабы... Это издержки. Вы считаете, что в странах ЕС следует опять ввести смертную казнь?
Насчёт как бы я смотрел в глаза тем, кого он бы убил на воле. Это пусть директор психушки, её охрана волнуются, они же его упустили, а не я.
В ответ на:
Представьте себе, что, по Вашей воле, казнь Чикатило заменили на пожизненную психушку.
А ежели б он оттуда сбежал? Вы б потом нормально смотрели в глаза тем, кого он убил бы на воле?
Представьте себе, что, по Вашей воле, казнь Чикатило заменили на пожизненную психушку.
А ежели б он оттуда сбежал? Вы б потом нормально смотрели в глаза тем, кого он убил бы на воле?
Если бы, да кабы... Это издержки. Вы считаете, что в странах ЕС следует опять ввести смертную казнь?
Насчёт как бы я смотрел в глаза тем, кого он бы убил на воле. Это пусть директор психушки, её охрана волнуются, они же его упустили, а не я.
31.12.06 17:15
в ответ Участник 31.12.06 16:44
А. П. Гайдар в 16 годков полком командовал! Талант, да и дебильное, крепостное распределение после ВУЗа видимо не оказало пагубного влияния на рост молодого специалиста!
А так пришлось бы до сих пор ключи подавать!
А вот интересно судьи, по-жизни тут есть?
А так пришлось бы до сих пор ключи подавать!

А вот интересно судьи, по-жизни тут есть?
31.12.06 17:22
Я считаю, что это никому не помешало бы.
Без комментариев.
в ответ Участник 31.12.06 16:39
В ответ на:
Если бы, да кабы... Это издержки. Вы считаете, что в странах ЕС следует опять ввести смертную казнь?
Если бы, да кабы... Это издержки. Вы считаете, что в странах ЕС следует опять ввести смертную казнь?
Я считаю, что это никому не помешало бы.
В ответ на:
Насч╦т как бы я смотрел в глаза тем, кого он бы убил на воле. Это пусть директор психушки, е╦ охрана волнуются, они же его упустили, а не я.
Насч╦т как бы я смотрел в глаза тем, кого он бы убил на воле. Это пусть директор психушки, е╦ охрана волнуются, они же его упустили, а не я.
Без комментариев.

01.01.07 07:16
Какое конкретно?
http://de.wikipedia.org/wiki/Zurechnungsf%C3%A4higkeit
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0...
В ответ на:
Новое слово в судебной психиатрии.
Новое слово в судебной психиатрии.
Какое конкретно?
В ответ на:
Можно Вас попросить привести дефиниции вменяемости, невменяемости и сумашествия?
Можно Вас попросить привести дефиниции вменяемости, невменяемости и сумашествия?
http://de.wikipedia.org/wiki/Zurechnungsf%C3%A4higkeit
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0...
01.01.07 11:44
в ответ Участник 01.01.07 07:16
Дык Вы сами-то статейки хоть прочитали? Одним из вариантов невменяемости может быть как раз и сумашестввие. Экспертиза и устанавливает, была ли невменяемость, и, если да, то в какой форме.
Статья 21. Невменяемость 1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Статья 21. Невменяемость 1. Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
01.01.07 11:49
Некоторые гении университеты оканчивают в 17-ть...
А за четыре года делают головокружительную карьеру, которая резко обрывается, как правило, именно в 21 год...
(К присутствующим на ветке это отношения не имеет. Всякое совпадение - случайность...)
в ответ Участник 01.01.07 07:18
В ответ на:
Можно поинтересоваться, каким образом в 21 год и сразу аж старшим?
Можно поинтересоваться, каким образом в 21 год и сразу аж старшим?
Некоторые гении университеты оканчивают в 17-ть...
А за четыре года делают головокружительную карьеру, которая резко обрывается, как правило, именно в 21 год...
(К присутствующим на ветке это отношения не имеет. Всякое совпадение - случайность...)

Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
01.01.07 11:57
в ответ anabis2000 01.01.07 11:53
Ты плохо понимайт по-русски?
В городской прокуратуре могут быть только старшие следователи, следователи по особо важным делам, старшие следователи по особо важным делам. Других следственных должностей не предусмотрено. Я попал сразу после академии в городскую прокуратуру. Автоматом получил старшего следователя. Заранее спланированное везение.
Кстати,
В городской прокуратуре могут быть только старшие следователи, следователи по особо важным делам, старшие следователи по особо важным делам. Других следственных должностей не предусмотрено. Я попал сразу после академии в городскую прокуратуру. Автоматом получил старшего следователя. Заранее спланированное везение.
Кстати,
В ответ на:
Явный перекос. Старшим можно быть имея за плечами хоть минимальный опыт.
- полный бред. Для этой должности есть только требование об образовании, стаж и возраст роли не играют. Проходишь аттестацию и вперед.Явный перекос. Старшим можно быть имея за плечами хоть минимальный опыт.