Login
Хусейна казнят?
31.12.06 14:09
in Antwort Пикуль 31.12.06 14:04
Серьезно?!
Помнится тогда спор шел о том, является ли применение этого оружия конвенциональным.
Дык вобще оружие только на поле боя как бы должно применяться.
Помнится тогда спор шел о том, является ли применение этого оружия конвенциональным.
Дык вобще оружие только на поле боя как бы должно применяться.

31.12.06 14:10
in Antwort ALAMO 31.12.06 13:56
В ответ на:
Я хочу сказать, что равнять Пиночета и Хуссейна, как по количеству жертв, так и по результатам их правления, несколько глупо.
Но факт убийства - геноцида имеются у обоих. Так почему у одного домашний арест, а другому петля? Разъясните отчего такой гумманизм к Пиночету?Я хочу сказать, что равнять Пиночета и Хуссейна, как по количеству жертв, так и по результатам их правления, несколько глупо.
[син]Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
31.12.06 14:15
in Antwort oldwalker 31.12.06 14:10
Потрудитесь, вначале, выучить значения слов, которые употребляете.
Геноци́д (от греч. γένος ≈ род, племя и лат. caedo ≈ убиваю) ≈ международное преступление, выражающееся в действиях, совершаемых с целью уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу пут╦м:
* убийства членов этой группы;
* причинения тяжкого вреда их здоровью;
* насильственного воспрепятствованию деторождению;
* принудительной передачи детей;
* насильственного переселения;
* либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на уничтожение этой группы.(с)
Могу предположить, что в Чили решили, что 2 920 коммунистов, которые были убиты в результате переворота - приемлемая плата за спасение страны от коммунистической чумы (благо, пример - Куба, под боком) и экономическое процветание страны. Вот и дали человеку умереть не в тюрьме.
Геноци́д (от греч. γένος ≈ род, племя и лат. caedo ≈ убиваю) ≈ международное преступление, выражающееся в действиях, совершаемых с целью уничтожить полностью или частично какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу пут╦м:
* убийства членов этой группы;
* причинения тяжкого вреда их здоровью;
* насильственного воспрепятствованию деторождению;
* принудительной передачи детей;
* насильственного переселения;
* либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на уничтожение этой группы.(с)
Могу предположить, что в Чили решили, что 2 920 коммунистов, которые были убиты в результате переворота - приемлемая плата за спасение страны от коммунистической чумы (благо, пример - Куба, под боком) и экономическое процветание страны. Вот и дали человеку умереть не в тюрьме.
31.12.06 14:23
in Antwort ALAMO 31.12.06 14:09
Дык вобще оружие только на поле боя как бы должно применяться.
но не в населенных пунктах и на бахче...
но не в населенных пунктах и на бахче...
майнер майнунг нах...
31.12.06 14:24
то есть, наличие противника в населенном пункте или на бахче делает любые военные действия против него незаконными?
in Antwort Пикуль 31.12.06 14:23







то есть, наличие противника в населенном пункте или на бахче делает любые военные действия против него незаконными?




31.12.06 14:28
in Antwort ALAMO 31.12.06 14:24
а что у вас вызывает смех? от кассетных бомб "разрешено" гибнуть только солдатам и применять против них можно... но не против мирного населения... где бы оно не находилось, в кукурузе или на бахче...
майнер майнунг нах...
31.12.06 14:41
in Antwort Пикуль 31.12.06 14:28
Дык от любого оружия "разрешено" гибнуть только солдатам.
Или Вы знаете какое-то оружие, которое официально разрешено применять против мирного населения. Всегда были сопутствующие жертвы. Ну а если мирное население не убралось вовремя (кстати, несмотря на многочисленные предупреждения) с бахчи, на которой засели солдаты, то винить в своей гибели оно может кого угодно.
Пикуль, откройте-ка новую тему.

Пикуль, откройте-ка новую тему.
31.12.06 15:36
А почему нет?
Чем собственно жертвы Хусейна отличаются от Пиночетовских?
О, я смотрю Вы еще и медицинское образование имеете? Преуспели в диагностике?
И Вам того же!
in Antwort ALAMO 31.12.06 14:04
В ответ на:
То есть, Вы продолжаете утверждать, что между Пиночетом и Хуссейном можно ставить знак равенства?
Прошу прощения, но клинические случаи, как субъект дискуссии, я стараюсь избегать.
Удачи.
То есть, Вы продолжаете утверждать, что между Пиночетом и Хуссейном можно ставить знак равенства?
Прошу прощения, но клинические случаи, как субъект дискуссии, я стараюсь избегать.
Удачи.
А почему нет?
Чем собственно жертвы Хусейна отличаются от Пиночетовских?
О, я смотрю Вы еще и медицинское образование имеете? Преуспели в диагностике?
И Вам того же!
31.12.06 16:02
in Antwort ALAMO 31.12.06 14:09
31.12.06 16:22
in Antwort msn1 31.12.06 15:36
Почему б тогда не поставить знак равенства между человеком, убившим в порядке самозащиты и Чикатило?
Курс судебной медицины и психиатрии, курс психологии. Ошибаюсь редко.

Курс судебной медицины и психиатрии, курс психологии. Ошибаюсь редко.
31.12.06 16:27
in Antwort ALAMO 31.12.06 16:22
Вы хотите сказать, что нападения на Ирак, Югославию, Вьетнам - это превышение необходимой обороны?.. Так это тоже статья... Вам ли не знать?... 

31.12.06 16:28
in Antwort Schloss 31.12.06 16:27, Zuletzt geändert 31.12.06 16:28 (ALAMO)
Какое отношение имеет Пиночет к перечисленным событиям?
едит: самооборона и превышение ее пределов - не одно и то же.
едит: самооборона и превышение ее пределов - не одно и то же.
31.12.06 16:34
in Antwort ALAMO 31.12.06 16:28
Верно... Вот тут и раздаются призывы, повесить всех, кто виновен... Почему бы Гаагскому суду не объявить ВСЕХ инициаторов войн в розыск?... 

31.12.06 16:36
in Antwort Schloss 31.12.06 16:34
Согласен. Заодно и всех сотрудников правоохранительных органов во всех странах мира.
А вот почему они этого не делают - спросите у них.
А вот почему они этого не делают - спросите у них.
31.12.06 16:54
Кишка тонка! Мы живём в таком мире, где вешает пока, слава Б-гу, ковбой, а не Саддам!
И откуда только берутся в современной Европе сочувствующие Ахмадинеджаду, Насралле, "невинноубиенному" Саддаму, У.Бин-Ладену и иже с ними?
in Antwort RVW 31.12.06 16:02, Zuletzt geändert 31.12.06 17:26 (*Igor P.)
В ответ на:
Надо бы ковбоя тоже повесить ...
Надо бы ковбоя тоже повесить ...
Кишка тонка! Мы живём в таком мире, где вешает пока, слава Б-гу, ковбой, а не Саддам!
И откуда только берутся в современной Европе сочувствующие Ахмадинеджаду, Насралле, "невинноубиенному" Саддаму, У.Бин-Ладену и иже с ними?
Leopolis semper fidelis!
31.12.06 16:57
В смысле?...
in Antwort ALAMO 31.12.06 16:36
В ответ на:
Заодно и всех сотрудников правоохранительных органов во всех странах мира
Заодно и всех сотрудников правоохранительных органов во всех странах мира
В смысле?...
31.12.06 16:58
in Antwort ALAMO 31.12.06 16:22
Это кто это у нас в самозащитниках то будет, уж не штаты ли?
Которые, якобы отправились искать хим. оружие. Но сразу предупредившие, кто не примет участие в поисках, на бабки от манипуляций с иракской нефтью может не рассчитывать! И было тогда своре миротворцев-демократов по колено о невинно загубленных иракцах!
Или может быть Пиночет самозащитник? Это значит он на стадионах мятежников собирал? Вроде как Альенде, а не Пиночет был избран на пост президента то? Вот сейчас новый, вместо Рамсфельда, поднял бы бучу против Буша, с целью прекратить бойню солдатиков в Ираке и Афганистане.
Да и экономикой штатов пора заняться. Долги растут, война идет, ну в общем бардак полный! Чем не "штатовский Пиночет" бы был?

Которые, якобы отправились искать хим. оружие. Но сразу предупредившие, кто не примет участие в поисках, на бабки от манипуляций с иракской нефтью может не рассчитывать! И было тогда своре миротворцев-демократов по колено о невинно загубленных иракцах!
Или может быть Пиночет самозащитник? Это значит он на стадионах мятежников собирал? Вроде как Альенде, а не Пиночет был избран на пост президента то? Вот сейчас новый, вместо Рамсфельда, поднял бы бучу против Буша, с целью прекратить бойню солдатиков в Ираке и Афганистане.
Да и экономикой штатов пора заняться. Долги растут, война идет, ну в общем бардак полный! Чем не "штатовский Пиночет" бы был?
Ты, Ваше беэзаконие, бойся не того
кто сказал не подумавши, а бойся того кто не сказавши подумал!
31.12.06 17:10
in Antwort Schloss 31.12.06 16:57, Zuletzt geändert 31.12.06 17:11 (Fransisko)
Смысл здесь таков что юсу с Бушем ставят на место мирового жандарма и любое несогласие с ним давят привинтивными методами,при чём эти процессы априори объявляют легитимными.
31.12.06 17:11
in Antwort Schloss 31.12.06 16:57
Ну дык они ведь зачастую тоже являются косвенной причиной смерти многих граждан. Правда, граждане эти несколько криминальны, но что с того.
