>> Если да, то зачем? А если нет, то почему продолжаете кипеть?
Нет.
>>За других переживаете или ватиканские богатства покоя не дают?
Обидно ведь когда кто-то другой , а не ти, набивает кармани на
продаже воздуха.

Так вот она, движущая сила боевого атеизма! Ну что же, по крайней мере, честно.
P.S.: Бросайте богохульствовать, займитесь коммерцией - будет Вам счастье.

>>Бросайте богохульствовать
Тов ., между нами девочками,
Бога то нету.
Но Может бил Прав Никита Михалков:
В России бил бог , Пришли коммунисти Сталиним бога заменили,
Теперъ КГБ-исти обратно бога на постамент ставят.
Ну прям тебе утомленная страна дураков .

ну опровергните тогда этого "мужика"
сделайте такие же "фокусы" как и он, в том числе и воскресение из м╦ртвых, если вам это удастся, то можете начинать вербовать своих приверженцев.

если пристуствующим будет слышен Глас Бога, который подтверждает Вашу персону.


ну мы и жд╦м, а насильно никого не заставляют, вс╦ воздастся по вере

Бог проявляется в человеке с помощью Святого Духа
но у некоторые слепы и глухи

в Библии написано, что дерево узнаете по его плодам, если плод чист.. то и...
а так же человека по делам, если дела злы...
а насилие Библия, в Новом Завете, никогда не пропагандировала
есть стих, кто с меч╦м прид╦т, тот от меча и погибнет.

>>ну опровергните тогда этого "мужика"
>>сделайте такие же "фокусы" как и он, в том числе и воскресение из м╦ртвых, если вам это удастся, то можете начинать >>вербовать своих приверженцев.
Tov. для етого луди учатся , для работи в зирке.
>>воскресение из м╦ртвых
Тов., никаких доказателтв етому нет как и тому
что Мунхаусен бил на луне.
Все учение давно доказали, что все фокуси Мужика неосучествими.
>>если пристуствующим будет слышен Глас Бога, который подтверждает Вашу персону.
Тов , сегодня тем, которим Глас Бога слышен, обично
лечат в психдиспансерах, если буйние.
Ниаких явлений бога , его сина или дочери НАука пока
не зафиксировано.
Все религиозние байки смешно обсуждать.
И доказателтв, что
баба-яга не летала на метле у меня нету !

тогда оставьте каждого при своем мнении
в вашем репертуаре одни снегурочки с дедами Морозами и ещ╦ Мюнхаузены.
с детством наверно прощание затянулось

Рыба-дорогая! Тот, Кто СОБСТВЕННОЕ мнение имеет, тот при нем и остается. То, что Вы (и не только Вы) искренне считаете "своим мнением", вложено КЕМ-ТО в Вашу голову и уста.

если я говорю с богом - то это молитва, а если бог говорит со мной - то это шизофрения

Аргументы атеистов, включая регулярные ссылки на прессу, цитаты и упоминания сказочных персонажей, это, надо понимать, собственные мнения отдельных атеистов, никем в их головы и уста не вложенные?
А с другой стороны, даже такие вещи, как умение читать, писать и разговаривать, были кем-то вложены в детстве в наши головы (ведь никто ещ╦ не родился с этими навыками и не "придумал" их самостоятельно). Тем не менее, это не делает упомянутые способности ни "ложными", ни вредными, ни бессмысленными. Да и вообще, если бы люди не воспринимали то, что кто-то вкладывает в их головы, а изучали бы мир "с нуля", опираясь исключительно на собственные мнения, то они были бы обречены снова и снова изобретать сначала колесо, а потом велосипед. В этом случае, ни о каком развитии цивилизации не могло бы быть и речи - человечество топталось бы на месте, проходя в лице каждого отдельного человека один и тот же небольшой отрезок пути (на большее попросту не хватало бы человеческой жизни).

Демагогия и словоблудие!
P.S. Не для дискуссии, но к сведению: знания и опыт - одно, собственное мнение - другое. Zwei verschiedene Paar Schuhe.

Ну Вы да╦те, Ф╦никс! Люди рождаются только с одними навыками: жрать, спать и орать... Ну бросте младенца где-нить в безлюдном месте... даже, если его кормить, никаких навыков в н╦м не просн╦тся...

А бросьте животное в человеческое общество - станет человеком. Мой кот из миски ест не головой, а лапами.

Как хороши, как свежи были штампы!

Спасительное универсальное возражение на все случаи жизни.

Собственное мнение, не основанное на знаниях и опыте, это невежественное упрямство.

Так о том и речь. Если этому младенцу никто ничего, кроме пищи, в голову вкладывать не будет, то младенец вырастет полным балбесом. И никакое собственное мнение ему не поможет. Человеческие знания передаются из поколения в поколение (естественно, не автоматически, как наследственная болезнь, а пут╦м воспитания и образования), и именно таким способом они накапливаются. За каждым из нас стоит огромный опыт предыдущих поколений. А если человек от этого опыта отказывается и предпочитает до всего "доходить своим умом", то за отпущенный ему срок жизни он успеет развиться примерно до уровня взрослого питекантропа.

А кто же тогда этот таинственный "кто-то, который вкладывает"?...

Ваши мысли, как всегда, пестры и поверхностны, как бензиновая пленка на воде.

Ну так выскажите что-нибудь серое и глубокое, как ил под водой.
Например, объясните, что такого уж "п╦строго и поверхностного" во вполне, на мой взгляд, здравой мысли о том, что если человек не приобретает знания, накопленные прошлыми поколениями, то он оста╦тся т╦мным и невежественным (хотя возможно и с Собственным Мнением).

Во-первых, он не таинственный, а во-вторых, он вовсе не один. Это и родители, и учителя, и авторы книг, и просто знакомые... Короче говоря, все те, от кого можно приобретать знания, ранее накопленные человечеством.

Ну верно, да... А причем тут атеисты...
Ладно забудьте... Это я чего то торможу сегодня весь день...