Deutsch

660 тис. Убитих Иракзев -победа демократии?

545  1 2 3 все
  Horeck-II свой человек30.12.06 09:35
30.12.06 09:35 
660 тис. Убитих Иракзев в последних войнах Америки с Ираком
- преступлениие или победа демократии ?
Американзи убили в последних войнах с Ираком около 660000 человек:
При населении 27 Mio.
По - моему ето преступление 20-21 веков ,
преступление перед человечеством и перед демократией.
#1 
mark@ua прохожий30.12.06 09:43
30.12.06 09:43 
в ответ Horeck-II 30.12.06 09:35
Если сейчас, после казни Саддама, все 27 миллионов совершат ритуальное самосожжение, то плакать не буду.
В ответ на:
Американзи убили в последних войнах с Ираком около 660000 человек:

Они там сами себя прекрасно убивают. Так что ваша цифра не совсем точна.
ИМХО. Жалко мне только американских солдат.
#2 
  Horeck-II свой человек30.12.06 10:20
30.12.06 10:20 
в ответ mark@ua 30.12.06 09:43
>>Они там сами себя прекрасно убивают. Так что ваша цифра не совсем точна.
Речь идет о тех которих убили Американзи:
В том числе сотни тисач детей и женшин
>>ИМХО. Жалко мне только американских солдат.
За грязние преступления Американского Правитества
им приходится умирать :
В данном случае умирают американские солдати несушие смерть
сотням тисяц иракзев, виполная преступний приказ
#3 
Vlad666 свой человек30.12.06 10:34
Vlad666
30.12.06 10:34 
в ответ mark@ua 30.12.06 09:43
В ответ на:
ИМХО. Жалко мне только американских солдат.

Туда им и дорога.
Эти бравые джидаи знали куда шли.
#4 
odnoklassnik местный житель30.12.06 11:14
30.12.06 11:14 
в ответ Horeck-II 30.12.06 09:35
Трагедия в том, что Буша судить не будут.
http://www.odnoklassnik.de
#5 
  Ясный Сокол постоялец30.12.06 11:17
30.12.06 11:17 
в ответ Horeck-II 30.12.06 09:35
Зато остальные будут жить при демократии
#6 
oldwalker коренной житель30.12.06 11:26
oldwalker
30.12.06 11:26 
в ответ odnoklassnik 30.12.06 11:14
В ответ на:
Трагедия в том, что Буша судить не будут.
Ну я бы не торопился с этим выводом. разве 5 лет назад мог Хусейн подумать, что с ним может такое произойти. Он бы в лицо предсказателю рассмеялся. Так и с Бушем пока у власти - недотрога. А подуй ветер в другую сторону вполне может на скамейке где Милошевич сиживал оказаться...
Будем посмотреть....
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#7 
Ким-ли знакомое лицо30.12.06 13:04
Ким-ли
30.12.06 13:04 
в ответ oldwalker 30.12.06 11:26
В ответ на:
Ну я бы не торопился с этим выводом. разве 5 лет назад мог Хусейн подумать, что с ним может такое произойти. Он бы в лицо предсказателю рассмеялся. Так и с Бушем пока у власти - недотрога. А подуй ветер в другую сторону вполне может на скамейке где Милошевич сиживал оказаться...
Будем посмотреть....

Вряд ли ! Через 5 лет признают часть ошибок,через 10 лет остальные ошибки и бля..бля...бля.
Хотя Бушу место на одной скамейке с Милошевичем и Хусейном.
Я уже перестал ездить в отпуск в мусульманские страны.Страшно...
Демократ и освободитель Буш. Фтопку...
"Я на самом деле ношу дорогие костюмы, они просто на мне выглядят дешево".(Уоррен Баффет)
#8 
  Horeck-II свой человек30.12.06 13:10
30.12.06 13:10 
в ответ odnoklassnik 30.12.06 11:14
>>Трагедия в том, что Буша судить не будут.
Не ето трагедия -660000 + 1 (сегодня) ведь не вернуть
Да и дело не в Буше, за тов. Бушем в кустах
сидят военние и военнопромисчленний комплекс, и другие
министри-капиталисти.
Да И Американский парламент все подписал, так что судить мосчно пол америки
а ето 170 миллионов - а ето нереально.
Трагедия в том что убити сотни тисяч
что визивает ненависть миллионов лудей в Исламских странах
ну и ответную неадекватную реакзию
#9 
odnoklassnik местный житель30.12.06 13:38
30.12.06 13:38 
в ответ oldwalker 30.12.06 11:26
Я сильно сомневаюсь, потому что Гаагский трибунал, это полностью подконтрольная организация американцев.
http://www.odnoklassnik.de
#10 
odnoklassnik местный житель30.12.06 13:41
30.12.06 13:41 
в ответ Ясный Сокол 30.12.06 11:17
Зато остальные будут жить при демократии
Ты сам то веришь в то что написал?
http://www.odnoklassnik.de
#11 
  Виссарион знакомое лицо30.12.06 14:05
30.12.06 14:05 
в ответ odnoklassnik 30.12.06 13:41
В ответ на:
Ты сам то веришь в то что написал?

Самое страшное как раз в том, что большинство пишущих подобные слова действительно верят в то, что пишут... О таком фанатизме и о такой слепой вере в официальную догму разным гитлерам и сталинам прошлого даже мечтать нельзя было...
#12 
*GIFTzwerg* прохожий30.12.06 14:13
*GIFTzwerg*
30.12.06 14:13 
в ответ Виссарион 30.12.06 14:05, Последний раз изменено 30.12.06 14:46 (golma1)
В ответ на:
что большинство пишущих подобные слова действительно верят в то, что пишут...

Ина4е бы не писали.
Nur die Zwerge sind die bessere Menschen,besonders giftige !!!!
#13 
  SwissCat свой человек30.12.06 14:24
30.12.06 14:24 
в ответ Vlad666 30.12.06 10:34
В ответ на:
Эти бравые джидаи знали куда шли.

Можно подумать что простой солдат сам выбирает на кого ему "войной идти"...
И если даже война на которой он погиб позже будет признана ошибочной, считаю просто мерзостью глумиться над простым исполнителем, честно выполнившим свой долг ценой собственной жизни...
#14 
oldwalker коренной житель30.12.06 14:26
oldwalker
30.12.06 14:26 
в ответ Ким-ли 30.12.06 13:04
В ответ на:
Хотя Бушу место на одной скамейке с Милошевичем и Хусейном.
Я не знаю, судили ли когда нибудь американских президентов, но то что их, неподсудных, отстреливали - факт.
Так что о безнаказанности Буша за совершонные им деяния говорить рано...
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#15 
odnoklassnik местный житель30.12.06 14:38
30.12.06 14:38 
в ответ Виссарион 30.12.06 14:05
И я о том же
http://www.odnoklassnik.de
#16 
  kurban04 коренной житель30.12.06 14:40
kurban04
30.12.06 14:40 
в ответ Horeck-II 30.12.06 09:35, Последний раз изменено 30.12.06 14:41 (kurban04)
В ответ на:
Американзи убили в последних войнах с Ираком около 660000 человек

Это ложь.
Не убивали американцы 660 тыс. человек.
Хотя даже жизнъ одного погибшего бесценна, но если Вы открываете тему - будьте добры отвечать за ту информацию, которую Вы публикуете.
И перейдите пожалуйста на нормальный язык, изучите перекодировщик. Имейте уважение к читающим.
#17 
golma1 злая мачеха30.12.06 14:46
golma1
30.12.06 14:46 
в ответ *GIFTzwerg* 30.12.06 14:13
Пользуйтесь, пожалуйста, перекодировщиком.
#18 
  Horeck-II свой человек30.12.06 14:48
30.12.06 14:48 
в ответ kurban04 30.12.06 14:40
>>Это ложь.
>>Не убивали американцы 660 тыс. человек, хотя даже жизнъ одного погибшего бесценна, но если Вы открываете тему - >>будьте добры отвечать за ту информацию, которую Вы публикуете
Тов : ету зифру сегодня по CNN Сказал аглийский Политик високого ранга.
Ета зифра вполне реалная :
в Первой войне Буша папи погигли около 500000 человек - ету зифру я много раз сшичал по телику.
Все их танковие и нетанковие коллони сметала
с лиза земли Американская Авиазия
>>Это ложь.
>>Не убивали американцы 660 тыс. человек
"За базар ответиш".
Интелиггент!
#19 
  kurban04 коренной житель30.12.06 15:06
kurban04
30.12.06 15:06 
в ответ Horeck-II 30.12.06 14:48
Первая война в Ираке не проводилась только США, это вы и без меня знаете. Поэтому установить, гражданами какой страны были убиты иракцы, вряд ли представляется возможным.
Называя цифру 600 - 660 тыс, имеют ввиду со времени последней иракской войны.
Однако это общее число погибших. Большинство иракцев погибло в результате гражданской войны, но и число погибших в результате военных столкновений с американскими войсками тоже немалое. Все цифры имеются в инете, не сможете найти сами - обращайтесь.
#20 
  Mister_Bin гость30.12.06 15:08
30.12.06 15:08 
в ответ Horeck-II 30.12.06 09:35
Я считаю надо вешать Буша тоже,
#21 
  kurban04 коренной житель30.12.06 15:18
kurban04
30.12.06 15:18 
в ответ Mister_Bin 30.12.06 15:08
Молодец.
Это вс╦, или есть ещ╦ что по теме?
#22 
mark@ua прохожий30.12.06 15:18
30.12.06 15:18 
в ответ odnoklassnik 30.12.06 13:38
В ответ на:
потому что Гаагский трибунал, это полностью подконтрольная организация американцев.

Откровенная глупость. Не обижайтесь конечно, но это бред.
#23 
mark@ua прохожий30.12.06 15:23
30.12.06 15:23 
в ответ Mister_Bin 30.12.06 15:08
Давайте каждый назов╦т, кого он считает нужным повесить. Интересная темка получится.
#24 
Alех посетитель30.12.06 15:25
Alех
30.12.06 15:25 
в ответ kurban04 30.12.06 15:06
В ответ на:
Поэтому установить, гражданами какой страны были убиты иракцы, вряд ли представляется возможным.

Американцы даже англичан отстреливали.
Art. 5 Abs. 1 GGJeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#25 
Alех посетитель30.12.06 15:27
Alех
30.12.06 15:27 
в ответ oldwalker 30.12.06 11:26
В ответ на:
разве 5 лет назад мог Хусейн подумать, что с ним может такое произойти.

На Ирак напала самая большая армия мира. Только таким пут╦м до него добрались. в любом другом случае он мог бы и бежать в другую страну.
против Rumsfelda открыто дело, но уж очень мне сомнительно что этот Kriegsminister сядет когдалибо на скамью подсудимых.
Art. 5 Abs. 1 GGJeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
#26 
odnoklassnik местный житель30.12.06 15:32
30.12.06 15:32 
в ответ mark@ua 30.12.06 15:18
Откровенная глупость. Не обижайтесь конечно, но это бред.
И в чем эта глупость выражается? В том что все ценные свидетели умирали в самый подходящий момент для США ?
http://www.odnoklassnik.de
#27 
  kurban04 коренной житель30.12.06 15:37
kurban04
30.12.06 15:37 
в ответ odnoklassnik 30.12.06 15:32
В принципе любой суд можно считать ангажированным, хоть раионный мухосранский, хоть гаагский трибунал.
Но до тех пор, пока не будут предоставлены доказательства " амерйканизированности" хоть первого суда хотъ второго -для них действует презумпция невиновности. Равно как и любого другого человека или организации.
У Вас есть такие доказателъства?
От каких авторитетных источников они происходят?
#28 
  Horeck-II свой человек30.12.06 15:59
30.12.06 15:59 
в ответ kurban04 30.12.06 15:06
>>Первая война в Ираке не проводилась только США, это
Ну так и 2-я не толко:
Там даже если памят мне не изменятет доблесние
Украинские войска сражались: неужто ето они всех Иракзев саблями порубали ?
Америказам обазателно надо било замазать и другие страни
как в 1 так и во второй войне.
Молодез Россия не пошла на поводу американского терроризма,
не стала брать грех на душу !
#29 
  kurban04 коренной житель30.12.06 16:03
kurban04
30.12.06 16:03 
в ответ Horeck-II 30.12.06 15:59
Есть две принципиальных разницы между первой и второй иракской войной.
Вам они известны?
#30 
insh'allah завсегдатай30.12.06 16:08
insh'allah
30.12.06 16:08 
в ответ Horeck-II 30.12.06 15:59
Молодез Россия не пошла на поводу американского терроризма,
не стала брать грех на душу !


А Германия не молодец? А Франция?
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
#31 
dun'kin pup постоялец30.12.06 16:30
dun'kin pup
30.12.06 16:30 
в ответ SwissCat 30.12.06 14:24
Вот только не нужно про простых исполнителей. Каждый американский солдат пош╦л убивать добровольно и должен был быть готовым умереть за презедента и америку. И матери посылающие своих сыновей убивать должны готовиться встречать их. Это не игрушки, а война.
#32 
  Horeck-II свой человек30.12.06 16:30
30.12.06 16:30 
в ответ insh'allah 30.12.06 16:08
>>А Германия не молодец? А Франция
Ну молодез , естественно, но об етом 2 раза в день по телику
говорят - все ето наизусть знают, глупо повторять?.
А то что Россия била против да еше как, стали забивать ,
То что Украина била - показивает насколко велико било желание американзев
всех замазать в Крови.
Украина пощла не потому што хотела пострелять -
Президент их склонил голову перед американским долларом
#33 
dun'kin pup постоялец30.12.06 16:33
dun'kin pup
30.12.06 16:33 
в ответ mark@ua 30.12.06 09:43
Если сейчас, после казни Саддама, все 27 миллионов совершат ритуальное самосожжение, то плакать не буду.
Интерестно, что Вы скажете если каждый захватит с собой одного освободителя.
#34 
insh'allah завсегдатай30.12.06 16:37
insh'allah
30.12.06 16:37 
в ответ dun'kin pup 30.12.06 16:30
ППКС. Есть много других профессий, связанных с риском для жизни. Рядовых исполнителей было жаль во Вьетнаме, куда их гнали, как баранов на убой. С другой стороны, именно поэтому трудно ждать от амер. общества широкого антивоенного движения, как тогда.
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
#35 
oldwalker коренной житель30.12.06 16:48
oldwalker
30.12.06 16:48 
в ответ Alех 30.12.06 15:27
В ответ на:
против Rumsfelda открыто дело, но уж очень мне сомнительно что этот Kriegsminister сядет когдалибо на скамью подсудимых.
Рамсфелд стар и болен и в лучших традициях западной демократии, останется под домашним арестом.
Никто настолько не слеп, как тот, кто не хочет видеть.
#36 
odnoklassnik местный житель31.12.06 12:10
31.12.06 12:10 
в ответ kurban04 30.12.06 15:37
Поинтересуйтесь, сколько до Милошевича умерло подсудимых!!!
Почему судили только христиан?
Почему пытались подставить сербов, делая фальшивые видео пленки имитируя геноцид мусульман.
Таких вопросов наберется несколько десятков.
http://www.odnoklassnik.de
#37 
  OTK постоялец03.01.07 12:23
03.01.07 12:23 
в ответ Horeck-II 30.12.06 09:35
В ответ на:
По - моему ето преступление 20-21 веков ,
преступление перед человечеством и перед демократией.

Слово демократия каждый понимает посвоему. Хотя это всего лишь навсего власть народа. А таковой нигде никогда небыло. Или правят те кто у власти или кто имеет деньги,а значит власть над всеми у которых их нет.
То что 660000 убитых иракцев это позор самого ирака,а самый большой позор это показательное убийство главы государства.
Здесь нет демократии здесь нет преступления,здесь война и прав только победивший. И здесь только Америка достойно уважения. Уважение сильного.
И я ещ╦ раз говорю: позор Ираку,допустившему смерть Садама.
И слава Америке ,которая отстаивает свои интересы во вс╦м мире.
Которая поставила на колени весь мир и в том числе Европу. Вс╦ движется к всеобщей глобализации,а проще говоря американизации. Но это тоже не допустимо. Неограниченная власть одного. Сейчас Буша. Он помнит о кнуте но забывает о прянике.
Он разрушил Ирак ,но ничего не дал взамен. а смерть Садама,даже не настоящего это не только кнут это ещ╦ и удар про между глаз. Это позор всем мусульманам. Которые только и могут кречать про аллаха,да резать простым людям глотки.
Слава Америке...как сверхнации.
#38 
Vkrieger знакомое лицо03.01.07 16:33
03.01.07 16:33 
в ответ Horeck-II 30.12.06 09:35
В ответ на:
660 тис. Убитих Иракзев в последних войнах Америки с Ираком
- преступлениие или победа демократии ?

Вообще с цифрами всегда надо осторожно обращаться. Сказывается, повидимому, наследие быв. СССР, где в разные годы утверждалось, что то 7 мил. советских людей погибло в последней войне, то 27 мил. по новейшим данным, из которых то ли 8,8 млн. солдат, то ли 12,3 мил., то ли все 18 мил. Миллион туды, миллион сюды. Поэтому и верим сразу и всерьез любой цифири, ибо не привит серьезный подход к оценке как собственных, так и чужих потерь.
Цифра в 660 тыс. убитых американцами - это конечно несерьезно. Но, к примеру и данные Иракского министерства внутр. дел о погибших 16.273 чел. за 2006 год представляются экспертам сильно заниженными (см. FAZ от 3 января 2007, - 2). В нижеследующей газетной статье говорится, что по оценкам ООН в Ираке ежедневно гибнет около 120 гражданских лиц. Только в октябре 2006 по оценкам погибло 3.700 гражд. лиц. Т.е. речь идет примерно о 50-60 тыс погибших за год, вместе с полицейскими и солдатами.
Но более интересен вопрос - сколько из них погибли от рук американцев, на которых "вешают" всех погибших. Но сколько же иракцев погибло собственно из-за своих междусобойчиков? А ведь только в декабре жертвами насилия между суннитами и шиитами стало 1.930 человек. Но это обычный дешевый прием пропагандистов всех времен и народов - стоит только вспомнить, что всех преждевременно умерших в СССР в 1941-45 гг. гражданских лиц приписывают немцам.
"Der Gewalt zwischen Sunniten und Schiiten fielen im Dezember den offiziellen Statistiken zufolge 1930 Zivilisten zum Opfer. Das ist mehr als das Dreifache der Zahl der Todesopfer zu Beginn des Jahres im Januar, als sich die Gewalt zumeist noch gegen die Koalitionstruppen im Land richtete.
Insgesamt sind nach in dieser Woche veröffentlichten Zahlen des Innenministeriums im vergangenen Jahr 12.320 Zivilisten getötet worden, zudem 1231 Polizisten und 602 irakische Soldaten. Die Zahlen dürften untertrieben sein. UN-Statistiken zufolge kommen derzeit täglich 120 Zivilisten um. Allein für Oktober hatten die Vereinten Nationen (UN) auf der Basis von Daten des Gesundheitsministeriums und des Bagdader Leichenschauhauses rund 3.700 tote Zivilisten errechnet."
http://www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5B8297CC6E16FFC8B4/Doc~EE1B3F3D79A8C4AB0B5...
#39 
нейромантик местный житель05.01.07 03:06
нейромантик
05.01.07 03:06 
в ответ SwissCat 30.12.06 14:24
В ответ на:
Можно подумать что простой солдат сам выбирает на кого ему "войной идти"...
Доблестный Джи-Ай - наёмник. И он прекрасно знает что за его риск ему платят деньги. А кого он будет мочить - это он подумал когда пришёл на призывной пункт.
Впрочем, скорее всего его как настоящего наёмника это не интересовало.
#40 
нейромантик местный житель05.01.07 03:14
нейромантик
05.01.07 03:14 
в ответ Vkrieger 03.01.07 16:33
Да, междусобойчики...
Правда во времена правления жестокого и авторитарного и страшно антидемократичного Хуссейна в таких количествах иракцы гибли только в во время войны...
Но на что не пойдёшь ради торжества идей демократии? Прийдётся видимо уморить 3/4 жителей Ирака чтобы остольные могли жить при коммунизме... ой! Простите, при демократии.
В целом, мне эти демократы в "пыльных шлемах" очень "комиссаров в пыльных шлемах" напоминают. Расстрелять бы их ну очень непомешало.
#41 
  Horeck-II свой человек05.01.07 22:32
05.01.07 22:32 
в ответ Vkrieger 03.01.07 16:33
>>Цифра в 660 тыс. убитых американцами - это конечно несерьезно. Н
Я имел ввиду и потери военних в войнах с Америкой и их союсниками.
Американзи сидя далеко где-то в америке
одним нажатием кнопки преврашали Саддамосвкое
дивизии осначенне советским вооручением в пиль.
В Первой войне жертви гражданского и военних били около полу миллиона.
Никто конечно не считаэт Иракзев до 1 человека как Америкаскич солдат.
660 Тис . плус - минус 10 Тис.
#42 
Kujbishev постоялец05.01.07 23:00
Kujbishev
05.01.07 23:00 
в ответ Vkrieger 03.01.07 16:33
In Antwort auf:
А ведь только в декабре жертвами насилия между суннитами и шиитами стало 1.930 человек.

А на ком, в таком случае, лежит вина ввержения страны в подобный бардак?
#43 
Vkrieger знакомое лицо06.01.07 23:24
06.01.07 23:24 
в ответ Horeck-II 05.01.07 22:32
В ответ на:
В Первой войне жертви гражданского и военних били около полу миллиона.
Никто конечно не считаэт Иракзев до 1 человека как Америкаскич солдат.
660 Тис . плус - минус 10 Тис.

Вообще по таким странам как Ирак и ему подобных весьма сложно найти точную цифру погибших "Кто же их считает, бусурманов" (с) Вы знаете, сколько погибло в годы культурной революции в Китае, в Союзе в 1932-33 гг., в Камбодже в 1970е - начале 1980-х? А точно считают там, где есть ответственность государства перед своими гражданими.
#44 
Vkrieger знакомое лицо06.01.07 23:27
06.01.07 23:27 
в ответ нейромантик 05.01.07 03:14
В ответ на:
Да, междусобойчики...
Правда во времена правления жестокого и авторитарного и страшно антидемократичного Хуссейна в таких количествах иракцы гибли только в во время войны...
Но на что не пойд╦шь ради торжества идей демократии? Прийд╦тся видимо уморить 3/4 жителей Ирака чтобы остольные могли жить при коммунизме... ой! Простите, при демократии.

Вообще то Саддамка а) улозил почти 2 мио в войне с Ираном; б) после этого "мочил" курдов, а так же оппозиционеров. И сколько тогда погибло человек?
В ответ на:
В целом, мне эти демократы в "пыльных шлемах" очень "комиссаров в пыльных шлемах" напоминают. Расстрелять бы их ну очень непомешало.

А судьи кто?
#45 
Vkrieger знакомое лицо06.01.07 23:30
06.01.07 23:30 
в ответ Kujbishev 05.01.07 23:00
В ответ на:
In Antwort auf:
--------------------------------------------------------------------------------
А ведь только в декабре жертвами насилия между суннитами и шиитами стало 1.930 человек.
А на ком, в таком случае, лежит вина ввержения страны в подобный бардак?

А на ком, повторяю, лежит вина за погибших в годы ирако-иранской войны, убитых курдов...? Вот интересно было бы подсчитать, сколько людей за годы правления Саддама нашего погибло. И сравнить с нынешними потерями.
#46 
Badener местный житель07.01.07 12:43
Badener
07.01.07 12:43 
в ответ Horeck-II 30.12.06 09:35
В ответ на:
660 тис. Убитих Иракзев в последних войнах Америки с Ираком
- преступлениие или победа демократии ?
Американзи убили в последних войнах с Ираком около 660000 человек:
При населении 27 Mio.
По - моему ето преступление 20-21 веков ,
преступление перед человечеством и перед демократией.

Однозначно, после ВОВ!
#47 
anglichanin постоялец08.01.07 17:20
anglichanin
08.01.07 17:20 
в ответ Horeck-II 30.12.06 09:35

.
#48 
Джакоми2 завсегдатай10.01.07 02:52
Джакоми2
10.01.07 02:52 
в ответ Vkrieger 06.01.07 23:30
Вы полагаете, теперь положение курдов упрочится и их притязания будут удовлетворены?
#49 
нейромантик местный житель10.01.07 12:54
нейромантик
10.01.07 12:54 
в ответ Vkrieger 06.01.07 23:30
В ответ на:
А на ком, повторяю, лежит вина за погибших в годы ирако-иранской войны, убитых курдов...?
На Саддамчике конечно. Вот только сколько длилась та война (8 лет ожесточённых боёв)? И кто натравливал Саддама на Хомейни? Снабжал оружием (в том числе ОМП)? К стати, за весь период войны с обеих сторон погибло около 2-х млн., и большинство из них - иранцы. "Кровавый Саддам" берёг своих подданых.
А вот с курдами простите, но это уже совместно турецко-иракская работка. И турки курдов убили ничуть не меньше чем иракцы.
#50 
нейромантик местный житель10.01.07 12:59
нейромантик
10.01.07 12:59 
в ответ Vkrieger 06.01.07 23:27
В ответ на:
б) после этого "мочил" курдов, а так же оппозиционеров. И сколько тогда погибло человек?
Достойная истинного демократа и верного ленинца речь. Рассуждать о чужих преступлениях прикрывая ими свои куда более срашные грехи.
#51 
1 2 3 все