Вход на сайт
"Утомленные солнцем" или "хто виноват?"
29.12.06 22:12
в ответ alte Wolf 29.12.06 21:03
Есть конечно типы , которые это определяют .. например
работникам на заводах в Испании ,потомкам тех , кто в начале прошлого века быкам хвосты крутил, в несколько раз больше , чем чешскому автомобилестроителю , хотя Чехия вседа была индустриальной .. видно славянской мордой не вышли или наказание за коммунистический грешок
работникам на заводах в Испании ,потомкам тех , кто в начале прошлого века быкам хвосты крутил, в несколько раз больше , чем чешскому автомобилестроителю , хотя Чехия вседа была индустриальной .. видно славянской мордой не вышли или наказание за коммунистический грешок
29.12.06 22:38
Вы не забыли, что это его доходы? Вообще-то, по справедливости человек должен сам распоряжаться своими доходами. Даже если он хочет все свои доходы потратить на футбольные клубы и дома в Лондоне. Другое дело, что государство вынуждено брать налоги, иначе ему не на что будет существовать (или прид╦тся национализировать значительную часть хозяйства). Так давайте не будем превращать эту вынужденную меру в лишний способ ограбить богатых, тем более, что 13% от разных доходов это и так уже разные суммы.
Работяге с небольшой зарплатой будет ещ╦ чувствительнее (в отрицательном смысле), если упомянутый миллиардер:
1) станет покупать меньше продукции этого работяги (т.к. деньги уйдут в налоги),
2) закроет или перевед╦т за границу ставшее для него невыгодным предприятие, на котором работают сотни работяг,
3) уедет в другую страну, перестав платить те 13%, которые платил до этого.
Так нужно грабить миллиардера или нет?
в ответ alte Wolf 29.12.06 21:44
В ответ на:
От того, что миллиардер заплатит не 13% от своих доходов, а хотя-бы 25%, он станет жить не на много хуже, ну купит в этом году на пару футбольных клубов меньше, и не два а один дом в Лондоне.
От того, что миллиардер заплатит не 13% от своих доходов, а хотя-бы 25%, он станет жить не на много хуже, ну купит в этом году на пару футбольных клубов меньше, и не два а один дом в Лондоне.
Вы не забыли, что это его доходы? Вообще-то, по справедливости человек должен сам распоряжаться своими доходами. Даже если он хочет все свои доходы потратить на футбольные клубы и дома в Лондоне. Другое дело, что государство вынуждено брать налоги, иначе ему не на что будет существовать (или прид╦тся национализировать значительную часть хозяйства). Так давайте не будем превращать эту вынужденную меру в лишний способ ограбить богатых, тем более, что 13% от разных доходов это и так уже разные суммы.
В ответ на:
А работяге с небольшой зарплатой это очень чувствительно.
А работяге с небольшой зарплатой это очень чувствительно.
Работяге с небольшой зарплатой будет ещ╦ чувствительнее (в отрицательном смысле), если упомянутый миллиардер:
1) станет покупать меньше продукции этого работяги (т.к. деньги уйдут в налоги),
2) закроет или перевед╦т за границу ставшее для него невыгодным предприятие, на котором работают сотни работяг,
3) уедет в другую страну, перестав платить те 13%, которые платил до этого.
Так нужно грабить миллиардера или нет?
29.12.06 22:44
В 90-х за 50% зашкаливало. Только не все плачут. Некоторые уезжают. Вместе с процентами. Причём, для этого даже не надо уезжать насовсем - достаточно иметь официальную резиденцию (жильё) в другой стране и каждый год отсутствовать более половины года (хотя бы на 1 день).
В ответ на:
Так тут финансовый бонза платит до 43%, плачет, но платит
Так тут финансовый бонза платит до 43%, плачет, но платит
В 90-х за 50% зашкаливало. Только не все плачут. Некоторые уезжают. Вместе с процентами. Причём, для этого даже не надо уезжать насовсем - достаточно иметь официальную резиденцию (жильё) в другой стране и каждый год отсутствовать более половины года (хотя бы на 1 день).
29.12.06 23:33
А Вы на что рассчитывали? Ожидали, что все дружно бросятся на колени и начнут каяться? В ч╦м?
в ответ Horeck-II 29.12.06 23:26
В ответ на:
Ну вот опят убили тему.
Ироди!
Один вспомнил скока на телефон он тратил - 2 копейки,
другой про богатеев и футбол ну и понеслась :
советский треп ни о чем -
Ну вот опят убили тему.
Ироди!
Один вспомнил скока на телефон он тратил - 2 копейки,
другой про богатеев и футбол ну и понеслась :
советский треп ни о чем -
А Вы на что рассчитывали? Ожидали, что все дружно бросятся на колени и начнут каяться? В ч╦м?
29.12.06 23:36
ПС:
В ответ на:
Работяге с небольшой зарплатой будет ещё чувствительнее (в отрицательном смысле), если упомянутый миллиардер:
1) станет покупать меньше продукции этого работяги (т.к. деньги уйдут в налоги),
2) закроет или переведёт за границу ставшее для него невыгодным предприятие, на котором работают сотни работяг,
3) уедет в другую страну, перестав платить те 13%, которые платил до этого.
Так нужно грабить миллиардера или нет?
Как раз это сейчас и происходит в России, добывается и продается только сырье, а все остальное все больше завозится из заграницы. Начиная от куриных ножек кончая плитами из опилок - отходов переработки русской древесины. И зарабатывать легче на продаже заказов за границу, а не на развитии собственного производства. Кстати совсем не актуальная проблема, проблема барышей на игровом бизнесе важнее.Работяге с небольшой зарплатой будет ещё чувствительнее (в отрицательном смысле), если упомянутый миллиардер:
1) станет покупать меньше продукции этого работяги (т.к. деньги уйдут в налоги),
2) закроет или переведёт за границу ставшее для него невыгодным предприятие, на котором работают сотни работяг,
3) уедет в другую страну, перестав платить те 13%, которые платил до этого.
Так нужно грабить миллиардера или нет?
ПС:
В ответ на:
3) уедет в другую страну, перестав платить те 13%, которые платил до этого.
Вот это особенно умиляет, в других странах просто ждут с распростертыми объятьями, когда-же приедут русские миллиардеры, чтобы их сырьевые ресурсы и государственные субсидии разворовать и распродать, в других видах бизнеса пока больших специалистов в России не наблюдается 3) уедет в другую страну, перестав платить те 13%, которые платил до этого.
