Login
"Утомленные солнцем" или "хто виноват?"
29.12.06 20:54
in Antwort insh'allah 29.12.06 20:37
╚Дикий╩ капитал не вечен только тогда, когда с ним конкурирует социализм.
Когда был СССР, в капиталистических странах работающим ежегодно поднимали зарплату и сокращали рабочую неделю. СССР ╚загнулся╩ и вместе с ним ╚загнулась╩ необходимость идти на встречу требованиям работников, - оплата снижается, эксплуатация раст╦т.
Я не ностальгирую по тем временам, но считаю капиталистическое общество обыкновенной ╚пирамидой╩ √ пробился наверх, жив╦шь, нет - довольствуйся тем, что тебе бросят. Одна беда √ всякие там МММ и Ко долго не живут.(ИМХО)
Когда был СССР, в капиталистических странах работающим ежегодно поднимали зарплату и сокращали рабочую неделю. СССР ╚загнулся╩ и вместе с ним ╚загнулась╩ необходимость идти на встречу требованиям работников, - оплата снижается, эксплуатация раст╦т.
Я не ностальгирую по тем временам, но считаю капиталистическое общество обыкновенной ╚пирамидой╩ √ пробился наверх, жив╦шь, нет - довольствуйся тем, что тебе бросят. Одна беда √ всякие там МММ и Ко долго не живут.(ИМХО)
Нет никого более русского, чем обрусевший немец!
29.12.06 20:58
Остаётся добавить...
"Комсомольских" типа "Наши"...
"Наши руки - не для скуки..."(С)

in Antwort alte Wolf 29.12.06 20:52
В ответ на:
в твердых и умелых руках
в твердых и умелых руках
Остаётся добавить...

"Наши руки - не для скуки..."(С)


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
29.12.06 21:00
in Antwort Fransisko 29.12.06 20:42
29.12.06 21:03
in Antwort Fransisko 29.12.06 20:54
В ответ на:
Я говорю не о миллиардерах а о среднем уровне жизни.
Так кто определяет кому быть миллионером, а кому лапу сосать? Старые представители новой "сильной руки". Вот к ним и вопрос, почему даже прогрессивная шкала налогообложения отменена, почему кто живет хорошо будет жить еще лучше.Я говорю не о миллиардерах а о среднем уровне жизни.
29.12.06 21:03
in Antwort Fransisko 29.12.06 20:50, Nachricht gelöscht 29.12.06 21:07 (insh'allah)
"Считать, что раки любят пиво, жестоко и несправедливо."
29.12.06 21:06
in Antwort insh'allah 29.12.06 21:03
29.12.06 21:08
Разница между капиталистическим (а существует ли оно сегодня в чистом виде?) и социалистическим обществами заключается в том, что при капитализме "пирамид" много (не нравится одна, можно карабкаться на другую или строить свою собственную), а при социализме одна на всех.
in Antwort Wissbegierig 29.12.06 20:54
В ответ на:
Я не ностальгирую по тем временам, но считаю капиталистическое общество обыкновенной ╚пирамидой╩ v пробился наверх, жив╦шь, нет - довольствуйся тем, что тебе бросят.
Я не ностальгирую по тем временам, но считаю капиталистическое общество обыкновенной ╚пирамидой╩ v пробился наверх, жив╦шь, нет - довольствуйся тем, что тебе бросят.
Разница между капиталистическим (а существует ли оно сегодня в чистом виде?) и социалистическим обществами заключается в том, что при капитализме "пирамид" много (не нравится одна, можно карабкаться на другую или строить свою собственную), а при социализме одна на всех.
29.12.06 21:12
in Antwort Phoenix 29.12.06 21:08
29.12.06 21:15
Чтобы стимул был. Если все будут жить одинаково, то все будут жить одинаково плохо. Ну не будет человек больше работать, чтобы заплатить больше налогов и при этом, жить так же, как жив╦т неработающий.
in Antwort alte Wolf 29.12.06 21:03
В ответ на:
...почему даже прогрессивная шкала налогообложения отменена, почему кто живет хорошо будет жить еще лучше.
...почему даже прогрессивная шкала налогообложения отменена, почему кто живет хорошо будет жить еще лучше.
Чтобы стимул был. Если все будут жить одинаково, то все будут жить одинаково плохо. Ну не будет человек больше работать, чтобы заплатить больше налогов и при этом, жить так же, как жив╦т неработающий.
29.12.06 21:16
in Antwort Phoenix 29.12.06 21:08
29.12.06 21:18
Так социализм это и есть один большой МММ с обязательным участием всего населения.
in Antwort anabis2000 29.12.06 21:12
В ответ на:
МММ ?
МММ ?
Так социализм это и есть один большой МММ с обязательным участием всего населения.

29.12.06 21:19
in Antwort Phoenix 29.12.06 21:08
В ответ на:┘ ╚при капитализме "пирамид" много (не нравится одна, можно карабкаться на другую или строить свою собственную), а при социализме одна на всех.╩
Много √ то их много, но ╚каменщик╩ (тут кто-то на форуме употребил этот термин, мне понравилось) √ один. Не дадут свою строить,- обвинят на ╚нулевом╩ цикле в мошенничестве и┘
А если карабкаться на другие, так чем та (одна на всех) хуже!?!
Много √ то их много, но ╚каменщик╩ (тут кто-то на форуме употребил этот термин, мне понравилось) √ один. Не дадут свою строить,- обвинят на ╚нулевом╩ цикле в мошенничестве и┘
А если карабкаться на другие, так чем та (одна на всех) хуже!?!
Нет никого более русского, чем обрусевший немец!
29.12.06 21:25
Можно этого и не делать. Я, например, таким "скалолазаньем" не увлекаюсь. Но есть люди, которым обязательно хочется самоутвердиться в обществе и добиться "статуса". Так пусть у них будет больше возможностей для этого.
P.S.: Вспомнил старика Хоттабыча, который бросил каждому футболисту по мячу, чтобы не мучались и не отнимали друг у друга мяч.
in Antwort Schloss 29.12.06 21:16
В ответ на:
А зачем карабкаться и, тем более, строить пирамиды?... Богоугодное ли это дело?...
А зачем карабкаться и, тем более, строить пирамиды?... Богоугодное ли это дело?...
Можно этого и не делать. Я, например, таким "скалолазаньем" не увлекаюсь. Но есть люди, которым обязательно хочется самоутвердиться в обществе и добиться "статуса". Так пусть у них будет больше возможностей для этого.
P.S.: Вспомнил старика Хоттабыча, который бросил каждому футболисту по мячу, чтобы не мучались и не отнимали друг у друга мяч.

29.12.06 21:29
in Antwort Phoenix 29.12.06 21:25
В ответ на: ┘■P.S.: Вспомнил старика Хоттабыча, который бросил каждому футболисту по мячу, чтобы не мучались и не отнимали друг у друга мяч.■
А чем эта шутка кончилась!? Позабыли?
А чем эта шутка кончилась!? Позабыли?
Нет никого более русского, чем обрусевший немец!
29.12.06 21:31
А капитализм, стало быть, сборище филантропов и альтруистов...
in Antwort Phoenix 29.12.06 21:18
В ответ на:
Так социализм это и есть один большой МММ с обязательным участием всего населения.
Так социализм это и есть один большой МММ с обязательным участием всего населения.
А капитализм, стало быть, сборище филантропов и альтруистов...

29.12.06 21:31
Абсолютно верно.
Об этом я слышал в 95 от одного миллионера из Голандии.
in Antwort Wissbegierig 29.12.06 20:54
В ответ на:
Когда был СССР, в капиталистических странах работающим ежегодно поднимали зарплату и сокращали рабочую неделю. СССР ╚загнулся╩ и вместе с ним ╚загнулась╩ необходимость идти на встречу требованиям работников, - оплата снижается, эксплуатация раст╦т.
Когда был СССР, в капиталистических странах работающим ежегодно поднимали зарплату и сокращали рабочую неделю. СССР ╚загнулся╩ и вместе с ним ╚загнулась╩ необходимость идти на встречу требованиям работников, - оплата снижается, эксплуатация раст╦т.
Абсолютно верно.
Об этом я слышал в 95 от одного миллионера из Голандии.
29.12.06 21:42
Меня убеждали пару сотрудникоф нкфд, шо я обязательно должен прикупить несколько
лотерейных билетоф МММ...
До этого за пару лет от случившегося они рассказывали нескольько анекоф про Брежнева...

А до этого я читалл "КоммерсантЪ"...
И они диву давались моей "осведомлённости"...

in Antwort Phoenix 29.12.06 21:18
В ответ на:
Так социализм это и есть один большой МММ с обязательным участием всего населения.
Так социализм это и есть один большой МММ с обязательным участием всего населения.

лотерейных билетоф МММ...

До этого за пару лет от случившегося они рассказывали нескольько анекоф про Брежнева...


А до этого я читалл "КоммерсантЪ"...
И они диву давались моей "осведомлённости"...


Кто нам мешает - тот нам поможет! www.youtube.com/watch?v=M97lagpS4I8
29.12.06 21:44
in Antwort Phoenix 29.12.06 21:15
В ответ на:
Чтобы стимул был. Если все будут жить одинаково, то все будут жить одинаково плохо. Ну не будет человек больше работать, чтобы заплатить больше налогов и при этом, жить так же, как жив╦т неработающий.
От того, что миллиардер заплатит не 13% от своих доходов, а хотя-бы 25%, он станет жить не на много хуже, ну купит в этом году на пару футбольных клубов меньше, и не два а один дом в Лондоне. А работяге с небольшой зарплатой это очень чувствительно.Чтобы стимул был. Если все будут жить одинаково, то все будут жить одинаково плохо. Ну не будет человек больше работать, чтобы заплатить больше налогов и при этом, жить так же, как жив╦т неработающий.
29.12.06 21:48
in Antwort anabis2000 29.12.06 21:42
Я б, на Вашем месте за мемуары засел... На западе история Вашей борьбы со спецслужбами станет бестселлером...



29.12.06 21:50
in Antwort Schloss 29.12.06 21:48