Допустим, в этих двух случаях замешана политика. Но не может такого быть, чтобы все убийства были совершены по политическим мотивам

А жизнь человеку дает Бог и люди не вправе забирать у другого человека жизнь - это тоже убийство...
У меня к вам по этому поводу вопрос. Вашей семье будут угрожать убийцы, вы тоже будете рассуждать, забирать жизнь у бандита или пожертвовать своей жизнью и своих близких?

Необходимо в связи с чем? С какой целью?
Чего хотим достигнуть, убивая от имени государства преступника?

Чего хотим достигнуть, убивая от имени государства преступника?
Возмездия!!!!!

Око за око... Древнейший принцип...

Насколько я понимаю, в данном топике речь идет об убийстве, как мере наказания преступнику за совершенное преступление. Речь идет о подготовленном, обоснованном, заранее спланированном и санкционированном государством и законом убийстве. Но не об убийстве в условиях необходимой обороны. Ваш пример неудачен: жесткая альтернатива, или-или.

Око за око... Древнейший принцип...

вот как, даже с многочисленным восклицанием...
А что это такое ?

Чем же мой пример неудачен?
Чем отличается убийство в целях самообороны от убийства как наказания? Или вы хотите оспорить такое выражение что в лоб, что по лбу И сказать, что одно действие имеет разные последствия?

Я не о принцимах, я о целях...
По поводу принципов, есть другие, например, "не убий", но это тема другого разговора...

Ваш пример неудачен.
"Одно действие" имеет разную, принципиально различную мотивировку. В приведенном Вами примере: "или меня, или я", т.е. чья-то смерть в любом случае неизбежна. Бог в любом случае "теряет одну душу". В случае казни, такой неизбежности смерти нет.

Ещё "сделайте" пару постоф для самоиндификациии...

Как говорят, душа бессмертна, так что ваш пример о потеряных душах тоже неудачен.
В случае казни, такой неизбежности смерти нет. А для чего и кому нужна жизнь упыря?

Вы о чем, уважаемый(ая) ?

Это тема для другого разговора.

Это опасная риторика... Жизнь, она, знаете ли, бесценна сама по себе, а не для кого-то и для чего-то...

От флуда воздержитесь.

По первому согласен.
По второму, вопрос был о другом, вы наверное не так поняли. Как жизнь может быть бесценна, если жизнь человека оценивается в 2,5 года тюрьмы? Или в 100т рублей?

Э-э, нет! Я утверждал, что в смертной казни нет справедливости. Если Вы считаете, что есть, то Вы и доказывайте.
Не переыводите стрелки. Не перекладывайте с больной головы на здоровую.

Извините, кем оценивается ? Судьей? Заказчиком при заказном убийстве?
Еще раз, принципиально: жизнь бесценна, поскольку она дана Богом.