А обстанвка вынуждала уничтожать всех, чтоб самому у власти остаться...
Товарищь, ветки умные и всякий дурак могёт, но вот поддержать их на дОлжном уровне не у всех ума хватаит...

За ваш сч╦т? -нет,здесь какая-то ошибка,за ваш сч╦т там ничего не строили.А ракеты и космос нужны были не меньше хлеба,это было условие выживания.

а что,разьве турки и афганцы работают хуже? - не думаю,или может быть китайцы с вьетнамцами работают хуже?-про это точно скажу что не хуже.

Ну-ну, на всех, кто слез с дерева и пообещал поити путем социализма (если хвост не помешает) деньги были всегда, и в неограниченном количестве, а своим работягам никогда не хватало. Жилье в массовом порядке начали строить, когда Хрущев побывал в Америке, и сказал, что они уже построили коммунизм , а мы типа отстаем. Ну а строительная техника и готовые заводы ржавели на Кубе в 70х , не было там достаточно пролетариата, чтоб за копейки на заводах работать.

Речь не об этом,помощь развивающимся странам особо не отражалась на советском благосостоянии,а если учесть что эта помощь спосбствовала развитию ВПК то о е╦ отрицательном влиянии вообще не может быть и речи,здесь о другом-нельзя сравнивать жизненный уровень в России и в европе.

не Михалков, этой мыслЕ уже лет триста как И классно оформляли...
Но я вот о чем, в фильме девочка Надя была, она тоже палач? И что должны были совершить дачные тетушки, кто при большевистской то власти прожили лет 10 пенсионного возраста чтобы не быть для вас - ник Хорек Второй, палачами, что?

>>А обстанвка вынуждала уничтожать всех, чтоб самому у власти остаться...
Ну естественно .
Но обстановка диктовалась Системой .
Дело не просто у власти - живим хотели остатза.
И ситема работала превосшодно , для тех кто виживал.
Но прищла техническая револузия и Систему погубила !
На голом насилии техннологий не создач.
Можна котрлован вирить самий глубокий.
Но с современной техникой заминка будет.
Вот и луди решили заменить систему :
Поняли - японского теливизора не получищ даже если посадищ 10000 человек.
Просто система стала невигодна - всем хотелось телевизор японский !

>>Но я вот о чем, в фильме девочка Надя была, она тоже палач?
Тов. Граждане сов . соуза ,
ну не понимайте ви все на уровне 2 копеек по телефону !

Они и делали и делают то что хотели для потдержания того и нынешнего там строя, иначе им не на гос. дачах, а ныне привратезированных жить, а в других условиях они не могли жить, не для этого они по трупам шли

Это главный недостаток любого социализма. С этим я не спорю. Но именно этот недостаток многим и был выгоден. Знаете, почему? Потому что при такой системе распределения среди прочих обеспечиваются минимальные потребности и тех, кто в общий кот╦л ничего не положил. В этом заключается и смертельное заболевание социализма - в социализме заинтересованы в первую очередь те, кто менее всего способствует процветанию государства.

Где то встречал инфу... и я склонен ей верить... что сразу после того, как Никита заявил о сво╦м знаменитом, намерении "перегнать америку", срочно начались американо-британские консультации по отработке действий, в случае, если это произойд╦т... То есть, это не казалось им таким уж нереальным... Или Вам кажется, что для этого не было предпосылок?... На мой взгляд, они до сих пор есть, если бы и тогда и сейчас вс╦ не делалось через жопу.

турки и жили не плохо, а все остальные хорошо работают там, где платят, а за чашку риса и они не работают. Рабский труд вообще не эффективен.Что касается космоса, то многие народы без него обходились, и выжили, и до сих пор живут, тьфу-тьфу

Вы здесь сколько пар штанов за месяц покупаете? А сколько бутылок водки выпиваете ежемесячно?

Вот они пусть и испытывают ностальгию.

Кто хотел? Я хотел? Вы хотели? У Вас кто-нибудь когда-нибудь спрашивал, хотите Вы е╦ или нет? Но так или иначе, большинство из нас этой системой пользовалось (хотя и в разной степени). Следовательно мы с этой системой частично "повязаны", хотя зачастую и вопреки нашему желанию. Более того, система не существовала отдельно от нас, она из нас же и состояла.

Как это "не плохо",а зачем тогда они в Гермнию ринулись?
От себя скажу что может быть и "не плохо" но гораздо хуже чев СССР.

Это точка зрения домохозяйки,но в СССР подобные кухарки никогда не управляли,поэтому и мыслили иначе,поэтому и понимали что космос и ракеты это условие выживания в конкурентной борьбе с беспринципным врагом.
Ну вот рухнул СССР,перестали строить ракеты,помогать третьему миру,почти забросили космом-стало от этого русским лучше жить?

Ну, так в Германию, а не куда-нибудь. В среднем, может и не лучше, но такой уравниловки не было.

Странно. 26 лет в том государстве прожил, а никого без штанов так и не встретил. Наверное, либо сами себе штаны шили, либо друг у друга "тырили".

Нет, птичка...
Частично беременных не бывает...
Только я предполагаю, шо Вы об другом воркуете...

В ч╦м выражалпась "уравниловка",в том что все имели доступное образование,медицинское обслуживание и работу,так что в этом плохого?
Или может быть было лучше чтоб треть населения(как в сегодняшней Турции) были необразованными и жили в нищите,в то время как горстка богачей жирела?

То есть не все были палачами?
Вот и я о том же - открыть тему можно, обобщать не стоит, а то действительно разговору на 2 копейки.
Итак, каковы же проявления духовного рабства были именно в 20 е годы прошлого века в России?
Вот каков был вопрос... в вашей же теме..... ответ ваш пока действительно как на две коп по телеф автомату,
а хотелось бы внятнее