Login
христианство и шаманизм - в чем отличия ?
28.12.06 00:05
Опять шашки...
А Microsoft со своим интернетом?...
Phoenix, Вы за свои слова отвечаете или дурку как всегда гоните?
in Antwort Phoenix 27.12.06 18:07
В ответ на:
Но появились ли принципиально новые пункты назначения, до которых можно добраться на этом автомобиле?
Но появились ли принципиально новые пункты назначения, до которых можно добраться на этом автомобиле?
Опять шашки...
А Microsoft со своим интернетом?...
Phoenix, Вы за свои слова отвечаете или дурку как всегда гоните?

28.12.06 00:06
в язычестве каждый шаман сам по себе, а у христьян самый главный шаман в ватикане сидит.
in Antwort Horeck-II 19.12.06 23:16
В ответ на:
Христианство и шаманизм - какие отличия ?
Христианство и шаманизм - какие отличия ?
в язычестве каждый шаман сам по себе, а у христьян самый главный шаман в ватикане сидит.

28.12.06 00:41
in Antwort Aleх 28.12.06 00:06
>>а у христьян самый главный шаман в ватикане сидит
Протестанти и правоверние тоже христиане -
у них попи - те же шамани.
Но кажется шамани кровь Бога не пъет, а христиане
пъют и едят его тело.
Дикий все таки народ христиане, темний :
Пьют вино, а говорят ето кровь бога, едят кекс а говорят ето
тело бога.
ПС:
Ну я вина не пъю, но хлеб ем , хоть и атеист.
Ну так по- ихнему и я вурдалак ?
Протестанти и правоверние тоже христиане -
у них попи - те же шамани.
Но кажется шамани кровь Бога не пъет, а христиане
пъют и едят его тело.
Дикий все таки народ христиане, темний :
Пьют вино, а говорят ето кровь бога, едят кекс а говорят ето
тело бога.
ПС:
Ну я вина не пъю, но хлеб ем , хоть и атеист.
Ну так по- ихнему и я вурдалак ?
28.12.06 00:48
Нет, у каждого те цели, которые у него вырисовываются в его жизни в социуме, а не в лесу - в лесу Маугли получается, у которого будут цели воспитавшей его группы. Общество, социум есть большой организм со своими законами развития и плывущих самостоятельно, в лучшем случае, не заметит.
Картин вроде Вашей можно нарисовать множество.
Прогресс не имеет целей и не может их иметь. Например можно ли было в начале прошлого века предположить сегодняшнее развитие коммуникаций и устанавливать себе цели - нет развитин технологий моментально создавали новые отросли о которых вчера и не думали и ликвидировали другие на которые вчера делались ставки.
А цели каждого человека не изменились: выжить, создать себе подобное и уйти, причём последнее, гребя помедленее. Все же остальные великие цели можно выразить одной фразой - карьера в выбранном поприще, и у бандита, и у литератора, и у учёного, и у священника, включая шамана, и у политика, и у цигана. Но это цели определяются тем социумом, в который человеу сужденно было попасть. И реализуются они по возможностями индивида их правильно распознать и на себя примерить.
in Antwort Phoenix 27.12.06 18:07, Zuletzt geändert 28.12.06 11:33 (hamelner)
В ответ на:
Цели (именно во множественном числе) у каждого свои. Именно поэтому никакого "общего прогресса" и "правильного направления развития" быть не может. Существует лишь некая видимость прогресса, создающаяся за счёт постоянного изобретения новых "протезов" для облегчения существования. Причём, изобретение каждого нового "протеза" неизбежно влечёт за собой серию изобретений инстументов для обслуживания этого "протеза". Создаётся иллюзия бурного развития. Например, человечество изобрело автомобиль. Передвигаться стало удобнее. Для обслуживания автомобиля были созданы заправочные станции, автомойки, мастерские и т.п. Появились новые профессии, связанные с автомобилями, новые проблемы, новые законы. Но появились ли принципиально новые пункты назначения, до которых можно добраться на этом автомобиле?
Цели (именно во множественном числе) у каждого свои. Именно поэтому никакого "общего прогресса" и "правильного направления развития" быть не может. Существует лишь некая видимость прогресса, создающаяся за счёт постоянного изобретения новых "протезов" для облегчения существования. Причём, изобретение каждого нового "протеза" неизбежно влечёт за собой серию изобретений инстументов для обслуживания этого "протеза". Создаётся иллюзия бурного развития. Например, человечество изобрело автомобиль. Передвигаться стало удобнее. Для обслуживания автомобиля были созданы заправочные станции, автомойки, мастерские и т.п. Появились новые профессии, связанные с автомобилями, новые проблемы, новые законы. Но появились ли принципиально новые пункты назначения, до которых можно добраться на этом автомобиле?
Нет, у каждого те цели, которые у него вырисовываются в его жизни в социуме, а не в лесу - в лесу Маугли получается, у которого будут цели воспитавшей его группы. Общество, социум есть большой организм со своими законами развития и плывущих самостоятельно, в лучшем случае, не заметит.
Картин вроде Вашей можно нарисовать множество.
Прогресс не имеет целей и не может их иметь. Например можно ли было в начале прошлого века предположить сегодняшнее развитие коммуникаций и устанавливать себе цели - нет развитин технологий моментально создавали новые отросли о которых вчера и не думали и ликвидировали другие на которые вчера делались ставки.
А цели каждого человека не изменились: выжить, создать себе подобное и уйти, причём последнее, гребя помедленее. Все же остальные великие цели можно выразить одной фразой - карьера в выбранном поприще, и у бандита, и у литератора, и у учёного, и у священника, включая шамана, и у политика, и у цигана. Но это цели определяются тем социумом, в который человеу сужденно было попасть. И реализуются они по возможностями индивида их правильно распознать и на себя примерить.
28.12.06 01:17
И что тут принципиально нового? Теперь вместо библиотек, почты, телеграфа, телефона и т.п. мы пользуемся компьютером. Появился более удобный и универсальный инструмент. Но лишь инструмент, т.е. очередной "протез".
in Antwort anabis2000@ 28.12.06 00:05
В ответ на:
А Microsoft со своим интернетом?...
А Microsoft со своим интернетом?...
И что тут принципиально нового? Теперь вместо библиотек, почты, телеграфа, телефона и т.п. мы пользуемся компьютером. Появился более удобный и универсальный инструмент. Но лишь инструмент, т.е. очередной "протез".
28.12.06 01:30
in Antwort Phoenix 28.12.06 01:17
Мне помнится, когда защитил диссер, шеф мне сказал... "Я завидую тебе, что появилась возможность
в нашей науке использовать возможности PC..."...
При этом он меня настраивал, шо если не освою новые прикладные программы, то и диссер не сделаю...
Так думаю, шо ты из жмеринки учёный и в Чапая тока можешь...
Пардон.. Очередную партию просралл?? Птичка_Попугай???
в нашей науке использовать возможности PC..."...
При этом он меня настраивал, шо если не освою новые прикладные программы, то и диссер не сделаю...

В ответ на:
очередной "протез".
очередной "протез".
Так думаю, шо ты из жмеринки учёный и в Чапая тока можешь...

Пардон.. Очередную партию просралл?? Птичка_Попугай???

28.12.06 02:06
что вас там смущает?
in Antwort Horeck-II 26.12.06 15:30
В ответ на:
Учи товариш назубок што написали полудикие племена евреев
2000-3000 лет тому назад
Учи товариш назубок што написали полудикие племена евреев
2000-3000 лет тому назад
что вас там смущает?
28.12.06 02:25
Естественно. Я и не спорю с тем, что PC очень удобен. Сам им много пользуюсь.
Я вообще не уч╦ный. Уже неоднократно об этом писал.
Опять же, уже писал: я ни с кем ни во что не играю, соответственно не выигрываю и не проигрываю.
"- Как же Вы расслабляетесь?
- А я не напрягаюсь."
in Antwort anabis2000@ 28.12.06 01:30
В ответ на:
Мне помнится, когда защитил диссер, шеф мне сказал... "Я завидую тебе, что появилась возможность
в нашей науке использовать возможности PC..."...
Мне помнится, когда защитил диссер, шеф мне сказал... "Я завидую тебе, что появилась возможность
в нашей науке использовать возможности PC..."...
Естественно. Я и не спорю с тем, что PC очень удобен. Сам им много пользуюсь.
В ответ на:
Так думаю, шо ты из жмеринки уч╦ный и в Чапая тока можешь...
Так думаю, шо ты из жмеринки уч╦ный и в Чапая тока можешь...
Я вообще не уч╦ный. Уже неоднократно об этом писал.
В ответ на:
Пардон.. Очередную партию просралл?? Птичка_Попугай???
Пардон.. Очередную партию просралл?? Птичка_Попугай???
Опять же, уже писал: я ни с кем ни во что не играю, соответственно не выигрываю и не проигрываю.
"- Как же Вы расслабляетесь?
- А я не напрягаюсь."

28.12.06 02:43
"Мышцы" мозга требуют регулярного треннинга...
Однако...
Может быть не у всех и не все?...
in Antwort Phoenix 28.12.06 02:25
В ответ на:
"- Как же Вы расслабляетесь?
- А я не напрягаюсь."
"- Как же Вы расслабляетесь?
- А я не напрягаюсь."
"Мышцы" мозга требуют регулярного треннинга...
Однако...
Может быть не у всех и не все?...

28.12.06 02:44
in Antwort zolotaja ribka_K 28.12.06 02:06
>>что вас там смущает?
Ну все меня там смущает.
Пришел мужик , сказал "я бог" зделал пару фокусов, толкнул пару тезисов,:
Мол ето не я говору , а бог.
Ну мол ждите вернусь всех спасу кто в меня верит.
Ну а где он то бог то ?
2000 лет голову морочат Ватиканские шамани .
Учит всех жить, Ватиканская мафия - а у нее ведь руки по локоть в Крови,
не говоря уже о миллирдах которие она присвоила обманним путем!
Ну все меня там смущает.
Пришел мужик , сказал "я бог" зделал пару фокусов, толкнул пару тезисов,:
Мол ето не я говору , а бог.
Ну мол ждите вернусь всех спасу кто в меня верит.
Ну а где он то бог то ?
2000 лет голову морочат Ватиканские шамани .
Учит всех жить, Ватиканская мафия - а у нее ведь руки по локоть в Крови,
не говоря уже о миллирдах которие она присвоила обманним путем!
28.12.06 02:55
in Antwort anabis2000@ 28.12.06 02:43
28.12.06 02:55
Посмотри на Православного Батюшку из России, который ответственный за
связь с иностранными церквями... УЖАС...
Они друг дружке никаких шансоф не оставляют на примерение церквей...
in Antwort Horeck-II 28.12.06 02:44
В ответ на:
2000 лет голову морочат Ватиканские шамани
2000 лет голову морочат Ватиканские шамани
Посмотри на Православного Батюшку из России, который ответственный за
связь с иностранными церквями... УЖАС...
Они друг дружке никаких шансоф не оставляют на примерение церквей...
28.12.06 03:01
Работа у нас такая...
Задача наша простая...
Жила бы страна Родная...
И нету других забот...
На чём тренируете серое вещество?
Тем более после таких поражений в шашки?
in Antwort Phoenix 28.12.06 02:55
В ответ на:
Этого хватает и без игр.
Этого хватает и без игр.
Работа у нас такая...
Задача наша простая...
Жила бы страна Родная...
И нету других забот...
На чём тренируете серое вещество?
Тем более после таких поражений в шашки?
28.12.06 04:54
in Antwort anabis2000@ 28.12.06 02:55
>>Они друг дружке никаких шансоф не оставляют на примерение церквей...
НУ так они ведь и не ссорились они,
просто как Синовья Лейтенанта шмидта из "Золотого Теленка" мирно
Сфери влияния разделили.
Ватиканские шамани дурачат европу и остальной мир,
Русские шамани дурачат Россию .
Речъ ведь идет о денгах и немалих .
Кстати около 20 % сбора зерковного Налога идет прямо
в Ватикан.
Возможно Через пару лет и В России будут жаловатся , ой - ой ведь незнали что бога нет.
Попи обдурили !
НУ так они ведь и не ссорились они,
просто как Синовья Лейтенанта шмидта из "Золотого Теленка" мирно
Сфери влияния разделили.
Ватиканские шамани дурачат европу и остальной мир,
Русские шамани дурачат Россию .
Речъ ведь идет о денгах и немалих .
Кстати около 20 % сбора зерковного Налога идет прямо
в Ватикан.
Возможно Через пару лет и В России будут жаловатся , ой - ой ведь незнали что бога нет.
Попи обдурили !
28.12.06 05:36
Я его не тренирую, я им просто пользуюсь.
Вы опять об играх?
in Antwort anabis2000@ 28.12.06 03:01
В ответ на:
На ч╦м тренируете серое вещество?
На ч╦м тренируете серое вещество?
Я его не тренирую, я им просто пользуюсь.
В ответ на:
Тем более после таких поражений в шашки?
Тем более после таких поражений в шашки?
Вы опять об играх?

28.12.06 05:43
Скажите пожалуйста, Вы платите церковный налог? Если да, то зачем? А если нет, то почему продолжаете кипеть? За других переживаете или ватиканские богатства покоя не дают?
in Antwort Horeck-II 28.12.06 04:54
В ответ на:
Речъ ведь идет о денгах и немалих .
Кстати около 20 % сбора зерковного Налога идет прямо
в Ватикан.
Речъ ведь идет о денгах и немалих .
Кстати около 20 % сбора зерковного Налога идет прямо
в Ватикан.
Скажите пожалуйста, Вы платите церковный налог? Если да, то зачем? А если нет, то почему продолжаете кипеть? За других переживаете или ватиканские богатства покоя не дают?

28.12.06 10:17
Пользуясь, тренеруете - в мозгу нарастают те связи между нейронами, которые используются человеком в поцессе его жизни и отмирают неиспользуемые.
in Antwort Phoenix 28.12.06 05:36
В ответ на:
Я его не тренирую, я им просто пользуюсь.
Я его не тренирую, я им просто пользуюсь.
Пользуясь, тренеруете - в мозгу нарастают те связи между нейронами, которые используются человеком в поцессе его жизни и отмирают неиспользуемые.
28.12.06 11:09
Удивительное дело, вижу что Вы с Андреем правы оба. В том, что говорит Феникс я вижу глубину восприятия процесса развития (по крайней мере наблюдаемого нами) в целом. А также то, что называется харизмой, или определяется Фениксом как цели, которые у каждого СВОИ. Каждый человек имеет свое определенное призвание.. и я сейчас не о профессии и социумо-вмещающей-реализации. Это нечто БОЛЬШЕ.
Вы же также озвучиваете верные сентенции, определяющие человека как соборное существо, имеющее своей задачей найти свое место в обществе себе подобных и прожить-таки жизнь достойную!
Соединить и ТО и ЭТО было бы показателем некоторой новой ступени развития.. возможно истинного прогресса, хотя бы отдельно взятой личности.
in Antwort hamelner 28.12.06 00:48
В ответ на:
Цели (именно во множественном числе) у каждого свои. Именно поэтому никакого "общего прогресса" и "правильного направления развития" быть не может.Существует лишь некая видимость прогресса, создающаяся за сч╦т постоянного изобретения новых "протезов" для облегчения существования.
А цели каждого человека не изменились: выжить, создать себе подобное и уйти, прич╦м последнее, гребя помедленее. Все же остальные великие цели можно выразить одной фразой - карьера в выбранном поприще, и у бандита, и у литератора, и у уч╦ного, и у священника, включая шамана, и у политька. Но это цели определяются тем социумом, в который человеу сужденно было попасть. И реализуются они по возможностями индивида их правильно распознать и на себя примерить.
Цели (именно во множественном числе) у каждого свои. Именно поэтому никакого "общего прогресса" и "правильного направления развития" быть не может.Существует лишь некая видимость прогресса, создающаяся за сч╦т постоянного изобретения новых "протезов" для облегчения существования.
А цели каждого человека не изменились: выжить, создать себе подобное и уйти, прич╦м последнее, гребя помедленее. Все же остальные великие цели можно выразить одной фразой - карьера в выбранном поприще, и у бандита, и у литератора, и у уч╦ного, и у священника, включая шамана, и у политька. Но это цели определяются тем социумом, в который человеу сужденно было попасть. И реализуются они по возможностями индивида их правильно распознать и на себя примерить.
Удивительное дело, вижу что Вы с Андреем правы оба. В том, что говорит Феникс я вижу глубину восприятия процесса развития (по крайней мере наблюдаемого нами) в целом. А также то, что называется харизмой, или определяется Фениксом как цели, которые у каждого СВОИ. Каждый человек имеет свое определенное призвание.. и я сейчас не о профессии и социумо-вмещающей-реализации. Это нечто БОЛЬШЕ.
Вы же также озвучиваете верные сентенции, определяющие человека как соборное существо, имеющее своей задачей найти свое место в обществе себе подобных и прожить-таки жизнь достойную!
Соединить и ТО и ЭТО было бы показателем некоторой новой ступени развития.. возможно истинного прогресса, хотя бы отдельно взятой личности.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
28.12.06 11:29
in Antwort Horeck-II 19.12.06 23:16
...Глянул,что нового в ветке.Вам не кажется,что тема уже исчерпана?...