Я и говорю об уголовной ответственности виновных. По-моему, это было достаточно внятно высказано.

Напомню те ступеньки развития страны, имхо:
1. Страны, в Законах которых предусмотрена смертная казнь и мрименяется - низший уровень.
2. Страны, где в Законах это имеется, но не применяется (достаточно других методов) - средний уровень.
3. Страны, полность отказавшиеся от этого - высший уровень.
Оста╦тся развиваться ступенчато до искоренения смертной казни.
Пока ваше мнение, возможно и правильное, но не для всех

Прежде всего ответственность будет лежать на совершившем преступление. Он знал, что Закон накажет именно так. Но сотврил зло. На кого кивать?
Ответственность же за принятие решения (следствие, прокурор, суд) должны ч╦тко знать, что "игра с чужой жизнью" (умышленно или не умышленно), будет крайне ответственно (привед╦т к качеству работы и уменьшению фальсификации).

Вы, возможно, слишком лучезарный человек.
Зачастую, такое понятие гражданин не совместимо с той тварью, которая находится в облике человеческом (по поступкам и мыслям).

Никчемную жизнь, говорите?
А кто поднял тот край, кто дал людям работу? Государство или ВВП? Нет, уважаемый, не они. А именно тот самый Ходорковский, который сейчас сидит за то, что не захотел отдать СВОЕ, заработанное тем, кто НИЧЕГО не приложил для того, чтобы это заработать.

Ходорковский - молодец!
Он воровал "на полную катушку", по Законам, которые это позволяли.
Он как бы "вор-сиделец" в Законе.
Как у него мозги не треснули (Уч╦ные и бизнесмены Мира - в отстой!), чтобы за такое короткое время заработать $миллиарды?
А таких "умников" у нас хватает!

Позволю с Вами не согласится.
Если человек ЗНАЕТ, как поставить бизнес, как его развить и продвигать и он поимел на этом успех и богатство, то его СРАЗУ (особенно в России) записывают в воры.
Посмотрите на запад, Америка например. Рокфеллеры, Морганы, Дюпоны... И ничего, их никто не сажает. Так как там ценят чужой ум. А в России ценят только силу, с помощью которой можно отнять чужие деньги.

В те времена (и по тем Законам) всю Россию (или е╦ часть) можно было в карты выиграть или выкупить за копейки (поделившись с нужными людьми).
Не спорю, что он (как и другие) ПРОФИ.
Но профессионализм его карманный, а не государственный (что впрочем относится и к самой Власти).

Не в восторге от Америки!
Но за аналогичное время (депрессия, безработица, жизнь ничего не стоит) там были построены куча фабрик/заводов и протянуты море авто/жд-дорог!
У "нас" появилось много недвижимости и вкладов в Зарубежные банки + "Челси" (и пр.).
Почувствуйте разницу!

А Ходорковский поднял тот регион, в котором он работал.
Так что Ваши сравнения не совсем корректны. Он один не мог поднять ВСЮ Россию.
Мне Америка тоже не во всем нравится, но то, как там ведется бизнес, это есть пример для подражания. Я не говорю про "бизнес" семьи Бушей... А именно бизнес старейших родов Америки.
Ситуация в России теперь мне напоминает вариант того, что один сосед вкалывает на двух-трех работах и имеет машину, квартиру, обстановку. А другой сосед ничего не делает и его жаба давит. Вот он и решил захватить имущество первого соседа. Именно это и совершил ВВП по отношению к Ходорковскому.
И я считаю, что те, кто сидят в Кремле ГОРДАЗДО больше преступники, чем те, кто получив (неважно какими путями) основы для своего бизнеса, развил его, создал рабочие места и платит налоги. Да, пусть он частично их утаивает (его вина, не спорю). Но в стране с ТАКИМ правительством и с ТАКИМ законодательством иначе вести бизнес НЕВОЗМОЖНО.

Что-то он не взялся за поднятие с/х региона.
Это, наверное, от изобилия мозгов,

Имхо, они на одной лавочке сидят.
Кстати, без "преступного" Государства не появился бы и умнейший и талантливейший "бизнесмен".

Да чтож такого произошло то, что всю Россию можно было вот так за копейки?
Неуж-то один Ельцин мог такое совершить?

Почему один?
Столько жаждущих алчущих ртов с Верху до низу...
"Берите Демократии столько - сколько съедите!(с). И брали, ох как "брали"...

Эту "демократию" брали ещё до ельцина. "Жирный колос" на гнилой ножке...

Брали виртуально (втихую, прячась), а именно при н╦м реально.

Они всегда реально брали. И никому никогда и ничего не давали кроме лозунгов типа
"Земля - крестьянам, заводы - рабочим, власть - народу"...
Много с тех пор (со времени выдвижения лозунгов) изменилось? Произошла трансформация лозунгов
например из "Каждой семье к 2000 году отдельную квартиру" в национальную программу по жилью
перед приближающимися выборами нового президента России Господина Медведева!!!
Вера народа укрепилась в новых лозунгометателей?...

Schachspiler Данке шон. Хоть один ник на Германке разделяет мою озабоченность.
Согласен отчасти. Если при этом существуют реальные свидетели, а то ведь подставить любого можно раз плюнув. Бластер не может взять в расчет росклад когда речь не идет скажем Швеции или Нидерландах, об Израиле (где коррупция в государственных инстанциях самая низкая в мире) или о Великой Британии. Подумайте о России с Украиной , Белорусии с Киргизией, Сомали с Гондурасом. Мне рожденному в Союзе ближе для рассмотрения примеров ....надцать стран Союза и там как было все удручаищим так и остаеться поныне. Государству доверяться нельзя и чиновников необходимо оградить от принятия решений лишения жизни людей.
реплика Бластера:

Эти суды принадлежат властям имущим и ловко можно манипулировать чем угодно и как угодно, а когда нет человека то и нет проблемы...концы в воду и не до чего не подкопаешься, а когда человек жив то все еще можно повернуть на круги своя и продажные чиновники будут более равными перед другими членами общества.

США

Россия

Швеция
Как видите вы абсолютно не правы. Смертная казнь не гарантия отсуствия _тяжких_ преступлений в обществе. Даже наоборот, попавшийся преступник которому светит расстрел перед арестом готов забрать за собой не одну невинную жизнь с надеждой избежать собственной смерти.

Если честно то нет Вот если бы сказали что было бы замечательно за безвинно убиенного безоговорочно казнить прокуроров с судьями, следственные органы и человека осуществляющего прямо или косвенно смертную казнь, я бы ответил да-а замечательная мысль. А слово уголовная ответственность ......вы еще бы добавили 2 года условно, лишении званий и наград, увольнении с работ, с лишением права заниматься професиональной деятельностью в 5 лет....смешно, не находите?

Ну и что? Для меня хоть марсианское общество. Я в не защиту демократического мироустройства в ветке высказываюсь. Умерщвлять заключенных под стражу членов своего общества никакому государственному образованию нельзя, повторюсь общество в какой-то части само должно нести отвественность за собственного гражданина и на мой взгляд пожизненное заключение, но отнюдь не на в базах отдыха, есть реально выполнимая жертва которую должно принести цивилизованное общество. Это мое твердое убеждение, по крайней мере на сегодняшний день. Мои посты не имеют ничего личного, это социально-философский взгляд на вещи.

Вы что с луны свалились. Ходорковского посадили не за то что украл,а за неуплату НАЛОГОВ, в Америке или Германии ему бы пожизненно дали. Вот если бы он заплатил государству причитающиесыя 2,8 млрд. налогов, показал бы пример как самый богатый олигарх другим олигархам его бы никто не тронул.

Как и Аль Капоне.
Имхо, он просто пример для десятков таких же других + передел сфер влияния.

Имхо, перебор!
Народ (рабочие/крестьяне), действительно как не имели ничего, так и не имеют (за редкими исключениями).
Ну а о Верхушке не могу согласиться.
Перспективы и возможности открылись огромные, чем и пользуются.
Сравните даже обыкновенного директора крупного завода/фабрики/шахты/карьера.
Рангом повыше имели больше ╚льгот╩: гос.дачи, аппарат обслуги, ╚подарки╩
А общий уровень их был такой уж крутой.
Стандартный комплект: з/плата раз в 5-10 больше, чем у простого работяги, хорошая квартира, дача, ╚Волга╩, на сб/книжке приличная сумма, упакован сам и родственники. Ну и вс╦!
А слюнки текли┘ А ╚Моральный Кодекс строителя коммунизма╩, как кость в горле.
Вот подсуетились, и теперь вс╦ пучком┘